Lue keskustelun säännöt.
Miksi omaishoitajiksi ryhdytään? Rahan takiako?
20.05.2024 |
Moni valittaa, ettei jaksa. Miksi sitten omaishoitajana ollaan?
Tarkoitan omien vanhojen vanhempien kohdalla. Käydään töissä ja sen päälle kahdesti päivässä hoitamassa.
Kommentit (127)
Se ei kovin kummoinen summa ole, mitä omaishoitajana toimimisesta saa. Voi olla monelle suuri pettymys. Hoidettavan hoidettavuus arvioidaan ja katsotaan, maksetaanko sitä tukea lainkaan. Nykytilanteesta en tiedä, mutta aikaisemmin oli niin, että kaikille ei maksettu tukea, vaikka olisivatkin olleet oikeutettuja, jos kyseisen vuoden määrärahat oli loppu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ei ole rooli, jota kukaan itselleen haluaisi. Se on vaan pakko ottaa, jos muut vaihtoehdot ovat vielä huonommat.
Olen ymmärtänyt, että kotihoitoa saa aina. Samalla tavalla se kotihoito käy jakamassa lääkkeet tms. , kuten omaishoitaja. Miten se on huonompi vaihtoehto?Kyselen, koska äitini menee nyt huonoksi.
Miten olet voinut ymmärtää näin? Asia on päinvastoin, kotihoidonkin puolesta saa ihan kunnolla taistella ja se uhataan lopettaa vähän väliä. Laatu on niin surkea että pitää joka tapauksessa vahtia mitä siellä tehdään. Tietoa on useammasta kunnasta
Koska joka ikisellä lääkäri- ja hoitajakäynnillä kysytään, saatko varmasti apua. Ja ota yhteyttä seniori-helppiin, jos tarvitset. Tästä päättelen. Lisäksi äitini kavereillä käy kaikilla kotihoito.
Vierailija kirjoitti:
Puhutaanko nyt ihan omaishoitajista, jotka hoitavat kotona esim. puolisoaan ja saavat siitä jonkinlaisen rahallisen korvauksen vai siitä, että omaiset usein auttavat vanhempiaan monissa asioissa, kuten ostoksissa, pankkiasioista ym.
Ja useat tekevät sen mielellään, vaikka se muutaman vuoden voi olla aika kuormittavaa, ennen kuin vanhus on hoivakotikunnossa.
Puhun heistä, jotka saavat 200-300 e kk omaishoitajan tukea ja kantavat vastuun vanhempien hoidosta. Eli käyvät joka ikinen päivä. Siis muutakin kuin ostokset.
Omaishoitajaksi ajaudutaan rakkaudesta lähimmäiseen. Ja lopulta pakostakin, koska muuten epämiellyttävä ku olema korjaa hoidokin.
Vierailija kirjoitti:
Rahan? Eihän se rahaa tuo. Vapaata vielä vähemmän. Pinnaa vie ja omia voimia. Olet ainakin henkisesti sidottu jos ehkä fyysisestikin hänen pärjäämiseensä ja ehkä jatkoaikaan yhteiselossa.
Mutta on empaattisuus, kiintymys ja rakkautta, niin haluaa toimia. Niistä se voima.
30e vuorokaudesta kuullostaa kyllä aika hyvältä. 30 vuorokaudessa yhteensä 900 euroa. Jos samalla käy töissä niin tuohan on aika hulppea lisä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siitä saa muutaman satasen kuukaudessa. Työtön sai siitä vähän rahaa, kun suojaosa vielä oli voimassa.
Muutama satanen kuullostaa myös kivalta lisältä palkan päälle. Outoa kun jotkut väittävät, että omaishoitajana oltaisiin ilmaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska palveluita ei saa tai ne on liian kalliita eikä viitsitä omia vanhempia jättää heitteille
Eikö kotihoitoa saa kaikille, jotka pyytävät?
Ei todellakaan saa julkiselta puolelta. Yksityisiltä saa vaikka mitä, jos on varaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se voi olla ihan pakosta. Siis de facto luiskahdat siihen laatikkoon.
Totta, jos terveempi pystyy hengittämään ja kävelemään, niin sairaampaa ei saa mihinkään hoivakotiin.
Moni on eronnut tuossa vaiheessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahan? Eihän se rahaa tuo. Vapaata vielä vähemmän. Pinnaa vie ja omia voimia. Olet ainakin henkisesti sidottu jos ehkä fyysisestikin hänen pärjäämiseensä ja ehkä jatkoaikaan yhteiselossa.
Mutta on empaattisuus, kiintymys ja rakkautta, niin haluaa toimia. Niistä se voima.
30e vuorokaudesta kuullostaa kyllä aika hyvältä. 30 vuorokaudessa yhteensä 900 euroa. Jos samalla käy töissä niin tuohan on aika hulppea lisä
Taidat olla vähän tyhmä?
Ei omaishoitaja saa tuollaisia rahoja, muutoin kuin jos omainen on sänkyynsä sidottu, hänet pitää syöttää, pestä, pukea ja vaihtaa p-vaipat ja hoidon tarve on 24/7. Jos siitä saa 900 €/kk - verot, niin ei kateeksi kyllä käy!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ei ole rooli, jota kukaan itselleen haluaisi. Se on vaan pakko ottaa, jos muut vaihtoehdot ovat vielä huonommat.
Olen ymmärtänyt, että kotihoitoa saa aina. Samalla tavalla se kotihoito käy jakamassa lääkkeet tms. , kuten omaishoitaja. Miten se on huonompi vaihtoehto?Kyselen, koska äitini menee nyt huonoksi.
Jotta saa kunnallisen kodinhoidon palveluita, pitää olla lääkärin tai geriatrin lausunto henkilön avun tarpeesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se voi olla ihan pakosta. Siis de facto luiskahdat siihen laatikkoon.
Totta, jos terveempi pystyy hengittämään ja kävelemään, niin sairaampaa ei saa mihinkään hoivakotiin.
Moni on eronnut tuossa vaiheessa.
En tarkoitakaan vaihtoehtona vanhainkotia, vaan kotiapua.
Kyllä minäkin käyn äitini luona viikottain, tilaan hänelle ostokset, vien ruokaa, hoidan pankki yms virallisia asioita. Mutta enempää en itse veny. Olen aika usein työmatkoilla yms poissa maisemista.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ei ole rooli, jota kukaan itselleen haluaisi. Se on vaan pakko ottaa, jos muut vaihtoehdot ovat vielä huonommat.
Olen ymmärtänyt, että kotihoitoa saa aina. Samalla tavalla se kotihoito käy jakamassa lääkkeet tms. , kuten omaishoitaja. Miten se on huonompi vaihtoehto?Kyselen, koska äitini menee nyt huonoksi.
Jotta saa kunnallisen kodinhoidon palveluita, pitää olla lääkärin tai geriatrin lausunto henkilön avun tarpeesta.
Ja lisäksi sitten vielä sosiaalipuolelta tulee ensin palvelutarpeenohjaaja arvioimaan, millaista apua vanhus tarvitsee ja kuinka usein. Tässä arvioinnissa otetaan huomioon, millaiset reusrssit kunnalla - tai nykyisin siis hyvinvointialueilla - on tuottaa palvelut. Joissain tapauksissa vanhus voi saada palvelusetelin, jolla ostaa yksityiseltä tarvitsemiaan palveluita. Hyvinvointialueet saavat kuitenkin itse päättää, onko heillä koko palvelusetelikäytäntöä ollenkaan käytössään. Lääkkeiden antamiseen ei välttämättä tarvita edes ihmistä vaan lääkeannostelurobotti hoitaa homman.
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ei ole rooli, jota kukaan itselleen haluaisi. Se on vaan pakko ottaa, jos muut vaihtoehdot ovat vielä huonommat.
Olen ymmärtänyt, että kotihoitoa saa aina. Samalla tavalla se kotihoito käy jakamassa lääkkeet tms. , kuten omaishoitaja. Miten se on huonompi vaihtoehto?Kyselen, koska äitini menee nyt huonoksi.
Jotta saa kunnallisen kodinhoidon palveluita, pitää olla lääkärin tai geriatrin lausunto henkilön avun tarpeesta.
Ja lisäksi sitten vielä sosiaalipuolelta tulee ensin palvelutarpeenohjaaja arvioimaan, millaista apua vanhus tarvitsee ja kuinka usein. Tässä arvioinnissa otetaan huomioon, millaiset reusrssit kunnalla - tai nykyisin siis hyvinvointialueilla - on tuottaa palvelut. Joissain tapauksissa vanhus voi
Ei kai ketään vanhusta jätetä oman onnensa nojaan? Jos ajatellaan, ettei pääse peseytymään, ottamaan lääkkeitä, niin meinaatko, että jos kunnalta on rahat loppu, niin vanhus jötetään hoitamatta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska joka ikisellä lääkäri- ja hoitajakäynnillä kysytään, saatko varmasti apua. Ja ota yhteyttä seniori-helppiin, jos tarvitset. Tästä päättelen
juu, kyllä ne lääkärissä sitä kysyy ja kirjoittavat lausuntoja. Avun saaminen ei vain viime kädessä ole siitä kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ei ole rooli, jota kukaan itselleen haluaisi. Se on vaan pakko ottaa, jos muut vaihtoehdot ovat vielä huonommat.
Olen ymmärtänyt, että kotihoitoa saa aina. Samalla tavalla se kotihoito käy jakamassa lääkkeet tms. , kuten omaishoitaja. Miten se on huonompi vaihtoehto?Kyselen, koska äitini menee nyt huonoksi.
Jotta saa kunnallisen kodinhoidon palveluita, pitää olla lääkärin tai geriatrin lausunto henkilön avun tarpeesta.
Eikä tuo todellakaan aina riitä! Edes jatkuvat ensiapukäynnit ja muistisairausdiagnoosi eivät aina riitä.
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ei ole rooli, jota kukaan itselleen haluaisi. Se on vaan pakko ottaa, jos muut vaihtoehdot ovat vielä huonommat.
Olen ymmärtänyt, että kotihoitoa saa aina. Samalla tavalla se kotihoito käy jakamassa lääkkeet tms. , kuten omaishoitaja. Miten se on huonompi vaihtoehto?Kyselen, koska äitini menee nyt huonoksi.
Jotta saa kunnallisen kodinhoidon palveluita, pitää olla lääkärin tai geriatrin lausunto henkilön avun tarpeesta.
Ja lisäksi sitten vielä sosiaalipuolelta tulee ensin palvelutarpeenohjaaja arvioimaan, millaista apua vanhus tarvitsee ja kuinka usein. Tässä arvioinnissa otetaan huomioon, millaiset reusrssit kunnalla - tai nykyisin siis hyvin
Olen eri mutta kyllä meinaan. Kokemusta Helsingistä ja useammasta muusta Etelä-Suomen kunnasta/hyvinvointialueesta eri sukulaisten kautta, tuoreimmat tältä vuodelta.
Nro 54: "Ei kai ketään vanhusta jätetä oman onnensa nojaan? Jos ajatellaan, ettei pääse peseytymään, ottamaan lääkkeitä, niin meinaatko, että jos kunnalta on rahat loppu, niin vanhus jötetään hoitamatta?"
Tarkoitan, että jos resurssit on vähissä, voidaan kotihoitona tarjota esimerkiksi kerran viikossa suihkuun vienti ja lääkkeiden oton osalta esimerkiksi tuo mainitsemani lääkeautomaatti.
Olin työtön. Hoidin halvaantuneen, täysin autettavan mieheni kotona. 24/7. En hakenut omaishoidontukea ollenkaan. Sain Kelan hoitotukea ja asumistukea. Mies sai eläkkeen. Apua sain miehen suihkutuksessa kerran viikossa. Kunta antoi vaipat ja apuvälinelainaamosta sängyn ja hoitonosturin. Rakkaus on ihmeitä tekevä voima.
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ei ole rooli, jota kukaan itselleen haluaisi. Se on vaan pakko ottaa, jos muut vaihtoehdot ovat vielä huonommat.
Olen ymmärtänyt, että kotihoitoa saa aina. Samalla tavalla se kotihoito käy jakamassa lääkkeet tms. , kuten omaishoitaja. Miten se on huonompi vaihtoehto?Kyselen, koska äitini menee nyt huonoksi.
Jotta saa kunnallisen kodinhoidon palveluita, pitää olla lääkärin tai geriatrin lausunto henkilön avun tarpeesta.
Ja lisäksi sitten vielä sosiaalipuolelta tulee ensin palvelutarpeenohjaaja arvioimaan, millaista apua vanhus tarvitsee ja kuinka usein. Tässä arvioinnissa otetaan huomioon, millaiset reusrssit kunnalla - tai nykyisin siis hyvin
Näitä on myyty yksityisille palveluntuottajille. Tiedän yhdenkin vanhainkodin, jossa henkilökunta teki itse ilmoituksen huonosta tasosta.
Nyt Varsinais-Suomen hyvinvointialue on siinä kunnossa, ettei laitosmummoille ostettu edes äitienpäiväkakkua. Niitä toimitti sitten joku ulkopuolinen taho.
"Hoidetaan" = paiskellaan sukulaisen nurkasta toiseen, vaikka olisi kuolemansairas. Muuten asioihin sekaantuvat ihmiset valittavat.
Näin oli muutama vuosi sitten esim. Kroatiassa. Sieltä muuttanut mies kertoi, että maassa on YKSI vanhainkoti. Sinne vanhuksen toimittamista paheksutaan.