Lue keskustelun säännöt.
Miksi omaishoitajiksi ryhdytään? Rahan takiako?
20.05.2024 |
Moni valittaa, ettei jaksa. Miksi sitten omaishoitajana ollaan?
Tarkoitan omien vanhojen vanhempien kohdalla. Käydään töissä ja sen päälle kahdesti päivässä hoitamassa.
Kommentit (127)
Vierailija kirjoitti:
Jättäisitkö omat lapsesi hoitamatta?
Tai omat vanhempasi? Tai oman puolisosi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ei ole rooli, jota kukaan itselleen haluaisi. Se on vaan pakko ottaa, jos muut vaihtoehdot ovat vielä huonommat.
Olen ymmärtänyt, että kotihoitoa saa aina. Samalla tavalla se kotihoito käy jakamassa lääkkeet tms. , kuten omaishoitaja. Miten se on huonompi vaihtoehto?Kyselen, koska äitini menee nyt huonoksi.
Kotihoito tekee hädin tuskin pakolliset asiat, jolla vanhus pidetään hengissä. Omaishoitaja tuskin raaskii olla keittämättä vaikka kahvia jos hoidettava niin pyytää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska palveluita ei saa tai ne on liian kalliita eikä viitsitä omia vanhempia jättää heitteille
Eikö kotihoitoa saa kaikille, jotka pyytävät?
No mitäpä lottoat? Jatkuvat säästöt, vuodesta toiseen ja taas säästetään ja palveluja karsitaan entisestäänkin liian vähäisistä palveluista.
Maksetaanhan omaishoitajallekin korvaus.
Tosi nimellinen,vähemmän kuin työttömyyskorvaus.
Rahan? Eihän se rahaa tuo. Vapaata vielä vähemmän. Pinnaa vie ja omia voimia. Olet ainakin henkisesti sidottu jos ehkä fyysisestikin hänen pärjäämiseensä ja ehkä jatkoaikaan yhteiselossa.
Mutta on empaattisuus, kiintymys ja rakkautta, niin haluaa toimia. Niistä se voima.
Noh. Omaishoitojärjestelmää puretaan parhaillaan hallituksen toimesta, joten ei näitä kauaa tarvii pohtia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raha siihen nyt viimeinen syy oli. En saa mitään iloa hoivaamisesta ja tulot ovat omalla alalla paremmat. Hoidon ja avun saaminen voi vaan olla niin hankalaa.
Laitoshoito maksaa noin 200€/vrk kun samasta hoidosta maksetaan omaiselle noin 30€/vrk uskoisin että suurin osa omaishoitajista hoitaa omaistaan rakkaudesta ei rahasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakin ex-anoppini haluaa jotain mistä voi valittaa. Pitää myös koko ajan olla jotain tekemistä. Avustajia käy, mutta heidän ei anneta tehdä työtään rauhassa vaan tungetaan väliin. Hänen ja miehensä suhde on malliesimerkki a) kahdesta erillisesta nepsystä b) läheisriippuvuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ei ole rooli, jota kukaan itselleen haluaisi. Se on vaan pakko ottaa, jos muut vaihtoehdot ovat vielä huonommat.
Olen ymmärtänyt, että kotihoitoa saa aina. Samalla tavalla se kotihoito käy jakamassa lääkkeet tms. , kuten omaishoitaja. Miten se on huonompi vaihtoehto?Kyselen, koska äitini menee nyt huonoksi.
Miten olet voinut ymmärtää näin? Asia on päinvastoin, kotihoidonkin puolesta saa ihan kunnolla taistella ja se uhataan lopettaa vähän väliä. Laatu on niin surkea että pitää joka tapauksessa vahtia mitä siellä tehdään. Tietoa on useammasta kunnasta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jättäisitkö omat lapsesi hoitamatta?
Tai omat vanhempasi? Tai oman puolisosi?
Kyllä, näin on sovittu.
Oletko sinä ap jotenkin henkisesti vajaa? Luuletko että kaikille työssäkäyville omaishoitajille maksetaan jotain? Niillekin jotka tekevät sitä 24/7 maksetaan hyvin pieni summa. Suurin osa auttaa vanhempiaan ilman mitään korvausta, kuten muutenkin omia perheenjäseniä ja rakkaita sukulaisia autetaan, koska me olemme ihmisiä, tuntevia ihmisiä.
Se on raskasta kun pitää huolehtia vanhemmista vielä töiden lisäksi keski-iässä kun muutenkin on jo väsynyt ja alkaa itselläkin olla sairauksia. Mutta sen tekee, koska ne vanhemmat ovat sinut hoitaneet aikoinaan, niin se menee. Ylipäätään maailmanlaajuisesti on harvinaista kulttuurit joissa ei hoideta omia vanhuksia.
Suurin osa ihmisistä rakastaa pyyteettömästi omia vanhempiaan ja muita perheenjäseniään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oletko sinä ap jotenkin henkisesti vajaa? Luuletko että kaikille työssäkäyville omaishoitajille maksetaan jotain? Niillekin jotka tekevät sitä 24/7 maksetaan hyvin pieni summa. Suurin osa auttaa vanhempiaan ilman mitään korvausta, kuten muutenkin omia perheenjäseniä ja rakkaita sukulaisia autetaan, koska me olemme ihmisiä, tuntevia ihmisiä.
Se on raskasta kun pitää huolehtia vanhemmista vielä töiden lisäksi keski-iässä kun muutenkin on jo väsynyt ja alkaa itselläkin olla sairauksia. Mutta sen tekee, koska ne vanhemmat ovat sinut hoitaneet aikoinaan, niin se menee. Ylipäätään maailmanlaajuisesti on harvinaista kulttuurit joissa ei hoideta omia vanhuksia.
Suurin osa ihmisistä rakastaa pyyteettömästi omia vanhempiaan ja muita perheenjäseniään.
Voi kunpa puhuttaisiinkin keski-iästä. Jouduin tuohon rooliin alle 30-vuotiaana. Vähän ärsyttääkin kun muut pääsevät aina mainitsemaan kuinka joutuivat omaishoitajiksi vasta kypsemmällä iällä
Siitä saa muutaman satasen kuukaudessa. Työtön sai siitä vähän rahaa, kun suojaosa vielä oli voimassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puhutaanko nyt ihan omaishoitajista, jotka hoitavat kotona esim. puolisoaan ja saavat siitä jonkinlaisen rahallisen korvauksen vai siitä, että omaiset usein auttavat vanhempiaan monissa asioissa, kuten ostoksissa, pankkiasioista ym.
Ja useat tekevät sen mielellään, vaikka se muutaman vuoden voi olla aika kuormittavaa, ennen kuin vanhus on hoivakotikunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin ex-anoppini haluaa jotain mistä voi valittaa. Pitää myös koko ajan olla jotain tekemistä. Avustajia käy, mutta heidän ei anneta tehdä työtään rauhassa vaan tungetaan väliin. Hänen ja miehensä suhde on malliesimerkki a) kahdesta erillisesta nepsystä b) läheisriippuvuudesta.
Olet lääkäri?
Vierailija kirjoitti:
Laitoshoito maksaa noin 200€/vrk kun samasta hoidosta maksetaan omaiselle noin 30€/vrk uskoisin että suurin osa omaishoitajista hoitaa omaistaan rakkaudesta ei rahasta.
Harva saa edes 30 €/vrk. Yleensä muutamia satasia kuukaudessa tai ei mitään. Jos omaishoitaja tarvitsee vapaapäiviä, niin sijaishoitopaikka vie sitten nekin vähät rahat. Kotihoito ei muutenkaan tee kaikkea, esim. kaikki ostokset, ruoka, apteekki jne pitää omaisten hoitaa vaikka kukaan ei virallisesti olisi omaishoitaja. En tiedä, mitä tapahtuu niille, joilla ei ole omaisia hoitamassa. Joutuvatko tyytymään siihen ateriapalveluun, joka tarkoittaa yhtä ateriaa päivässä ilman leipää tai muuta juomaa kuin hanavesi ja maksaa ravintolalounaan verran.
Minusta tuosta omaishoidosta voisi tehdä ihan ammatin, jos on sellainen henkilö, joka voisi vaikka muuttaa vanhuksen luo asumaan, ja siitä maksettaisiin palkkaa, koska jokainen kuukausi, jonka vanhus pärjää kotonaan lisää ennen laitoshoitoa olisi suurta säästöä yhteiskunnalle. Kuukausi hoidossa maksaa 6000 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo tarkoita omaishoitajaa. Ota selvää asioista ennen kuin kirjoitat.
Tarkoitan omaishoitajaa, joka kutsuu lehtijutuissa itseään vanhempien omaishoitajaksi. En tiedä muusta.
Hoidetaan rakkaudesta toiseen tai sitten hoitopaikkaa ei ole löytynyt.
Ei kait kukaan omaishoitaja tee työtä rahasta, sillä sen maksamiselle on kovat perusteet ja se menee kuluihin.
Tuttuni oli äitinsä omaishoitaja, joka oli lähes petipotilas ja sai omaishoitajatukea 300€/kk ja hoiti äitiään 24/7.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin ex-anoppini haluaa jotain mistä voi valittaa. Pitää myös koko ajan olla jotain tekemistä. Avustajia käy, mutta heidän ei anneta tehdä työtään rauhassa vaan tungetaan väliin. Hänen ja miehensä suhde on malliesimerkki a) kahdesta erillisesta nepsystä b) läheisriippuvuudesta.
Olet lääkäri?
En, mutta aika monen nepsyn omainen yli 50v kokemuksella. Kirjossa löytyy, samoin mt-ongelmissa.
Anopin olen tuntenut yli 25v. Sama ralli kaikki nämä vuodet. Erosin hänen pojastaan, koska tällä oli yllämainittuja ongelmia. Niin on hänen veljelläänkin, sairaseläkkeellä jo vuosia.
Olen ymmärtänyt, että kotihoitoa saa aina. Samalla tavalla se kotihoito käy jakamassa lääkkeet tms. , kuten omaishoitaja. Miten se on huonompi vaihtoehto?
Kyselen, koska äitini menee nyt huonoksi.