Lue keskustelun säännöt.
Hallitus kaavailee muun muassa itsehoitolääkkeiden myynnin vapauttamista - apteekkarit pelkää toimentulonsa puolesta
20.05.2024 |
APTEEKKARILIITON mukaan hallituksen kaavailemat säästöt uhkaavat apteekkien taloutta. Liiton mukaan jopa 40 prosenttia apteekeista on vaarassa joutua säästöjen takia konkurssiin. Hallitus on hallitusohjelmassaan linjannut, että se haluaa uudistaa apteekkisääntelyä. Uudistuksella tavoitellaan 30 miljoonan euron vuosittaisia säästöjä julkiseen talouteen.
Hallitusohjelmassa linjataan myös, että joitakin yleisimmin käytettyjä itsehoitolääkkeitä vapautetaan myytäväksi myös muualle kuin apteekkeihin. Apteekkariliiton mukaan tämä vähentäisi apteekkien saamaa rahaa 1050 miljoonaa euroa.
Hienoa. Erittäin hienoa.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010436712.html
Kommentit (106)
Vierailija kirjoitti:
Jos taksimonopoli pystyttiin lopettamaan, myös apteekkien monopolit pystytään lopettamaan. Se järjestelmä ei kuulu Suomen kaltaiseen markkinatalouteen. Sama Alkon ja Veikkauksen kohdalla. Nyt eletään vuotta 2024, ei 1824.
Taksimonopolin lopetushan sujui niin hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä vaan apteekkaritkin pitää ajaa työttömiksi niin voivat sitten vaan MENNÄ TÖIHIN ihan niin kuin kaikki muutkin lusmut.
On se nyt kumma jos joku muukin kuin kokoomuslaisen omistama yritys voisi tässä maassa omalla työllään itsensä elättää. Ei voi, siitä hallitus pitää huolen.
Apteekkarit tienaa jättisummia, heillä on varaa saada vähän vähemmän palkkaa.
Suurin osa apteekeissa työskentelevistä on farmaseutteja. Keskiansio n. 3000 euroa kuukaudessa. Etenemismahdollisuudet uralla eivät ole kummoiset koska varsinaisia apteekkareita ei tarvita niin paljon nytkään.
On selvää että jos tuolta alalta ajetaan ihmiset hakemaan muita töitä muiden sekaan, niin työttömyys sen kuin kasvaa.
Tietysti jos tekijöitä ei enää juuri millään alalla tarvita niin se on sitten yhdenlainen kehitys, mutta se kannattaa muistaa myös työttömiä haukkuessa.
3000 palkka on hyvä.
Kaupan alalla moni saa vain 30 h viikko töitä ja palkkaa 1300 netto kuukaudessa ja on tradenomin AMK tutkinto.
Ihmiset hoiti itseään hevosvoitwilla joita osto motonetistä. Ihan sama. Rahaa ei riitä niin syödään vaikka iilimatoja sitten
Vierailija kirjoitti:
3000 palkka on hyvä.
Kaupan alalla moni saa vain 30 h viikko töitä ja palkkaa 1300 netto kuukaudessa ja on tradenomin AMK tutkinto.
Tradenomi ei ole myyjä. Juuri pari päivää sitten uutisoitiin.
https://yle.fi/a/74-20084408
"Työnantajilta kesti lähes 30 vuotta oivaltaa, ettei tradenomia ole koulutettu myyjäksi nyt pulmia tuo toinen AMK-tutkinto"
Se, että työttömiä on niin paljon että sieltä voidaan valita enemmän kouluttautuneita kauppoihin, ei tarkoita sitä että tutkinnolla olisi kassalla hyötyä.
Farmaseutti on saanut sen sijaan koulutuksen juurikin lääkkeisiin ja muihin itsehoitotuotteisiin, ja tietää monet kommerverkit niiden kanssa, yhteisvaikutukset jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen apteekkimonopoli on poikkeus maailman kartalla. Suurimmassa osassa eurooppaa ja muuta maailmaa apteekit toimivat lähestulkoon kuin normaalit yritykset ilman monopolisuojaa ilman minkäänlaisia ongelmia. Ja hinnat ovat sen mukaisesti alempia.
Jos tämä hallitus lopettaa apteekkimonopolin, se saa myös jatkossa ääneni vaikka huonojakin päätöksiä on tullut.
Vierailija kirjoitti:
3000 palkka on hyvä.
Kaupan alalla moni saa vain 30 h viikko töitä ja palkkaa 1300 netto kuukaudessa ja on tradenomin AMK tutkinto.
Kaikille siis halutaan vaan sama pieni palkka. Niin mikä tässä markkinataloudessa olikaan parempaa kuin Neuvostoliiton kommunismissa? Siellä sentään taisi puuttua palkattomat työntekijät joita pakotetaan koko ajan enemmän ja enemmän töihin pienten tukien menettämisen uhalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Apteekki konkurssiin kun muutama voide ja särkylääke poistuu valikoimasta. Enpä usko. Kyll nää vetää ja on vetäneet järjettömät voitot valtion tukemana vuosikaudet. Pitää vaihtaa alaa jos ei pärjää. Itsehoitolääkkeet tavallisiin kauppoihin ja äkkiä kiitos! Ihmettelen miten muissa maissa pysytään ylipäätään hengissä kun alkoholia ja itsehoitolääkkeitä saa ostaa mistä tahansa kaupasta, mutta Suomessa kuollaan js sairastutaan koko kansana heti jos näin tapahtuu,
Alkoholi rahjoituksen tajuan, joska oikeasti saattaa lisätä joidenkin henkilöiden haitallista alkoholinkulutusta, jos väkevämmät tulee kauppoihin. Tämä ei ole Ranska. Kun kulutustottumukset ovat mitä ovat, näiden tyyppien kohdalla se viini tai viskipullo päätyisi paljon useammin ostoskoriin, mitä nykyään Alkon kautta.
Sen sijaan itsehoitolääkkeet, kuten Burana tai kortisonivoiteet eivät muodosta nähdäkseni mitään riskiä liikakulutukseen. En nytkään tarvitswketään selittämään 1% kortisonivoiteen tai buranan haitoista. Ne jotka epäilevät tietävänsä niistä tarpeeksi,voivat aina kääntyä apteekin asiantuntijoiden puoleen. Äärimmäisen harvinaista, että joku ostaisi niitä sitten turhaan tai enemmän mitä nykyään, vain koska ovat helpommin saatavilla. Ainoastaan ehkä joskus on joltain jäänyt ostamatta särkylääke vaikka tarve, jos apteekkia ei juuri silloin lähettyvillä tai auki, mutta ei tuossa mitään hyvää tai ihailtavaa ole.
Wau mitkä kicksit buranasta joo.
Vierailija kirjoitti:
Suomen apteekkimonopoli on poikkeus maailman kartalla. Suurimmassa osassa eurooppaa ja muuta maailmaa apteekit toimivat lähestulkoon kuin normaalit yritykset ilman monopolisuojaa ilman minkäänlaisia ongelmia. Ja hinnat ovat sen mukaisesti alempia.
Jos tämä hallitus lopettaa apteekkimonopolin, se saa myös jatkossa ääneni vaikka huonojakin päätöksiä on tullut.
Suomi on edelleen myös poikkeus mm. maailman onnellisempana maana ja yhtenä maailman turvallisimmista. Asunnottomuus on meillä hyvin pienen osan väestöstä ongelma, toisin kuin noissa länsimaissa joiden suuntaan meidänkin maata nyt niin kovasti viedään.
Mutta puretaan vaan veikkaukset ja muut monopolit. Onhan se nyt selvää että Suomelle on parempi ettei pelaajien rahat päädy Suomen hyväksi kotimaisia hyväntekeväisyysjärjestöjä rahoittamaan, vaan voitot pitää mennä veroparatiisisaarien firmoille kokonaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus leikkasi soviteltua päivärahaa ja ansiosidonnaista.
Todellakin pitää itsehoitolääkkeiden tulla kauppoihin ja hintaa alemmaksi.
Nyt on niin, että osa ei voi ostaa ollenkaan lääkkeitä työttömänä, koska ne on liian kalliita.
Influenssat ja flunssat on raskaampia ilman lääkkeitä.
Kun ne hinnat eivät laske. Asia on jo testattu nikotiinikorvaushoidon hinnoilla. Eivät laskeneet.
No, saatavuus on helpompi ja voi saada plussapisteitä.
Äs apteekista taitaa saada jo äs boonusta :)
Vierailija kirjoitti:
Alkoholi rahjoituksen tajuan, joska oikeasti saattaa lisätä joidenkin henkilöiden haitallista alkoholinkulutusta, jos väkevämmät tulee kauppoihin. Tämä ei ole Ranska. Kun kulutustottumukset ovat mitä ovat, näiden tyyppien kohdalla se viini tai viskipullo päätyisi paljon useammin ostoskoriin, mitä nykyään Alkon kautta.
https://suomenkuvalehti.fi/ulkomaat/liki-kolmanneksella-ranskalaisista-…
"Liki kolmanneksella ranskalaisista on alkoholiongelma sivistyneen alkoholinkäytön mallimaassa juodaan enemmän kuin Suomessa"
Onneksi Suomi ei vielä ole Ranska, mutta kovaa vauhtia siihen suuntaan halutaan asiat viedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä sekoitetaan monopoli ja luvanvarainen toiminta.
Itsehoitolääkkeiden pitää tulla kauppoihin myyntiin halvemmalla, koska ansiosidonnaiset ja kaikki on leikattu ja monella on lapsia.
Älä unta näe. Suomessa on yksi Euroopan kalleimmista ruoista. Miksi lääkkeet jotenkin mystisesti olisivat sitten halpoja K:ssa ja S:ssä?
Ne pystyvät myymään halvemmalla, koska myyvät paljon muutakin.
Ja kauppa on auki klo 23.00, osa jopa 24 h eli saa vaikka yöllä haettua lääkkeitä, jos tarve.
Et kai sinä oikeasti kuvittele, että kauppaketjut alkaisivat myymään itsehoitolääkkeitä halvemmalla kuin apteekki?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Ruotsin lääketurvallisuusvirasto Läkemedelsverket on päättänyt, ettei parasetamol-särkylääkkeitä enää saa myydä tablettimuodossa muualla kuin apteekeissa. Kielto astuu voimaan marraskuussa.
Virasto perustelee päätöstään myrkytystapausten nopealla kasvulla.
Ruokakaupoilla on ollut oikeus myydä parasetamoli-lääkkeitä vuodesta 2009 lähtien. Tuolloin viranomaiset tilastoivat 1 100 parasetamoli-myrkytystä. Viime vuonna myrkytysten määrä oli noussut jo yli 1 500:n."
Parazetamooli onkin melkoisen musta lammas, koska sen terapeuttisen ja pothentiaalisesti lethaalin annoksen välinen ero on harvinaisen pieni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ruotsin lääketurvallisuusvirasto Läkemedelsverket on päättänyt, ettei parasetamol-särkylääkkeitä enää saa myydä tablettimuodossa muualla kuin apteekeissa. Kielto astuu voimaan marraskuussa.
Virasto perustelee päätöstään myrkytystapausten nopealla kasvulla.
Ruokakaupoilla on ollut oikeus myydä parasetamoli-lääkkeitä vuodesta 2009 lähtien. Tuolloin viranomaiset tilastoivat 1 100 parasetamoli-myrkytystä. Viime vuonna myrkytysten määrä oli noussut jo yli 1 500:n."
Parazetamooli onkin melkoisen musta lammas, koska sen terapeuttisen ja pothentiaalisesti lethaalin annoksen välinen ero on harvinaisen pieni.
Niinpä! Maxa voi sanoa pox?
Orpo olis ilman farmaseuttia jo ehkä kuollut. Luuli sydänkohtausta närästykseksi. Jos närästyslääkkeet olisi olleet ruokakaupoissa eikä apteekissa, niin mitähän olisi käynyt?
Miksi hallitus ei ala purkamaan Suomen hirveää lääkäritilannetta?
Pitäisi saada enemmän lääkäreitä koulutettua, että lääkärien palkat lahtisi laskemaan.
Onhan monella apteekilla sivupiste ruokakaupassa, josta asiakas voi ostaa käsikauppalääkkeitä S-marketin kassamyyjältä. Eihän tämä periaatteessa eroa mitenkään muuten kuin että muutoksessa voitto menisi kaupalle. Tosin pitäisi minun mielestäni muutoksenkin jälkeen jotenkin varmistaa, että asiakas saa halutessaan lääkeneuvontaa.
Vierailija kirjoitti:
Apteekkarit vastaan K kauppiaat 0-5! Apteekkareita inhotaan mutta rikkaita K kauppaita rakastetaan, hyvä K kauppiaat!! Oon team K kauppias
Kuka tahansa voi perustaa K-kaupalle kilpailevan kaupan ja ryhtyä itsekin rikkaaksi kauppiaaksi. Kilpailevaa apteekkia sen sijaan ei voi perustaa. On täysin järkevää purkaa turhia monopoleja. Ennen kaikkea se on kuluttajien eduksi.
Kun terveydenhuolto ei toimi ja vaivat hoidetaan itse, lopputulos on mitä on.