Hallitus kaavailee muun muassa itsehoitolääkkeiden myynnin vapauttamista - apteekkarit pelkää toimentulonsa puolesta
APTEEKKARILIITON mukaan hallituksen kaavailemat säästöt uhkaavat apteekkien taloutta. Liiton mukaan jopa 40 prosenttia apteekeista on vaarassa joutua säästöjen takia konkurssiin. Hallitus on hallitusohjelmassaan linjannut, että se haluaa uudistaa apteekkisääntelyä. Uudistuksella tavoitellaan 30 miljoonan euron vuosittaisia säästöjä julkiseen talouteen.
Hallitusohjelmassa linjataan myös, että joitakin yleisimmin käytettyjä itsehoitolääkkeitä vapautetaan myytäväksi myös muualle kuin apteekkeihin. Apteekkariliiton mukaan tämä vähentäisi apteekkien saamaa rahaa 1050 miljoonaa euroa.
Hienoa. Erittäin hienoa.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010436712.html
Kommentit (106)
Vierailija kirjoitti:
Apteekkarit vastaan K kauppiaat 0-5! Apteekkareita inhotaan mutta rikkaita K kauppaita rakastetaan, hyvä K kauppiaat!! Oon team K kauppias
K-kauppias on kuitenkin oikeasti yrittäjä yrittäjän riskeineen. Apteekilla ei ole riskiä, vain puhdasta riskitöntä tuloa.
En kannata.
Ihan hyvä on olla särkylääkkeet kynnyksen takana.
Ei ne ole elintarvikkeita.
Ihmiset harhautuu jo nyt syömään liikaa särkylääkkeitä. Mikäli ne olisivat ruokakaupassa, niin niitä syötäisiin vielä enemmän.
Ei ne vaarattomia ole.
Vierailija kirjoitti:
Typerä apkteekkijärjestelmä ilmeisesti estää sen, ettei terveyskeskuksien ja sairaaloiden yhteydessä ole apteekkeja, joista saisi heti lääkkeet mukaansa (tai jopa niin, että yleisimmät olisi lääkärillä kaapissa, josta ne saisi mukaan). Pitää lähteä puolilkuolleena toiselle puolelle kaupunkia etsimään apkteekkia.
???
kyllähän sairaaloiden yhteydessä on apteekkeja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Typerä apkteekkijärjestelmä ilmeisesti estää sen, ettei terveyskeskuksien ja sairaaloiden yhteydessä ole apteekkeja, joista saisi heti lääkkeet mukaansa (tai jopa niin, että yleisimmät olisi lääkärillä kaapissa, josta ne saisi mukaan). Pitää lähteä puolilkuolleena toiselle puolelle kaupunkia etsimään apkteekkia.
???
kyllähän sairaaloiden yhteydessä on apteekkeja.
Ei ole kuin harvoissa.
Farmaseuttejahan on lisäkoulutettu pitkään. Tarvemäärä romahtaa, kun apteekit myyvät enää reseptilääkkeitä. Saadaan jälleen koulutettua työvoimareserviä kortistoon. Hintojen puolesta apteekit eivät pysty millään kilpailemaan Keskon ja S-mafian kanssa itsehoitolääkkeissä.
Suomi on pohjolan Pohjois-Korea missä kaikkea vahditaan kuin pientä lasta. Terveys virastoja ei Suomalaisten terveys kiinnosta vaan omien työpaikkojen menetykset, jos viina ja lääkkeet vapautetaan kyseiset virastot ovat turhia, siksi vastustetaan kaikkea mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on pohjolan Pohjois-Korea missä kaikkea vahditaan kuin pientä lasta. Terveys virastoja ei Suomalaisten terveys kiinnosta vaan omien työpaikkojen menetykset, jos viina ja lääkkeet vapautetaan kyseiset virastot ovat turhia, siksi vastustetaan kaikkea mahdollista.
Duopoli ei ole vahvuus Suomelle. Ja muuta tänne on vaikea saada, kun ympäristö on vihamielinen ja väestömäärä hitaasti kuihtuva.
Vierailija kirjoitti:
Farmaseuttejahan on lisäkoulutettu pitkään. Tarvemäärä romahtaa, kun apteekit myyvät enää reseptilääkkeitä. Saadaan jälleen koulutettua työvoimareserviä kortistoon. Hintojen puolesta apteekit eivät pysty millään kilpailemaan Keskon ja S-mafian kanssa itsehoitolääkkeissä.
No mutta Suomessahan on työvoimapula. Farmaseutit voivat mennä muihin hommiin.
Ja ei jonkun ammattiryhmän työllisyys voi olla peruste ylläpitää monopoleja. Voisihan meillä on vaikka leipämyynnissä valtion sääntelemä monopolijärjestelmä ja leipien siirtämistä marketteihin vastustettaisiin sillä, että leipäkauppiaat jäisivät työttömiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on pohjolan Pohjois-Korea missä kaikkea vahditaan kuin pientä lasta. Terveys virastoja ei Suomalaisten terveys kiinnosta vaan omien työpaikkojen menetykset, jos viina ja lääkkeet vapautetaan kyseiset virastot ovat turhia, siksi vastustetaan kaikkea mahdollista.
Duopoli ei ole vahvuus Suomelle. Ja muuta tänne on vaikea saada, kun ympäristö on vihamielinen ja väestömäärä hitaasti kuihtuva.
Eli kun duopoli on huono, niin ratkaisuksi tarjotaan monopolia! :)
No kohta valitatte, kun sairaana saa ajella kymmeniä kilometreja löytääkseen apteekin, josta saat ne päivystyksestä (satojen kilometrien päästä) saatujen reseptien lääkkeet.
Muistatteko kun joskus yli 10 vuotta sitten Fimea yritti lisätä aivan tavallisia kasveja lääkekasvilistalle? Oli mm. kaneli, neilikka, mustaherukka, kaura etc. Siitä nousi onneksi kauhea älämölö, ja homma peruuntui. Apteekkien tavoite on jo pitkään ollut pitää täyttä monopolia, mikä ei todellakaan ole tavallisen kansalaisen etu. Esim. luontaistuotekauppiaat ovat usein paljon paremmin perehtyneitä kasvilääkintään. Apteekit saavat aivan riittävästi tuloja reseptilääkkeiden myynnistä. Jos kurkkaatte veroluetteloita, niin jokaisen kunnan ja kaupungin apteekkarit komeilevat listojen kärjessä. Eivät todellakaan ole vaarassa pudota mihinkään köyhyysloukkuun. Ja kiitos viimeaikaisten tapahtumien, verenohennuslääkkeiden yms. myynti vaan kiihtyy. Niitä tuskin ollaan mihinkään siirtämässä.
Apteekit kuntien hoidettavaksi ja jokaisen terveyskeskuksen ja sairaalan yhteyteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on pohjolan Pohjois-Korea missä kaikkea vahditaan kuin pientä lasta. Terveys virastoja ei Suomalaisten terveys kiinnosta vaan omien työpaikkojen menetykset, jos viina ja lääkkeet vapautetaan kyseiset virastot ovat turhia, siksi vastustetaan kaikkea mahdollista.
Duopoli ei ole vahvuus Suomelle. Ja muuta tänne on vaikea saada, kun ympäristö on vihamielinen ja väestömäärä hitaasti kuihtuva.
Eli kun duopoli on huono, niin ratkaisuksi tarjotaan monopolia! :)
Mistä olet saanut päähäsi, että suomalaiset apteekit ovat yhtä suurta yritystä? Ne ovat ihan omia riippumattomia yrityksiään. Ehkä voisimme yhdistää lääkkeiden ja viinan myynnin, kuten ulkomailla usein on.
Vierailija kirjoitti:
Apteekit kuntien hoidettavaksi ja jokaisen terveyskeskuksen ja sairaalan yhteyteen.
Tämä on vastoin EU:n kilpailulainsäädäntöä. Ruotsissa oli vastaava järjestelmä ja se piti purkaa, kun Ruotsi liittyi EU:hun.
Itsehoitolääkkeiden pitää tulla kauppoihin myyntiin halvemmalla, koska ansiosidonnaiset ja kaikki on leikattu ja monella on lapsia.
Vierailija kirjoitti:
En kannata.
Ihan hyvä on olla särkylääkkeet kynnyksen takana.
Ei ne ole elintarvikkeita.
Ihmiset harhautuu jo nyt syömään liikaa särkylääkkeitä. Mikäli ne olisivat ruokakaupassa, niin niitä syötäisiin vielä enemmän.
Ei ne vaarattomia ole.
Ei niitä apteekissakaan rajoiteta ja lisää voi hakea toisesta apteekista, jos haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Farmaseuttejahan on lisäkoulutettu pitkään. Tarvemäärä romahtaa, kun apteekit myyvät enää reseptilääkkeitä. Saadaan jälleen koulutettua työvoimareserviä kortistoon. Hintojen puolesta apteekit eivät pysty millään kilpailemaan Keskon ja S-mafian kanssa itsehoitolääkkeissä.
Kesko ja S ovatkin niin halpoja. Eikun...
Tätähän on jo testattu. Noin 15 vuotta sitten vapautettiin nikotiinikorvaushoito kauppoihin. Laskiko hinta? Ei laskenut. Mitä tapahtui? Nikotiinikorvaushoidosta tuli Suomen myydyin lääke, vaikka tupakointi vähenee koko ajan.
🤦
Vierailija kirjoitti:
Itsehoitolääkkeiden pitää tulla kauppoihin myyntiin halvemmalla, koska ansiosidonnaiset ja kaikki on leikattu ja monella on lapsia.
15 euroa yksi buranapaketti.
Ei hyvänen aika mitä hintoja.
Vierailija kirjoitti:
Itsehoitolääkkeiden pitää tulla kauppoihin myyntiin halvemmalla, koska ansiosidonnaiset ja kaikki on leikattu ja monella on lapsia.
Älä unta näe. Suomessa on yksi Euroopan kalleimmista ruoista. Miksi lääkkeet jotenkin mystisesti olisivat sitten halpoja K:ssa ja S:ssä?
Typerä apkteekkijärjestelmä ilmeisesti estää sen, ettei terveyskeskuksien ja sairaaloiden yhteydessä ole apteekkeja, joista saisi heti lääkkeet mukaansa (tai jopa niin, että yleisimmät olisi lääkärillä kaapissa, josta ne saisi mukaan). Pitää lähteä puolilkuolleena toiselle puolelle kaupunkia etsimään apkteekkia.