Haluaako kaikki, jotka eivät raskaudu hedelmöityshoitoihin vai kieltäytyykö osa niistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outoja nämä luovuttajat 🤔

 

No se on sitä luonnon karsintaa

 

Mitä outoa siinä on? Itselle jäänyt tosi huono kuva lapsettomuushoidoista. Joudut kyttäämään kellon kanssa, milloin pistät mitäkin, pää menee sekaisin hormoneista ja katkeroidut kaikille, elämä pyörii kokonaan lastenteon ympärillä jne ihanaa. Keskityn todellakin muuhun, jos ei luonnollisesti tärppää.

 

Luovutat, kun pitää vähän kestää

Etkä edes häpeä. Menetetty tapaus.

Vierailija kirjoitti:

Osalla ei ole varaa tai ei täytä kriteereitä tai eivät periaatteesta halua hoitoja. Erityisesti lahjasoluhoitoihin lähtemisen kynnys voi olla korkea heteropareille.

Ei meille ollut. Koska halusimme lapsia, vaihtoehdot olivat lahjasiittiöt tai adoptio. Koska adoptio vie vuosia ja on epävarmaa, valitsimme lahjasolut. Varmuutta ei ole niissäkään, muttei tarvitse ainakaan odottaa useita vuosia. Jos ei olisi onnistunut, olisimme sitten yrittäneet adoptiota. 

Me yritimme kaikkemme hoidoilla, mutta toisen lapsen yrityksen suhteen oli lopulta pakko luovuttaa. Älyttömän kallista touhua sen jälkeen, kun joutuu julkiselta pois. Ja julkisella älyttömän hidasta jonotteluineen. Kaikkiaan henkisesti hyvin raskasta. Fyysisesti hoidoissa on riskejä jopa kuolemaan johtaviin komplikaatioihin, mutta ne ovat hyvin harvinaisia, toki nekin joillekin osuvat. Lievempiä, sairaalahoitoon johtavia komplikaatioita jonkin verran tapahtuu (hyperstimulaatio).

Itse olen DI, ja tuollaiset luovuttajan ei myöskään sitä koulua olisi ikinä läpäissyt. Häpeän teitä.

Vierailija kirjoitti:

Osalla voi olla myös joku ideologinen syy, ettei tunnu oikealta aloittaa raskautta keinotekoisesti. Osa myös uskoo, että lapset on jumalan lahja eikä siihen ole ihmisen puuttuminen.

He eivät sitten varmaan myöskään estä raskauksia "keinotekoisesti". 

Kyllä venäjä tulee Helsinkiin päivissä, jos porukan kyky kestää epämukavuutta edes oman vauvan takia on tällä tasolla.

Pelottaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outoja nämä luovuttajat 🤔

 

No se on sitä luonnon karsintaa

 

Mitä outoa siinä on? Itselle jäänyt tosi huono kuva lapsettomuushoidoista. Joudut kyttäämään kellon kanssa, milloin pistät mitäkin, pää menee sekaisin hormoneista ja katkeroidut kaikille, elämä pyörii kokonaan lastenteon ympärillä jne ihanaa. Keskityn todellakin muuhun, jos ei luonnollisesti tärppää.

 

Luovutat, kun pitää vähän kestää

Etkä edes häpeä. Menetetty tapaus.

En todellakaan häpeä sitä, että nautin elämästä. Jos hoidot tehoaisivat sataprosenttisen varmasti, sitten menisin. Mutta pahimmillaan elät kymmenen vuotta tuollaisissa hoitokierteissä saamatta sitä lasta. Ei kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Ei hedelmöityshoitoja kenellekään tarjota, joten ei niistä tarvitse mitenkään kieltäytyä.

Kyllä meille tarjottiin. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä venäjä tulee Helsinkiin päivissä, jos porukan kyky kestää epämukavuutta edes oman vauvan takia on tällä tasolla.

 

Pelottaa

Sama täällä

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minä katson tulloaisia luovuttajia alaspäin

Oikeesti mitä helvettiä

Ihan sama sanoa että minä katson alaspäin sellaisia jotka väenvängällä yrittää lapsia. Kymmenennen keskenmenon/kohtukuolmena jälkeen ei uskota että ei ole vain sellainen elimistö, että lapsen saa. Kymmeniä alkioita tehtaillaan ja istutetaan, jos joku vaan nyt sattuisi tärppäämään. MUTTA kun en SANO! Jokaisella on oma mielipide esim siitä onko alkio jo lapsi eli elämä. Potentiaalisesti on lapsi. Se on jokaisen arvovalinta miten pitkälle on noissa valmis menemään, että turha sitä on moraalisoida. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outoja nämä luovuttajat 🤔

 

No se on sitä luonnon karsintaa

Mikäs luovuttaja se on. Kyse on arvovalinnasta. Jos ei ole tarkoitettu raskautuvan niin joidenkin mielestä niin ei ole vain tarkoitettu. Ennemminkin se on juuri luonnonvalinnan kunnioittamista. Enemmänhän ne keinoalkuisesti menevät kesken jne. 

Entä jos nainen on "tarkoitettu" raskautuvan, mutta miehessä vika? Mitä luonnonvalintaa se on? 

Vierailija kirjoitti:

Itse olen DI, ja tuollaiset luovuttajan ei myöskään sitä koulua olisi ikinä läpäissyt. Häpeän teitä.

Mieheni on DI ja oli loppuvaiheessa sitä mieltä, että enää ei jatketa yrittämistä. Onnistumistodennäköisyys oli kohdallamme niin huono, muuten olisimme ehkä vielä voineet jatkaa. Yhden lapsen kuitenkin saimme ja hän saa toivottavasti aikanaan useampia lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei hedelmöityshoitoja kenellekään tarjota, joten ei niistä tarvitse mitenkään kieltäytyä.

Niihin saa itse asiassa aika pitkään tapella byrokratiaa vastaan, että edes pääsee. Ja eikös tästäkin säästetty taas ja vaikeutettiin pääsyä.

Höpöhöpö.

Felicitakseen tai dextraan kun varaat ajan niin ihan mielellään ottavat vastaan. Kokemusta on.

M44

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outoja nämä luovuttajat 🤔

 

No se on sitä luonnon karsintaa

Mikäs luovuttaja se on. Kyse on arvovalinnasta. Jos ei ole tarkoitettu raskautuvan niin joidenkin mielestä niin ei ole vain tarkoitettu. Ennemminkin se on juuri luonnonvalinnan kunnioittamista. Enemmänhän ne keinoalkuisesti menevät kesken jne. 

 

Entä jos nainen on "tarkoitettu" raskautuvan, mutta miehessä vika? Mitä luonnonvalintaa se on? 

No sille parille ei ole tarkoitettu vauvaa. 

Vierailija kirjoitti:

Me yritimme kaikkemme hoidoilla, mutta toisen lapsen yrityksen suhteen oli lopulta pakko luovuttaa. Älyttömän kallista touhua sen jälkeen, kun joutuu julkiselta pois. Ja julkisella älyttömän hidasta jonotteluineen. Kaikkiaan henkisesti hyvin raskasta. Fyysisesti hoidoissa on riskejä jopa kuolemaan johtaviin komplikaatioihin, mutta ne ovat hyvin harvinaisia, toki nekin joillekin osuvat. Lievempiä, sairaalahoitoon johtavia komplikaatioita jonkin verran tapahtuu (hyperstimulaatio).

 

Heh, me emme edes päässeet julkisen hoitoihin, koska minussa ei ollut tiettävästi vikaa, vaan miehessä. Lääkärin sanoin, kyllähän minä olisin voinut saada lapsia, tarkoitti siis että miestä vaihtamalla tai vieraissa käymällä. Näin oli vuonna 1990 Jyväskylässä, terveisiä vaan sinne. 

Muut ikäisemme osteli asuntoja, me pulitimme omaisuuden lapsettomuushoitoihin yksityiselle. 

Vierailija kirjoitti:

Itse olen DI, ja tuollaiset luovuttajan ei myöskään sitä koulua olisi ikinä läpäissyt. Häpeän teitä.

Vitutolet. Olet palstalla roikkuva venäjätrolli. Nyt keksit muka hyvän paikan ilkeillä. Olet säälittävä ja joutunet vielä Krimille.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä venäjä tulee Helsinkiin päivissä, jos porukan kyky kestää epämukavuutta edes oman vauvan takia on tällä tasolla.

 

Pelottaa

Ja kyllä, tuo ilkeilijä tosiaan on IIGOR.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outoja nämä luovuttajat 🤔

 

No se on sitä luonnon karsintaa

 

Mitä outoa siinä on? Itselle jäänyt tosi huono kuva lapsettomuushoidoista. Joudut kyttäämään kellon kanssa, milloin pistät mitäkin, pää menee sekaisin hormoneista ja katkeroidut kaikille, elämä pyörii kokonaan lastenteon ympärillä jne ihanaa. Keskityn todellakin muuhun, jos ei luonnollisesti tärppää.

 

Luovutat, kun pitää vähän kestää

Etkä edes häpeä. Menetetty tapaus.

En todellakaan häpeä sitä, että nautin elämästä. Jos hoidot tehoaisivat sataprosenttisen varmasti, sitten menisin. Mutta pahimmillaan elät kymmenen vuotta tuollaisissa hoitokierteissä saamatta sitä lasta. Ei kiitos.

 

Älä sitten mene esim. syöpähoitoihinkaan, koska sataprosenttista tehoa ei ole. 

Itselläni kesti 5 vuotta ehkäisyn jättämisestä ennen kuin aloitin odottamaan ensimmäistä lapsistamme. Monet keskustelut kävimme puolisoni kanssa ja hän sanoi heti ettei hoitoihin ryhdytä. Eka vuosi loi tiettyjä paineita aina seksin suhteen itselleni mutta lopulta osasin päästää niistä irti. Ja mulla tytär 21 v ja poika 18 v ja edelleen keskusteleva rakastava puoliso. Hyvä elämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outoja nämä luovuttajat 🤔

 

No se on sitä luonnon karsintaa

Mikäs luovuttaja se on. Kyse on arvovalinnasta. Jos ei ole tarkoitettu raskautuvan niin joidenkin mielestä niin ei ole vain tarkoitettu. Ennemminkin se on juuri luonnonvalinnan kunnioittamista. Enemmänhän ne keinoalkuisesti menevät kesken jne. 

 

Entä jos nainen on "tarkoitettu" raskautuvan, mutta miehessä vika? Mitä luonnonvalintaa se on? 

Lapsettomuuteen on monenlaisia syitä ihan vaikka jonkun ex-kumppanin pettämisestä tartuttaneesta sp-taudista aiheutuneista tuhoista fyysisiin traumoihin tai sairauksiin. Tai vaikkapa se, jos mies on aikoinaan sikiönä altistunut ympäristömyrkyille ja kivekset jääneet laskeutumatta ajoissa. Näitä vain tapahtuu, vailla mitään kollektiivista tarkoitusta.