Poliittisia lakkoja rajoittava lainsäädäntö on nyt voimassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Markkinataloudessa ostaja ja myyjä sopivat ehdoista. Työmarkkinoilla nämä ovat työehdot ja palkat joista sopivat työntekijät ja työnantajat keskenään. Sellainen talousmalli jossa hallitus alkaa määräämään työmarkkinan sopimista on sitten jotain muuta. Se oli tyypillistä kaikenmaailman kansandemokratioille. Sellaisen mallin perään taidat haikailla?"

No niin eli kuluttajansuoja sitten poistoon saman tein, sitä ei tarvita. Jokainen sopikoon itse kaupan kanssa ehdot. Voi voi jos tulet huijatuksi, ei voi mitään.

Sekoitat asiat. Lainsäädännölllä kannattaa puuttua markkinoihin silloin kun ulkoisvaikutukset ovat suuria kolmannelletai silloin kun toinen osapuoli käyttää monopolin antanaa valtaa. Toisinsanoen lainsäädännöllä kannattaa puuttua markkinoiden aiheuttamiin haittoihin. 

 

Nyr kyse on vain työmarkkinoiden toiminnan heikentä

Ei kauppa ole missään monopoliasemassa, eikä kahden välisellä kaupalla ole yhtään mitään tekemistä kolmannen kanssa. Ihan samanlainen tilanne siinä on kuin työnantajan ja työntekijän välillä. Ei tarvita mitään suojelua eikä tasoitusta valta-asemiin.

Vierailija kirjoitti:

Voitte järjestää mielenosoituksia vapaa-ajalla ihan vapaasti. Vai eikö houkuttele enää, kun ei saakaan rahaa liitolta?

Ei noita mihinkään saa lähtemään.

Lakossa ei tarvitse ulostautua edes kotisohvalta, mieti jos pitäisi mennä jollekin torille seisomaan ja sataisi vaikka vettä tai tuulisi 

Nyt on vaan se ongelma, että ihmiset ei uskalla ostaa mitään. Kaikki rahat pitää säästää. 

Myös sähkönhintojen sääntely voidaan purkaa, koska mitään tämmöisiä keinotekoisia, ulkoisesti asetettuja rajoja ei voi perustella. Jokainen neuvotelkoot itse sähköyhtiöiden kanssa sopimuksensa. Ja ei, sähköyhtiökään ei ole monopoliasemassa, niitä on monia, joilta voi kilpailuttaa itselleen halvan hinnan.

Oma moka jos et osaa neuvotella.

Vierailija kirjoitti:

Nyt on vaan se ongelma, että ihmiset ei uskalla ostaa mitään. Kaikki rahat pitää säästää. 

Yrittäjät on innoissaan, kun ihmiset ei osta mitään. 

Kesällä mennää markkinoille kävelemään, vesipullo mukaan, ei osteta mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän ketjun ongelmat koskevat pelkästään vähän koulutettuja joilla ei ole mitään erikoista annettavaa työnantajalle. Me korkeakoulutetut asiantuntijat ollaan aina haluttua työvoimaa koska meistä on firmalle hyötyä

Uudistukset koskevat kaikkia työsopimuksella työssäkäyviä ja ilmeisesti ulotetaan myös virkaehtosopimuksiin.

Uudistukset mun piip. Heikennyksiä ne on vaikka mitä selittäisi. Nyt kun ne saatiin alulle niin loppua ei näy. Ek vaatii aina lisää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt sitten tiedoksi kaikille niille jotka ei vielä ole ymmärtänyt, mitä tämä tarkoittaa:

Poliittinen lakko ei ole sitä, että lakkoillaan "koska ihmiset äänesti väärin" tai "halutaan kaataa hallitus"

Nyt lakkoilu on kielletty esim. silloin, kun hallitus alkaa tekemään lakiehdotuksia TYÖLAINSÄÄDÄNNÖN MUUTTAMISESTA esim. poistamaan lainsäädännössä olevia asioita kuten irtisanomissuoja, koulutusvelvollisuus, työsopimuksen kohtuuttomat ehdot, työntekijän oikeus palkkaansa työnteon estyessä, lepoajat sun muut turhakkeet.

Niin? Nuo ovat sama asia. Hallitus saa demokratian mandaatilla tehdä muutoksia irtisanomissuojaan, koulutusvelvollisuuteen ja kaikkeen muuhun. Jos se ottaa päähän, lakkoilu olisi *koska kansa äänesti väärin*-perusteista, eli syystäkin kiellettyä. Koska demokratiassa kansa ei VOI äänest

Ymmärrät varmaan sen että nyt kun lakko oikeus on rajoitettu, siirretään työehtosopimusten kiistakohdat lakiin ja yrityskohtaiset asiat paikallisiin yrityskohtaisiin sopimuksiin. Työehtosopimuksia ei sen jälkeen tarvita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on vaan se ongelma, että ihmiset ei uskalla ostaa mitään. Kaikki rahat pitää säästää. 

 

Yrittäjät on innoissaan, kun ihmiset ei osta mitään. 

Kesällä mennää markkinoille kävelemään, vesipullo mukaan, ei osteta mitään. 

EK ja hallitus edustaa suuria viennistä rahansa saavia pörssiyhtiöitä eikä hikikioskeja. Ne eivät kaipaa sinun rahojasi. Vai osteletko paperia, sahatavaraa tai terästä satoja tonneja vuosittain?

Ihan vaan tiedoksi EK:n toive:

"Esityksessä ehdotetaan sopimismahdollisuuksien laajentamista myös siten, että työlainsäädännön määrätyistä säännöksistä voisi poiketa työnantajakohtaisella työehtosopimuksella."

Nämähän siis hakevat sitä, että yritykset voisi jatkossa poiketa sopimalla myös LAIN säännöksistä. :D :D :D :D :D

EK:n viestit päättäjille: Paikallista sopimista on edistettävä sekä työehtosopimusten että lainsäädännön kautta. Kumpaankin

paikallisen sopimisen toteuttamistapaan kohdistuvia lainsäädännöllisiä esteitä on purettava.

Oikeutta sopia työehtosopimuksella toisin lain säännöksistä tulisi laajentaa koskemaan lähtökohtaisesti

kaikkia työoikeudellisia säännöksiä. Poikkeuksena ovat perustuslaista ja EU-direktiiveistä johtuvat

rajoitukset.

Lalalalalaaa laa lallaa laalaaaa... kohta teitä ei suojaa edes laki.

 

Vierailija kirjoitti:

Ihan vaan tiedoksi EK:n toive:

"Esityksessä ehdotetaan sopimismahdollisuuksien laajentamista myös siten, että työlainsäädännön määrätyistä säännöksistä voisi poiketa työnantajakohtaisella työehtosopimuksella."

Nämähän siis hakevat sitä, että yritykset voisi jatkossa poiketa sopimalla myös LAIN säännöksistä. :D :D :D :D :D

Miksi kuvittelit että lakko oikeus haluttiin poistaa? Tuokin teksti lisätään lakiin ja siitä ei voi olla lakossa koska se olisi poliittinen lakko.

Ammattiyhdistysjärjestelmä Suomessa on nyt lopun ajan edessä.

Kiitos Persut. Torilla tavataan. Työttömien torilla. Kun alipalkatut n e e k e r i t vievät työt.

Vierailija kirjoitti:

Ihan vaan tiedoksi EK:n toive:

"Esityksessä ehdotetaan sopimismahdollisuuksien laajentamista myös siten, että työlainsäädännön määrätyistä säännöksistä voisi poiketa työnantajakohtaisella työehtosopimuksella."

Nämähän siis hakevat sitä, että yritykset voisi jatkossa poiketa sopimalla myös LAIN säännöksistä. :D :D :D :D :D

Ja suurin työntekijäpuolue perseapinat tulevat hyväksymään tämänkin lain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on vaan se ongelma, että ihmiset ei uskalla ostaa mitään. Kaikki rahat pitää säästää. 

 

Yrittäjät on innoissaan, kun ihmiset ei osta mitään. 

Kesällä mennää markkinoille kävelemään, vesipullo mukaan, ei osteta mitään. 

EK ja hallitus edustaa suuria viennistä rahansa saavia pörssiyhtiöitä eikä hikikioskeja. Ne eivät kaipaa sinun rahojasi. Vai osteletko paperia, sahatavaraa tai terästä satoja tonneja vuosittain?

Niin, Suomessa ei ole kohta baareja ja ravintoloita, missä rikkaat voisi viikonloppuisin käydä. 

Kannattaa alkaa säästämään työttömyyden varalle. On aikasen varma, että karenssi pamahtaa ja äkkiä, jos kieltäytyy töistä vedoten siihen, että tarjotty työsopimus ei ollut riittävän hyvä. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on vaan se ongelma, että ihmiset ei uskalla ostaa mitään. Kaikki rahat pitää säästää. 

 

Yrittäjät on innoissaan, kun ihmiset ei osta mitään. 

Kesällä mennää markkinoille kävelemään, vesipullo mukaan, ei osteta mitään. 

EK ja hallitus edustaa suuria viennistä rahansa saavia pörssiyhtiöitä eikä hikikioskeja. Ne eivät kaipaa sinun rahojasi. Vai osteletko paperia, sahatavaraa tai terästä satoja tonneja vuosittain?

 

 

 

Niin, Suomessa ei ole kohta baareja ja ravintoloita, missä rikkaat voisi viikonloppuisin käydä. 

Eikä kahviloita. 

Yksi kahvi ja viineri kokoomuslaisen ostamana ei pidä kahvilaa pystyssä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Markkinataloudessa ostaja ja myyjä sopivat ehdoista. Työmarkkinoilla nämä ovat työehdot ja palkat joista sopivat työntekijät ja työnantajat keskenään. Sellainen talousmalli jossa hallitus alkaa määräämään työmarkkinan sopimista on sitten jotain muuta. Se oli tyypillistä kaikenmaailman kansandemokratioille. Sellaisen mallin perään taidat haikailla?"

No niin eli kuluttajansuoja sitten poistoon saman tein, sitä ei tarvita. Jokainen sopikoon itse kaupan kanssa ehdot. Voi voi jos tulet huijatuksi, ei voi mitään.

Sekoitat asiat. Lainsäädännölllä kannattaa puuttua markkinoihin silloin kun ulkoisvaikutukset ovat suuria kolmannelletai silloin kun toinen osapuoli käyttää monopolin antanaa valtaa. Toisinsanoen lainsäädännöllä kannattaa puuttua markkinoiden aiheuttamiin haittoihin. 

 

N

 Ammattiyhdistykseen kuuluminen ei ole jatkossakaan mikään välttämättömyys vaikka soppareista tulee yritysvetoisia. Jokainen voi palkata oman lakimiehen tarvittaessa selvittämään työsuojeluun tai työsuhteeseen liittyviä väärinkäytöksiä jos epäilee että työnantaja on menetellyt väärin. Toki kannattaa ensin harkita rupeaako hyökkäämään suuren yrityksen lakiosastoa vastaan ihan joka pikku asiasta jos epäilee ettei voita.

Onnea neuvotteluihin kun vastapuolella on yrityksen palkkaamat Castrén & Snellmanin tms. juristit latomassa ehdot pöytään. :D :D :D

Suomea pyörittää urpon kaltaiset kommunisti oligarkit jotka eivät osaa tehdä bisnestä kuten oikeat liikemiehet skandinaviassa. Työläisen oikeudet, ay, sote ja Verotus ovat vain näiden surkimusten tekosyitä sille että tänne ei investoida. Suomi on lähes venäläinen eikä se herätä luottamusta. Älkää ihmetelkö että korkeakoulutetut lähtevät Skandinaviaan ja älkää ihmetelkö että 1-2 hengen hikipajat eivät tätä maata suosta nosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on vaan se ongelma, että ihmiset ei uskalla ostaa mitään. Kaikki rahat pitää säästää. 

 

Yrittäjät on innoissaan, kun ihmiset ei osta mitään. 

Kesällä mennää markkinoille kävelemään, vesipullo mukaan, ei osteta mitään. 

EK ja hallitus edustaa suuria viennistä rahansa saavia pörssiyhtiöitä eikä hikikioskeja. Ne eivät kaipaa sinun rahojasi. Vai osteletko paperia, sahatavaraa tai terästä satoja tonneja vuosittain?

 

 

 

Niin, Suomessa ei ole kohta baareja ja ravintoloita, missä rikkaat voisi viikonloppuisin käydä. 

Iloiselta ja hyväntuuliselta Fatimalta käyn nytkin ostamassa baakelsini. Hyvin tuntuu hänen liikkeessään ovi käyvän.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa alkaa säästämään työttömyyden varalle. On aikasen varma, että karenssi pamahtaa ja äkkiä, jos kieltäytyy töistä vedoten siihen, että tarjotty työsopimus ei ollut riittävän hyvä. :D

Kannattaa säästää mieluummin osakkaisiin jotta saavuttaa taloudellisen riippumattomuuden palkkatöistä tai sitten perustaa oman yrityksen niin ei tarvitse renkinä ja torpparina olla jatkossa se päähänpotkittava luuseri. Siihen suuntaa Suomalainen yhteiskunta on palaamassa.