Poliittisia lakkoja rajoittava lainsäädäntö on nyt voimassa
Tähän ketjuun voi nyt kertoa, miten maailmasi oli muuttunut kun avasit aamulla silmäsi.
Mielestäni nyt on parempi tilanne, kun demokratian ulkopuolinen taho ei enää pääse enää johtajiensa henkilökohtaisten valtapelien takia tekemään yhteiskunnalle vahinkoa siinä määrin kuin ennen.
Kommentit (229)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa kun voi saada potkut ihan koska vaan!
Ihanaa kun ei ole mitään varmuutta työelmässä enää ollenkaan! Loputtomasti määräaikaisuuksia eikä enää tarvi edes keksiä tekosyitä!
Ihanaa kun ei saa lainaa asunnon ostoon, koska ei saa vakituista työtä!
Ihanaa kun työsopimusneuvottelut on yksipuolista sanelua! Päästään tekemään töitä pilkkahintaan kuten thai-poimijat!
Ihanaa!
Joten mitä järkeä on asua töiden läheisyydessä. Miksi ei muuttaisi pois ulos syrjään yhteiskunnasta?
Kaikki maksaa liikaa. Sähkökin on kallista.
Puilla lämmitetyssä tuvassa selviää talven.
En pidä puilla lämmitystä mitenkään pitkällä aikavälillä luotettavana lämmitysmuotona, koska tämä viherpiiperöinti saavuttaa aina vaan uusia älyttömyyksiä. Kyllä se puunpolttokin tullaan kieltämään vielä täysin ja sitten on kaikki gushessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa kun voi saada potkut ihan koska vaan!
Ihanaa kun ei ole mitään varmuutta työelmässä enää ollenkaan! Loputtomasti määräaikaisuuksia eikä enää tarvi edes keksiä tekosyitä!
Ihanaa kun ei saa lainaa asunnon ostoon, koska ei saa vakituista työtä!
Ihanaa kun työsopimusneuvottelut on yksipuolista sanelua! Päästään tekemään töitä pilkkahintaan kuten thai-poimijat!
Ihanaa!
Joten mitä järkeä on asua töiden läheisyydessä. Miksi ei muuttaisi pois ulos syrjään yhteiskunnasta?
Kaikki maksaa liikaa. Sähkökin on kallista.
Puilla lämmitetyssä tuvassa selviää talven.
En pidä puilla lämmitystä mitenkään pitkällä aikavälillä luotettavana lämmitysmuotona, koska tämä viherpiiperöinti saavuttaa aina vaan uusia älyttöm
Sinä uskot varmasti myös savuttomaan suomeenkin.
Onhan tupakointikin kiellettyä asuintiloissa, mutta silti sitä tapahtuu vaikka kuinka kieltäisi asian. Puilla on lämmitettyä kymmeniä tuhansia vuosia. Viherpiipertäjät ei ole tässä se uhka kenellekään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt sitten tiedoksi kaikille niille jotka ei vielä ole ymmärtänyt, mitä tämä tarkoittaa:
Poliittinen lakko ei ole sitä, että lakkoillaan "koska ihmiset äänesti väärin" tai "halutaan kaataa hallitus"
Nyt lakkoilu on kielletty esim. silloin, kun hallitus alkaa tekemään lakiehdotuksia TYÖLAINSÄÄDÄNNÖN MUUTTAMISESTA esim. poistamaan lainsäädännössä olevia asioita kuten irtisanomissuoja, koulutusvelvollisuus, työsopimuksen kohtuuttomat ehdot, työntekijän oikeus palkkaansa työnteon estyessä, lepoajat sun muut turhakkeet.
Niin? Nuo ovat sama asia. Hallitus saa demokratian mandaatilla tehdä muutoksia irtisanomissuojaan, koulutusvelvollisuuteen ja kaikkeen muuhun. Jos se ottaa päähän, lakkoilu olisi *koska kansa äänesti väärin*-perusteista, eli syystäkin kiellettyä. Koska demokratiassa kansa ei VOI äänestää väärin. Vaikka punikeista siltä tuntuisi.
Markkinataloudessa ostaja ja myyjä sopivat ehdoista. Työmarkkinoilla nämä ovat työehdot ja palkat joista sopivat työntekijät ja työnantajat keskenään. Sellainen talousmalli jossa hallitus alkaa määräämään työmarkkinan sopimista on sitten jotain muuta. Se oli tyypillistä kaikenmaailman kansandemokratioille. Sellaisen mallin perään taidat haikailla?
Eli poliittista äärioikeistolaista ideologiaa ajava hallitus kieltää "poliittiset" lakot.
Kevään lakoissa oli mukana äänestäjiä vähän kaikista puolueista, sillä lakkoilijoissa oli niin STTK:n kuin Akavankin jäseniä, mutta se on silti oikeiston mielestä poliittista.
Saako hallituksen mielestä siis vain ne lakkoilla, jotka eivät äänestä ikinä? Annetaanko jatkossa oikeus lakkoilla vain nukkuvien puolueelle?
Suomi menee alas viemäristä perskokkareiden ohjaamana.
Nuoriso kyykyyttää työnantajia tätänykyä pahemmin kuin lakot on koskaan auttaneet ammattiliittojen kautta. Nuoriso ei jää missään nimessä ylitöihin ja välttelee ihan kokonaista työviikkoakin. He tekevät mahdollisimmin minimillä töitä ja minimiteholla, koska vapaa-aika on tärkeämpää kuin työ.Työnantajat on peloissaan nuorista.
Nuorissa on suuri toivo paremmasta.
TÄMÄ OLISI PITÄNYT TEHDÄ JO AIKOJA SITTEN.
Vierailija kirjoitti:
TÄMÄ OLISI PITÄNYT TEHDÄ JO AIKOJA SITTEN.
Sinun olisi jo aikoja sitten pitänyt oppia pitämään caps lock pois päältä. Älä siis huuda.
"Markkinataloudessa ostaja ja myyjä sopivat ehdoista. Työmarkkinoilla nämä ovat työehdot ja palkat joista sopivat työntekijät ja työnantajat keskenään. Sellainen talousmalli jossa hallitus alkaa määräämään työmarkkinan sopimista on sitten jotain muuta. Se oli tyypillistä kaikenmaailman kansandemokratioille. Sellaisen mallin perään taidat haikailla?"
No niin eli kuluttajansuoja sitten poistoon saman tein, sitä ei tarvita. Jokainen sopikoon itse kaupan kanssa ehdot. Voi voi jos tulet huijatuksi, ei voi mitään.
Vierailija kirjoitti:
Nuoriso kyykyyttää työnantajia tätänykyä pahemmin kuin lakot on koskaan auttaneet ammattiliittojen kautta. Nuoriso ei jää missään nimessä ylitöihin ja välttelee ihan kokonaista työviikkoakin. He tekevät mahdollisimmin minimillä töitä ja minimiteholla, koska vapaa-aika on tärkeämpää kuin työ.Työnantajat on peloissaan nuorista.
Nuorissa on suuri toivo paremmasta.
Voi luoja sitä vihaa kun laittaa iltapäivällä työpuhelimen pois päältä ja jättää sen toimistoon. KUINKA SÄ KEHTAAT! Toivottavasti tosiaan nuoriso taistelee oikeuksiensa eteen eikä anna sortaa itseään. Pian se on kuitenkin paljon vaikeampaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa kun voi saada potkut ihan koska vaan!
Ihanaa kun ei ole mitään varmuutta työelmässä enää ollenkaan! Loputtomasti määräaikaisuuksia eikä enää tarvi edes keksiä tekosyitä!
Ihanaa kun ei saa lainaa asunnon ostoon, koska ei saa vakituista työtä!
Ihanaa kun työsopimusneuvottelut on yksipuolista sanelua! Päästään tekemään töitä pilkkahintaan kuten thai-poimijat!
Ihanaa!
Joten mitä järkeä on asua töiden läheisyydessä. Miksi ei muuttaisi pois ulos syrjään yhteiskunnasta?
Kaikki maksaa liikaa. Sähkökin on kallista.
Puilla lämmitetyssä tuvassa selviää talven.
En pidä puilla lämmitystä mitenkään pitkällä aikavälillä luotettavana lämmitysmuotona, koska tämä viherpiiperöinti saavuttaa aina vaan uusia älyttöm
Eihän viherpiiperöinti pitänyt olla persujen agendassa. Onko äänestäjille taas valehdeltu?
Vierailija kirjoitti:
Yle, Hs, Vihreät, Vasemmistoliitto, Rkp, Seta ja Sexpo, siinä kaikki mikä Suomessa mättää.
Miksei perskokkareita mainittu?
Hyvä että hallitus poisti ja rajoitti lakko oikeutta. Tämä oli välttämätöntä jotta uudistukset voidaan toteuttaa.
Nyt alkaa Orpon työlainsäädännön reformi. Odotettavissa on työehtosopimusten kiistakohtien, esimerkiksi työajan ja sunnuntaikorvausten, siirtäminen työaikalakiin. Työehtosopimukset muuttuvat paikallisiksi, yritysten sanelemiksi sopimuksiksi toisin kuin nyt.
Suomalaiset pörssiosakkeiden omistajat ottavat tämän työmarkkinoiden vapauttamisen ja tehostamisen varmasti ilolla vastaan.
Vierailija kirjoitti:
"Markkinataloudessa ostaja ja myyjä sopivat ehdoista. Työmarkkinoilla nämä ovat työehdot ja palkat joista sopivat työntekijät ja työnantajat keskenään. Sellainen talousmalli jossa hallitus alkaa määräämään työmarkkinan sopimista on sitten jotain muuta. Se oli tyypillistä kaikenmaailman kansandemokratioille. Sellaisen mallin perään taidat haikailla?"
No niin eli kuluttajansuoja sitten poistoon saman tein, sitä ei tarvita. Jokainen sopikoon itse kaupan kanssa ehdot. Voi voi jos tulet huijatuksi, ei voi mitään.
Sekoitat asiat. Lainsäädännölllä kannattaa puuttua markkinoihin silloin kun ulkoisvaikutukset ovat suuria kolmannelletai silloin kun toinen osapuoli käyttää monopolin antanaa valtaa. Toisinsanoen lainsäädännöllä kannattaa puuttua markkinoiden aiheuttamiin haittoihin.
Nyr kyse on vain työmarkkinoiden toiminnan heikentämisestä jossa poliittisella päätöksellä valtaa saadaan siirrettyä toiselle markkinaosapuolelle, tässä tapauksessa työnantajalle.
Tämän ketjun ongelmat koskevat pelkästään vähän koulutettuja joilla ei ole mitään erikoista annettavaa työnantajalle. Me korkeakoulutetut asiantuntijat ollaan aina haluttua työvoimaa koska meistä on firmalle hyötyä
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että hallitus poisti ja rajoitti lakko oikeutta. Tämä oli välttämätöntä jotta uudistukset voidaan toteuttaa.
Nyt alkaa Orpon työlainsäädännön reformi. Odotettavissa on työehtosopimusten kiistakohtien, esimerkiksi työajan ja sunnuntaikorvausten, siirtäminen työaikalakiin. Työehtosopimukset muuttuvat paikallisiksi, yritysten sanelemiksi sopimuksiksi toisin kuin nyt.
Suomalaiset pörssiosakkeiden omistajat ottavat tämän työmarkkinoiden vapauttamisen ja tehostamisen varmasti ilolla vastaan.
KD kun on hallituksessa niin varmasti Essaya sopii arkipyhävapaiden pysymisen edelleen vapaina kirkkoon kuuluville ja kirkollisveronsa maksaville. Pakana voidaan toki komentaa töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vassareita keljuttaa. Ehkä nyt ulkomaiset yritykset investoivat halukkaammin Suomeen ja luovat työpaikkoja, kun ei ay-liike ole enää jarruna.
Juu aivan varmasti investoivat!
Vierailija kirjoitti:
Tämän ketjun ongelmat koskevat pelkästään vähän koulutettuja joilla ei ole mitään erikoista annettavaa työnantajalle. Me korkeakoulutetut asiantuntijat ollaan aina haluttua työvoimaa koska meistä on firmalle hyötyä
Uudistukset koskevat kaikkia työsopimuksella työssäkäyviä ja ilmeisesti ulotetaan myös virkaehtosopimuksiin.
Ay-liikkeen demaripampuilta nypättiin syömähammas irti.
Vierailija kirjoitti:
Tämän ketjun ongelmat koskevat pelkästään vähän koulutettuja joilla ei ole mitään erikoista annettavaa työnantajalle. Me korkeakoulutetut asiantuntijat ollaan aina haluttua työvoimaa koska meistä on firmalle hyötyä
Ette ole. Valtion virastot on täynnä määräaikaisia ja hyvin sujuu.
Jeeeeeeeeeessssssssssssssssssss.