Lue keskustelun säännöt.
Poliittisia lakkoja rajoittava lainsäädäntö on nyt voimassa
18.05.2024 |
Tähän ketjuun voi nyt kertoa, miten maailmasi oli muuttunut kun avasit aamulla silmäsi.
Mielestäni nyt on parempi tilanne, kun demokratian ulkopuolinen taho ei enää pääse enää johtajiensa henkilökohtaisten valtapelien takia tekemään yhteiskunnalle vahinkoa siinä määrin kuin ennen.
Kommentit (229)
Tällä kansantaloustieteen oppitunnilla työministeri Arto Satonen kertoo, miksi Suomi tarvitsee poliittisia lakkoja rajoittavaa lainsäädäntöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkan pitää olla vähintään 2200 brutto, että liiton jäsenmaksua kannattaa maksaa, koska ansiosidonnainen porrastetaan eli 2 kuukautta saa täyttä ja sitten 80 % ja jonkun ajan päästä 75 %.
Aktiivimalli3 onkin kaikkein pahin. Edellinen oli vielä inhimillinen.
Mutta Urpo sai haluamansa heikennyksen.
Kokkarien ja EK:n unelma olis poistaa koko ansiosidonnainen.
En ymmärrä, mitä järkeä ansiosidonnaisessa on. Pitkään työttömänä olleet niitä tukia eniten tarvitsevat, eivät juuri isopalkkaisesta työstä tulleet.
Monella ansiosidonnaista saavalla on lapset ja puoliso ja työ on saattanut kestää vain 6 kuukautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EK se vasta piru onkin. Sanelee porvarihallitukselle mitä pitää tehdä. Tosin kokkareet ja persut ovat aina olleet pienituloisen palkansaajan vihollisia.
Eikö EK saisi ilmaista jäsentensä kantaa? Niin myös SAK tekee, paljon sivistymättömämmin keinoin.
Siis, häh. Sak puolusti työssäkäyviä ja työttömiä.
Hallitus heikentää irtisanomissuojaa ja alle 50 hengen yrityksillä ja organisaatioilla ei ole enää takaisinottovelvoitetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EK se vasta piru onkin. Sanelee porvarihallitukselle mitä pitää tehdä. Tosin kokkareet ja persut ovat aina olleet pienituloisen palkansaajan vihollisia.
Eikö EK saisi ilmaista jäsentensä kantaa? Niin myös SAK tekee, paljon sivistymättömämmin keinoin.
Siis, häh. Sak puolusti työssäkäyviä ja työttömiä.
Hallitus heikentää irtisanomissuojaa ja alle 50 hengen yrityksillä ja organisaatioilla ei ole enää takaisinottovelvoitetta.
Eli pienten yritysten on yhä vaikeampi saada palkattua työntekijöitä. Isot syövät pienet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EK se vasta piru onkin. Sanelee porvarihallitukselle mitä pitää tehdä. Tosin kokkareet ja persut ovat aina olleet pienituloisen palkansaajan vihollisia.
Eikö EK saisi ilmaista jäsentensä kantaa? Niin myös SAK tekee, paljon sivistymättömämmin keinoin.
Siis, häh. Sak puolusti työssäkäyviä ja työttömiä.
Hallitus heikentää irtisanomissuojaa ja alle 50 hengen yrityksillä ja organisaatioilla ei ole enää takaisinottovelvoitetta.
Ei SAK puolusta työttömiä. SAK on työssäkäyvien jäsentensä etujärjestö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EK se vasta piru onkin. Sanelee porvarihallitukselle mitä pitää tehdä. Tosin kokkareet ja persut ovat aina olleet pienituloisen palkansaajan vihollisia.
Eikö EK saisi ilmaista jäsentensä kantaa? Niin myös SAK tekee, paljon sivistymättömämmin keinoin.
Siis, häh. Sak puolusti työssäkäyviä ja työttömiä.
Hallitus heikentää irtisanomissuojaa ja alle 50 hengen yrityksillä ja organisaatioilla ei ole enää takaisinottovelvoitetta.
Eli pienten yritysten on yhä vaikeampi saada palkattua työntekijöitä. Isot syövät pienet.
Suomesta on tehty paratiisi suurille ulkomaankappaa käyville pörssiyhtiöille ja niiden omistajille.
Kiitos korporaatiovallan ja niiden apupuolueiden KoK ja SDP.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuskinpa lakkoja edes olisi jos palkkataso olisi Ruotsin tai Norjan tasoa, saatikka Sveitsin jossa sairaanhoitajalle maksetaan yli 6000€/kk
En ymmärrä, mitä järkeä ansiosidonnaisessa on. Pitkään työttömänä olleet niitä tukia eniten tarvitsevat, eivät juuri isopalkkaisesta työstä tulleet.