Charlesin muotokuva, mitä tuli ensimmäisenä mieleen?
Ainakin minulla heäsi varsin saatanalliset ajatukset, että siinä on kunkku helvetin liekeissä, tai jopa hän olisi itse pääpiru.
Ilmeisesti en ole ihan yksin ajatuksineni.
Miten on, vauva palstan taideasiantuntijat?
Kommentit (71)
Tuli tunne, että taiteilija oli ladannut kaikkensa Charlesiin ja voimat ei riittäneet kunnon taustaan.
666, The Number of the Beast.
Charlie johtaa ihmiskunnan viimeiselle tuomiolle.
Hän eli noin 70 vuotta äitinsä varjossa ja halusi lopullisesti varjosta pois. Ihan kirjaimellisesti. HÄN on se joka seinältä pomppaa ensimmäisenä silmiin. Ei menneet sukupolvet.
Vaikuttava, pidän todella paljon, vaikka Charlesista nyt ei fiilikset herää suuntaan tai toiseen.
Ehkä siinä paljastui totuus, mitä nuo kuninkaalliset oikeasti ovat?
Keskiajalla taiteilija olisi toki mestattu tuosta hyvästä.
Parempi kuin presidentti Stubbin näköiskuva 🤔
Että onpa outo, miksi ihmeessä on niin punainen maalaus. En tajua. Ei tunnu arvokkaalta ja hoviin sopivalta.
Mielestäni kuva Kaarle kunkkua ja hänen tilannettaan mainiosti. Välillä oli jopa puhetta, että äitinsä ei halua häntä edes valtaan, vaan suoraan hypätään Wiljamiin. Sitten tuli Kaarlelle syöpäkin. Kaikesta huolimatta papparainen nousee sumusta kuninkaaksi ainakin muutaman vuoden ajaksi.
Upea taulu. Fantastinen. Kerrankin väriä. Kaikille sopisi väritaulu itsestään, ellei halua muuta Myös ehkä hieman Phantom eli häivytys on siinä. En ota kantaa onko joku nyt hyvis vai pahis vai mitä. Eilen oli video netissä jossa käsiteltiin taulua ja siinä olevia perhosia. MK-ultra tai Monarkia viittaus.
Videolla käytiin läpi myös taustakuviota.
Tuosta ei erotu kun elokapina nakkaa siihen mansikkahilloa.
Vaikuttava, erilainen, todella sata kertaa parempi kuin ne tyypilliset pönötysmuotokuvat. Rohkea veto taiteilijalta.
Ilmestyskirjan petohan se siinä.
Tuo perhonen oli vaan hämäystä.