Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Charlesin muotokuva, mitä tuli ensimmäisenä mieleen?
17.05.2024 |
Ainakin minulla heäsi varsin saatanalliset ajatukset, että siinä on kunkku helvetin liekeissä, tai jopa hän olisi itse pääpiru.
Ilmeisesti en ole ihan yksin ajatuksineni.
Miten on, vauva palstan taideasiantuntijat?
Kommentit (71)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hän on vihdoin haluamassaan olomuodossa Camillan tamponina.
Raivoisa.
Charles on vuosikymmeniä kannattanut islamisaatiota. Siksi äitinsä kuningatar Elisabeth epäili sopivuuttaan kirkon pääksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Linkki?
Löytyy googlettamalla miljoona kuvaa miljoonasta eri lähteestä. Vaikkapa "King Charles official portrait".
Jos kerran pääset tännekin, niin onko tuo ylivoimaista?
Vierailija kirjoitti:
Että onpa outo, miksi ihmeessä on niin punainen maalaus. En tajua. Ei tunnu arvokkaalta ja hoviin sopivalta.
Punainen on Britannian kuninkaallisten väri ja symboli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ghostbusters
Joo siinä oli se kummitus taulussa 😬
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taulu on kaunis, mutta en ymmärrä sitä. Enkä ajattelisi noin modernia hoviin, johonkin muualle kyllä. Jää kyllä varmaan historiaan tämä punainen maalaus.
Vierailija kirjoitti:
Hienosti mielestäni symboloi Englannin siirtomaahistoriaa ja muissa maissa tapahtuneita verilöylyjä kruunun nimissä. Oikein sopiva!
Veit jalat suustani. Ja veilöylyt jatkuvat edelleen, osin britti-imperiumin perintönä. Pitkä on varjo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://npg.si.edu/learn/classroom-resource/barack-obama
Ettei olis saatu vahan vaikutteita Obaman potretista?
Charles halusi olla tamponi, haha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Satanistieliitti kertoo olevansa satanisteja, mutta siltikään ei kaikkien lampaiden silmät aukene
Vierailija kirjoitti:
Ehkä siinä paljastui totuus, mitä nuo kuninkaalliset oikeasti ovat?
Keskiajalla taiteilija olisi toki mestattu tuosta hyvästä.
Keskiajalla luotiin parempaa taidetta. Ja vähän myöhemminkin.
Vierailija kirjoitti:
https://npg.si.edu/learn/classroom-resource/barack-obama
Ettei olis saatu vahan vaikutteita Obaman potretista?
Mitä samaa noissa on? Tuo Obaman kuva on hyvä, erottuu mies sentään taustasta.
Itse veriperkele helvetin liekeissä!
Alue: Aihe vapaa
Hienosti mielestäni symboloi Englannin siirtomaahistoriaa ja muissa maissa tapahtuneita verilöylyjä kruunun nimissä. Oikein sopiva!