Työttömyyskorvaus lopetetaan ja tilalle tarjotaan toimeentulotukea köyhimmille
Tämä lisää työllisyyttä hallituksen mielestä
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010429708.html?utm_medium=promobox…
Kommentit (626)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
no onhan se vähän naurettavaa, että työmarkkinatuella voi olla 10 tai 20 vuotta "työtä etsimässä". Ei henkilön pitäisi olla työmarkkinatuella, jos työnteko ei kiinnosta. Kymmenessä vuodessa olisi kyllä jotain ihan varmasti löytynyt, jos olisi oikeasti yrittänyt.
Eiköhän se kerro siitä että kun työttömyyskorvaus on 590 euroa netto ettei duunia ole kaikille.
Nämä korvauksen poistot on päinvastaiseen suuntaan kun pitäisi maksaa kunnon korvausta poliittisesti aiheutetusta työttömyydestä.
Joidenkin ihmisten tyhmyys sumentaa pään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkähän tämä "menkää töihin" ideologia yhdistetään siihen ikävään tosiasiaan, että tekoäly ja robotisaatio vie nopealla aikataululla suuren osan työpaikoista. Ja nimenomaan keskituloisista. Kaikkiko sitten mennään kotisiivoojiksi kympin tuntipalkalla? Kenen kotia edes siivotaan kun siivoojia nyt hyväksikäyttävä keskiluokka kuihtuu?
Suomessa ei ole keskiluokkaa, suomen ylempi keskiluokka vastaa kansainvälisesti normaalia keksiluokkaa. 3500 keskipalkka on työläisen palkka. Miinus verot jotka on maailman kärkeä.
Poikkesin juuri Yhdysvalloissa ja hampurilaisravintolan seinällä haettiin työntekijöitä sinne keittiöön. 20 dollaria tunti koeajan jälkeen ja 17 dollaria pari ekaa viikkoa. Jenkkien työtahdilla tuollakin palkalla tienaisi noin 4000€ kuussa. Ketju oli Wendys tai jack in the box, eli vasta
Plus 10% tippikulttuuri lopullisesta summasta ja tienaa enemmän kuin 4000€.
Ja löytyy dollarin kauppoja, joista saa kaiken mahdollisen kotiin, autotalliin, mökille ja puutarhaan dollarilla. Myös syötävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
no onhan se vähän naurettavaa, että työmarkkinatuella voi olla 10 tai 20 vuotta "työtä etsimässä". Ei henkilön pitäisi olla työmarkkinatuella, jos työnteko ei kiinnosta. Kymmenessä vuodessa olisi kyllä jotain ihan varmasti löytynyt, jos olisi oikeasti yrittänyt.
Sillä on myös mm. osa-aikatyöntekijöitä, jotka eivät saa kokoaikatyötä työn luonteen tai työkyvyn vuoksi, sekä sairastuneita, jotka eivät pääse työkyvyttömyyseläkkeelle. Monet ihmiset ajetaan totaaliseen ahdinkoon, jos tämä menee läpi.
Luulin että puhutaan elämäntapatyöttömistä ei sairaista.
Sairaat kuuluu tähän samaan porukkaan, jotka näitä työttömyysetuuksia saa, ja siten voisivat joutua vielä pahempaan ahdinkoon. On urbaani legenda, että näitä
Näin on. Sairaat joutuvat paljon pahempaan ahdinkoon kuin elämäntapatyöttömät. Jos ovat perheellisiä ja on työssä käyvä puoliso. Meille tulee ainakin ero jos näin käy. En todellakaan halua että mieheni joutuu mua (työkyvytöntä) elättämään koko loppuikänsä. Ehei.
Vierailija kirjoitti:
Entä jos on työtön, jolla on suuret säästöt?
Silloinko ei saa enää työmarkkinatukea? Ja koska on säästöt, niin ei saa muitakaan tukia, paitsi asumistukea.
Wau. Joka kuukausi teen tappiota kunnes rahat loppuu ja vasta sitten saa tukia.
Reilua?
No voi helvetti!! Tietenkin sinä käytät niitä säästöjäsi! Itsekin olen säännöllisesti työtön työn kausiluonteisuuden takia ja silloin elän säästöillä. Ei tulisi mieleenkään nostaa tukia, koska on omaakin rahaa. Ihan samalla tavallahan ne työssäkäyvätkin "tekee tappiota" joka kuukausi, kun maksavat elämisen palkastaan. Silmät nyt auki, ihan käsittämätön ajatusmaailma! Sun tavalla ajattelevien ja tukia väärin käyttävien takia kärsii ne, jotka ihan oikeasti ne tuet tartteisi. Ottaa päähän tuollaiset luiperit! Ja en todellakaan kannata kokoomusta, enkä mitään muutakaan hallituspuoluetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
no onhan se vähän naurettavaa, että työmarkkinatuella voi olla 10 tai 20 vuotta "työtä etsimässä". Ei henkilön pitäisi olla työmarkkinatuella, jos työnteko ei kiinnosta. Kymmenessä vuodessa olisi kyllä jotain ihan varmasti löytynyt, jos olisi oikeasti yrittänyt.
Sillä on myös mm. osa-aikatyöntekijöitä, jotka eivät saa kokoaikatyötä työn luonteen tai työkyvyn vuoksi, sekä sairastuneita, jotka eivät pääse työkyvyttömyyseläkkeelle. Monet ihmiset ajetaan totaaliseen ahdinkoon, jos tämä menee läpi.
Sairastuneet ei-työkuntoiset eivät kuulu työttömyysetuudelle. Heidän pitäisi olla muiden tukien piirissä. Lisäksi herää kysymys, että miksi sitten eivät ole työkyvyttömyyseläkkeellä tai ovat saaneet kielteisiä päätöksiä, jos työkyky ei riitä. Osa-aikatyössä olevan p
Kerron yhden, minkä tiedän. Kilpirauhasen vajaatoiminta ja armoton väsymys, ei työkykyä ollenkaan. Mutta mitään sairaslomia ei saa, eikä eläkkeelle pääse, koska hoidettavissa oleva sairaus. Paitsi että ei hoideta, kun tyroksiini ei toimi, niin mitään muuta lääkettä ei sitten saa. Eli potilaat jätetään heitteille.
Kaikki perustuu niihin diagnooseihin.
#kilpirauhaskiista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
no onhan se vähän naurettavaa, että työmarkkinatuella voi olla 10 tai 20 vuotta "työtä etsimässä". Ei henkilön pitäisi olla työmarkkinatuella, jos työnteko ei kiinnosta. Kymmenessä vuodessa olisi kyllä jotain ihan varmasti löytynyt, jos olisi oikeasti yrittänyt.
Sillä on myös mm. osa-aikatyöntekijöitä, jotka eivät saa kokoaikatyötä työn luonteen tai työkyvyn vuoksi, sekä sairastuneita, jotka eivät pääse työkyvyttömyyseläkkeelle. Monet ihmiset ajetaan totaaliseen ahdinkoon, jos tämä menee läpi.
Luulin että puhutaan elämäntapatyöttömistä ei sairaista.
Sairaat kuuluu tähän samaan porukkaan, jotka näitä työttömyysetuuksia saa, ja siten voisivat joutua vielä pah
Jos uskot elämäntapatyöttömiin mikä estää menemästä töihin kun olet niin kova jätkä?
Tuosta jutusta ei oikein saanut kuvaa, mitä tämä tarkoittaa. Olisi kuitenkin hyvä, jos monille, oikeasti työkyvyttömille ihmisille annettaisiin perustulo (ilman ehtoja) mikäli he eivät voi päästä eläkkeelle.
"Monissa tapauksissa työttömän oikeus peruspäivärahaan lakkaa ja tämä siirtyy samansuuruisen työmarkkinatuen piiriin. Työmarkkinatukea jotkut ovat nostaneet jopa vuosikymmeniä yhtäjaksoisesti, Siika-aho kertoo.
Meidän pitää aluksi ratkaista, tuleeko yleistuesta kestoltaan rajattu. Ja jos tulee, niin mitä se tarkoittaa.
Nämä vuosikymmeniä työttöminä olleet tuskin ovat työkykyisiä ihmisiä. Nyt voitaisiin joko myöntää tämä ja päästää heidät eläkkeelle. Ja päivittää Kelan ehdot nykymaailmaan sopiviksi. Kun nykyään kenen tahansa on todella vaikeata työllistyä, niin osatyökykyisille se voi olla aika mahdotonta.
Toinen vaihtoehto on luoda perustulomalli. Sen pitäisi olla toki riittävän suuruinen. Se että kaikki sysätään toimeentulotuen asiakkaiksi on kyllä hölmöin vaihtoehto, joka myös syö eniten resursseja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus tuhoaa Suomen hyvinvoinnin, sen mistä muualla maapallolla ollaan otettu mallia. Sairas sairas kokoomus.
Jonkun pitää maksaa ne Sannan ottamat velat.
Nönnönnöö. Niillä veloilla tuettiin yrityksiä koronan aikaan, jotta säästettiin ihmishenkiä. Miten nykyhallitus selittää vieläkin suuremmat velan otot?
Mitä ihmishenkiä säästettiin sillä että jaettiin tukia kaikille jotka kohtasi hakea?Nyt on korot nousseet ja maksettavaa riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mä ainakin liitolle maksan vaikka teen pätkää. Sieltä olen saanut paljon apua ja neuvoja epäselvissä tilanteissa.
Niin, mutta kohta ei moni saa ansiosidonnaista, kun se porrastetaan. 2 kuukautta saa täyttä ja sitten 80 % ja sitten 75 %, syksystä alkaen.
Ja lapsikorotukset poistettiin jo.
Lapsikorotuksia ei makseta esim.Ruotsissa,miksi täällä ei olisi voitu poistaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mä ainakin liitolle maksan vaikka teen pätkää. Sieltä olen saanut paljon apua ja neuvoja epäselvissä tilanteissa.
Niin, mutta kohta ei moni saa ansiosidonnaista, kun se porrastetaan. 2 kuukautta saa täyttä ja sitten 80 % ja sitten 75 %, syksystä alkaen.
Ja lapsikorotukset poistettiin jo.
Lapsikorotuksia ei makseta esim.Ruotsissa,miksi täällä ei olisi voitu poistaa?
Ruotsissa ansiosidonnainen on 90 % palkasta, meillä 60 %.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos se uudistus menee läpi, niin voi olla rauhattomat ajat edessä.
Ihmeellet systeemit hallituksella ja samaan aikaan miljardien yritys ja maataloustukiin ei mitään leikkauksia.
Levottomat ajat on varmuudella edessä koska töitä ei riitä kaikille.
Vielä, kun Orpon hallitus käskee näitä menemään sukulaisten ja tuttavien luokse hoiviin, aletaan olla sisällissodan partaalla.
Suomalaiset eivät kapinoi. Ihan sama mitä leikataan kunhan saa oluet ja ruislimpun päivittäin
"Sairastuneet ei-työkuntoiset eivät kuulu työttömyysetuudelle. Heidän pitäisi olla muiden tukien piirissä. Lisäksi herää kysymys, että miksi sitten eivät ole työkyvyttömyyseläkkeellä tai ovat saaneet kielteisiä päätöksiä, jos työkyky ei riitä. Osa-aikatyössä olevan pitää olla valmis vastaanottamaan kokoaikatyötä, jos työttömyysetuutta hakee."
Siksi että Kela ei ymmärrä, mitä tarkoittaa työkyky, joka on eri asia kuin toimintakyky.
Nykyään pitää olla paremmassa kunnossa sekä henkisesti että fyysisesti kuin joskus ennen, koska työ on vaativampaa ja yhdellä työntekijällä enemmän työtehtäviä.
Ruohonjuuritason töitä on aika vähän tarjolla.
Toivottasti omaishoidontukea nostetaan. Vaikea tilanne, kun ei omaisen hoidon vuoksi pysty käymään töissä, mutta omaishoidontuki on niin pieni, että on pakko lisäksi hakea työmarkkinatukea.
Minusta tämä tulee olemaan hyvä juttu. Pitkäaikaistyöttömät saadaan työkkärin riesoista pois yleistuella elämään ja resurssit laitetaan niihin joilla toivoa ja mahdollisuutta työllistyä.
Vierailija kirjoitti:
Minusta tämä tulee olemaan hyvä juttu. Pitkäaikaistyöttömät saadaan työkkärin riesoista pois yleistuella elämään ja resurssit laitetaan niihin joilla toivoa ja mahdollisuutta työllistyä.
Mutta vielä ei tiedä, tuleeko yleistuesta rajattu vain rajaton tuki.
Kyllä heidän tietysti pitäisi ymmärtää, että ne viittä vaille eläkeläiset oikeasti pitäisi päästää eläkkeelle tai sitten kansalaispalkka.
On paljon nuoriakin, joiden työmahdollisuudet ovat heikot? Mihin esim. nepsyt voivat työllistyä helposti?
Todennäköisesti eläkehakemuksia tulee olemaan enemmän tämän ehdotuksen takia.
Millään tämän hallituksen toimilla ei ole työllistävää vaikutusta.
Työmarkkinatuki on 590 euroa kk:ssa eikä 800.
Nähtävästi tämä hallitus nostaa taas 500 eurolla palkkiotaan, koska kiire leikkauksille. Palkasta ei voida puhua, heillä ei ole työsopimusta mutta lomaa on enemmän kuin normaali työntekijöillä.
Onneksi on menossa jo Purran ja Orpon hallituksen toinen vuosi, tuo uudistus ei joudu heidän aikanaan käsittelyyn, koska vuodesta puolet ovat lomalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
no onhan se vähän naurettavaa, että työmarkkinatuella voi olla 10 tai 20 vuotta "työtä etsimässä". Ei henkilön pitäisi olla työmarkkinatuella, jos työnteko ei kiinnosta. Kymmenessä vuodessa olisi kyllä jotain ihan varmasti löytynyt, jos olisi oikeasti yrittänyt.
Eiköhän se kerro siitä että kun työttömyyskorvaus on 590 euroa netto ettei duunia ole kaikille.
Nämä korvauksen poistot on päinvastaiseen suuntaan kun pitäisi maksaa kunnon korvausta poliittisesti aiheutetusta työttömyydestä.
Joidenkin ihmisten tyhmyys sumentaa pään.
Aika sumentuneelta pääsi jo vaikuttaakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella oikeudenmukaista olisi poistaa irtisanomissuoja. Parhaat ne kuuluvat töihin. Itse teen töitä perhanan kovalla moraalilla.
Irtisanomissuoja ollaan poistamassa kaikilta.
Hienoa. Sitten työpaikat menevät parhaille, eivät vain niissä aiemmin istuneille.
Näin, olisihan se hyvä, jos ihmiset joutuisivat töissä vähän tsemppaamaan.
Hienoa. Sitten työpaikat menevät parhaille, eivät vain niissä aiemmin istuneille.