Lue keskustelun säännöt.
Työttömyyskorvaus lopetetaan ja tilalle tarjotaan toimeentulotukea köyhimmille
17.05.2024 |
Tämä lisää työllisyyttä hallituksen mielestä
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010429708.html?utm_medium=promobox…
Kommentit (626)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut yli 30 vuotta rakennusalalla ja koskaan ei ole ollut näin hiljaista aikaa.
Hyvin on hallitus hoitanut hommansa.
Ihan yhtä hiljaista kuin 2008 tipahduksessa. Taidat olla keskimääräistä tyhmempi ihminen kun et ymmärrä syyseurauksia? Tämä lama lähti liikkeelle venäjän aloittamasta sodasta. Hallitus ei sitä voinut estää.
Nykyinen hallitus syytti viime hallitusta ja tämä perusteli sitä venäjä-ukraina sodalla. Nykyinen hallitus uhosi laittavansa kaiken kuntoon sillä muuten he eivät olisi edes voittaneet koko vaaleja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut yli 30 vuotta rakennusalalla ja koskaan ei ole ollut näin hiljaista aikaa.
Hyvin on hallitus hoitanut hommansa.
Ihan yhtä hiljaista kuin 2008 tipahduksessa. Taidat olla keskimääräistä tyhmempi ihminen kun et ymmärrä syyseurauksia? Tämä lama lähti liikkeelle venäjän aloittamasta sodasta. Hallitus ei sitä voinut estää.
Tämä lama lähti liikkeelle Marinin hallituksen järkyttävästä velanotosta, jossa valtionvelka kasvoi n. 50% . Marin hallitus ei tehnyt mitään rakenteellisia korjauksia talouteen, jätti kaiken levälleen. Ilmastomuutosvalhepaskaa tuotti ja jakoi rahaa päästökauppasijoittajille ja muille rahoja ansaitsemattomille.
Mitä oikeisto ei ole saanut hallituskautenaan aikaseksi, sen sai Marinin hallitus. Ja mitä oikeisto teki kyykyttääkseen köyhempiä, sen Marinin hallitus korjasi.
Taloudellisesti Suomi on selvinnyt Euroopan parhaimmistossa ulos pandemiasta
Pandemia on hoidettu hyvin, yhteiskunta ei pysähtynyt.
Aktiivimalli purettiin.
KIKY-sopimukset purettiin
Kuntien taloutta vahvistettiin koronapaketilla 1.500 miljoonaa.
Hallitus on muuttanut talouspolitiikan linjan. Ei tehdä varakkaita suosivia veronalennuksia eikä leikata sosiaaliturvasta ja koulutuksesta.
Perheille luotiin tukipaketti lasten hoitamiseksi koronakriisin aikana.
Perustettiin ilmastorahasto.
Kansaneläkettä korotettiin.
Takuueläkettä korotettiin.
Työttömyysturvaa korotettiin.
Vanhempainpäivärahaa korotettiin.
Sairaspäivärahaa ja kuntoutustukea molempia korotettiin.
Elatustukea korotettiin ja lapsilisän yksinhuoltajatukea.
Perhevapaita lisättiin ja parannettiin vanhempien valinnanvapautta.
Maksuton opetus ulotettiin toiselle asteelle saakka.
Yrittäjien työttömyysturvaa parannettiin.
Tiestönhoitomäärärahoja määrärahoja lisättiin aiempien jäädytysten poiston jälkeen
SOTE-uudistus tehtiin vihdoin valmiiksi.
Sosiaaliturvan uudistamistyö aloitettiin.
Vanhustenhoitoon säädettiin aiempaa paljon korkeampi hoitajamitoitus.
Laadittiin uusi mielenterveysstrategia.
Asunnottomuustyötä on vahvistettu ja Suomi on EU-maista nyt ainoa, jonka asunnottomuus ei ole kasvanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut yli 30 vuotta rakennusalalla ja koskaan ei ole ollut näin hiljaista aikaa.
Hyvin on hallitus hoitanut hommansa.
Ihan yhtä hiljaista kuin 2008 tipahduksessa. Taidat olla keskimääräistä tyhmempi ihminen kun et ymmärrä syyseurauksia? Tämä lama lähti liikkeelle venäjän aloittamasta sodasta. Hallitus ei sitä voinut estää.
Tämä lama lähti liikkeelle Marinin hallituksen järkyttävästä velanotosta, jossa valtionvelka kasvoi n. 50% . Marin hallitus ei tehnyt mitään rakenteellisia korjauksia talouteen, jätti kaiken levälleen. Ilmastomuutosvalhepaskaa tuotti ja jakoi rahaa päästökauppasijoittajille ja muille rahoja ansaitsemattomille.
Mitä oikeisto ei ole saanut hallituskautenaan aikaseksi, sen sai Marinin hallitus.
Valtion omistajaohjausjärjestelmä päivitettiin. Nyt siinä otetaan paremmin huomioon ympäristö, ihmisoikeudet ja omistajan sosiaalinen vastuu.
Harmaan talouden ja talousrikollisuuden torjunnan periaatepäätös valmistui.
Valmisteltiin arvonnousuvero ehkäisemään vakuutuskuorikikkailua.
Taksiuudistuksen pahimmat ongelmat korjattiin.
Työttömien palkkatuen määrärahoja lisättiin.
Lisättiin resursseja kotoutukseen.
Väliaikainen korkokatto ja suoramarkkinointikielto pikavipeille.
Ammattikouluille 100 miljoonaa rahaa eli 2000 opettajaa lisää.
Varhaiskasvatusoikeus taattiin kaikille lapsille.
Opintoraha sidottiin indeksiin.
Huoltajakorotusta nostettiin.
Kotihoidon henkilökunnan pysäköintiä helpotettiin.
Metsähallituksen omistajapolitiikkaan lisättiin hiilinielutavoite.
Kansallispuistojen ja luonnonsuojelun lisärahoitukseen sata miljoonaa.
Suomeen ensimmäinen eläinsuojeluasiamies.
Poliisin määrärahoja lisättiin.
Syyttäjälaitoksen, tuomioistuimien ja oikeusavun resursseja lisättiin.
Luotiin tukijärjestelmä, jotta olisi taloudellisesti helpompaa luopua öljylämmityksestä, parantaa eristystä tai siirtyä käyttämään aurinkopaneeleja.
Teollisuuden sähköveron alennus
Vältetty pelätyt konkurssiaallot ja talous on toipunut hyvin
Työllisyysaste on saatu nousemaan.
Vesihuollon yksityistäminen kielletään.
Sähkömarkkinalaki uudistus, joka takia sähkönsiirtomaksut pienenevät.
Nimettiin vanhuusasiavaltuutettu
Perhelakiuudistus saatiin päätökseen.
Hallituksen ehkä kannattaisi muistaa ja tiedostaa, että olisi kuitenkin syytä pitää kansalaiset sen verran tyytyväisinä, että olisimme kansana yhtenäinen. Samalla puolella.
Jos joku poikkeustila koittaisi, niin voisipa olla edessä tilanne, että joillakin, jopa suurella ryhmällä olisi mielialana, pitäkää tunkkinne.
Vierailija kirjoitti:
Jos se uudistus menee läpi, niin voi olla rauhattomat ajat edessä.
joo rauha loppuu koti sohvalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uutisesta: "Vuonna 2026 työmarkkinatuki ja peruspäiväraha on tarkoitus yhdistää yleistueksi. Asumistukea voisi hakea samalla hakemuksella, kertoo sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasonen."
Työttömyysturvaan kuuluu myös ansiosidonnainen työttömyyspäiväraha joten ei työttömyyskorvausta olla lopettamassa.
Niin ei tämä mitään toimeentulotukea tarkoita menee vaan asiat saman nimikkeen yleistuki alle, miksi noi otsikot täytyy aina vääristellä?
mäkin irtisanouduin pe kaks vk töitä sit tukia .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti::
Ei, vaan hallitus haluaa, että otat KAKSI osa-aikatyötä, tai niin monta, että tulet niillä toimeen. Niin ne tekee Amerikassakin.
Se voi olla vähän ongelmallinen yhtälö jos työajat eivät osu kohdalleen näisä kahdessa eri osa-aikatyössä ellei sitten tee myös yötöitä. Tosin sitten joutuu taas miettimään missä vaiheessa nukkuminen ja muu elämä. Ei näin!
Nukkuminen on luksusta.
-Purra
Vierailija kirjoitti:
On paljon maita missä ihmiset vahingoittavat itseään et on uskottavampi kerjätessä. Muistaakseni intiassa lapsia saatetaan sokaistaan niin saa paremman tuoton. En yhtään epäile etteikö suomessakin löydy ihmisiä keltä häviää vahingossa peukalo puita halkoessa kun sattuu olemaan vakuutus jolla saa vammasta 50000€.. saas nähä mitä käy jos sairaseläke tai muu vastaava jää korkeammaks ku ku terveen työttömän tuet.
Odotas kun koko ikänsä köyhyydessä eläneet milleniaalit lähenee 60 ikä vuotta eikä ole enää eläketukia eikä vanhusten hoitoa. Tulee vanhusten rikosaalto että pääsee 24 tuntiseen hoitoon vankilaan.
olen ennustanut muutaman asian oikein ja olen täysin varma tästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käsittämättömän kova asenneilmapiiri hallituspuolueiden joukossa. Siellä ei ole mitään käsitystä historiasta ja sosiaalipsykologiasta. Jo maallikkokin tajuaa, että olemme kansakuntana suurissa vaikeuksissa, mikäli tuloerot kasvatetaan liian suuriksi, julkiset palvelut rapautetaan ja kustannuksia nostetaan, ihmisitä viedään toivo, lietsotaan pelkoa ja suuri osa työnnetään köyhyyteen tai jopa tulottomuuteen.
No herran jestas sehän on heidän tavoite. Epätoivoista kansaa on helpompi johdatella ja kiihottaa kansan ryhmiä vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On paljon maita missä ihmiset vahingoittavat itseään et on uskottavampi kerjätessä. Muistaakseni intiassa lapsia saatetaan sokaistaan niin saa paremman tuoton. En yhtään epäile etteikö suomessakin löydy ihmisiä keltä häviää vahingossa peukalo puita halkoessa kun sattuu olemaan vakuutus jolla saa vammasta 50000€.. saas nähä mitä käy jos sairaseläke tai muu vastaava jää korkeammaks ku ku terveen työttömän tuet.
Islannissa on yksi satoja metrejä korkea pystysuora jyrkänne, jossa kuulemma islantilaisen kaverini mukaan ihmiset suorittavat lopullisen ratkaisunsa. Paikka on ollut tunnettu jo viikinkiajoita kun yleensä vanhukset viimeisillä voimillaan raahautuivat sinne ja pudottautuivat alas kivikkoon ja meriveden huuhdeltavaksi. Keskustelimme siitä, että kyllä ihminen lähtee sellaiseen syrjäiseen paikkaan vapaasta tahdostaan, eikä kukaan sinne sattumalta eksy.
Suomessa käytetään junia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tule tapahtumaan. Hallitus saa vain haaveilla. Eu on huomauttanut Suomea useasti tukien liian pienistä tasoista. Ei lapasen hallitus voi Eu: n ylitse kävellä. Antaa heidän haaveilla. Lisäksi, vuonna 2027 maassamme on uusi hallitus, joka peruu lapasen hallituksen tekemät heikennykset.
Ei EU pysty tällaisissa asioissa jäsenmaita määräämään. Muissa maissa on nytkin pienemmät/kokonaan puuttuvat tuet kuin Suomessa, eikä EU sille asialle mitään tee. Suomella on poikkeuslupa moneen asiaan, jossa EU on määrännyt toisin. Ei EU:lla ole puoliakaan siitä vallasta, mitä sinä kuvittelet sillä olevan.
Erikoista ettei EU muka voi asialle mitään
Luin uutis juttua siitä jos suomi ei uudista pullonpalautus järjestelmiä niin siitä tulee suomelle sanktiota joita ei enempää jutussa avattu.
Minusta kansalla tulee olla oikeus tietää mitä kaikkea voidaan jättää tekemättä ja millä hinnalla. Todennäköisesti tulee loppu pelissä halvemmaksi maksaa sanktiot.
Tässä tapauksessa missä kansaa sorretaan ja demokratiaa rajoitetaan tulisi olla jo isoja kauppasaartoja.
Vierailija kirjoitti:
Great reset, 2030 et omista mitään ja olet onnellinen. Tästä on ihmiset koittanut vuosia teitä varoittaa, mutta ette kuuntele
Marin ja Saarikko kuuluvat nuorten huippujohtajien globaaliin verkostoon, joka tukee talousjärjestelmän nollausta professori: Sidonnaisuus olisi ollut syytä ilmoittaa
Miksiköhän Forbes on poistanut sivuiltaan tuon alkuperäisen "et omista mitään" -artikkelin? Noh, nettiarkiston puolella vielä luettavissa (archive.today tosin näyttää 404 tämän artikkelin kohdalla...)
Welcome To 2030: I Own Nothing, Have No Privacy And Life Has Never Been Better
Welcome to the year 2030. Welcome to my city or should I say, our city. I dont own anything. I dont own a car. I dont own a house. I dont own any appliances or any clothes.
https://web.archive.org/web/20161115094054/https://www.forbes.com/sites…
"WEF:n pääjohtaja Klaus Schwab on varoittanut, että koronapandemian seurauksena maailma voi kohdata pahimman laman sitten 1930-luvun."
(1930 luvun lama johti toiseen maailman sotaan eli nasse saksan nousuun)
"Vuonna 2019 WEF suoritti yhteistyössä Johns Hopkins Center for Health Securityn ja Bill ja Melinda Gatesin säätiön kanssa simuloidun maailmanlaajuisen pandemian nimeltä Event 201[70], jossa maailman johtajat keskustelivat siitä, mihin toimiin ryhdytään, jos tällainen tilanne tapahtuu. Harjoitus laukaisi joukon erilaisia salaliittoteorioita, joita etenkin amerikkalaiset äärioikeistolaiset ja konservatiiviset kommentaattorit levittivät sosiaalisessa mediassa, kuten Facebookissa ja Twitterissä. Teorioihin kuuluvat muun muassa väitteet, joiden mukaan joukko maailman johtajia loi covid-19-pandemian saadakseen maailmantalouden hallintaansa"
https://fi.wikipedia.org/wiki/Great_Reset#Salaliittoteoriat
Toisin sanoen kansallissosialistit pitävät maailmanlaajuisen laman estämistä juutalaisten salajuonena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo johtaa siihen, että loputkin ihmiset siirtävät kirjat eri osoitteisiin ja eroavat, jos ovat naimisissa, ja yhteiskunta makselee sitten osan ellei koko vuokran jonkin ensisijaisen tuen päälle, kun toinen ei enää elätä. Ja ne, jotka eivät ole vielä naimisissa tai asu yhdessä päätyvät pitämään kaksi eri ruokakuntaa.
Paitsi että sinkkujen talous on heikompi yksilön kannalta kuin yhteistalous avioliitossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä riittää työtä kaikille, kun tekee vaan eikä ulise, mikä näyttää olevan monen nykynuoren tapa. Pitää olla sitä ja tätä ja just koulutusta vastaavaa työtä.
Riittäisi, jos työnantajat eivät nirsoilisi. Kaltaistani kuusikymppistä akateemista akkaa ei ole päästetty siivoamaan, hampurilaisia paistamaan, puhelinhaastattelijaksi...
Työnantajien nirsoilu kertoo siitä ettei mitään työvoimapulaa ole ja että työvoimalupien myöntö on sairasta.
Työnantajat nirsoilee koska heillä on yritys jonka toiminta ei oikeasti kannata jos työntekijöille maksetaan liiton mukaista palkkaa. siksi halpatyövoimaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo johtaa siihen, että loputkin ihmiset siirtävät kirjat eri osoitteisiin ja eroavat, jos ovat naimisissa, ja yhteiskunta makselee sitten osan ellei koko vuokran jonkin ensisijaisen tuen päälle, kun toinen ei enää elätä. Ja ne, jotka eivät ole vielä naimisissa tai asu yhdessä päätyvät pitämään kaksi eri ruokakuntaa.
Uskon, että tässä maassa tulisi tarjolle huomattava määrä vuokra-asuntoja, jos elatusvelvollisuutta tarkasteltaisiin uudestaan. Pätkä-, silppu-, osa-aika- ja työttömyyskierteessä eivät todellakaan lyö hynttyitä yhteen, kun toisen tulot vaikuttavat asumistukeen ja toimeentulotukeen.
Ei ole olemassa sellaista kuin "elatusvelvollisuus" ei myöskään elättää ketään. Oikea ilmaisu on yhteinen ruokakunta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo johtaa siihen, että loputkin ihmiset siirtävät kirjat eri osoitteisiin ja eroavat, jos ovat naimisissa, ja yhteiskunta makselee sitten osan ellei koko vuokran jonkin ensisijaisen tuen päälle, kun toinen ei enää elätä. Ja ne, jotka eivät ole vielä naimisissa tai asu yhdessä päätyvät pitämään kaksi eri ruokakuntaa.
Uskon, että tässä maassa tulisi tarjolle huomattava määrä vuokra-asuntoja, jos elatusvelvollisuutta tarkasteltaisiin uudestaan. Pätkä-, silppu-, osa-aika- ja työttömyyskierteessä eivät todellakaan lyö hynttyitä yhteen, kun toisen tulot vaikuttavat asumistukeen ja toimeentulotukeen.
Ei ole olemassa sellaista kuin "elatusvelvollisuus" ei myöskään elättää ketään. Oikea ilmaisu on yhteinen ruokakunta.
"Aviopuolisoiden keskinäinen elatusvelvollisuus ilmenee pääasiallisesti silloin, kun he ovat avioliitossa toistensa kanssa. Elatusvelvollisuus alkaa puolisoiden avioliittoon vihkimisestä ja päättyy joko avioeron lainvoimaiseksi tuloon tai toisen puolison kuolemaan...
Puolisoiden välistä yhdenvertaisuutta elatusvelvollisuus ilmentää avioliiton aikana myös silla tavalla, että sen tarkoituksena on taata kummallekin puolisolle keskenään samanlainen elintaso."
-minilex.fi-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo johtaa siihen, että loputkin ihmiset siirtävät kirjat eri osoitteisiin ja eroavat, jos ovat naimisissa, ja yhteiskunta makselee sitten osan ellei koko vuokran jonkin ensisijaisen tuen päälle, kun toinen ei enää elätä. Ja ne, jotka eivät ole vielä naimisissa tai asu yhdessä päätyvät pitämään kaksi eri ruokakuntaa.
Uskon, että tässä maassa tulisi tarjolle huomattava määrä vuokra-asuntoja, jos elatusvelvollisuutta tarkasteltaisiin uudestaan. Pätkä-, silppu-, osa-aika- ja työttömyyskierteessä eivät todellakaan lyö hynttyitä yhteen, kun toisen tulot vaikuttavat asumistukeen ja toimeentulotukeen.
Ei ole olemassa sellaista kuin "elatusvelvollisuus" ei myöskään elättää ketään. Oikea ilmaisu on yhteinen ruokakunta.
Tuota hyvä on ottaa lainauksia ilman että osaa tulkita niitä. tuossa juuri käytetään vanhaa termiä.
"Elatusvelvollinen on vanhempi, joka on velvollinen maksamaan lapselle elatusapua"
Elatus siis tarkoittaa sitä että toinen osapuoli on taloudellisesti riippuvainen toisesta. Avioliitossa se on rikos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo johtaa siihen, että loputkin ihmiset siirtävät kirjat eri osoitteisiin ja eroavat, jos ovat naimisissa, ja yhteiskunta makselee sitten osan ellei koko vuokran jonkin ensisijaisen tuen päälle, kun toinen ei enää elätä. Ja ne, jotka eivät ole vielä naimisissa tai asu yhdessä päätyvät pitämään kaksi eri ruokakuntaa.
Paitsi että sinkkujen talous on heikompi yksilön kannalta kuin yhteistalous avioliitossa.
Yksinelävät ovat suurin suhteellisen köyhyysrajan alapuolella elävä väestönryhmä.
Ketä vastaan? 5 miljoonaa vs 10? eiköhän kyseessä ole vallankumous.