Suomessa on noin 50 000 miestä enemmän kuin naisia ikäluokassa 20-40. Mitä näiden "ylijäämämiesten" tulisi tehdä?

Vierailija kirjoitti:

Luin tutkimuksen, että miehiä syntyy siksi piirun enemmän, koska varsinkin sotien ja katastrofien aikaan miehiä "kuluu" enemmän. Normaalissa rauhallisessa tilanteessa syntyvyys oli miehille 51/49

Ei ne sukupuolikromosomit tiedä, minkä sukupuolen lapsia pitää synnyttää 😒

Vierailija kirjoitti:

Ei parisuhde ole mikään ihmisoikeus eikä myöskään hyvän elämän edellytys. Ilman kumppaniakin pärjää nykymaailmassa oikein mainiosti.

"Ylijäämämiehet" siis opiskelkoot, tehkööt töitä, harrastakoot ja toimikoot normaaleina yhteiskunnan jäseninä.

Parisuhde ei ihmisoikeus? Hallitus kielsi senkin?

Huh, huh...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisten älykkyysosamäärää voivat nyt miehet nostaa hankkimalla ylijäämänaisen eli yli 24-vuotiaan Japanista tai Etelä-Koreasta. Meistä moni pitää jo valmiiksi heidän ruoistaan. Ja kimchi joka aterialla on eteläkoreattarien hoikkuuden salaisuus.

Jaahas, sitä ollaan taas kotiorjaa hakemassa ulkomaalaisesta naisesta. Opettele itse kokkaamaan sellaista ruokaa, että kelpaa vaimollekin.

Mistä vuosikymmenestä alkaen ovat suomalaiset miehet yleisemmin alkaneet tekemään vaimoilleen ruokaa?

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti ne naisettomiksi jääneet miehet ovat ylijäämäporukkaa, jota evoluutio ei halua jatkoon. Nythän jo kolmannes 40v miehistä on perheettömiä ja lapsettomia. Suomi on eurooppalainen maa, eikä tänne edes kuulu mitään siperialaiset. Voisivat vaikka steriloida itsensä. 

Toivottavasti et järkyty, kun sinulle selviää, että suomalaiset ovat osittain siperialaisia. Tutkimuksesta riippuen joko yli tai alle 10 prosenttia.

Naisia voi panna, muttei kannata ajautua suhteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin tutkimuksen, että miehiä syntyy siksi piirun enemmän, koska varsinkin sotien ja katastrofien aikaan miehiä "kuluu" enemmän. Normaalissa rauhallisessa tilanteessa syntyvyys oli miehille 51/49

Ei ne sukupuolikromosomit tiedä, minkä sukupuolen lapsia pitää synnyttää 😒

 

Minäkin olen lukenut sellaisesta. Todennäköisesti se pitää paikkansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin tutkimuksen, että miehiä syntyy siksi piirun enemmän, koska varsinkin sotien ja katastrofien aikaan miehiä "kuluu" enemmän. Normaalissa rauhallisessa tilanteessa syntyvyys oli miehille 51/49

Ei ne sukupuolikromosomit tiedä, minkä sukupuolen lapsia pitää synnyttää 😒

 

Minäkin olen lukenut sellaisesta. Todennäköisesti se pitää paikkansa.

Eli miten se toimii käytännössä? Pannaan kirves sängyn alle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin tutkimuksen, että miehiä syntyy siksi piirun enemmän, koska varsinkin sotien ja katastrofien aikaan miehiä "kuluu" enemmän. Normaalissa rauhallisessa tilanteessa syntyvyys oli miehille 51/49

Ei ne sukupuolikromosomit tiedä, minkä sukupuolen lapsia pitää synnyttää 😒

 

Minäkin olen lukenut sellaisesta. Todennäköisesti se pitää paikkansa.

Pitää siis paikkansa, että ympäristötekijät vaikuttavat siihen, syntyykö enemmän tyttöjä vai poikia.

Onko kukaan miettinyt, mikä homojen määrä on tuosta luvusta? Veikkaan, että heitä ei ole huomioitu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin tutkimuksen, että miehiä syntyy siksi piirun enemmän, koska varsinkin sotien ja katastrofien aikaan miehiä "kuluu" enemmän. Normaalissa rauhallisessa tilanteessa syntyvyys oli miehille 51/49

Ei ne sukupuolikromosomit tiedä, minkä sukupuolen lapsia pitää synnyttää 😒

 

Minäkin olen lukenut sellaisesta. Todennäköisesti se pitää paikkansa.

Eli miten se toimii käytännössä? Pannaan kirves sängyn alle?

 

Hormoonit todennäköisesti vaikuttavat.

Vierailija kirjoitti:

Naisia voi panna, muttei kannata ajautua suhteeseen.

Voi kulta, tässä ajatuksemme kohtaavat todella. Miehiä voi joskus panna, mutta pitää varoa, että ne eivät ala roikkua perässä.

Vierailija kirjoitti:

Jos tosiaan noin on, naisilla on mahdollisuus valita siittäjä. Narsistien kanssa ei kannata eikä saa lisääntyä!

Onko narsismi periytyvää, siis geenien kautta? Tiedän että se voi siirtyä lapselle huonon esimerkin kautta mutta käsittääkseni taipumus siihen ei ole geneettinen, kuten esimerkiksi skitsofreniassa. 

jos ovat viisaita niin nyt on aika ottaa ilo irti elämästä..

jos taas ovat aaseja niin antavat akan päättää ja

tiedämme mikä on sen leikin lopputulos

Vierailija kirjoitti:

Nämä miehet voisivat mennä takaisin sinne mistä ovat tulleetkin. Minusta aika vastuutonta tuoda tänne kymmeniä tuhansia miehiä, muttei naisia, se vääristää sukupuolijakaumaa haitallisesti. 

"Ne vie meidän naiset."

Vierailija kirjoitti:

Lähestytään asiaa tilastollisesti. Tältä sivilta näkee, missä maissa on suurin sukupuolien epäsuhta maailmassa.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_sovereign_states_by_sex_ratio

Hyvä linkki! Tuossahan nuo on ikäryhmittäin. Tuosta voi katsoa, missä maassa ahkerimmin abortoidaan tyttösikiöitä.

Vierailija kirjoitti:

Naisia voi panna, muttei kannata ajautua suhteeseen.

Hienoa että oot vapaaehtoisesti jäämässä naisettomaksi! Mun mahikset kasvaa! Enemmän tätä meininkiä pliis.

Dildometsään

Moniko niistä on homo?

Varmaan on miljoona kertaa jo sanottu, mutta pitää lähteä käymään thaimaassa tai filippiineillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin tutkimuksen, että miehiä syntyy siksi piirun enemmän, koska varsinkin sotien ja katastrofien aikaan miehiä "kuluu" enemmän. Normaalissa rauhallisessa tilanteessa syntyvyys oli miehille 51/49

Ei ne sukupuolikromosomit tiedä, minkä sukupuolen lapsia pitää synnyttää 😒

 

No ei tietenkään, huoh.

"Mieshormoni testosteronin tai naishormoni estrogeenin korkea määrä näyttävät kasvattavan poikien syntymän todennäköisyyttä. Tämä havaittiin Uudessa-Seelannissa tehdyssä tutkimuksessa, jossa kartoitettiin johtavassa asemassa olevien naisten hormonitasoa ja jälkeläisten sukupuolijakaumaa."