Nita Makkonen neuvoo miten pienituloiset ja työttömät voisvat säästää menoistaan 300 euroa kuussa
Artikkeli on Iltalehti Plus tilaajille: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a6995eba-3ea1-47d2-ae0a-25ba804546cd
Kommentit (142)
Työmarkkinatuki on 595 euroa. Siitä menee vuokraan 100 euroa nettiin 30 euroa, sähköön 27 euroa, puhelimeen 20 euroa kk ja harrastuksiin 50 euroa kk. Ruokaan menee 200-250 euroa joten miten voi säästää 300 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Työmarkkinatuki on 595 euroa. Siitä menee vuokraan 100 euroa nettiin 30 euroa, sähköön 27 euroa, puhelimeen 20 euroa kk ja harrastuksiin 50 euroa kk. Ruokaan menee 200-250 euroa joten miten voi säästää 300 euroa.
Jos (ja kun) puhelinliittymään kuuluu datapaketti, on tuo 30 e erilliseen nettiin ehkä karsittavissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kyllä paras. Säästä rahaa kun et tilaa verkkolehtiä ja suoratoistopalveluja. Artikkelissa Nina kertoo lopettaneensa erilaisten verkkopalvelujen tilaukset, kuten Netflixin ja Youtuben, ja saaneensa säästöjä sitä kautta.
Kiitos tiedosta. Onkohan tuo todella huono vitsi, eli köyhiltä viedään pienetkin nautinnot elämässä jotta paikataan Marin ex viisikko hallinnon aiheuttamia tuhoja...
Ei, kyllä tuhoa tekee nimenomaan nykyinen hallitus. Viime kaudella raha vielä liikkui ja työllisyys huipussaan. Oikeisto onnistui ryssimään käytännössä kaiken vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kyllä paras. Säästä rahaa kun et tilaa verkkolehtiä ja suoratoistopalveluja. Artikkelissa Nina kertoo lopettaneensa erilaisten verkkopalvelujen tilaukset, kuten Netflixin ja Youtuben, ja saaneensa säästöjä sitä kautta.
Joo, nämä säästövinkit ovat enimmäkseen täysin älyttömiä. Eihän todella pienituloisella ole välttämättömien asumis- ja lääkemenojen jälkeen edes 300 euroa käytettäväksi, saati sitten säästettäväksi.
Kas kun eivät älyä antaa aivan todellisia, kuten vaihda hammastahna suolaan. Toimii, on kokeiltu kun hammastahna on joskus päässyt loppumaan.
Vierailija kirjoitti:
Työmarkkinatuki on 595 euroa. Siitä menee vuokraan 100 euroa nettiin 30 euroa, sähköön 27 euroa, puhelimeen 20 euroa kk ja harrastuksiin 50 euroa kk. Ruokaan menee 200-250 euroa joten miten voi säästää 300 euroa.
No annas kun mietin ... Muuta perintömökkiin johonkin Hevonperään, jossa saat asua ilmaiseksi. Miksi niin kallis netti, vaihda halvempaan, puhelinliittymään kuuluvaan. Ryhdy harrastamaan yrttien ja marjojen keräilyä ja vielä ehdit jotain kasvattaa. Kyllä sinä elokuussa voit jo 300€ säästää.
Jaa ettei ole sitä mökkiä? Tekosyy!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa-aikatyöni palkka on 600 euroa. Vuokrani on 450 euroa. Oikein mielelläni kuulisin, miten voisin säästää menoistani 300 euroa.
Kerro muut tulosi, että voin vastata. Tuolla palkalla saat asumistukea, soviteltua työmarkkinatukea, toimeentulotukea tai mitä viitsit vain hakea.
Ei saa mitään työttömyyskorvauksia jos ei omaishoitajuuden takia ole työmarkkinoiden käytettävissä. Asumistukea ja toimeentulotukea ei saa jos sattuu asumaan sen hoidettavan kanssa.
-kokemusta on
Kyllä saa, kokemusta on! Ja mikä parasta, omaishoitotuki katsotaan sosiaalietuudeksi, jota ei vähennetä työttömyyskorvauksesta. Hoidettavan kanssa samassa taloudessa asuva ei tarvitse maksaa yksin kaikkia asumiskuluja eikä muitakaan.
Onneksi sain lyhyen työpätkän heti kun omaishoitajana ilmoittauduin työttömäksi. Sillä pystyin todistamaan, että omaishoito ei ollut sitovaa vaan olin työmarkkinoitten käytettävissä.
Voi teitä tyttökullat. Pienituloinen on 2000-3000 kuussa ansaitseva. Jutussa ei tarkoitettu köyhiä ja toimeentulotukilaisia.
Jos lopettaa viinat ja kaljat voi säästää jopa 1000€ kuukaudessa.
Vierailija kirjoitti:
Voi teitä tyttökullat. Pienituloinen on 2000-3000 kuussa ansaitseva. Jutussa ei tarkoitettu köyhiä ja toimeentulotukilaisia.
Voi kulta, minä kuulun tuohon tuloluokkaan enkä todellakaan tilaile mitään suoratoistoja saatikka ikinä maksaisi jonkun iltapaskan "toimittajien" juttujen lukemisesta.
Jälleen kermaperse toimittaja tietää paremmin
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kyllä paras. Säästä rahaa kun et tilaa verkkolehtiä ja suoratoistopalveluja. Artikkelissa Nina kertoo lopettaneensa erilaisten verkkopalvelujen tilaukset, kuten Netflixin ja Youtuben, ja saaneensa säästöjä sitä kautta.
En ole niitä koskaan tilannutkaan.Aina näitä naiveja ohjeita joku pässi jakaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa-aikatyöni palkka on 600 euroa. Vuokrani on 450 euroa. Oikein mielelläni kuulisin, miten voisin säästää menoistani 300 euroa.
Kerro muut tulosi, että voin vastata. Tuolla palkalla saat asumistukea, soviteltua työmarkkinatukea, toimeentulotukea tai mitä viitsit vain hakea.
Ei saa mitään työttömyyskorvauksia jos ei omaishoitajuuden takia ole työmarkkinoiden käytettävissä. Asumistukea ja toimeentulotukea ei saa jos sattuu asumaan sen hoidettavan kanssa.
-kokemusta on
Kyllä saa, kokemusta on! Ja mikä parasta, omaishoitotuki katsotaan sosiaalietuudeksi, jota ei vähennetä työttömyyskorvauksesta. Hoidettavan kanssa samassa taloudessa asuva ei tarvitse maksaa yksin kaikkia asumiskuluja eikä muitakaan.
Onneksi sa
"Onneksi sain lyhyen työpätkän heti kun omaishoitajana ilmoittauduin työttömäksi. Sillä pystyin todistamaan, että omaishoito ei ollut sitovaa vaan olin työmarkkinoitten käytettävissä."
Niin, sinulla se ei ollut sitovaa. Minulla oli, joten en voinut olla työnhakijana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työmarkkinatuki on 595 euroa. Siitä menee vuokraan 100 euroa nettiin 30 euroa, sähköön 27 euroa, puhelimeen 20 euroa kk ja harrastuksiin 50 euroa kk. Ruokaan menee 200-250 euroa joten miten voi säästää 300 euroa.
Jos (ja kun) puhelinliittymään kuuluu datapaketti, on tuo 30 e erilliseen nettiin ehkä karsittavissa.
En suosittele. Minä sain jonkin aikaa sitten kuningasidean säästää jakamalla nettiyhteyden puhelimestani myös läppäriin.
Lopputuloksena oli, että uudehkon puhelimen akku oli vuoden loppuun mennessä pilalla.
Vierailija kirjoitti:
Jättää ostamatta aitoja merkkilaukkuja, feikit käy ihan täydestä.
Mieluummin ostaa kotimaisen, eettisesti valmistetun laukun!
Vierailija kirjoitti:
Eihän se vaadi muuta kuin pistää toisen sijoitusasuntonsa myyntiin ja juo ravintolassa halvempaa kuoharia? En näe mikä tässä nyt on ongelma?
Eikä ostele timantteja, kuten Helena Koivu kertoi säästäväisestä asenteestaan.
Vierailija kirjoitti:
"Köyhä": en voi luopua suoratoistopalveluista. En myöskään pikaruuasta tai mässystä. M Jöötelökioskilla käynti on pakollista ja Linnanmäki ja vastaavat samoin. Siellä on aivan pakko käydä myös syömässä ja lisäksi hattarat ja jäätelöt naamaan. Kotimatkalle ostetaan vielä karkkia ja limsaa sekä shipsipussit.
Kymppejä ja satasia poltetaan sinne ja tänne. Valitetaan elämän kalleutta ymmärtämättä että johtuu vain tyhmistä omisfa valinnoista. Kun vastaavan kaltaisia tyhmiä valintoja tehdään päivä toisensa perään niin tietenkin rahaa palaa.
Köyhän lapsen ei ilmeisesti pitäisi saada edes sitä yhtä jäätelötötteröä kesässä kioskilta! Sillähän saa jo leipää kaupasta! Köyhällä ei saisi olla sitä vähän toista kymppiä maksavaa suoratoistoa, sillä rahallahan saa jo kuukauden hygienia- ja pesuaineet! Ihan köyhimmät eivät laita kymppejä saati satasia turhuuksiin kuussa. Hyvätuloiset voivat laittaa ja se heille suotakoot! He ovat itse tienanneet tahansa ja he käyttävät sen miten itse parhaiten näkevät! Vetäkööt vaikka pöntöstä alas! Ei kuulu sulle eikä mulle!
Vierailija kirjoitti:
Jos ei alunperinkään ole tilannut verkkolehtiä ja suoratoistopalveluita, niin miten niistä voi säästää?
Tämähän se juuri onkin kun varakkaat jakavat säästövinkkejä köyhille, ihan megaklisee hommaa.
Blaaaah aina näitä samoja "siirry vähän halvemmalle kuntosalille tai hierojalle tai..." kun ei ole varaa käydä missään, paitsi pummilla jossain kapungin kuntosalilla, aina kun onnistuu livahtamaan salaa sisään.
Että kerropa miten säästät tuosta.
Miten säästän matkakuluissa kun matkustan jo nyt ilman lippua ns pummilla?
Samanlainen paradoksi jonka mukaan henkilö joka ei ole syönyt lihaa vuosikymmeniin, ei matkusta lentäen (viimeisin lento 20v sitten), asuu uudehkossa kerrostalossa, käyttää taråpeen mukaan eri liikennevälineitä jne. aiheuttaa tolkuttoman hiilijalanjäljen kun ei voi noiden mainittujen seikkojen osalta vähentää tämän hetken kulutusta. Se että kulutus on laskettu minimiin tietyin osin on tapahtunut vuosia sitten ei merkkaa kuulemma mitään....