Nita Makkonen neuvoo miten pienituloiset ja työttömät voisvat säästää menoistaan 300 euroa kuussa

Itse lopetan  tupakoinnin niin säästän sen 300€/kk sillä. Voi sillä 300 eurollakin sitten ostaa aina  jotain mukavaa.

Tottakai on hyvä miettiä säästökohteita ja kulutustaan kriittisesti. Hedelmällisempaa olisi kyllä antaa vinkkejä miten voisi tienata lisää, koska ahkerinkin säästäjä on jossain kohtaa tilanteessa missä ei ole enää mitään säästettävää.

Toivottavasti tämä orastava nousukausi tuo uusia tapoja ansaita rahaa myös osa-aikaisesti.

Vierailija kirjoitti:

Jos ei alunperinkään ole tilannut verkkolehtiä ja suoratoistopalveluita, niin miten niistä voi säästää?

Eli olet säästänyt senkin ajan tietämättäsi. Ajattele jos olisit laittanut rahaa niihin. Pah.

Vierailija kirjoitti:

"Köyhä": en voi luopua  suoratoistopalveluista. En myöskään pikaruuasta tai mässystä. M Jöötelökioskilla käynti on pakollista ja Linnanmäki ja vastaavat samoin. Siellä on aivan pakko käydä myös syömässä ja lisäksi hattarat ja jäätelöt naamaan. Kotimatkalle ostetaan vielä karkkia ja limsaa sekä shipsipussit. 

 

Kymppejä ja satasia poltetaan sinne ja tänne. Valitetaan elämän kalleutta ymmärtämättä että johtuu vain tyhmistä omisfa valinnoista. Kun vastaavan kaltaisia tyhmiä valintoja tehdään päivä toisensa perään niin tietenkin rahaa palaa.

Eihän köyhän lapsella tietenkään mitään kivaa saa olla koskaan, ei edes kerran kesässä! Rantaan ongelle vaan tai metsään majoja tekemään! Äidin tekemät 'terveelliset' eväät mukaan! Tai sitten porkkanapenkkiä kitkemään! 

Nää on ihania nää köyhät joilla menee 1000 euroa kuussa ruokaan, 1000 euroa kuussa bensaan ja siinä vasta alku. Säästöideat on just tätä "mitä jos kävisit ravintolassa VAIN 4 kertaa päivässä 5 sijaan?"

Heh-heh, Nina Makkonen neuvoo maksullisessa plus-verkkolehdessä:

"Säästä rahaa kun et tilaa verkkolehtiä".

Sillai.

Rahaa säästyy kun lopettaa päihteet ihan tyystin. Ei tupakkaa tai alkoholia. Moni tuon tietää, mutta vain harva toteuttaa. 

Vierailija kirjoitti:

Me myytiin auto. Ruokaa ostan. Lopetin teatterit, konsertit ja elokuvat. Luen paljon ja katson telkkaria. Viinaa en juo enkä tupakoi. En käy kapakoissa enkä ajele taksilla.

Lähes samat säästöt. Elokuvissa, baletissa, teatterissa ja jossakin konsertissa aikaisemmin kävin noin kerran vuodessa. Nyt ainoastaan satunnaisissa ilmaisnäytöksissä. Takseilla ei ole ollut varaa ajella ja nyt julkisillakin liikkumista on pakko vähentää. Pörssisähkön halvimmilla tunneilla pyykin pesu, telkkarin katsominen ja uuniruokien valmistus. Työssä käyvillä ei tietenkään onnistu tämä säästö, kun halvimmat tunnit ovat yöllä ja iltapäivällä.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se sähköyhtiöt pitää huolen että säästöön rei jää mitään. Pitääkö pimeässä istua ja ruoka kylmänä syödä. Taas näitä ääliöiden neuvoja.

Pörssisähkön kalliiden päivien aikana näin piti tehdä, tammikuussa. Kulutus oli alle 1 kWh päivässä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En lukenut juttua, mutta auto on puhtaasti suurin jarru suomalaisten vaurastumisen tiellä. Ostetaan autoja rahoituksella, ostetaan liian kalliita, ei osata huoltaa niitä ja autoa vaihdetaan liian usein. Arvonalenemaa ei tietenkään koskaan huomioida autoilun kuluissa, saati pysäköintiä, renkaita, pesuja, huoltoa, korjauksia tai nykyaikana järkyttävän kalliita vakuutuksia. Pelkkä polttoaineen kulutus huomioidaan. 

Vaihtakaa asennetta! 

 

Autoja nyt ei ole voinut itse enää huoltaa pitkään aikaan. Ei niissä ole enää työkalujakaan tullut mukana, on vain tunkki ja rengasavain. 

Tämäkin on omistajalle yksi merkki siitä, että parempi viedä auto merkkihuoltoon. Eikä takuunalaista autoa oikein muualla kannata edes huollattaa.

 

Merkkihuolto ei ole pakollinen takuun säilymisen kannalta. Esim. valtuutettu ad-korjaamo riittää. Säästää satasia.

Autoilusta moni voi toki säästää muutenkin, mutta itsellä auto on työn takia pakollinen ja osaamista tai paikkaa sen huoltoon ei ole. Ajan vain työmatkat. Eikä ole 40 tonnin osamaksubemari.

Vierailija kirjoitti:

Rahaa säästyy kun lopettaa päihteet ihan tyystin. Ei tupakkaa tai alkoholia. Moni tuon tietää, mutta vain harva toteuttaa. 

Kaikkihan tuon nyt tietää. Meitä absolutisteja on paljon ja meille on turha tuotakaan neuvoa antaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivänselvin säästökohde on lopettaa Iltalehden plus-palvelun ( 6,99 €/kk) asiakkuus.

Tämä kun nykyään lehdillä on erilaisia maksumuureja niin se eriarvoistaa köyhiä ja rikkaita. Onhan se ymmärrettävää, että lehtienkin on pakko tehdä voittoa mutta tieto on valtaa ja rikkaat pääsevät siihen paremmin käsiksi. 

 

Ilta ei julkaise mitään tietoa jota et muualta saisi. Se ei edes ole mikään uutistoimisto vaan saa tulonsa mainoksista. Siitä että porukka juuri klikkailee noita aivottomia "artikkeleita"

 Veikkaan että tuonkin linkin takana olevan tiedon arvo on nolla. Kai joku silti sen lukemisesta maksaa.

Ja on muuten kokkarilehti. Ei sieltä köyhälle ymmärrystä löydy, kun eletään eri maailmassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa myös vaihtaa se aito kaviaari kirjolohenmätiin.

Ja karibianristeily on fiksua vaihtaa matkaksi mallorcalle.

Säästää tuhansia.

Karibian risteily kannattaa vaihtaa nojatuolimatkailuun kotona katsomalla netistä kauniita kuvia Karibialta ja loput voi haaveilla silmät kiinni. Ei maksa mitään.

Maksaa nettimaksun verran. Sekin maksu nousee koko ajan.

Vierailija kirjoitti:

Itse lopetan  tupakoinnin niin säästän sen 300€/kk sillä. Voi sillä 300 eurollakin sitten ostaa aina  jotain mukavaa.

Hyvä säästökohde niille, jotka tupakoivat. Tuohon hintaan saa käsittääkseni polttaa kallista merkkiä askin päivässä. Tuntemani vähävarainen nikotiinikoukussa oleva käärii sätkiä ja polttaa noin 5 kpl päivässä.Nämä varakkaat marieantoinettet eivät vaan kertakaikkiaan ymmärrä, että tyhjästä on paha nyhjästä. Kaksikymppinen on heille pikkuraha, köyhälle senkin säästöön jääminen on jostakin välttämättömästä luopumista.

Vierailija kirjoitti:

Osa-aikatyöni palkka on 600 euroa. Vuokrani on 450 euroa. Oikein mielelläni kuulisin, miten voisin säästää menoistani 300 euroa.

Kerro muut tulosi, että voin vastata. Tuolla palkalla saat asumistukea, soviteltua työmarkkinatukea, toimeentulotukea tai mitä viitsit vain hakea.

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin tuntuu, että siinä vaiheessa kun mietitään mistä revitään kymppejä, tai muutama satanen lisää kuukaudessa, ei niitä lehtitilauksia ja suoratoistopalvelujakaan ole enää hetkeen ollut käytössä. Tämän siis sain tuosta yhdestä kommentista, plus-juttua en ole lukenut. Eli jos neuvo oli tilausten katkaisu, on se hyödyllisyydessään samaa sarjaa kuin nämä "keitetään kahvi kotona ja vaihdetaan shampanja kuohariin".

Ja nämäkin neuvot ovat sopivasti maksullisen plus-tilauksen takana :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivänselvin säästökohde on lopettaa Iltalehden plus-palvelun ( 6,99 €/kk) asiakkuus.

Tämä kun nykyään lehdillä on erilaisia maksumuureja niin se eriarvoistaa köyhiä ja rikkaita. Onhan se ymmärrettävää, että lehtienkin on pakko tehdä voittoa mutta tieto on valtaa ja rikkaat pääsevät siihen paremmin käsiksi. 

 

Ainakaan IS EXTRAn jutut eivät ole mitään valistusta. Kerrotaan lähinnä seksiasioista, h/orissa käymisestä niin Suomessa kuin ulkomailla, Tinder-treffeistä jossa päätyy raiskatuksi jne. Sitten sellaisia uutisia että eläkeläinen tienaa lisää rahaa kun menee töihin vaikka osa-aikaiseksi. Miesten alapääjuttuja on joka viikko ainakin yksi. Sitten oli juttu siitä, että naisen alapää voi tulla kipeäksi kun käyttää liikaa Satistyeriä 🤡.

Näköjään nuo sitten kiinnostaa sinua, kun olet selvillä niistä. Itse jätän sellaiset jutut lukematta mitkä eivät kiinnosta. Noista moni voisi kiinnostaakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Köyhä": en voi luopua  suoratoistopalveluista. En myöskään pikaruuasta tai mässystä. M Jöötelökioskilla käynti on pakollista ja Linnanmäki ja vastaavat samoin. Siellä on aivan pakko käydä myös syömässä ja lisäksi hattarat ja jäätelöt naamaan. Kotimatkalle ostetaan vielä karkkia ja limsaa sekä shipsipussit. 

 

Kymppejä ja satasia poltetaan sinne ja tänne. Valitetaan elämän kalleutta ymmärtämättä että johtuu vain tyhmistä omisfa valinnoista. Kun vastaavan kaltaisia tyhmiä valintoja tehdään päivä toisensa perään niin tietenkin rahaa palaa.

Ei kai kukaan kuvittele, että köyhällä on varaa käydä Lintsillä 😂

Kyllä täällä köyhiä näkyy. Se heille suotakoon.

Vierailija kirjoitti:

Rahaa säästyy kun lopettaa päihteet ihan tyystin. Ei tupakkaa tai alkoholia. Moni tuon tietää, mutta vain harva toteuttaa. 

Alkoholikustannukseni kuukaudessa ovat noin 19 euroa.

Kyllä siitä säästää sen kolmesataa ihan helposti!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa-aikatyöni palkka on 600 euroa. Vuokrani on 450 euroa. Oikein mielelläni kuulisin, miten voisin säästää menoistani 300 euroa.

Kerro muut tulosi, että voin vastata. Tuolla palkalla saat asumistukea, soviteltua työmarkkinatukea, toimeentulotukea tai mitä viitsit vain hakea.

Juuri näin. Köyhät ovat niin laiskoja, ettei persus nouse sohvalta edes tukia hakemaan. Meidän varakkaiden pitäisi ne almutkin viedä niille sinne rupukyliin. Eihän sinne meikäläisten tesloilla ja audeilla edes uskaltaisi mennä. Ihan varmasti asumistuesta ja työmarkkinatuesta jää satasia säästöön kuukaudessa. Toimeentulotukeakin saisivat, kun vaan viitsisivät hakea.