Nita Makkonen neuvoo miten pienituloiset ja työttömät voisvat säästää menoistaan 300 euroa kuussa

Vierailija kirjoitti:

Rahaa säästyy kun lopettaa päihteet ihan tyystin. Ei tupakkaa tai alkoholia. Moni tuon tietää, mutta vain harva toteuttaa. 

Mikä kuluu päihteisiin moni ostaisi hienon vaatekerran joka vuosi sillä rahalla.

En käytä päihteitä, en vaan saisi 300 euroa millään säästöön, korkeintaan 140 euroa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa-aikatyöni palkka on 600 euroa. Vuokrani on 450 euroa. Oikein mielelläni kuulisin, miten voisin säästää menoistani 300 euroa.

Kerro muut tulosi, että voin vastata. Tuolla palkalla saat asumistukea, soviteltua työmarkkinatukea, toimeentulotukea tai mitä viitsit vain hakea.

Ei saa mitään työttömyyskorvauksia jos ei omaishoitajuuden takia ole työmarkkinoiden käytettävissä. Asumistukea ja toimeentulotukea ei saa jos sattuu asumaan sen hoidettavan kanssa.

-kokemusta on

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa-aikatyöni palkka on 600 euroa. Vuokrani on 450 euroa. Oikein mielelläni kuulisin, miten voisin säästää menoistani 300 euroa.

Kerro muut tulosi, että voin vastata. Tuolla palkalla saat asumistukea, soviteltua työmarkkinatukea, toimeentulotukea tai mitä viitsit vain hakea.

Juuri näin. Köyhät ovat niin laiskoja, ettei persus nouse sohvalta edes tukia hakemaan. Meidän varakkaiden pitäisi ne almutkin viedä niille sinne rupukyliin. Eihän sinne meikäläisten tesloilla ja audeilla edes uskaltaisi mennä. Ihan varmasti asumistuesta ja työmarkkinatuesta jää satasia säästöön kuukaudessa. Toimeentulotukeakin saisivat, kun vaan viitsisivät hakea. 

Millä helvetillä tuo omaishoitaja muka vie "teidän varakkaiden" rahat, jos ei edes hae tukia?

Ei tämä ketju koskenut mitään almuja, vaan typeriä säästövinkkejä.

Kummallinen oletus, että kaikki tilaisivat suoratoistopalveluita. Minä en tilaa ja silti palkasta ei meinaa jäädä mitään käteen.

Jos säästää päihteistä, niin sitten ei ole kivaa. Päihteillä on muutakin arvoa kuin hinta. Ne tekevät elämästä arvokkaamman kuin joku puku. Vaatteilla kokeilevat eivät pääse edes taivaaseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa-aikatyöni palkka on 600 euroa. Vuokrani on 450 euroa. Oikein mielelläni kuulisin, miten voisin säästää menoistani 300 euroa.

Kerro muut tulosi, että voin vastata. Tuolla palkalla saat asumistukea, soviteltua työmarkkinatukea, toimeentulotukea tai mitä viitsit vain hakea.

Kaikki ei asu vuokralla, eli asumistuki ei ainakaan ole ihan itsestäänselvyys tuossa kuviossa. Toimeentulotukea ei myöskään makseta kenelle tahansa ihan automaationa, eikä sen lisäksi yleensä maksella työttömyysturvaa vaan se on se viimesijainen tuki. Rikkana rokassa voi olla myös yhtälailla pienituloinen puoliso, jonka tulot vaikuttavat myös joihinkin tukimuotoihin vähentävästi.

Sosiaalituet eivät ole Suomessakaan mikään autuaaksitekevä kaikille maksettava summa millä katetaan rento elämä, vaan ne katsotaan ja arvioidaan tapauskohtaisesti, ja yleensä järjestelmä on painotettu niin, että niitä ei tarvitse maksaa, tai niitä maksetaan vain se ehdoton minimi minkä laki säätää. Lehtijutut yksinhuoltajista joille kustannetaan pari kertaa vuodessa ulkomaanmatkat ja kynsi- sekä ripsipidennykset voitaneen jättää omaan arvoonsa. Ne ovat joko keksittyjä, tai vaihtoehtoisesti jonkin todella epätodennäköisen sattuman tulosta, eivät se normi.

Olen pienituloinen, joten hänen mielestään mun pitäisi säästää. Olen tehnyt töitä melkein 30v ja saanut maksettua halvan talon itselleni ja lapsilleni. En ole enää niin tyhmä, että säästäisin senttiäkään palkastani. Jos vaikka satun sairastumaan niin säästöt ja koti on ensimmäiset mitkä lähtee. Mieluummin elän nyt ja jos jotain sattuu niin saan kaikki tuet ilman, että omaisuus vaikuttaisi, kun sitä ei ole.

Loistavia neuvoja? Ihan niinkuin pienituloiset olisivat kaiken tuon krääsän ja palvelujen tilaajia ja ostajia ikinä olleetkaan. Selvästiukään ei hajuakaan, mitä on olla pienituloinen! Ajatusmalli: "Olemme maailman onnellisin ja rikkain maa, näin meille ministeriviisikko kertoi." Tässäpä hieman suomalaisten pienituloisten arkea: suihkussa saatetaan käydä kerran viikossa, vessa vetää vain isomman tarpeen jälkeen, asunto pidetään pimeänä ja kylmänä, lääkärin määräämät lääkkeet jätetään syömättä, puhelinliittymä on mallia prepaid, netissä jos ikinä käydään, niin kirjastossa jne jne. Kaikki tämä, jotta jäisi varaa ostaa aina sitä ruokakaupan halvinta einestä. Tiedän mistä puhun, kun työni takia näitä ihmisiä näen. Eipä siinä, kaikkien aikojen hyödyttömin neuvo köyhille oli erään hyväosaisen neuvo vaihtaa shampanja kuohuviiniin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa-aikatyöni palkka on 600 euroa. Vuokrani on 450 euroa. Oikein mielelläni kuulisin, miten voisin säästää menoistani 300 euroa.

Kerro muut tulosi, että voin vastata. Tuolla palkalla saat asumistukea, soviteltua työmarkkinatukea, toimeentulotukea tai mitä viitsit vain hakea.

Ei saa mitään työttömyyskorvauksia jos ei omaishoitajuuden takia ole työmarkkinoiden käytettävissä. Asumistukea ja toimeentulotukea ei saa jos sattuu asumaan sen hoidettavan kanssa.

-kokemusta on

Omaishoitajuudesta saa jonkun korvauksen. Tuo kertoi tekevänsä osa-aikatöitä. Jos hän on lisäksi omaishoitaja, saa hän siinäkin tapauksessa tuon 600 euron päälle jotain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa-aikatyöni palkka on 600 euroa. Vuokrani on 450 euroa. Oikein mielelläni kuulisin, miten voisin säästää menoistani 300 euroa.

Kerro muut tulosi, että voin vastata. Tuolla palkalla saat asumistukea, soviteltua työmarkkinatukea, toimeentulotukea tai mitä viitsit vain hakea.

Juuri näin. Köyhät ovat niin laiskoja, ettei persus nouse sohvalta edes tukia hakemaan. Meidän varakkaiden pitäisi ne almutkin viedä niille sinne rupukyliin. Eihän sinne meikäläisten tesloilla ja audeilla edes uskaltaisi mennä. Ihan varmasti asumistuesta ja työmarkkinatuesta jää satasia säästöön kuukaudessa. Toimeentulotukeakin saisivat, kun vaan viitsisivät hakea. 

Millä helvetillä tuo omaishoitaja muka vie "teidän varakkaiden" rahat, jos ei edes hae

Kertoi tekevänsä osa-aikatyötä. Ei sanonut olevansa omaishoitaja.

1500e bruttopalkasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa-aikatyöni palkka on 600 euroa. Vuokrani on 450 euroa. Oikein mielelläni kuulisin, miten voisin säästää menoistani 300 euroa.

Kerro muut tulosi, että voin vastata. Tuolla palkalla saat asumistukea, soviteltua työmarkkinatukea, toimeentulotukea tai mitä viitsit vain hakea.

Kaikki ei asu vuokralla, eli asumistuki ei ainakaan ole ihan itsestäänselvyys tuossa kuviossa. Toimeentulotukea ei myöskään makseta kenelle tahansa ihan automaationa, eikä sen lisäksi yleensä maksella työttömyysturvaa vaan se on se viimesijainen tuki. Rikkana rokassa voi olla myös yhtälailla pienituloinen puoliso, jonka tulot vaikuttavat myös joihinkin tukimuotoihin vähentävästi.

Sosiaalituet eivät ole Suomessakaan mikään autuaaksitekevä kaikille maksettava summa millä katetaan rento elämä, vaan ne katsotaan ja arvioida

Jos hänellä on puoliso, ei tuo koko kysymys ole relevantti. Vuokra 450 ja palkka 600 euroa. Sitten vielä puolison tulot ja mitä kaikkea hän maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Rahaa säästyy kun lopettaa päihteet ihan tyystin. Ei tupakkaa tai alkoholia. Moni tuon tietää, mutta vain harva toteuttaa. 

Aika moni köyhä toteuttaa. Me köyhät, jotka emme näy emmekä kuulu säästämme kaikesta koko ajan. Laskemme ja säästämme. Emme näy koska meillä on se pieni säästö, josta maksaa lapsen luokkatetki tai kerran kesässä Linnanmäki. Sitten taas säästämme kaikesta. Se rasittaa kyllä elämistä, kun koko ajan laskee ja samalla elää "tavallisesti". Elämä on budjetoitu tarkalleen. Säästöön saa 30€/kk. 

Itsellä jää käteen ilman mitään ylimääräistä menoa tonnin nettotuloilla 370e (bruttotulot 1400e) ja elätän sillä vielä vauvankin. Eli siis 300e laitan säästöön ja eletään vauvan kaa 70 eurolla? Ok.

Vierailija kirjoitti:

Päivänselvin säästökohde on lopettaa Iltalehden plus-palvelun ( 6,99 €/kk) asiakkuus.

Tämä oli hyvä! Miksi tällainen juttu julkaistaan maksumuurin takaa? Tuskin todella köyhät laittavat viimeisiä pennosiaan näihin lehtien plus-palveluihin. Kenen luettavaksi juttu on edes tarkoitettu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivänselvin säästökohde on lopettaa Iltalehden plus-palvelun ( 6,99 €/kk) asiakkuus.

 

Tämä oli hyvä! Miksi tällainen juttu julkaistaan maksumuurin takaa? Tuskin todella köyhät laittavat viimeisiä pennosiaan näihin lehtien plus-palveluihin. Kenen luettavaksi juttu on edes tarkoitettu?

Nita Makkosen luettavaksi. Juttu on tarkoitettu luettavaksi muille Plus-tilaajille, jotka voivat sitten taputella itseään selkään, kun "tietävät että nämä tilaukset on hyvä karsia jos rahat ei niihin riitä, hyvä kun joku köyhillekin tämän vinkkasi."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa-aikatyöni palkka on 600 euroa. Vuokrani on 450 euroa. Oikein mielelläni kuulisin, miten voisin säästää menoistani 300 euroa.

Kerro muut tulosi, että voin vastata. Tuolla palkalla saat asumistukea, soviteltua työmarkkinatukea, toimeentulotukea tai mitä viitsit vain hakea.

Ei saa mitään työttömyyskorvauksia jos ei omaishoitajuuden takia ole työmarkkinoiden käytettävissä. Asumistukea ja toimeentulotukea ei saa jos sattuu asumaan sen hoidettavan kanssa.

-kokemusta on

Omaishoitajuudesta saa jonkun korvauksen. Tuo kertoi tekevänsä osa-aikatöitä. Jos hän on lisäksi omaishoitaja, saa hän siinäkin tapauksessa tuon 600 euron päälle jotain.

Sori, sekoitin toiseen vastaukseen, jossa oli omaishoitaja. Siitä saa 300 euroa kuussa, ei mitään muuta. Ja jos omaishoitajuuden takia ei voi käydä edes osa-aikatyössä, niin se on sitten voi voi. Tämä tilanne oli minulla aikoinaan. En saanut mitään tukia.

Rahaa 470e/kk. 300e voi säästää! Kaikki menot, ruoat, puhelinkulut, talvi- ja kesävaatteet, hygieniatuotteet, julkisen liikenteen matkat, laitteiden hajoamisen menot ym. saa siis 170 eurolla/kk. Vuoden ympäri.

En ollut huomannut, että hinnat on laskenut noin paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahaa säästyy kun lopettaa päihteet ihan tyystin. Ei tupakkaa tai alkoholia. Moni tuon tietää, mutta vain harva toteuttaa. 

 

 

 

Aika moni köyhä toteuttaa. Me köyhät, jotka emme näy emmekä kuulu säästämme kaikesta koko ajan. Laskemme ja säästämme. Emme näy koska meillä on se pieni säästö, josta maksaa lapsen luokkatetki tai kerran kesässä Linnanmäki. Sitten taas säästämme kaikesta. Se rasittaa kyllä elämistä, kun koko ajan laskee ja samalla elää "tavallisesti". Elämä on budjetoitu tarkalleen. Säästöön saa 30€/kk. 

Juuri näin. 

En maksa maksumuuripalveluista niin jäi epäselväksi miksi tuossa jutussa käytettiin Sanna Marinin kuvaa? Miten se liittyy suoratoistopalveluihin ja lehtitilauksiin? Vai oliko vain clickbaittina että kuva houkuttaa juorunnälkäiset lukemaan, liittymättä itse asiaan ollenkaan? Aika noloa jos niin.