HS: "Vuonna 2026 työmarkkinatuki ja peruspäiväraha on tarkoitus yhdistää yleistueksi, tehdä etuuksista työhön kannustavampi
Tarkoituksena on yhdistää monia eri etuuksia toisiinsa ja tehdä sosiaaliturvasta yksinkertaisempi sekä työhön kannustavampi.
Peruspäivärahaa maksetaan työttömille, joiden työhistoria täyttää ansiosidonnaisen työttömyysturvan saamisen edellytykset mutta jotka eivät kuulu työttömyyskassaan. Peruspäivärahaa voi saada 300400 päivän ajan.
Jos työtön ei ole oikeutettu ansiosidonnaiseen eikä peruspäivärahaan, hän voi saada työmarkkinatukea. Etuuksissa on vain pieniä eroja: esimerkiksi vanhempiensa kanssa asuvilla työmarkkinatuki pienenee vanhempien tulojen vuoksi, mutta peruspäiväraha ei.
Kommentit (393)
Eipä tuo juuri muuta mitään, helpottaa vaan ja aiheuttaa toki lisää työttömyyttä kun sossuvirkailijoita on silloin vähemmän kun työtäkin on vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Tämäkö uudistus sitten saa aikaan ne 100000 uutta työpaikkaa?
Ei vaan miljoona uutta työtöntä, joka tulee kalliiksi..
Tuo vanha jaottelu oli täysin hihasta ravistetuin perustein tehty ja siten tuo jaottelu olisi pitänyt poistaa jo ajat sitten.
Muuten sanoisin ettei tää suomen sekavan ja monipuolisen sosiaaliturvan korjaamisessa ole kuin vasta erittäin minimaalinen alku, vähän kuin rupeaisit autoa korjaamaan ja tää on se kohta jossa vaihdat uudet karvanopat. Eli ei käytännössä mitään merkitystä niihin todellisiin isoihin ongelmiin verrattuna.
Esim. se, miten tavistyötön joutuu hakemaan kolmea eri tukea perusrahat saadakseen, kaikissa eri määräajat, eri ehdot, eri byrokratiat, eri tulorajat jne. Tuohon vielä päälle perhe + mahdolliset lapset, asumismuoto, mahdollinen opiskelu ja yhtäkkiä tukimuotoja on kymmenen jos ei enemmänkin. Sitten sairaudet, osa-aika eläkkeet, vajaatyökyky, kuntoutukset ja muu hoito, ja taas tukimuotojen määrä moninkertaistui, etc.
Ja joka hommassa kyse on pohjimmiltaan samasta tyypistä joka on työtön ja tarvitsee jotain rahaa sen työttömyysaikansa.
Puolison elatusvelvollisuus avoliitossa pitäisi poistaa sillä sellainen ei enää kuulu tähän aikakauteen. Elatusvelvollisuus kuuluu vain lapsia kohtaan eikä aikuista.
Järkyttävää kun ystäväni miehellä vain pieni eläke ja ystäväni työttömänä ei saa mitään asumiskuluihin, vesi-ja sähkölaskuihin. Ei saa ilmaista terveydenhoitoa ja lääkkeitä kuten toinen ystäväni saa ihan kaikki kelasta yksin asuessa.
Ei ihme että parisuhteessa elämisestä tehdään ihan kannattamatonta vaikka se olisi ikääntyessä turvallisempaakin kun alkaa tulla sairauksia elää kaksin ennemmin kuin yksin.
Pieniä asuntoja vapautuisi paljon jos aikuisen elatusvelvollisuus poistettaisiin mutta menettäisikö tässä sitten asuntosijoittajat. Rikkaiden tulojako tässä aikuisen elatusvelvollisuudessa suojellaan.
Hakemusmäärän vähentäminen on hyvä juttu.
Se että samalla kaikki tuet leikataan, vähennetään ja mahdollistetaan ulosotto about aivan kaikesta tekee hommasta katastrofin.
Jos työmarkkinatuki tulee määräaikaiseksi tai siihen vedetään takaisin jo ennen ollut puolison tulojen vaikutus, niin tarkoituksena on vähentää tuen saajia. Käytännössä työssä käyvä puoliso elättää perheen kokonaan tai perhe eroaa ja muuttaa kahteen asuntoon. Näinhän osa toimii jo nykyäänkin, että saa isommat tuet.
Vierailija kirjoitti:
Työnhakua kannustavampaa olisi se että nämä piilotyöpaikat kaikki pistettäisiin avoimeen hakuun, ja että jokaiseen hakuun lähetettäisi jokin vastaus, vaikka ei päässyt töihin. Siinäkin olisi yrityksille yhdelle työntekijälle homma, henkilö, joka vastaa kielteisiin työhakuihin.
Tästä tuli säännös, ettei saa palkata töihin ilman virallista työpaikkahakua. Joissain työpaikoissa on näin.
Saa nähdä kuinka paljon jatkossa onnettomia opiskelijoita joutuu ulosottoon kun valmistuu 40 000 lainaa tilillä ja lyhennyksiä ei sitten välttämättä saakaan maksettua kun ei saa pysyvää, kunnolla palkattua työtä. Onnea vaan tulevaan!
Sanni G rapautti koulutuksen leikkaamalla 800 miljoonaa. Ja nyt rapauttaa koko yhteiskunnan.
Hirveä poliitikko. Kuka tuotakin äänesti.
Koulutettuna muuttaisin Ruotsiin.
Peruspäivärahaa voi saada korkeintaan 400 päivän ajan.
Ansiosidonnaista leikataan.
Sekö kannustaisi työnhakuun??
Pertti J Rosila (entinen eduskunnan talouspäällikkö) muuten mainitsee Sanni Grahn Laasosen pari kertaa kirjoissaan ja aina TODELLA negatiiviseen sävyyn tyyliin "yksi huonoimmista edustajista ikinä, pelkkää tuhoa". Siinä on varsinainen tuhon akka!
Vierailija kirjoitti:
Jos työmarkkinatuki tulee määräaikaiseksi tai siihen vedetään takaisin jo ennen ollut puolison tulojen vaikutus, niin tarkoituksena on vähentää tuen saajia. Käytännössä työssä käyvä puoliso elättää perheen kokonaan tai perhe eroaa ja muuttaa kahteen asuntoon. Näinhän osa toimii jo nykyäänkin, että saa isommat tuet.
Yksin asuva ei saa omistusasuntoon tukia.
Vierailija kirjoitti:
Työnhakua kannustavampaa olisi se että nämä piilotyöpaikat kaikki pistettäisiin avoimeen hakuun, ja että jokaiseen hakuun lähetettäisi jokin vastaus, vaikka ei päässyt töihin. Siinäkin olisi yrityksille yhdelle työntekijälle homma, henkilö, joka vastaa kielteisiin työhakuihin.
Pidän tästä. Olethan valmis maksamaan esim. 250 e maksavasta hammashoidosta 350 e? Jonkun pitää maksaa tuo kielteisten vastausten lähettäminen ja luontevasti se on asiakas. Alin päivähoitomaksu ei olisi 0 euroa vaan 100 e/kk, jokaisen myyntikuitin loppusummaan lisätään 10 % jne.
Kannustavuusolettamus tulee siitä, että ne tuet ovat euromääräisesti niin pieniä, että jos lopulta tippuu toimeentulotuelle, ei pysty enää asumaan asunnossa.
Siinä se kannustavuus. Mutta mistähän se sitten se kannustus työhön ottamiseen löytyis.
Se onkin eri asia!
Sairaanhoitaja muutti Ruotsiin
Tällä viikolla nainen aloitti uudessa työssä tehohoitajana yksityisessä Ruotsin kansallisessa hengitystukiyksikössä, jonka palkan hän julkaisi sosiaalisessa mediassa.
Uusi kuukausipalkka on euroihin muutettuna 6 700 euroa ilman lisiä.
Ero on huima Suomessa saatuun 2 500 euroon kuukaudessa.
Vierailija kirjoitti:
Tuttu haki juuri työpaikkaa josta ilmoitettiin että "oikeasti me saadaan firma toimimaan omalla porukalla".
Eli osa työnantajista haluaa vain mainosta itselleen ilmoittamalla työpaikasta, jota ei ole! 😡
Itse en edes hakenut mitään työpaikkaa vaan minun selän takana oli minun puolesta päätetty, että tuohon me LAITETAAN sinut. Eli olen tahdoton marionetti ja pelinappula, ty h mä robotti, jolle vaan sanellaan käskyjä ja joka toteuttaa käskyt mukisematta ja mitään kyselemättä.
Hallitus poistaa ikäsidonnaisuudet työttömyystuista syksyllä eli 58 -vuotiaana irtisanottu joutuu jatkossa kilpailemaan nuorten kanssa 12 kuukautta kokoaikatyöstä saadakseen leikattua ansiosidonnaista 400 päivää.
Kertokaa mulle, millä meriiteillä Graham on taas ministeri? Viimeksi se pilasi sekä perusopetuksen että ammatillisen koulutuksen. Mikä agenda? Paskaa koulutusta? Huonoja tuloksia? Köyhiä ihmisiä?
Niillä ei ollut lapsilla tarhapaikkaa, koska valtiolla saa tehdä etätöitä. Hakivat viekä kodinhoidontuen, sen saa hakea, jos lapsella ei ole tarhapaikkaa. Mukamas mummu hoitaa juu.