Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

** Kunnianloukkaus, muistakaa tämä keskusteluissanne **

Vierailija
16.05.2024 |

Kunnianloukkaus

Kunnianloukkaus tarkoittaa rikoslain 24:9 :n mukaan valheellisen tiedon tai vihjauksen esittämistä toisesta siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle tai häneen kohdistuvaa halveksuntaa. Myös muunlainen halventaminen voi johtaa kunnianloukkaustuomioon. Lisäksi kunnianloukkauksesta voidaan tuomita se, joka esittää kuolleesta henkilöstä valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan kärsimystä ihmiselle, jolle vainaja oli erityisen läheinen.

Kunnianloukkaustuomio edellyttää, että tekijällä on ollut tarkoitus loukata tai halventaa toista. Esitetty väite voi olla joko valheellinen kuten pelkkänä haukkumasanana käytetty h u o  ra, tai toteen perustuva kuten huijarista käytetty huijari. Tahallisuutta käsitellään tarkemmin seuraavassa kappaleessa. Jos kyse on ollut tosiasiasta, kuten toisen henkilön saamasta rikostuomiosta, kyse on yksityiselämää loukkaava tiedon levittämisestä eli eri rikoksesta (RL 24:8 ).

Kommentit (83)

Vierailija
81/83 |
12.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luuletteko te oikeasti että poliiseja kiinnostaa se mitä tällä palstalla puhutaan? 

Hesarista luettua: Kelan virkailijalle lähetettiin oma asioinnin kautta viesti, jossa hänet ja hänen perheensä uhattiin tappaa samalla kun viestin lähettäjä tulisi hakemaan hänelle kuuluvat rahat. Poliisi ei ottanut tutkintaan, koska "uhkaus ei ollut realistinen."

Nämä uhkailijat ovat kuitenkin hyvin hämmentyneitä ja pahoillaan olevia itkupillejä kun poliisi kuulustelee ja vaikka näyttö ei riittäisikään tutkinnan aloittamiseen

Vierailija
82/83 |
12.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

 

Nauhoitus kun sitä levität toisen haitaksi on laiton teko!

Myös kiristys ja uhkaus, pitäkäähän mielessä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/83 |
12.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällähän pääasiassa anynyymit keskustelee anonyymien kanssa. Kunnianloukkaus edellyttää, että se kohdistuu tunnistettavaan henkilöön.

 

Juuri näin. Ja kannattaa muistaa sekin, että kunnianloukkaussyytteen voi nostaa ainoastaan se henkilö, jonka kunniaa on loukattu.

On kyllä uskomattoman vaikeaksi tämäkin tehty.

 

Ei, vaan hemmetin selkeäksi, ja näin pitää ollakin. 

Mitä järkeä edes olisi nostaa kunnianloukkaussyyte jonkun toisen puolesta?

Jos bisneskumppaniani solvattaisiin ja menettäisin rahaa solvauksen vuoksi, minulla on täysi oikeus ja velvollisuus tehdä se ja laki on silloin puolellani solvaajaa vastaan koska minulla olisi todisteet. Tämä oli vain esimerkki. En haukkuisi ketään selän takana. Seinillä on korvat ja kaiken saa nauhalle.