Lue keskustelun säännöt.
Miksi syntyvyys on alhaista vaikka suomessa on lähes maailman parhaimmat tuet lapsiperheille?
15.05.2024 |
Suomi on myös yksi maailman paras maa olla äiti ja täällä on vähän köyhyyttä. Suomessa yhteiskunta tukee lapsiperheitä todella hyvin. Suomi on siis yksi maailman parhaista maista tehdä lapsia mutta miksi niitä syntyy niin vähän?
Suomessa elintaso on hyvä ja köyhyyttä ei oikein ole.
Kommentit (211)
AP taitaa olla jämähtänyt jonnekin 1990-luvulle? Silloin Suomessa oli oikeasti toimivat neuvolapalvelut, oikeasti toimiva koulujärjestelmä, oikeasti hyvät lapsiperheiden tuet, jne.
Nyt eletään vuotta 2024. Kaikki ei tässäkään maassa aina mene parempaan suuntaan, eikä edes pysy yhtä hyvänä kuin ennen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos somekeskusteluja ja mediaa olisi uskominen, suomalaisten päätavoite olisi elää tukien varassa. Totuus on kuitenkin ihan toinen. Keskiverto suomalainen haluaa käydä töissä ja saada palkan, jolla sitten maksaa asumisensa ja elämisensä. Myös niiden lastensa asumisen ja elämisen. Lisäksi - kuten ketjussa jo useamman kerran todettukin - ehkäisymenetelmien kehittyminen vähensi radikaalisti syuntyvyyttä, kun ei toivottuja lapsia ei enää syntynyt. Lääketiedekin on kehittynyt niin paljon, ettei lapsia tarvitse tehdä liutaa vain sitä varten, että edes yksi tai kaksi selviäisi hengissä aikuiseksi asti.
On myös ollut ihan tavallista, että vanhemmat haluavat tarjota lapsilleen paremman lapsuuden kuin mitä heillä itsellään oli ollut. Näin on ollut jo sukupolvien ajan. Nyt ollaan kuitenkin siinä tilanteessa, että läheskään kaikille lapsentekoiässä oleville tämä ei olekaan mahdollista. Oma äitini - joka muuten tänä aamuna nukkui pois - painotti mulle aikoinaan, että lasten hankkimiselle on aika vasta sitten, kun nuoruuden juoksut on juostu, on hankittu ammatti ja vakituinen työpaikka. Tämän päivän lapsentekoiässä olevasta sukupolvesta osa ei tule koskaan saamaan vakituista työpaikkaa vaan heidän parhaimmat perheenperustamisvuotensa menee työjaksojen ja työttömyysjaksojen välisessä vuoristoradassa pätkätöiden, osa-aikatöiden tai peräti 0-tuntisoppareiden sekamelskassa. Ja nyt vielä, kun hallitus päätti poistaa työttömyysturvasta lapsikorotukset, työttömyyspäiväraha on tarkoitettu vain työttömän itsensä elämiseen ja lasten pitäisi elää Pyhällä Hengelllä kunnes vanhempi saa taas hetkeksi töitä.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on äitivihamielinen maa. Tuomitseva, ankara ja julma.
Ja varsinkin lapsivihamielinen. Jopa lapsiperheiden tuista kadehtitaan, jotkut hölmöt ilmeisesti kuvittelevat lapsen ylläpidon olevan täysin ilmaista. Täälläkin palstalla jatkuvasti sairaita lapsivihamielisiä juttuja. Ovat toki mielenterveysongelmaisten kirjoittamia, mutta silti.
Tämä on sitä työttömyyden hoitoa. Eli kun vähennetään syntyvyyttä niin ei tarvitse enää kärsiä loiseksi syyllistämisestä. Ihan kamalaa jos lapsesta tuleekin jostain syystä loinen. Eihän se ole elämisen arvoista. Nyt vain taataan ettei tule loisia. Joten turpa kiinni persut! Sitä saa mitä tilaa eli ette mitään!
Ei voisi vähempää kiinnostaa perseiden pesu. Rahaa on, ei ole siitä kiinni. Lapset ovat inhottavia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmiset eivät enää halua lapsia vaivoikseen. Sen yhden ainoan elämän voi elää niin paljon helpommin ilman.
Vierailija kirjoitti:
Ei voisi vähempää kiinnostaa perseiden pesu. Rahaa on, ei ole siitä kiinni. Lapset ovat inhottavia.
Minua ei taas kiinnosta kaltaisesi loiset. En halua maksaa veroja ja elättää sinua, että pääset vinkumaan vauvapalstalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulle tuli yllätyksenä se, miten raskautumisen jälkeen nainen muuttuu yhteiskunnan omaisuudeksi. Kaikki yksityisyys menee perheellistymisen myötä. Kaikkialla kytätään ja paineistetaan. Ja tätä paskaa kestää vähintään 18v, mikä on pidempi tuomio kuin elinkautinen. En tee enempää lapsia.
Ei ne tuet motivoi hankkimaan lapsia, eikä toisaalta paikkaa alkuunkaan lasten aiheuttamaa kassavajetta. Kaikki on niin kallista nykyään että arkea on vaikea pyörittää yhden ihmisen tuloilla vaikkei mitään glamour-elämää eläkään. Puhumattakaan skenariosta jossa toinen kotona vauvan kanssa ja työssäkäyvä jää vaikka työttömäksi. Silloin olisi pakko elää säästöillä jotka ei nekään ole pohjattomat. Työelämä on epävarmaa ja tuntuu että kokoajan mennään irtisanomiskierroksesta toiseen yrittäen pitää hatusta kiinni. Toisaalta sitten lapsiperhe-elämän ja työelämän yhteensovittaminen tuntuu todella hankalalta. Mehut on imetty jo nyt ja työ on stressaavaa eikä pörssiyhtiössä todellakaan katsota äitiys- tai isyyslomia hyvällä.
Oikeastaan ainoa motivaattori olisi jos äitiyslomalla saisi vuoden ajan täyttä palkkaa. Tällöin ei stressaisi taloudellisesti olla sivussa töistä vaan vauvavuosi tarjoaisi kaivatun tauon töistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me saadaan lapsilisää hieman alle 95 e/kk. Muita tukia ei yhteiskunnalta saada. Tai no, lapsi käy neuvolassa kerran vuodessa ja päiväkodista maksetaan lähes 300 e/kk. Keskituloisia ollaan ja lapsiluku jää yhteen. Kahden lapsen perheessä tekisi taloudellisesti tiukkaa.
Tai No? Jo tuo päivähoitomaksun subventointi on valtava Lahja teille yhteiskunnalta, vaikkapa Kanadassa maksaisitte 7-8 kertaa enemmän.Kerro se päiväkoti-ikäisten lasten määrällä! MIettikääpä sitä, älkääkä kuvitelko, ettei Suomen valtio tukisi lapsiperheitä, ja myös parempituloisia sellaisia. Mutta suomalaisille ei mikään riitä, mulle heti kaikki tällä hetkellä ja valtion laskuun!!
Ihan mielenkiinnosta. Montako lasta olet itse tehnyt ja elättänyt?
Vierailija kirjoitti:
Mitä vähemmän suomalaisia sitä vähemmän idi-ootteja ja kusi-päitä maailmassa.
Juu juu ryssätrolli :) Kehitysmaalaiset ovatkin sinun lempikansaasi, kuuluthan itsekin niihin ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulevaisuudennäkymät on aika karmeat tällä hetkellä.
Vierailija kirjoitti:
Suomesta puuttuu usko parempaan tulevaisuuteen. Nykyinen hallitus on vienyt siitä loputki.
Tämä! Esim. neuvolaan ei saa nykyän edes aikoja. Kokoomus on tuhonnut Suomen terveydenhuollon ja ihmisten luottamuksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ne tuet ole oikeastaan se tärkein juttu vaan tärkein juttu on palkka mitä töistä saa. Pieniin palkkoihin roimat korotukset jotta ne nousee reilusti niin eiköhän se syntyvyys silloin nouse. Nykyisin lapsien teko on hyväosaisten etuoikeus ja heidän joiden elämän maksaa yhteiskunta kokonaan.
Täälläpäin on 3-4 lasta monilla pienipalkkaisilla ja pärjäävät .Sitten on näitä joille ei mikään riitä kun rahankäyttöä ei ole opeteltu.
Töitä ei ole. Ihmiset eivät halua perustaa perheitä tukien varaan. Työt joita on, niissä liikaa pätkätöitä.
Lisäksi koko maailman tulevaisuus on tällä hetkellä aika epävarma. On sotaa ja ilmastonmuutos.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on sitä työttömyyden hoitoa. Eli kun vähennetään syntyvyyttä niin ei tarvitse enää kärsiä loiseksi syyllistämisestä. Ihan kamalaa jos lapsesta tuleekin jostain syystä loinen. Eihän se ole elämisen arvoista. Nyt vain taataan ettei tule loisia. Joten turpa kiinni persut! Sitä saa mitä tilaa eli ette mitään!
Luulisi että edellisen hallituksen aikana olisi syntyvyys ollut huipussaan,miksi ette tehneet lapsia silloin,vassarit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne tuet ole oikeastaan se tärkein juttu vaan tärkein juttu on palkka mitä töistä saa. Pieniin palkkoihin roimat korotukset jotta ne nousee reilusti niin eiköhän se syntyvyys silloin nouse. Nykyisin lapsien teko on hyväosaisten etuoikeus ja heidän joiden elämän maksaa yhteiskunta kokonaan.
Täälläpäin on 3-4 lasta monilla pienipalkkaisilla ja pärjäävät .Sitten on näitä joille ei mikään riitä kun rahankäyttöä ei ole opeteltu.
Niin, jos molemmat saa työpaikan.
Koska suomalaiset aikuistuvat hitaasti ja ovat luonteeltaan pessimistisiä pelkureita. Yli nelikymppisenä sitten havahdutaan että olispa kivaa kun olisi lapsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomesta puuttuu usko parempaan tulevaisuuteen. Nykyinen hallitus on vienyt siitä loputki.
Suomessa syntyvyys kääntyi laskuun siinä 1960-1970 luvun taitteessa. Siitä alkaen syntyvyys on ollut suht samalla tasolla.
No ei nyt ihan niinkään. Kyllä lapsia syntyi naista kohden melkein 0.5 lasta enemmän vielä 90-luvulla. Se tarkoittaa että jokaista kahta naista kohden syntyi yksi lapsi enemmän joka on todella merkittävä ero nykyiseen.
Juurihan tässä leikattiin lapsikorotuksetkin työttömyystuesta.
Vaikutus: Koska hallitus teki jo 70 000 työtöntä ja sekoittaa työelämän ja polkee työntekijöiden oikeudet, ei uskalleta perustaa perheitä, koska jos joudut työttömäksi, et pärjää.
Järki ja oikeisto ei koskaan kulje käsi kädessä.