Miksi Suomalaiset eivät ole yhtä menestyneitä maailmanlaajuisesti kuin ruotsalaiset ja norjalaiset?

Siis menestyneitä millä alueella?  Ralliautoilussa?

Heikko itsetunto. Orjamaisuus.

Mielestäni kaikki kolme maata ovat menestyneet hienosti omista lähtökohdistaan käsin.

Ruotsin suhteen olen melko huolissani. En usko, että saavat kulttuuriongelmiaan ratkaistuksi näköpiirissä olevassa tulevaisuudessa. 

Epäsosiaalisuus. Emme "lähde maailmalle" koska emme halua olla kenenkään kanssa tekemisissä. Emme edes toistemme. 

norjalaisten menestys perustuu öljyyn, joten se siitä. Mutta ruotsalaiset ja tanskalaiset, heillä on kyky luoda palveluja ja tuotteita kuluttajamarkkinoille. On ikeaa ja hömppää.

Olen itse teknokraatti ja siksi puolustan sen puolen näkemyksiä, mutta suomalaiset ovat keskimäärin liian teknokraatteja

Minä minä siinnä voitan tahi sinäkään,  jos joku sattumanvarainen suomalainen menestyykin jossain paremmin kuin joku ruotsalainen tahi norskilainen. En ymmärrä alottajan naisenlokiikkaa

Vierailija kirjoitti:

Minä minä siinnä voitan tahi sinäkään,  jos joku sattumanvarainen suomalainen menestyykin jossain paremmin kuin joku ruotsalainen tahi norskilainen. En ymmärrä alottajan naisenlokiikkaa

on sillä paljonkin merkitystä, jos toisessa maassa on tilastollisesti paremmin menestyviä firmoja.

Tee sinä kaikkesi siinä minkä osaat  eläkä tuiota muiden osaamiseen tahi osaamattomuuteen

Raha ratkaisee. Ruotsi ja Norja ovat vauraampia maita kuin Suomi.

Ehkä ruotsalaiset ja norjalaiset ihailee enemmän kapitalismia

Agendat, mediauskovaisuus, heikko itsetunto. Meillä oli onnen avaimet ja luovutimme ne pois.

Kaikkialle saastuttaen luikertanut Friimeissöniys, ee-uus, vihreä pakotus ja kommunismi taltuttaa luovuutta ja syö kansaniloa

Vierailija kirjoitti:

Raha ratkaisee. Ruotsi ja Norja ovat vauraampia maita kuin Suomi.

Suomen kaivosverotus on heikompi, kun Afrikassa. Kultaa louhittiin puolen miljardin verran vuoden aikana, vero 0.5%.

Maa on täynnä harvinaisia, esim akkuteollisuudelle tarvittavia materiaaleja. Suomi antoi ne EU:n jonkin hätävara lausekkeen takia ilmaiseksi.

Onnea Suomi

Seurraavaksi varmaan pohjavedet. Kaivot umpeen ja kesämökkejen savupiiput umpeen.

Nokia-tapaus kiteytti aika hyvin suomalaisen mentaliteetin. Huippumenestynyt yritys, joka annettiin ulkomaalaisen takinkääntäjän käsiin, ja sitten siirtyi lopulta ulkomaiseen omistukseen. Sinne meni. Suomen valtio on myös perinteisesti  vihamielinen yrittäjyyttä kohtaan, minkä takia menestyksekkäät liikemiehet painuvat aika nopeasti ulkomaille, missä alhaisempi verotus. Mutta siis taustalla myös geopoliittiset tekijät. Ruotsi on ollut pitkään rauhassa sodilta, ja hyötyi omasta siirtomaa-ajastaan. Norjalla taas on valtavat määrät öljyä. Mutta onhan Suomi pieneen väkilukuunsa ja karuun ilmastoonsa nähden menestynyt maa, joka kehittyi köyhästä periferiasta kaikkiaan hyvinvoivaksi yhteiskunnaksi. Mutta ongelmia on myös paljon. 

Suomalaiset ovat kateellisia. On parempi, että kukaan ei menesty, jotta ollaan kaikki suunnilleen yhtä köyhiä. Ruotsissa ei ole perintöveroa eikä lahjaveroa. Perintövero on oikeasti todella haitallinen vero.

Rahastosäästäminen oli voimakkaasti tuettua verotuksessa 50-luvulta 90-luvulle saakka. Ruotsissa yksityishenkilöille on kertynyt pääomia, siellä otetaan hanakammin riskiä kuin Suomessa. Verotuetun rahastosäästämisen kautta ruotsalaisista on tullut osakesäästäjiä / sijoittajia ja yksityisiä varoja kanavoituu myös riskisijoituksiin. 

Ruotsissa julkinen valta investoi perustutkimukseen ja t&k:hon enemmän suhteellisesti kuin Suomessa.

Ruotsalaiset ovat myös avoimempia, kielitaitoisempia ja positiivisempia kuin suomalaiset. He ovat keskimäärin myös tyylikkäämpiä eivätkä näytä metsästä revityltä maalaisjuntilta. Kaikki nämä ominaisuudet tekevät ruotsalaisista keskimäärin parempia vientimyyjiä kuin keskiverto suomalainen vientimyyjä.

Miksi vertaat suoamlaisia vierasheimoihin etkä sukulaiskansoihimme, kuten unkarilaisiin, virolaisiin, vienalaisiin, mareihin ja muihin siperian ja luoteis-Venäjän  suomalais-ugrilaisiin heimolohin?

Ruotsalaiset ovat saanneet suomalaissiirtolaissita  vetoapua talouteensa  paljon enemmän kuin Suomi ruotsalaissiirtolaisia. Ruotsissa on ehkä 700 000 suomalaistaustaista ja suomenruotsalaisia on täällä joku 290 000

Mites vaikka tuo Suomen turve. Moni asiaan perehtynyt oli sitä mieltä, että vastaa Norjan öljyvaroja. Ruotsissa uusiutuvaa täällä ei. Herätkää jo.

Suomi on ollut aina historiassaan takamatkalla verrokki Pohjoismaihin nähden. Venäjän lamaannuttava vaikutus on ollut täällä erittäin paljon voimakkaampi kuin edellämainituissa maissa. Suomen kansa on myös  jakautunut kahtia länsisuomalaisiin ja itäsuomalaisiin. Suomi on käynyt enemmän verisiä sotia kuin muut Pohjoismaat. Tässä joitakin syitä miksi se kansainvälinen menestys on vähän perässä.

Vierailija kirjoitti:

Ruotsalaiset ovat saanneet suomalaissiirtolaissita  vetoapua talouteensa  paljon enemmän kuin Suomi ruotsalaissiirtolaisia. Ruotsissa on ehkä 700 000 suomalaistaustaista ja suomenruotsalaisia on täällä joku 290 000

Täällä he ovat paikallisia koukkunokkia säätiöineen, rahoitusyhtiöineen sekä perintäyhtiöineen.