Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
köyhät uhkailee väkivallalla
15.05.2024 |
Moni köyhä on saanut tarpeekseen hallituksen leikkauksista ja haaveilee nyt jopa väkivallasta
https://yle.fi/aihe/a/20-10006626
Tilillä on 14 euroa, ja seuraavan kerran rahaa on tulossa viikon päästä. Elääkin pitäisi siinä välissä. Tämä on 18-vuotiaan lukiolaisen Annin (nimi muutettu) arkea, joka toistuu kuukaudesta toiseen. Nuoresta iästään huolimatta Annille on ehtinyt kertyä monenlaisia terveysongelmia, jotka vaikeuttavat hänen taloudellista tilannettaan. Hänellä on muun muassa masennusdiagnoosi ja myös leikkaushoitoa vaativa terveysongelma, leikkaukseen hän pääsee ehkä vuoden lopussa.
Kun tulot ovat noin tuhat euroa kuussa, elämiseen jääkin pakollisten kulujen jälkeen rahaa hyvin vähän.
Sairauksien takia töiden tekeminen on Annille vaikeaa. Lääkäri- ja fysioterapiakuluihin menee runsaasti rahaa. Välillä on lainattava rahaa äidiltä tai veljeltä, lääkkeiden hankkimiseen hän on joutunut hakemaan toimeentulotukea.
Anni muutti viime kesänä 18 vuotta täytettyään pois kotoa, jotta hänen äitinsä tulot eivät pienenisi, mutta sen jälkeen elämä on ollut taloudellisesti hyvin tiukkaa, jopa niin tiukkaa, että pahimpien masennusjaksojen aikana Anni on harkinnut hakeutumista osastohoitoon rahaa säästääkseen. Nyt hän pohtiikin muuttamista takaisin kotiin.
Surkea taloudellinen tilanne hävettää Annia, eikä hän ole pystynyt kertomaan tilanteestaan kaikille ystävilleenkään.
Häpeän vuoksi hän vältteleekin nykyisin sellaisia keskusteluja, joissa rahavaikeudet saattaisivat nousta esiin; niin hän suojelee myös omaa mielenterveyttään.
Toisaalta hän kertoo myös jollain tasolla turtuneensa tilanteeseensa.
Häpeän lisäksi Anni tuntee vihaa. Vihaa niin poliitikkoja kuin somessa esitettyjä ilkeitä kommentteja kohtaan.
Missä on poliitikkojen inhimillisyys, myötätunto ja huolenpito, jotka kuuluvat demokratiaan, Anni puuskahtaa.
Hallituksen leikkaukset tuntuvatkin Annista epäreiluilta ja epäoikeudenmukaisilta; hän muistuttaa, että ennen eduskuntavaaleja esimerkiksi perussuomalaiset lupasivat, ettei pienituloisilta leikata.
Nyt köyhiä pakotetaan muuttamaan kodeistaan.
Minna Manelius on vakavasti huolissaan yhteiskuntarauhan järkkymisestä. Hän pohtii esimerkiksi, luottavatko nuoret enää poliitikkoihin.
Varmasti moni tuntee, että poliitikot ja yhteiskunta on pettänyt heidät.
Anni itse ei usko, että väkivalta olisi mikään ratkaisu tilanteeseen, mutta ei hän toisaalta hämmästyisi lainkaan, jos ihmiset nousisivat barrikadeille kurjistamispolitiikan vuoksi. Etenkin opiskelijat ovat hänen mukaansa saaneet tarpeekseen leikkauksista.
Tuntuu absurdilta, että tämä on todellisuutta Suomessa.
Anni on purkanut vihaansa mielenosoituksissa ja jakamalla somepostauksia, mutta korostaa, ettei itse ole hyökkäävä luonne, vaan tukija ja kannattaja ja solidaarisuuden osoittaja.
Ihailen kansalaistottelemattomuutta.
Kommentit (236)
Nyt persut on yllättyneitä siitä, että kun yhteiskunnassa ihmiset köyhtyy tai putoaa peräti toimeentulorajan alapuolelle, niin ei kuitenkaan ymmärrä kuolla vapaaehtoisesti nälkään. Mikä niitä vaivaa? Voisiko ne lähettää kotimaahansa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomen talouskasvu on ollut nollissa 15 vuotta. Olemme eläneet velaksi lähes koko sen ajan. Joinakin vuosina enemmän ja joinakin vähemmän. Valtionkin on ne velat maksettava tai ainakin niiden korot. Kun lainataakka kasvaa niin korkoprosentti ja korkokulut nousevat.
Siihen nähden onkin erikoista, että rikkaat saa lisää rahaa ja että niistä miljardien yritystuista ei leikata mitään. Mutta köyhiltä on "varaa" viedä leipäkin suusta.
Kyse on arvoista - perskokkareet ovat julmia ja kovia hillotolpan hyödyntäjiä.
Vierailija kirjoitti:
Menkää töihin! Menkää töihin!
T: Riikka Purra, valtiovarainministeri
Mene hoitoon, mene hoitoon Riikka!
Sellainen vinkki että hallituksen kannattaisi elää tulojen mukaan. Miksi kaiken pitää kasvaa jatkuvasti? Siis sehän on täysin typerä käsitys ja tavoite. Jos valtion tulot eivät kasva niin pidetään menot samalla tasolla. Sama koskee kaikkea niin yrityksiä kuin palkansaajia. Jos ei ole kasvua tuloissa niin ei tarvitse olla kasvua menoissakaan. Budjetointi pitäisi ottaa pois poliitikoilta ja antaa virkamiehille virkavastuulla. Poliitikoillahan ei vastuuta ole. Annetaan poliitikoille vähän leikkirahaa jota voivat jakaa eturyhmilleen sen jälkeen kun pakolliset menot on hoidettu niin loppuu se velaksi eläminen 😁
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä tuo eroa mitenkään nimimerkki Riikan fantasioista.
Vierailija kirjoitti:
Siellä on ylenannolla demariakkojen voimafantasiat tulilla :D
Mitenkään vähemmän kukaan noista ulisijaisista ei pidä vaihtoehtona töihin menemistä :D :D :D
Mitä uliset, pervopersu? Enemmän muut ovat töissä kuin persut. Ootte niin tyhmiä, että sahaatte omaa oksaanne, idi*otit!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ongelma tässä tilanteessa on muiden muassa se, että ihmisillä ei ole tukiverkkoja, joiden puoleen kääntyä. Kun kaikkea ei saanut Kelasta tai sos.toimelta, oli vielä perheyhteisöä tai muuta ystäväpiiriä. Yhteiskunta on mennyt siihen suuntaan, että sellaisia ei ole. Perhe ja ystävätkin voivat olla yhtä tiukilla. Voivat ehkä kertaluontoisesti auttaa ja antaa rahaa, mutta eivät voi paikata jonkun joka kuukauden suutakin tulovajetta.
Tämä pakottaa siihen, että ylimääräisiä kuluja ei voi pitää (auto, lemmikit, maksulliset harrastukset) jos niitä vielä on. Pitää huolta että menot ovat niitä, mitä perustoimeentulotuessa huomioidaan. Julkisen teveydenhuollon kulut ja lääkekulut kyllä huomioidaan.
Aitiopaikalta katselen ihmisten asumistuki- ja toimeentulotukiasioita, joten näen kyllä että köysi todellakin kiristyy.
Vierailija kirjoitti:
Suomen talouskasvu on ollut nollissa 15 vuotta. Olemme eläneet velaksi lähes koko sen ajan. Joinakin vuosina enemmän ja joinakin vähemmän. Valtionkin on ne velat maksettava tai ainakin niiden korot. Kun lainataakka kasvaa niin korkoprosentti ja korkokulut nousevat.
Yritystukia ja palkattomia työkokeilijoita. Mersu verotuksessa poistoihin. Kodinkoneita ostellaan ja asennetaan kotiin ja haetaan verovähennyksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ay- liittojen vika se ei ollut, se yritti parhaansa mukaan tehdä jonkilaisen sopimuksen ettei kaikki hallituksen vaatimukset toteutuneet! Ja kukas meillä olikaan hallituksessa ja valtionvarainministerinä myös tuolloin, ettei vain olisi ollut muua
Ilman yrityksiä ja yrittäjiää ei tähän maahan saada mistään työtä, tuloja ja rahaa Ei yhteiskuntaa voida pelkällä lainarahalla pyörittää. Nytkin suurin ongelma ne kohonneet valtion lainojen korko menot, jotka vie rahan muusta
Mitä teemme yrityksillä jotka eivät kanna yhteiskuntavastuuta vaan ovat suurimpia valtiota kuppaavia loisia?! Kerro ihmeessä mitä helvetti se hyödyttää yhteiskuntaa, että syydetään veronmaksajien rahaa hyvin pärjääville yrityksille, maksetaan ilmaiset työntekijät jne? Kerro ihmeessä, mitä hyötyä tuollaisista lois yrityksistä on Suomen taloudelle? Mistä ne valtavat verotulot tulevat? Säästäisimme valtavat määrät verorahoja, jos ihmiset pärjäisivät palkallaan, mutta ei, te idi-ootit vain huudatte yksilön vastuunotosta, vaikka syy on ihan siinä helvetin ahneessa paskaläjä yrittäjässä!
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän kaikissa länsimaissa ole sosiaaliturva olemassa.ja taitaa suomi olla niitä harvoja maita mitä on huomautettu useasti riittämättömästä sosiaaliturvasta.
Sitten vaan sinne muualle lihapatojen äärelle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi maksetaan verovähennyksiä ulkomailla olevan asunnon tai loma-asunnon remonteista, jos kerran on rahapula.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän kaikissa länsimaissa ole sosiaaliturva olemassa.ja taitaa suomi olla niitä harvoja maita mitä on huomautettu useasti riittämättömästä sosiaaliturvasta.
Muualla sosiaaliturva on pienempi. Tässä ei huomioida ,että Suomessa tuki tulee monella eri nimikkeellä eli ihminen saa työttömyyskorvausta/ sairaus päivärahaa + asumistukea + toimeentulotuki täydentää näitä. Muualla saa yhden könttäsumman.
Missä muualla? Muualla sosiaaliturva on myös parempi. EU:ssa esimerkiksi Tanskassa, Ruotsissa, Saksassa, Benelux-maissa, Italiassa, Espanjassa ja Portugalissa. Toki esim. vanhoissa Neuvostomaissa tilanne on eri.
Kun sosiaaliturvalla ei tule inhimillisesti toimeen seurauksena on rikollisuuden kasvu. Varsinkin kun lapsiperheiltä tai nuorilta leikataan. Mutta nämä ovat niitä valintoja.
"They found that terminating the cash welfare benefits of these young adults increased the number of criminal charges by 20% over the next two decades. The increase was concentrated in what the authors call income-generating crimes, like theft, burglary, fraud/forgery, and prostitution. As a result of the increase in criminal charges, the annual likelihood of incarceration increased by 60%. The effect of this income removal on criminal justice involvement persisted more than two decades later."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhät voistaisiin majoittaa leireille yhteisparakkeihin ja antaa vähän taskurahaa työpanosta vastaan.
Sehän voisi olla ihan kiva juttu asua toisten samanhenkisten kanssa yhdessä, vähän kuin Frendeissä.
Olisi kannattanut lopettaa se liiman haistelu ajoissa! Mitä luulet niiden matalapalkka duunarien olevan, moni heistä saa palkkansa lisäksi vielä valtiontukia, kun syöttöporsaan pitää pystyä paskantamaan hanhenmaksa palleroita!
Jos ihminen tekee TYÖTÄ siitä pitäisi maksaa elämiseen riittävää PALKKAA, sinulle käy siis varsin hyvin, että jokainen duunari majoitetaan leirille, palkaksi leivänkannikka per päivä. En ihmettele, tuotahan sinut rakkaat perskokkareet maahan ajaakin.
On törkeää, että kokopäivätyössä oleva ei pysty asumaan edes kaupungin halvassa vuokrakämpässä ilman asumistukea. Kelan pitäisi peria heidän asumistukensa työnantajalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen talouskasvu on ollut nollissa 15 vuotta. Olemme eläneet velaksi lähes koko sen ajan. Joinakin vuosina enemmän ja joinakin vähemmän. Valtionkin on ne velat maksettava tai ainakin niiden korot. Kun lainataakka kasvaa niin korkoprosentti ja korkokulut nousevat.
Siihen nähden onkin erikoista, että rikkaat saa lisää rahaa ja että niistä miljardien yritystuista ei leikata mitään. Mutta köyhiltä on "varaa" viedä leipäkin suusta.
Kyse on arvoista - perskokkareet ovat julmia ja kovia hillotolpan hyödyntäjiä.
Hyvin vähän on nyt leikattu.
Missään muualla ei tuollaista edes mahdollisteta, että kun äiti ei halua elättää juuri ja juuri täysi-ikäistä lastaan, niin se olisi muka ihan ok lykätä yhteiskunnan hoidettavaksi. Mitään vikaa tuon tytön äidissä ei muka ole?
Ja jos näin on, niin suosittelen tietylle ihmisryhmälle sterilisaatiota
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän kaikissa länsimaissa ole sosiaaliturva olemassa.ja taitaa suomi olla niitä harvoja maita mitä on huomautettu useasti riittämättömästä sosiaaliturvasta.
Muualla sosiaaliturva on pienempi. Tässä ei huomioida ,että Suomessa tuki tulee monella eri nimikkeellä eli ihminen saa työttömyyskorvausta/ sairaus päivärahaa + asumistukea + toimeentulotuki täydentää näitä. Muualla saa yhden könttäsumman.
Ei kaikki työttömät saa muita tukia.
Mene itse katsomaan saatko asumistukea, jos puoliso töissä, laita laskuriin bruttopalkka ja brutto työttömyyskorvaus eli verot mukana.
Vierailija kirjoitti:
Olisikohan lukiolaisen Annin ollut kuitenkin parempi asua kotona äidin kanssa?
Niinpä, opiskelijalla tonnin tulot, moni eläkeläinen joutuu tuohon tyytymään vaikka ikänsä on veroja maksanut.
Vierailija kirjoitti:
Ay- liittojen vika se ei ollut, se yritti parhaansa mukaan tehdä jonkilaisen sopimuksen ettei kaikki hallituksen vaatimukset toteutuneet! Ja kukas meillä olikaan hallituksessa ja valtionvarainministerinä myös tuolloin, ettei vain olisi ollut muua
Ilman yrityksiä ja yrittäjiää ei tähän maahan saada mistään työtä, tuloja ja rahaa Ei yhteiskuntaa voida pelkällä lainarahalla pyörittää. Nytkin suurin ongelma ne kohonneet valtion lainojen korko menot, jotka vie rahan muusta
Mitä teemme yrityksillä jotka eivät kanna yhteiskuntavastuuta vaan ovat suurimpia valtiota kuppaavia loisia?! Kerro ihmeessä mitä helvetti se hyödyttää yhteiskuntaa, että syydetään veronmaksajien rahaa hyvin pärjääville yrityksille, maksetaan ilmaiset työntekijät jne? Kerro ihmeessä, mitä hyötyä tuollaisista lois yrityksistä on Suomen taloudelle? Mistä ne valtavat verotulot
Mieti tuota omaa skenaariotasi hetki. Lopetetaan kaikki yritystoiminta Suomessa. Happy now?
Alue: Aihe vapaa
Huumekauppa kasvaa kun siinä liikkuu rahaa.