Kymmenen vuoden aikana 17 henkilöä on menehtynyt Suomessa koiran hyökkäyksen tai pureman seurauksena

Suomen vaarallisin eläin tappaa satoja ihmisiä joka vuosi. Murhia tehdään noin sata ja liikenneonnettomuuksissa kuolee satoja lisää

Jos koira tappaa 1.7 ihmistä vuodessa, niin se ei ole montaa verrattuna tuohon petoon.

Kyse on koulutuksesta, ei rodusta.

Paljon mielenkiintoisempi tilasto olisi se, että miten montaa ihmistä koira puree vuosittain suomessa - ja moniko saa vakavia elinikäisiä vammoja. Puremia on luultavasti tuhansia, vammoista en osaa sanoa kun on hankala löytää tilastoja.

Ei tällekään asialle tulla saamaan mitään rotia, turha haaveillakaan. Kivamaailmassa lapset saavat  m u r h a t a  ihmisiä ja koirat syödä vaikka pikkulapsia ilman mitään seuraamuksia.

Vierailija kirjoitti:

Noista pitbulleista ja vastaavista usein todistellaan miten kilttejä ja lapsiystävällisiä ne ovat. No, ovat. Amstaffit varsinkin. Tunnen monta ns taistelukoiraa jotka ovat hyvin kilttejä, hyvin kontrollissa ja hyvin kasvatettuja.

Ongelma on puruvoima, rotujen fyysinen ominaisuus. siksi hermostunut, huonsti kasvatettu ja vanhuuttaan ärtyisä kiinanpalatsikoira ei ole ongelma mutta vanha ja ärtyisä, kenties hyvin kasvatettu ja kilttikin, taistelukoira on ongelma. Nämä rodut ovat usein reilusti yliedustettuina kuolemaan johtaneissa onnettomuuksissa. Siksi niidenyynti tulisi kieltää kaikissa sivistysmaissa. 

Niin, vaikka kuinka hyvin olisi koulutettu niin yks kaks naksahtaa päässä. Tuossakin jutussa oli näitä staffeja jotka on ihan samaa sarjaa kuin pitbull ja amstaffi eli yhtäkkiä repii naaman. Nämä sekopää rodut on monissa maissa kielletty, mutta Suomessa kieltoa vastustaa Kennelliitto 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noista pitbulleista ja vastaavista usein todistellaan miten kilttejä ja lapsiystävällisiä ne ovat. No, ovat. Amstaffit varsinkin. Tunnen monta ns taistelukoiraa jotka ovat hyvin kilttejä, hyvin kontrollissa ja hyvin kasvatettuja.

Ongelma on puruvoima, rotujen fyysinen ominaisuus. siksi hermostunut, huonsti kasvatettu ja vanhuuttaan ärtyisä kiinanpalatsikoira ei ole ongelma mutta vanha ja ärtyisä, kenties hyvin kasvatettu ja kilttikin, taistelukoira on ongelma. Nämä rodut ovat usein reilusti yliedustettuina kuolemaan johtaneissa onnettomuuksissa. Siksi niidenyynti tulisi kieltää kaikissa sivistysmaissa. 

Niin, vaikka kuinka hyvin olisi koulutettu niin yks kaks naksahtaa päässä. Tuossakin jutussa oli näitä staffeja jotka on ihan samaa sarjaa kuin pitbull ja amstaffi eli yhtäkkiä repii naaman. Nämä sekopää rodut on monissa maissa kielletty, mutta Suomessa kieltoa vastustaa Kennelliitto 

En ymmärrä miksi kukaan haluaa tuollaisen koiran itselleen.. miksi miksi miksi ihmiset on kamalia

Se puolue, joka tämän lainsäädännön nyt hoitaisi kuntoon, eli kiellettäisiin kaikki taistelukoirarodut, saisi minun ääneni loppuiäksi.

Mikä on johtopäätös: tapetaan karhut, sudet, ahmat, ketut, kotkat ja haukat.

Olin järkyttynyt tästä luvusta, minusta se on todella iso. Olisin itse arvioinut, että 1-2.

Minua kiinnostaisi tietää, minkä rotuisia nämä tappaneet koirat olivat, millainen uhri oli ja millaisessa tilanteessa kuolema oli tapahtunut?

Harvoin näistä uutisoidaan lehdissä, vaikka vuosittain näköjään tapahtuu. 

Itse en tiedä tai tunne yhtäkään tapausta, jossa koira olisi tappanut ihmisen, en edes oikeastaan sellaista, jossa koira olisi tosi pahasti purrut ketään. Itselläni on koira kuten suurella osalla tuttavapiiristäni ja sukulaisista.

Vierailija kirjoitti:

Se puolue, joka tämän lainsäädännön nyt hoitaisi kuntoon, eli kiellettäisiin kaikki taistelukoirarodut, saisi minun ääneni loppuiäksi.

Parempi olisi lainsäädäntö, jossa sallittaisiin vain ne koirat, joiden vanhemmat ja perimä ovat terveitä, joilla ei ole rakenteellisia vikoja (lyttykuonoisten ongelmat, pitkäselkäisten nikamaongelmat, jättirotujen lonkkaviat), perinnöllisiä neurologisia sairauksia (epilepsia esimerkiksi) tai käyttäytymiseen tai luonteeseen liittyviä jalostuksesta johtuvia ongelmia. Näin ei tarvitsisi joka kerta laatia uutta asetusta tai pykälää, kun "nerokkaat" koiraihmiset keksivät kiertää kieltoa risteyttämällä rotuja ja aikaansaamalla muka "sallittuja" rotuja. Kun kyse ei ole niinkään rodusta (vaikka tietyillä roduilla on esimerkiksi selkeä taipumus aggressioon jalostuksen myötä) vaan siitä, mitä sen rodun piirteitä on jalostuksella korostettu ja miten sitä koiraa ja sen vanhempia ja niiden vanhempia on kasvatettu ja kohdeltu. Käsittääkseni joku labbis on yksi USAn vaarallisimmista roduista. Ei siksi, että se olisi poikkeuksellisen aggressiivinen rotu, vaan siksi, että niitä vaan on niin hemmetin paljon siellä rapakon takana.

Vierailija kirjoitti:

Olin järkyttynyt tästä luvusta, minusta se on todella iso. Olisin itse arvioinut, että 1-2.

Minua kiinnostaisi tietää, minkä rotuisia nämä tappaneet koirat olivat, millainen uhri oli ja millaisessa tilanteessa kuolema oli tapahtunut?

Harvoin näistä uutisoidaan lehdissä, vaikka vuosittain näköjään tapahtuu. 

Itse en tiedä tai tunne yhtäkään tapausta, jossa koira olisi tappanut ihmisen, en edes oikeastaan sellaista, jossa koira olisi tosi pahasti purrut ketään. Itselläni on koira kuten suurella osalla tuttavapiiristäni ja sukulaisista.

Et näe näistä lööppiotsikoita, koska ne kuolemat ovat puremasta aiheutuneen tulehduksen aiheuttamia, yleensä verenmyrkytyksiä (rikkoutuneen ihon kautta verenkiertoon päässyt haitallisia bakteereja jopa ihmisen oman ihon pinnalta). Purema sinänsä on voinut olla hyvinkin pieni, sellainen, että on verta tullut, muttei ole hampaanjälkiä suurempia reikiäkään tullut. 

Vierailija kirjoitti:

Kyse on koulutuksesta, ei rodusta.

Ei ole. Mikä tahansa koira VOI purra, kyse on siitä, miten siinä silloin käy.

Ihan pienet koira, joilla on pienet heikot leuat, eivät saa aikaan vahinkoa, jos purema hoidetaan asianmukaisesti (bakteerien varalta). Ne eivät siis ole vaarallisia koiria. 

Isommissa koirissa on paljon rotuja, jotka eivät pure tosissaan. Niillä on siis vahva esto aiheuttaa vammaa, vaikka nappaisivat hampailla.  Nekään eivät ole kovin helposti vaarallisia koiria. Harva kuolee labbiksen tai lapinkoiran hyökkäykseen, vaikka rodut ovat tosi yleisiä. 

Mutta sitten on näitä puremaan jalostettuja, jotka ihan rotumääritelmän mukaan ovat tappokoneita. Nämä varsinaiset tappelukoirat tietenkin, siis staffit ja pitbullit, mutta myös suojelukoirat. Malikat sun muut. Näissä on vielä se ongelma, että omistaja on keskimääräistä useammin nuppivikainen ja aggressiivinen. Lempeä ihminenhän ottaisi lempeämmän koiran. 

Kaikkien koiranomistajien pitäisi ymmärtää, että pienikin haava, johon pääsee koiran sylkeä, voi olla hengenvaarallinen. Ennaltaehkäisevä antibioottihoito on tästä syystä käsittääkseni suositus ainakin puremahaavoissa, vaikka ne olisivat pieniäkin.

Vierailija kirjoitti:

Noista pitbulleista ja vastaavista usein todistellaan miten kilttejä ja lapsiystävällisiä ne ovat. No, ovat. Amstaffit varsinkin. Tunnen monta ns taistelukoiraa jotka ovat hyvin kilttejä, hyvin kontrollissa ja hyvin kasvatettuja.

Ongelma on puruvoima, rotujen fyysinen ominaisuus. siksi hermostunut, huonsti kasvatettu ja vanhuuttaan ärtyisä kiinanpalatsikoira ei ole ongelma mutta vanha ja ärtyisä, kenties hyvin kasvatettu ja kilttikin, taistelukoira on ongelma. Nämä rodut ovat usein reilusti yliedustettuina kuolemaan johtaneissa onnettomuuksissa. Siksi niidenyynti tulisi kieltää kaikissa sivistysmaissa. 

Tosin samaa logiikkaa voisi käyttää myös ihmisiin. Kaikki miehet eivät ole väkivaltaisia, mutta...se fyysinen voima, se lyöntivoima. Suomi on Euroopan 2. vaarallisin maa olla nainen. Mutta ei nyt tuoda faktoja tähän keskusteluun. Koska miehet pitäisi kieltää Suomessa. Niinpä niin.

Itselleni tuli siskon koiran kanssa leikkiessä puremahaava peukaloon. Kulmahammas vain pisti ihon läpi, suurin osa ei olis lähtenyt edes lääkärin. Itse kuitenkin menin ja lääkäri määräsi muistaakseni kolmen päivän ennaltaehkäisevän laajakirjoisen antibioottikuurin juuri tulehdusriskin takia. 

Yksi näistä on asunnossa kappaleiksi revitty lapsi. Ei uutisoitu. Lähde: Tehy-lehti

Tämä tuli itselleni heti mieleen kun asuin lähistöllä 

"Bullmastiff-rotuinen uroskoira hyökkäsi Tampereella sitä ulkoiluttaneen naisen kimppuun ja raateli hänet kuoliaaksi. Surmansa saanut nainen oli omistajan avopuoliso.

Koira tiedettiin vaaralliseksi. Muutama päivä aikaisemmin se oli purrut pahasti nelivuotiasta lasta. Koiralla oli nahkainen kuonokoppa, mutta se ei pysynyt paikoillaan."

Ja tämä

" Rottweiler tappoi 10-vuotiaan pojan

Julkaistu 17.03.2008 09:32

Kymmenvuotias poika on kuollut rottweilerin hyökättyä hänen kimppuunsa Elimäellä. Kouvolan poliisin mukaan onnettomuus tapahtui eilen kello 13:n aikoihin, kun täysikasvuinen uroskoira kävi talon pihalla perheen pojan kimppuun.

Poika menehtyi saamiinsa vammoihin tapahtumapaikalla. 

Vierailija kirjoitti:

Itselleni tuli siskon koiran kanssa leikkiessä puremahaava peukaloon. Kulmahammas vain pisti ihon läpi, suurin osa ei olis lähtenyt edes lääkärin. Itse kuitenkin menin ja lääkäri määräsi muistaakseni kolmen päivän ennaltaehkäisevän laajakirjoisen antibioottikuurin juuri tulehdusriskin takia. 

Koirien kanssa noita tulee väkisinkin, koska koiralla ei ole käsiä. Koira tarttuu asioihin hampailla ja esim. leikkiessä, se voi tarttua vaikka ihmisen kädessä olevaan palloon nopeasti hampailla ja hammas osua helpostikin käteen. Tuohan voidaan laskea puremaksi, vaikka koira ei ole todellisuudessa tarkoituksellisesti purrut ihmistä. Jos siitä saa bakteeritulehduksen ja kuolee, silloin koira on tappanut ihmisen. Siitä saavat koirien vihaajat vettä myllyynsä.

Juu, en suinkaan syytä koiraa haavasta. Se ei purrut tahallaan. Kunhan kuvasin esimerkin avuin, millaisessa tilanteessa antibioottikuuri on tarpeen, tai ainakin pienempi paha kuin mahdollinen verenmyrkytys.

Kaikki koirat pitäsi hävittää maapallolta asap.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko korkea aina kieltää nämä hullut rodut?

Tai tehdä niiden ostajille erittäin kattavat luonnetestit. Kasvattajat myyjät niitä nyt kaikenlaisille sekopäille.

Taistelukoirille on jalostettu geneettinen taipumus taistella. Ei niitä ole syytä olla fiksujenkaan kasvattajien käsissä.