Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
"Uimahallien alastomuuspakko monelle uimataidon este"
14.05.2024 |
Yhdyn tähän! Tosin lisään että ei alastomuuden tarvitse olla luonnollista myöskään aikuiselle.
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010422632.html
"Puberteetti-ikäisille nuorille alastomuus on harvoin luonnollinen asia, se voi hävettää etenkin tuntemattomien keskellä. Uimahalleissa kehohäpeällä on vakava sivuvaikutus: se voi estää lapsia oppimasta uimaan."
"UIMATAIDON heikentymistä selittää koronavirusepidemian vuoksi vähentynyt uimaopetus, mutta myös kehohäpeä ja tuo ankara uimahallietiketti: tytöistä yli 40 prosenttia nosti isoimmiksi uimataidon esteiksi omaan kehoon liittyvät epävarmuudet sekä riisuutumisen ja peseytymisen muiden edessä.
Uimataidon heikkous ja kehoon liittyvät epävarmuudet ovat yhteydessä toisiinsa. Uimahallien alastomuuspakko voikin estää uimataidon oppimisen."
"UIMAHALLIEN sääntöviidakkoon on olemassa edullisia ratkaisuja. Voisimme lisätä sermien ja suihkuverhojen määrää, jolloin ihmiset voisivat riisuutua ja peseytyä katseilta piilossa. Saunaan voisi tulla pyyhkeeseen kääriytyneenä. Ja tärkein asia: kaikenlainen sättiminen täytyy lopettaa, sillä alastomuus on monelle arka asia. Pyyhe saunassa tai suihkuverho pesutilassa tuskin maailmaa kaataa."
Kommentit (241)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi luulet, että kehohäpeän syynä ei voisi olla traumaattinen kokemus alastonkuvan julkai
Voi olla, mutta se on niin harvinaista että sen nostaminen pääasiaksi on älyllisesti valheellista.
Hei, ehkä me päästään vielä takaisin ketjun aiheeseen, eli siihen miten vihervassarit antavat pervoperttien loukata tyttöjen yksityisyyttä... Eikun siis siihen miten hunnutetut... Eikun...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älypuhelimet on se juurisyy miksi nuoret eivät halua riisuutua alasti uimahallien pukuhuoneissa! Jokaikisessä älyluurissa on kamera ja lähes jokaisella teinillä sellainen on. Teinit tiedostavat hyvin riskin joutua videolle vain siksi että toisen teinin mielestä nyt vaan on fantsua jakaa "ihan vaan harmiton klippi someen, ai sä näyt siellä taustalla pikkasen alasti, siis sori sori".
Aika harva aikuinenkaan on tajunnut antaneensa äpeille luvan kuvata ja kuunnella, että siinä pukuhuoneessa puhelimeen rupatellessa saattaa samalla kuvata muita tietämättään.
No höpöhöpö nyt taas. Ei puhelimella voi kuvat tietämättään. VALOJA PÄÄLLE!
Toiset sovellukset vaativat luvan kameran ja mikin käyttöön. Ei puhelimeen puhuja joka pitää puhelinta korvalla sitä tiedä kuvaako puhelin v
Jos et osaa käyttää puhelinta, niin kannattaa jättää se suosiolla laukkuun. Ainoastaan hätäpuhelut ovat suotavia pukutiloissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älypuhelimet on se juurisyy miksi nuoret eivät halua riisuutua alasti uimahallien pukuhuoneissa! Jokaikisessä älyluurissa on kamera ja lähes jokaisella teinillä sellainen on. Teinit tiedostavat hyvin riskin joutua videolle vain siksi että toisen teinin mielestä nyt vaan on fantsua jakaa "ihan vaan harmiton klippi someen, ai sä näyt siellä taustalla pikkasen alasti, siis sori sori".
Aika harva aikuinenkaan on tajunnut antaneensa äpeille luvan kuvata ja kuunnella, että siinä pukuhuoneessa puhelimeen rupatellessa saattaa samalla kuvata muita tietämättään.
Kuvaaminen pukutiloissa on ehdottoman kiellettyä.
Aika moni muukin asia on ehdottomasti kiellettyä, mutta ei se tarkoita, etteikö joku rikkoisi kieltoja.
Meidän on kuitenkin elettävä tässä yhteiskunnassa yhdessä muiden kanssa luottaen siihen, että valtaosa noudattaa sääntöjä ja lakeja. Jos jää kiinni luvattomasta kuvaamisesta, niin siitä seuraa rangaistus. Jos oikein vainoharhaiseksi rupeat, niin miten uskallat poistua kotoasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi luulet, että kehohäpeän syynä ei voisi olla traumaattinen kokemus alastonkuvan julkai
Voi olla, mutta se on niin harvinaista että sen nostaminen pääasiaksi on älyllisesti valheellista.
Hei, ehkä me päästään vielä takaisin ketjun aiheeseen, eli siihen miten vihervassarit antavat pervoperttien loukata tyttöjen yksityisyyttä... Eikun siis siihen miten hunnutetut... Eikun...
Kummassa tilanteessa kehohäpeän tunne on voimakkaampi: tilassa, jossa on muita saman sukupuolen eri näköisiä/ikäisiä/kokoisia edustajia, vai että naisten tiloissa pyörii laillisesti mieskehoisia tyyppejä, pahimmassa tapauksessa oman luokan teinipojat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älypuhelimet on se juurisyy miksi nuoret eivät halua riisuutua alasti uimahallien pukuhuoneissa! Jokaikisessä älyluurissa on kamera ja lähes jokaisella teinillä sellainen on. Teinit tiedostavat hyvin riskin joutua videolle vain siksi että toisen teinin mielestä nyt vaan on fantsua jakaa "ihan vaan harmiton klippi someen, ai sä näyt siellä taustalla pikkasen alasti, siis sori sori".
Aika harva aikuinenkaan on tajunnut antaneensa äpeille luvan kuvata ja kuunnella, että siinä pukuhuoneessa puhelimeen rupatellessa saattaa samalla kuvata muita tietämättään.
Oletetaan että päädytkin alastomana jonkun kuvaan. Mikä on pahinta mitä voi tapahtua? TEH HORROR! Sen sijaan kuvan jakajalle voi tulla paljon kovemmat seuraukset.
Mikä on pahinta mitä voi tapahtua? No esimerkiksi, että sitä kuvaa susta alast
Kuka sen videon kuvaa naisten pukkarissa? Naisten vessoissa niitä kuvaavat pervomiehet mitä mielikuvituksellisimpien viritysten avulla. Deep fake -videoita voi tehtailla ilman alastonmateriaalia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin nähdä, kuinka romaninainen ui hameessaan. Veikkaan, että tuohonleikkuri hameessa viimeistään vetää pohjaan.
Varsinkin, jos sinne logistiikkahameeseen on unohtunut rahtia kauppareissun jälkeen.
Itsemäärittelyn myötä mies naisten vessoissa ei ole rikos, vaikka tirkistelisi intiimitoimia väliseinään kairaamansa reiän läpi:
Tamperelaismies tirkisteli Citymarketin vessassa Erikoinen selitys
Hovioikeus päätyi yllätysratkaisuun kaupassa tirkistelleen miehen tapauksessa.
Tamperelaisen K-Citymarketin naisten vessassa päivystänyt mies ei syyllistynyt toiminnallaan erityisen vaaralliseen tai yleistä etua rikkovaan tekoon.
Tätä mieltä on Turun hovioikeus, joka katsoi, ettei syyttäjällä ollut oikeutta syyttää 58-vuotiasta miestä julkisrauhan rikkomisesta.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4e1755c8-f580-4f83-a765-7b4988afc80e
Aiemmasta uutisesta:
"Mies kaivoi reikiä Citymarketin naisten vessan seinään ja tirkisteli kirjoitus järkytti uhria
Toisesta viistoon kaiverretusta reiästä oli ollut suora näkyvyys pöntölle ja siten WC:ssä kävijöiden intiimialueille."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uimahallin alastomuus on antanut minulle terveen käsityksen normaalista ihmisruumiista. Alastomuutta on joka tapauksessa media pullollaan, mutta epäaitoa ja eroottista. Alastomuus on suomalaista.
Tämä! Tämän takia ajattelen, että sauna yms kulttuuri tekee todella hyvää lapselle ja tämän takia aion omaakin lastani käyttää uimahallissa säännöllisesti.
Vierailija kirjoitti:
Mikä tämä päähänpinttymä joillakin on, että alastomuus kuuluu suomalaiseen kulttuuriin? Ei kuulu! Jokaisella on oikeus itse päättää haluaako näyttäytyä alasti vai ei. Olisi ihan ok asentaa suihkujen väliin jotain näköesteitä. Tai pukuhuoneisiin laittaa pukeutumiskoppeja. Todellakin ymmärrän ihmisiä, joille se ei tunnu luonnolliselta (esim. teini-ikäiset tai kehoansa muuten ujostelevat). Se on itsemääräämisoikeus. Ja kyllä, niitä ihmisiä on jotka tuijottelevat toisia, joko uteliaisuuttaan tai arvostelevasti. Tästä minäkään en pidä. Esimerkiksi töissäni on eräs nuori nainen, joka työpaikan pukuhuoneessa tuijottaa muita. Jos osun hänen kanssaan pukuhuoneeseen samaan aikaan, niin menen vaihtamaan vaatteeni vessaan.
Nyt puhutaankin siitä, että estääkö alastomuus suihkussa uimataidon oppimisen. Yleensä uimaan opitaan jo lapsena, jolloin oma keho ei aiheuta vielä häpeää. Aikuinen voi työstää asiaa ammattiauttajan kanssa, jos häpeä estää uimaharrastuksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi luulet, että kehohäpeän syynä ei voisi olla traumaattinen kokemus alastonkuvan julkai
Voi olla, mutta se on niin harvinaista että sen nostaminen pääasiaksi on älyllisesti valheellista.
Hei, ehkä me päästään vielä takaisin ketjun aiheeseen, eli siihen miten vihervassarit antavat pervoperttien loukata tyttöjen yksityisyyttä... Eikun siis siihen miten hunnutetut... Eikun...
Kummassa tilanteessa kehohäpeän tunne on voimakkaampi: tilassa, jossa on muita saman sukupuolen eri näköisiä/ikäisiä/kokoisia edustajia, vai että naisten tiloissa pyörii laillisesti mieskehoisia tyyppejä, pahimmassa tapauksessa oman luokan teinipojat?
999 tuhannesta tytöstä on enemmän huolissaan ensimmäisestä tilanteesta koska eivät ole kertaakaan jälkimmäiseen törmänneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se nuorelle on todella traumaattinen kokemus, jos alastonkuva joutuu netiin ja sitä kautta esim. koko luokan naureskeltavaksi tai pahimmillaan johonkin pornosivustolle jakoon.
Kenenkään kiusaamista ei tietenkään hyväksytä. On kuitenkin turha suurennella asiaa, alastomuudessa ei ole mitään hävettävää. Pornosivusto tuossa joutuisi eniten ongelmeen ellei sitä heti poista.
Kuinka pieni lapsi oikein olet, kun luulet, että netistä voi poistaa asioista pysyvästi? Ja muutenkin: Sinä et sitä päätä, mikä on kenellekin iso asia. Kyse ei ole suurentelusta, vaan ihan todellisista kokemuksista.
Jos tämä pukkarikuvaaminen on noin suuri ongelma, niin miten kukaan uskaltaa käydä saleilla ja halleissa? Vai teinitytötkö kuvaavat vain toisista teinitytöistä salavideoita? Vähän suhteellisuudentajua tuohon paniikinlietsontaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö just tuomittu opettaja ja sen puoliso alaikäisten suihkuvideoiden kuvaamisesta ja ihan Suomessa?
Taisi olla vassari. Kyllä pervot keinot keksii, vaikka olisi millaiset verhot tai kopperot, ikävä kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uimahallin alastomuus on antanut minulle terveen käsityksen normaalista ihmisruumiista. Alastomuutta on joka tapauksessa media pullollaan, mutta epäaitoa ja eroottista. Alastomuus on suomalaista.
Tätä mietin viimeksi kylpylän suihkutiloissa käydessäni. Että miten sitä on itse aina pitänyt selviönä, että on kaikenlaisia kehoja, kun jo koululaisena kävi uimahallin saunassa mummojen ja kaikenikäisten ja -näköisten seurassa. Säälien ajattelin lapsia/nuoria, jos käsitys normaalista ihmiskehosta ja siitä miltä se näyttää, muodostuu vain somen jne. perusteella. Kaikilla näin ei tietenkään ole, vaan varmasti suurin osa vielä näkee moninaisia ihmisvartaloita uimarannoilla, perheen sisällä jne.
Tiedän mäkin, että on kaikenlaisia ja erilaisia kehoja. Mutta ei se tieto poista pätkääkään mun omaa kehohäp
Kuka pakottaa aikuista ihmistä? Jos et keksi selviytymiskeinoa uimahalliin, kuntosalille tai kylpylään, niin kannattaa varmaan jäädä kotiin. Niin musliminaisetkin tekevät, jos tilan peniksettömyydestä ei ole takuuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Te, jotka puolustelette uimahallin nykyistä alastonkulttuuria: Kannatettako myös vessoja, joissa ei ole ovia? Äitini on kertonut, miten hänen kouluaikanaan (s.1946) vessankopeissa ei ollut ovia ja ystävät sitten toimivat vuoron perään näkösuojana vessassa olijalle. Onhan se vessassakäyntikin luonnollisesta eikä pissassa, kakassa tai kuukautisissa ole mitään hävettävää.
Sun mielestä ei siis ole mitään eroa suihkussa käymisessä ja muiden nähden paskomisella? Okei.
Vierailija kirjoitti:
Uimahallin kuvauskielto onnistuisi samoin kuin espanjalaisessa ruokakaupassa asiointi, sisään mennessä oma käsilaukku tai kassi laitetaan verkkokassiin jonka vartija napsauttaa lukkoon ja kassalla lähtiessä se avataan, eli puhelin pieneen pussiin uimahallissa asioinnin ajaksi.
Käytännöstä tosin tulisi hirveä itku ja poru miten ihmisen itsemääräämisoikeuteen jne taas puututaan.
Täällähän aikuiset ihmiset ovat kertoneet, kuinka puhelimet kuvaavat heidän tahtomattaan :D Puhelimen tarpeettoman käytön tulisi olla porttikiellon peruste. Kuvaaminen pukkarissa on joka tapauksessa kiellettyä ja muiden luvaton kuvaaminen on rangaistavaa.
Vierailija kirjoitti:
Itsemäärittelyn myötä mies naisten vessoissa ei ole rikos, vaikka tirkistelisi intiimitoimia väliseinään kairaamansa reiän läpi:
Tekijän sukupuolella ei ollut mitään väliä, syyte kaatui lain typerään kirjaimeen jossa vaaditaan uhrin avutonta tai tiedotonta tilaa. Väärään vessaan meno ei ole ollut rikos ennen itsemäärittelyä eikä itsemäärittely siksi vaikuta siihen. Tässä artikkeli aiheesta vuodelta 2021. https://kehraaja.com/sukupuolipykala-mitka-lait-koskevat-sukupuolitettu…
Artikkelissa mainitaan myös että juridisen sukupuolen vaihtaminen rikollisessa tarkoituksessa voi olla raskauttava tekijä tai rekisterimerkintärikos.
Ehkä on parasta opetella uimaan järvessä tai meressä, jos alastomuus uimahallissa on liian vaikeeta. Tai sitte ei opettele uimaan ja hukkuu, jos joutuu veden varaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin suomalaisena miehenä täytyy sanoa, etten koskaan; ikinä ole osannut alastomuutta hävetä tai oudoksua missään elämäni vaiheessa. Nämä ovat nyt näitä "uussuomalaisia" taas. Kovasti vaivaa tuntuvat aiheuttavan. Burkha päällä saunaan 2025!
Artikkelissa kerrotaan että 40% tytöistä kokee ahdistusta kehostaan tai alastomuudesta, eli ongelma koskettaa paljon enemmän kuin vain muslimeja. Mutta tule sinä vaan miehisine tietämyksinesi valtaamaan keskustelu ajaaksesi poliittisia tarkoitusperiä.
Mistä se ahdistus tulee? Miksi ahdistuksen annetaan hallita, eikä tehdä juurisyylle mitään?
Tämä on varmasti täysin totta, ja muistan itsekin epävarmuutta kokeneeni. Toisaalta, näin vanhempana siinä on positiivisetkin puolensa, uimahallissa on tavallisia ihmisiä tavallisine vartaloineen, eikä kenelläkään ole mitään hävettävää. Mielestäni terveellisempi ympäristö tottua alastomuuteen, mitän se sitten on mitä telkkarista sun muualta näkee. Se vasta epävarmaksi omasta kehosta tekisikin, jos ei olisi kasvanut tässä maassa missä alastomuus on luonnollinen ja hyväksyttävä asia - myös niille, joilla ei ole "täydellinen" keho.
Alue: Aihe vapaa
Sairastan alopeciaa ja välillä käytän peruukkia, tukkani toistaiseksi on kasvanut aina takaisin, mutta toki joskus lähtee pois. Oli itsessään jo äärettömän suuri asia alkaa seurustella uudestaan tukan massiivisen lähdön jälkeen, mutta onneksi mies oli äärimmäisen fiksu ja sai minut tuntemaan itseni naiseksi ja kaljuuden hyvät puolet, hän rakastaa sitä miten voin olla tänään ihan eri tukalla kuin huomenna. Mutta uimahallissa herätän aina tahtomattattani huomiot. Ihmsiet todellakin tuijottavat. Sen jälkeen, kun ovat todnneet, että toi on kalju/osittain kalju, siirtyy katse alapäähän ja sitä tuijotetaan. joskus tekisi mieli sanoa kirosanoja ja toivottaa tuijottelija hlvttiin. On epäkohteliasta tuijottaa uimahalleissa tai vaikka uimarannoilla toisten kehoja. Tuijottamisen sijaan voisi kysyä. Mutta suomessa mieluummin kyylätään kuin kysytään.
jos sitten menen suihkuun myssy päässä, niin eiköhän joku täti tättärä tule kertomaan, että ei saa tehdä niin. Ei minulla ole hiuksia, joten saan tehdä niin. Yleensä sanon ennen pukutilaan menemistä uimahallin henkilökunnalle, että kohta varmaan tulee valitus siitä ettei joku pessyt tukkaansa, kerron, että minulla ei sairauden vuoksi ole tukkaa ja pesen päänahkani vessassa enne uimalakin pukemista. Se on toiminut henkilökunnan suuntaan. PArikin kertaa olen huomannut miten joku oikein osoittelee minua, puhuu uimavalvojan kanssa kiivaasti. Kerran kuulin, kun uimavalovja sanoi minusta valituksen tehneelle, että asia on ok , menkää te rauhassa omiin hommiinne ja antakaa hänen uida. Silloin tuli hyvä mieli, kun joku puolusti ja näpäytti kyylääjää.
Kerran olen nähnyt kun yksirintainen nainen meni suihkuun ja häntä oikein pysähdyttiin tuijottamaan pitkäksi aikaa. Täysin asiatonta. Ennenaikaan oli etikettinä sellainen, että tiloissa, jossa ollaan vähissä pukeissa, ei tuijoteta toisten kehoja. Ei koskaan. Se on epäkohteliasta ja väärin. toivoisin saman tavan tulevan takaisin.