Sebastian Tynkkynen lähti Georgiaan hallinnonvastaiseen mielenosoitukseen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maalittamista ei ole saatu kriminalisoitua. Siitä johtuu rikosoikeuden professorin näkemys, että maalittaminen ei ole rangaistavaa. Haitallista maalittaminen kuitenkin on. Erittäin haitallista demokratian kannalta.

Miten sananvapautta vihaava punapaviaani tarkalleen ottaen määrittelisi maalittamisen? Jos poliitikko X kritisoi henkilöä Y somessa ja Y saa henkilöltä Z palautetta, onko kyseessä nyt maalitus ja X laitetaan vankilaan?

Maalittamisen määrittely on oikeusoppineiden asia. Et sinäkään osaa sitä määritellä.

Sitä ei voi määritellä mitenkään järkevästi eikä sellaista lakia ole siksi muissakaan maissa.

Hyvällä asialla Tynkkynen lähti, vaikken pidäkään hänestä poliitikkona ollenkaan. Mutta valitettavasti laki meni läpi. Georgiaa olisi odottanut Ukrainan kohtalo, taisivat pelätä sitä liikaa. Georgia parka. Hirveä maa tuo Venäjä. Pelolla hallitsevat. Tappaa vaan osaavat, eivät hallita. Tuleeko tuosta sivistynyttä valtiota enää koskaan.

Vierailija kirjoitti:

Tynkkynen, tuo Venäjän kätyri. On ollut Venäjällä arktisella leirillä koulutuksessa ainakin kerran. Muitakin Venäjän reissuja saattaa olla.

Opit ainakin menneet perille. Persujen propagandaa levitetään joka tuutista. 

Joku voisi vähän kaivella sitä onko persuilla, kuten ruotsisemokraateilla, oma trollifarmi jossain. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa Tynkkynen ja perussuomalaiset yrittävät vaientaa hallitusta kritisoivat, ulkomailla Tynkkynen ja persut esiintyvät kansalaisyhteiskunnan puolestapuhujana, vaikka eivät oikeisvaltioperiaatteeseen uskokaan. Toooodella uskottavaa porukkaa.

 

Miten Tynkkynen ja persut yrittävät vaientaa hallitusta kritisoivat? Ei se ainakaan vielä ole onnistunut. Täälläkin suu vaahdossa mölytään. 

 

Perussuomalaiset aloittavat Yleisradiosta siksi, että se on suuri ja tavoittaa paljon suomalaisia. Tavallisten ihmisten nettikommentit ehtii sensuroida myöhemmin.

 

Minä ymmärsin, että suurin osa suomalaisista kannattaa YLE:ltä leikkaamista. Miksi juuri

Länkyti länkyti, käy kouluja niin.ymmärät

 

Toivottavasti hän kuvaa siellä kadulla naamoja ja nimittelee vassareiksi jotka löysäilevät..katotaan sitten miten suu pannaan..hah hah

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maalittamista ei ole saatu kriminalisoitua. Siitä johtuu rikosoikeuden professorin näkemys, että maalittaminen ei ole rangaistavaa. Haitallista maalittaminen kuitenkin on. Erittäin haitallista demokratian kannalta.

Miten sananvapautta vihaava punapaviaani tarkalleen ottaen määrittelisi maalittamisen? Jos poliitikko X kritisoi henkilöä Y somessa ja Y saa henkilöltä Z palautetta, onko kyseessä nyt maalitus ja X laitetaan vankilaan?

Maalittamisen määrittely on oikeusoppineiden asia. Et sinäkään osaa sitä määritellä.

Sitä ei voi määritellä mitenkään järkevästi eikä sellaista lakia ole siksi muissakaan maissa.

Viranomaisten kanta maalittamiseen on selvä:

"Poliisit, syyttäjät ja tuomarit haluavat maalittamisen rikoslakiin."

"Vuonna 2019 Lakimiesliitto teki kannanoton, jossa se ehdotti maalittamista rangaistavaksi teoksi."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Maalittaminen_(sosiaalinen_media)

Vierailija kirjoitti:

Hyvällä asialla Tynkkynen lähti, vaikken pidäkään hänestä poliitikkona ollenkaan. Mutta valitettavasti laki meni läpi. Georgiaa olisi odottanut Ukrainan kohtalo, taisivat pelätä sitä liikaa. Georgia parka. Hirveä maa tuo Venäjä. Pelolla hallitsevat. Tappaa vaan osaavat, eivät hallita. Tuleeko tuosta sivistynyttä valtiota enää koskaan.

Hyvällä tämä aina lähtee ja lehmät lentää..tämö tyyppi ei tee mitään ellei hänelle siitä ole hyötyä

Vierailija kirjoitti:

Hyvällä asialla Tynkkynen lähti, vaikken pidäkään hänestä poliitikkona ollenkaan. Mutta valitettavasti laki meni läpi. Georgiaa olisi odottanut Ukrainan kohtalo, taisivat pelätä sitä liikaa. Georgia parka. Hirveä maa tuo Venäjä. Pelolla hallitsevat. Tappaa vaan osaavat, eivät hallita. Tuleeko tuosta sivistynyttä valtiota enää koskaan.

Georgia koki Ukrainan kohtalon jo vuonna 2008. Venäjä miehitti osan Georgiasta ja maassa on tälläkin hetkellä venäjämielinen hallitus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maalittamista ei ole saatu kriminalisoitua. Siitä johtuu rikosoikeuden professorin näkemys, että maalittaminen ei ole rangaistavaa. Haitallista maalittaminen kuitenkin on. Erittäin haitallista demokratian kannalta.

Miten sananvapautta vihaava punapaviaani tarkalleen ottaen määrittelisi maalittamisen? Jos poliitikko X kritisoi henkilöä Y somessa ja Y saa henkilöltä Z palautetta, onko kyseessä nyt maalitus ja X laitetaan vankilaan?

Maalittamisen määrittely on oikeusoppineiden asia. Et sinäkään osaa sitä määritellä.

Sitä ei voi määritellä mitenkään järkevästi eikä sellaista lakia ole siksi muissakaan maissa.

Niin, eihän me mitään voida tehdä. Annetaan perustrollien vaan kiusata, niin etteivät toimittajat tai kansalaiset uskalla vastustaa perussuomalaisia. Pian päästäänkin demokratiasta ja elämä hymyilee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tynkkynen, tuo Venäjän kätyri. On ollut Venäjällä arktisella leirillä koulutuksessa ainakin kerran. Muitakin Venäjän reissuja saattaa olla.

Opit ainakin menneet perille. Persujen propagandaa levitetään joka tuutista. 

Joku voisi vähän kaivella sitä onko persuilla, kuten ruotsisemokraateilla, oma trollifarmi jossain. 

Suomalaiset toimittajat eivät uskalla kaivella, kun persu voi maalittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maalittamista ei ole saatu kriminalisoitua. Siitä johtuu rikosoikeuden professorin näkemys, että maalittaminen ei ole rangaistavaa. Haitallista maalittaminen kuitenkin on. Erittäin haitallista demokratian kannalta.

Miten sananvapautta vihaava punapaviaani tarkalleen ottaen määrittelisi maalittamisen? Jos poliitikko X kritisoi henkilöä Y somessa ja Y saa henkilöltä Z palautetta, onko kyseessä nyt maalitus ja X laitetaan vankilaan?

Maalittamisen määrittely on oikeusoppineiden asia. Et sinäkään osaa sitä määritellä.

Sitä ei voi määritellä mitenkään järkevästi eikä sellaista lakia ole siksi muissakaan maissa.

Väitettäsi siitä, että lakia ei ole muissakaan maissa, ei voi helposti tarkistaa, koska sitä varten pitäisi tuntea kaikkien maailman maiden lainsäändäntö. Samasta syystä sinä et voi myöskään todistaa väitettäsi oikeaksi.

toivottavasti joutuis putkaan ja istuisi todella pitkään...

Hollannissa näyttää olevan uusi laki, jota voinee solveltaa maalittamiseen:

"Since January 1, 2024, doxing is a punishable crime under Dutch law. Doxing is distributing or otherwise making available identifying personal data of another person with the intention of intimidating that other person."

https://www.wisemen.nl/en/news/doxing-is-a-crime-under-dutch-criminal-l…

Brasiliassa kiusaaminen ja nettikiusaaminen on kriminalisoitu vuonna 2024:

"Bullying is defined as systematically intimidat[ing], individually or in groups, through physical or psychological violence, one or more people, intentionally and repetitively, without evident motivation, through acts of intimidation, humiliation or discrimination[,] or [through] verbal, moral, sexual, social, psychological, physical, material, or virtual actions."

https://www.loc.gov/item/global-legal-monitor/2024-01-28/brazil-bullyin…

Arvostatteko uunipankkopojan juttuja?

tuossa olisi ulkomainen agentti linnaan heitettäväksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maalittamista ei ole saatu kriminalisoitua. Siitä johtuu rikosoikeuden professorin näkemys, että maalittaminen ei ole rangaistavaa. Haitallista maalittaminen kuitenkin on. Erittäin haitallista demokratian kannalta.

Miten sananvapautta vihaava punapaviaani tarkalleen ottaen määrittelisi maalittamisen? Jos poliitikko X kritisoi henkilöä Y somessa ja Y saa henkilöltä Z palautetta, onko kyseessä nyt maalitus ja X laitetaan vankilaan?

Maalittamisen määrittely on oikeusoppineiden asia. Et sinäkään osaa sitä määritellä.

Sitä ei voi määritellä mitenkään järkevästi eikä sellaista lakia ole siksi muissakaan maissa.

Viranomaisten kanta maalittamiseen on selvä:

 

Tuossa vaaditaan viranomaisten maalittamisen kriminalisointia ja täällä itketään siitä, kun Tynkkynen on kritisoinut jonkun poliittisen adressin aloittanutta yksityishenkilöä. Ei poliitikoilta voi kieltää somen käyttöä ja teillä menee maalitukset (viranomainen/yksityishenkilö) nyt aivan sekaisin.

Tämä on sitä samaa laitonta vallankumoukseen yllyttämistä kuin Ukrainassa 2014 länsivalloilta.

Haluavat näemmä sotaa joka puolelle, ja nyt CIA-persutkin mukana julistamassa EU ilosanomaa.. Kuka niitää äänestää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tynkkynen, tuo Venäjän kätyri. On ollut Venäjällä arktisella leirillä koulutuksessa ainakin kerran. Muitakin Venäjän reissuja saattaa olla.

Opit ainakin menneet perille. Persujen propagandaa levitetään joka tuutista. 

Joku voisi vähän kaivella sitä onko persuilla, kuten ruotsisemokraateilla, oma trollifarmi jossain. 

Sanoo moskovanvaris moskovan trollitehtaan tukemana. Eli älä jaksa sergei.

Suomessa voi olla isot määrät ääliövasureita ja toimittajia jotka teidän länkytyksiänne uskoo mutta suurin osa kansasta ei enää usko kuten natokannatuksestakin nähtiin. 

Vierailija kirjoitti:

Huomaatko, että Tanskan yleisradiolla on 6 radiokanavaa ja 6 televisiokanavaa? Norjan yleisradiolla on 4 televisiokanavaa. Suomen Yleisradiolla on 2 televisiokanavaa ja perussuomalaiset haluavat leikata.

Ylellä on kyllä enemmän kanavia 🙄