Lue keskustelun säännöt.
Juopottelu taloyhtiön pihassa
13.05.2024 |
Taloyhtiössämme asuu yksi henkilö vuokralla. Hän juopottelee kavereittensa kanssa silloin tällöin (2-4 kertaa/viikko) taloyhtiön pihassa noin kello 14-20 välisenä aikana. Voiko taloyhtiö/isännöitsijä puuttua tähän asiaan ja miten? Poliisia ei taida tämä tilanne kiinnostaa.
Kommentit (296)
221/296
|
13.05.2024 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Monissa kaupungeissa on ydinkeskustan kävelykafuilta jouduttu poistamaan näitä puistonpenkkejä, koska ne valtaa lähinnä nistit ja alkoholistit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Isännöitsijälle ilmoitus häiriöstä. Riittävän monen ilmoituksen jälkeen tulee häätö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siispä pakottamaan lapsia, että ei saa kokea kännistä ihmistä pelottavaksi!
Saa kokea ihan niin kuin kokee. Mutta se ei anna minkäänlaista valtaa häätää toista asukasta pihalta.
Itseasisssa poliisi puuttuu jos joku kokee jonkun asian uhkaavana eli kokee oman turvallisuuden uhattuna. Erityisesti jos kyseessä on lasten turvallisuus.
Ei.
Poliisi muodstaa oman tilannearvionsa eikä suinkaan ole mikään jokaista rapsahdusta säikähtävän pelkäävän hiirulaisen pompoteltavissa käsikassaranaan.
Tyypillistä on, että joku päävajeinen ilmoittaa häirilöstä, poliisi tulee paikalle toteamaan, että normaalia elämää ja mitään häiriötä ei ole, kehottaa pitämään jatkossakin menon asiallisena, pahoittelee häiriötään ja toivottelee hyvät jatkot poistuen paikalta. Useita perättömiä ilmoituksia johtaa ilmoittajan päätymiseen häken mustalle listalle.
Vierailija kirjoitti:
Isännöitsijälle ilmoitus häiriöstä. Riittävän monen ilmoituksen jälkeen tulee häätö.
Ei tule. Kiusaaminen ja savustaminen tehtailtujen ilmoitusten muodossa ei kelpaa oikeudessa häätöpäätöksen perusteeksi. Tarvitaan näyttöjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt oli mielenkiintoinen aihe näille kaljankittaajille. Aloitus ollut vasta tunnin ja jo 100 kommenttia.
Maanantai päivällä ei täällä pyöri kuin työttömät. Osa kittaa ja osa ei. Kunnolliset kansalaiset on töissä ja koulussa.
Tai "kunnolliset kansalaiset" voivat olla lomalla ja ryypätä viikolla kun kerrankin on siihen mahdollisuus. Sinä et koskaan pidä lomaa?
Ihmeen kova arvostelu tuli mokomasta viestistä. Voisi luulla että ihmiset loukkaantui ja haluaa puolustella maanantai keskipäivän spurgujen juopottelua kerrostalon pihalla.
En, minä haluan puolustaa ihmisten vapautta tehdä mitä haluaa niin kauan kun se ei riko mitään lakeja tai järjestyssääntöjä. Vaikka miten joku naapuri sitä paheksuisi tai miten paljon se eroaa hänen elämäntavastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt oli mielenkiintoinen aihe näille kaljankittaajille. Aloitus ollut vasta tunnin ja jo 100 kommenttia.
Maanantai päivällä ei täällä pyöri kuin työttömät. Osa kittaa ja osa ei. Kunnolliset kansalaiset on töissä ja koulussa.
Tai "kunnolliset kansalaiset" voivat olla lomalla ja ryypätä viikolla kun kerrankin on siihen mahdollisuus. Sinä et koskaan pidä lomaa?
Ihmeen kova arvostelu tuli mokomasta viestistä. Voisi luulla että ihmiset loukkaantui ja haluaa puolustella maanantai keskipäivän spurgujen juopottelua kerrostalon pihalla.
Taitaa ollakin aika paljon näitä piha-alkkiksia paikalla, huolissaan, että suomalaisten juoppojen tenuttaminen kielletään!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni pitää itseään sivistyneenä parin viinilasillisen ihmisenä. Mutta ovat kaltevalla pinnalla. Loppuillasta huudetaan.
Eihän se tässä kyseisessä tapauksessa pitäisi mitenkään haitata kun ne kaljan nautiskelijat ei enää silloin loppuillasta ole siellä pihalla.
Ei niin koska ovat jo sammuneet tai kuljetettu pois.
Vaimo joutunut nolona taluttamaan ukkonsa kotiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloituksessa jo mainittiin tämä häiriökäyttäytyminen.
Ai vuokralla asuminen? Muusta häiriökäyttäytymisestä ei mainittu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt oli mielenkiintoinen aihe näille kaljankittaajille. Aloitus ollut vasta tunnin ja jo 100 kommenttia.
Maanantai päivällä ei täällä pyöri kuin työttömät. Osa kittaa ja osa ei. Kunnolliset kansalaiset on töissä ja koulussa.
Tai "kunnolliset kansalaiset" voivat olla lomalla ja ryypätä viikolla kun kerrankin on siihen mahdollisuus. Sinä et koskaan pidä lomaa?
Ihmeen kova arvostelu tuli mokomasta viestistä. Voisi luulla että ihmiset loukkaantui ja haluaa puolustella maanantai keskipäivän spurgujen juopottelua kerrostalon pihalla.
En, minä haluan puolustaa ihmisten vapautta tehdä mitä haluaa niin kauan kun se ei riko mitään lakeja tai järjestyssääntöj
Etpä taitaisi itse nauttia jos parvekkeesi vieressä (1.krs) olisi tällainen ryyppy- yms mesta. Muutama juoppo huutaisi siinä, lapset antaisi suukkoja juopoille, virolainen pyörähtäisi pihassa tuliaisineen, rom seurue kailottaisi ostos- tai myyntiaikeitaan? Ja upeat uroot tarjoaisi joko seuraansa, suuteloita, tai vanhuste ollessa kyseessä haukkuja? Niin, ehkäpä tunnetkin hegenheimolaisuutta porukkaan ja kiirehdit nauttimaan taskulämmintä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
nauttikaa kerrostalo elämästä perseaukinaiset.
Etpä taitaisi itse nauttia jos parvekkeesi vieressä (1.krs) olisi tällainen ryyppy- yms mesta. Muutama juoppo huutaisi siinä, lapset antaisi suukkoja juopoille, virolainen pyörähtäisi pihassa tuliaisineen, rom seurue kailottaisi ostos- tai myyntiaikeitaan? Ja upeat uroot tarjoaisi joko seuraansa, suuteloita, tai vanhuste ollessa kyseessä haukkuja? Niin, ehkäpä tunnetkin hegenheimolaisuutta porukkaan ja kiirehdit nauttimaan taskulämmintä?
En varmasti, mutta kaikki mistä minä en nauti ei ole silti laitonta eikä minulla ole mitään oikeutta sitä kieltää. Siksi en myöskään asu kerrostalon ensimmäisessä kerroksessa vaan omakotitalossa 300m päässä lähimmästä naapurista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isännöitsijälle ilmoitus häiriöstä. Riittävän monen ilmoituksen jälkeen tulee häätö.
Ei tule. Kiusaaminen ja savustaminen tehtailtujen ilmoitusten muodossa ei kelpaa oikeudessa häätöpäätöksen perusteeksi. Tarvitaan näyttöjä.
Jep, ei muuten ole helppoa. Mun oma vuokraisäntäni siirsi just yhdestä omistamastaan talosta asukkaan toiseen taloon, naapureiden valituksen vuoksi. Ja miksi siirsi? Koska se oli helpompaa kuin alkaa hankkimaan häätöä. Oikeuden kautta olisi pitänyt hakea ja siihen olisi mennyt kuukausia.
Sehän minua aina oikein suuresti jaksaa hämmästyttää, että miksi ihmeessä niihin sosiaalisiin asumismuotoihin pitää väkisin ängetä, jos ei kestä sitä, että ihan siinä lähellä ja ympärillä ja joka puolella elää ja asuu muitakin ihmisiä. sitten kytätään ja närkästytään eikä siedetä toisten tapoja olla ja elää, valitetaan ja pahimmillaan käynnistetään turhia poliisi- ja oikeusprosesseja ilmiantelemalla syyttä toisia, jos pelkkä kiusanteko ja pottuilu ei riitä tyydyttämään.
Suomessa riittää lääniä ja edullisia tyhjiä taloja hiljaisilta sivukyliltä, jossa ei taatusti näe ihmisiä kännissä eikä selvinpäin ellei etsimällä etsi jostain kauempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Isännöitsijälle ilmoitus häiriöstä. Riittävän monen ilmoituksen jälkeen tulee häätö.
Katsopa vaikka googlesta, mitä häätö tarkoittaa.
Ja ei tule.
Mikäs kukkis sä olet? Tietenkin kaikki saavat viettää aikaa taloyhtiön pihalla vaikka juoden, oletuksena etteivät riko järjestyssääntöjä. Koska et maininnut mitään sellaista niin ilmeisesti pelkkä heidän oleskelunsa häiritsee sua. Olisipa ikävää olla noin takakireä mielensäpahoittaja.
Siis mitä se sinua haittaa?
Sitten ymmärrän, jos "juopottelijasta" aiheutuu meteliä, roskaamista, öykkäröintiä tms muuta haittaa. Tai jos hiljaisuusaikaan.. mutta mitä käytännön haittaa tästä siis sinulle on?
Eikö teitä kukkahattuja sitten haittaa, jos joku selvinpäin roskaa, meluaa ja tappelee? Kun se kaljan juonti ja vuokralla asuminen tuntuvat nyt olevan ne eniten kiristävät seikat.
Vierailija kirjoitti:
Isännöitsijälle ilmoitus häiriöstä. Riittävän monen ilmoituksen jälkeen tulee häätö.
Häiriötä pitäisi kokea muidenkin kuin yhtiöön hiljattain maalta muuttaneen täti Leelian. Ammattivalittajan yksittäinen tunnekokemus ei välttämättä ole minkään arvoinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isännöitsijälle ilmoitus häiriöstä. Riittävän monen ilmoituksen jälkeen tulee häätö.
Häiriötä pitäisi kokea muidenkin kuin yhtiöön hiljattain maalta muuttaneen täti Leelian. Ammattivalittajan yksittäinen tunnekokemus ei välttämättä ole minkään arvoinen.
Sille pitäisi myös olla joku peruste. Se että täti Leelia ei pidä vuokralla asuvista kun itse on investoinut lähes satatuhatta asuntoonsa ei ole sellainen. Se ei riko mitään sääntöjä jos joku päiväsaikaan istuu ulkona.