Vähävaraisuus ja esim.syysloma
Mietin tässä, kun meilläpäin on syysloma ja samaan aikaan olen lukenut runsaasti artikkeleita vähävaraisuudesta ja ihmisten kokemuksia haasteista siihen liittyen. Vaikka syysloman on omalla paikkakunnalla, niin kyllä sitä rahaa siltikin kuluu, kun haluaa lapselle tarjota mukavaa tekemistä lomalla, vaikkemme reissuun päässetkään töiden vuoksi. Niin kuinka vähävaraiset tämän hoitavat. Säälittää jotenkin. Jo julkiseen liikenteeseen kuluu rahaa ja jos sitä rahaa ei ole, niin mitäs sitten... Toki olemme tehneet myös ilmaisia juttuja kuten kirjasto ja ulkoilu, mutta myös maksullisia; leffa, taidemuseo, ravintoloissa ruokailua, herkkujen ostoa kotiin jne. Juuri luin, että nyt pyörähti käyntiin viimeiset tuetut lomat. Harmi. Emme mekään varakkaita ole, perusduunareita. Palkka varmaan keskimääräistä vähemmän, mutta pystymme kuitenkin tarjoamaan lapsille asioita. Keskimmäinen pääsi reissuunkin (on lähes täysi-ikäinen). Lähes kaikki kuitenkin maksaa, niin kuinka pärjää ilman rahaa. Meillä ei toki kulu rahaa esim. tupakkaan, alkoholiin ja merkkivaatteisiin tai tavaroihin, ei ne kiinnosta, että siinä toki säästää...
Miksi hallituksen päätöksillä täytyy viimeisetkin mahdollisuudet vähävaraisilta viedä. Ihmettelen.
Kommentit (9)
Taidemuseo on noin 20 ei per henkilö. Haluaako lapsi edes mennä?
Älytöntä, ja sitten valitetaan.
Vaikka näissä artikkeleissa aiheesta tuotu esille, että täytyy valita ostaako ruokaa vai lääkkeet, tai äiti syö vähemmän, jotta lapsille riittää, eikä mihinkään ylimääräiseen ole rahaa?
Eihän tässä aloittaja valittanut omasta tilanteestaan, vaan mietti, että kuinka pärjää, jos on todella vähävarainen, eikä varaa mihinkään edes omassa kotikaupungissaan.
Ja kyllä, on lapsia, jotka haluavat taidemuseoon.
Metsäretki jossain kivalla polulla ja eväitä mukaan, termariin lämmintä teetä tai mehua, jos on.
Perheen yhteistä aika luonnossa, kyllä lapset siitä pitää, eikä kauhean kallista.
Vierailija kirjoitti:
Taidemuseo on noin 20 ei per henkilö. Haluaako lapsi edes mennä?
Älytöntä, ja sitten valitetaan.
Ei nyt satu tuttavapiirissä yhtään lasta olemaan kuka olisi käynyt.
Ei sitä ennenkään lomilla reissailtu tai käyty missään. Itse ole kasari lapsi. Lomilla oltiin kotona ja lepäiltiin, ulkoiltiin, nähtiin kavereita. Nyt itse vanhempana, jos on rahaa niin käydään tyyliin risteilyllä tai kylpylälomalla korkeintaan, mutta lähinnä lomat on lepäämistä varten. Lapset tykkää käydä uimassa, nähdä kavereita ja ottaa rennosti. Ei reissailu, ravintoloissa syöminen yms. ole se must-juttu mitä pitäisi jokaisen tehdä. Itsellä on kokemusta kolmen lapsen totaaliyh arjesta yli 20 vuoden ajalta, joten ei ole sitä rahaa hirveästi koskaan ollut, mutta yhdessä vietetty on tärkeintä. Btw, en noita tuettuja lomia koskaan hyödyntänyt.
Vierailija kirjoitti:
Taidemuseo on noin 20 ei per henkilö. Haluaako lapsi edes mennä?
Älytöntä, ja sitten valitetaan.
Täällä päin elää onnellisia lapsia, säät on sallineet ulkoilun, puistossa ovat heti aamusta ja pelaavat myös jalkapalloa jne.
Minua ei olisi saanut lapsena eikä nuorena taidemuseoon edes kilon kappaleina
Ei siinä ole mitään ihmeellsitä vaan Kok-Pers -hallituksen poliittinen agenda ja toive siitä, että Suomi olsi paljon parempi paikka jos ja kun täällä olsi enemmän epätasa-arvosiuutta ja ns. oikeita köyhiä.
Enis keväänö on nykyisen tiedon valossa vaalit, joissa voit osaltasi ainakin hieman vaikuttaa siihen kuka tai ketkä päättävät myös shaliitä kuinka suuri tai pieni on vaikka työmarkkinatuki, lakkauttaan opetushallitus tai vaikka siitä lasketaanko korkeimoien tulojen verotusta vai nostetaanko ja lukemattomista muista asioista.
Ikävä tosiasia on vain, että tiettävästi eniten jättävät äänestämättä he, joilla usein on merkittävintä se millaista sosiaali ja terveys (mukaan luttuna nyt koulutus) ja talouspolitiikkaa harjoitetaan ja pyritään toteuttamaan.
Kyllähän sitä voi ihan hyvää elämää elää vähävaraisenakin.