Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Passi vanhenee viidessä vuodessa eikä kelpaa sen jälkeen mihinkään
13.05.2024 |
Ei voi hakea edes postipakettia. Sen sijaan esim. 20 vuotta vanhalla ajokortilla paketin hakeminen onnistuu.
Kommentit (69)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajokortilla osoitetaan ajo-oikeutta ja jotkin paikat hyväksyvät sen ainekin toistaiski henkkarina, mitä se ei oikeasti ole.
Mutta käsittämätöntä on että poliisit eivät kysy henkilöllisyystodistusta kun tarkastavat ajokorttia. Jos ajokortti ei kelpaa hlötodistukseksi niin miten jeppe toteaa että ajokortin ajo-oikeuden haltija on sama kuin ajokortin esittänyt henkilö.
Vai voiko kaikki samannäköiset ajaa samalla ajokortilla.
Ja oikeastaan vielä käsittämättömämpi juttu on että poliisi ei usko itse myöntämäänsä asiakirjaa(ajokortti)
Miten tällainen lakitekninen paradoksi on mahdollista?
Tietysti uskoo. Jos esität poliisille ajokortin, josta sinut on tunnistettavissa niin poliisi uskoo sinulla olevan ajo-oikeus.
Taitaa uskoa muutenkin. Minultakaan ei alettu kyselemään mitään ylimääräistä vaikka ajokortin kuvassa 18-vuotiaana olin melkoisen erinäköinen kuin nyt 53-vuotiaana. Hyvin kelpasi poliisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin?
Oliko tuossa jotain outoa?
Sillon lähdetään jonottamaan uutta sillä menetelmällä mitä hakeminen edellyttää. Aina ei tarvii kuvaa tai sormenjälkeä hakutilanteessa mikäli sellaiset jo on järjestelmässä.
Minissa Euroopan sivistysvaltioissa rikoksiin syyllistymättömien sormenjäljet eivät ole missään järjestelmissä. Meillä toki asiat on toisin.
Lyhentämällä passin käyttöikää saa lisää rahastusta.
kac
Miksi passista tai henkilökortista pitää maksaa, tuollainen tärkeä asiakirjahan pitäisi tulla kansalaiselle automaattisesti ja ilmaiseksi. Verovaroja käytetään kyllä paljon joutavampaankin. Toki tässä maassa osataan kyniä kansalaisilta kaikkea mahdollista jättiverojen lisäksi.
EU:ssa voi jotkut valtiot myöntää vanhoille ihmisille henkilötodistuksen joka on voimassa toistaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Passia tarvitsee vain valkoihoinen.
Muun väriset saa ylittää kaikki rajat pelkällä taikasanalla.
Vierailija kirjoitti:
Miksi passista tai henkilökortista pitää maksaa, tuollainen tärkeä asiakirjahan pitäisi tulla kansalaiselle automaattisesti ja ilmaiseksi. Verovaroja käytetään kyllä paljon joutavampaankin. Toki tässä maassa osataan kyniä kansalaisilta kaikkea mahdollista jättiverojen lisäksi.
Lisäksi jos ei ole samalla paikkakunnalla kuvaamoa tai poliisilaitosta, niin siitä kortin hommaamisesta tulee aivan älytön matkustelurumba. Poliisilaitoksellakin pitää kuulemma 2 kertaa käydä kun eka kerta on vain joku tunnistautumiskierros.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi passista tai henkilökortista pitää maksaa, tuollainen tärkeä asiakirjahan pitäisi tulla kansalaiselle automaattisesti ja ilmaiseksi. Verovaroja käytetään kyllä paljon joutavampaankin. Toki tässä maassa osataan kyniä kansalaisilta kaikkea mahdollista jättiverojen lisäksi.
Halvimmillaankin kustannuksia koituu 44 euroa jos onnistuu omalla kuvalla hakemaan sähköisesti passin poliisin verkkopalvelusta. Jos kuva ei kelpaa, valokuvaliikkeessä otettuna näköjään hinnat alkaen 28 euroa, kustannukset pompsahtavatkin 72 euroon!! Tämä sitten viiden vuoden välein.
Törkeää rahastusta stana!!
Eikö ole kohtuutonta vaatia työttömältä henkkaria kun se kuvineen maksaa jossain tehdastyössäkin päivän palkan, saati työttömänä, kun tulot ovat murto-osa siitäkin palkasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin?
Oliko tuossa jotain outoa?
Sillon lähdetään jonottamaan uutta sillä menetelmällä mitä hakeminen edellyttää. Aina ei tarvii kuvaa tai sormenjälkeä hakutilanteessa mikäli sellaiset jo on järjestelmässä.
Kuva saa olla max 6 kuukautta vanha.
Itse lensin kerran yli vuosi sitten vanhentuneella passilla. En edes huomannut, että se oli mennyt vanhaksi kun Suomessa sitä ei kysytty kun check iniä ei tehnyt tiskillä. Takaisin tullessa sitten kysyttiinkin, ja kutsuttiin ihan vartiatkin paikalle eikä minulla tietenkään mitään henkilökorttiakaan ollut. Siinä hetki mietittiin ja totesivat lopulta, että uusi passisi kun pääset kotiin ja antoivat jatkaa matkaa.
Kyseessä oli maa, joka nyt ei ole välttämättä tunnettu tiukasta lainkuuliaisuudesta, vielä tänäkin päivänä mietin, mitä heidän olisi pitänyt tehdä, jos "sääntökirjan" mukaan olisi menty...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi edes sen 10 vuotta voimassa, koska 5 vuotta kuluu todella nopeasti, eikä naama, eikä sormenjäljet etenkään muutu miksikään. On vain yksi turha rahan meno.
No kyllä 0v ikäisen ja 9,5v ikäisen naamat aika paljon erinäköiset ovat.
Puhe olikin aikuisen passista. Monessa eu:n maassakin saadaan sujuvasti myönnettyä 10 vuoden passeja. Ei vaan tässä suomessa jossa ollaan taas kerran ääribyrokraattisia silkan kansan edun vastaisuuden vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Miksi passista tai henkilökortista pitää maksaa, tuollainen tärkeä asiakirjahan pitäisi tulla kansalaiselle automaattisesti ja ilmaiseksi. Verovaroja käytetään kyllä paljon joutavampaankin. Toki tässä maassa osataan kyniä kansalaisilta kaikkea mahdollista jättiverojen lisäksi.
Virossahan saatiin henkilökortti kaikkien käyttöön tunnistusvälineenä netissä sillä että se annettiin muistaakseni ilmaiseksi kaikille. Suomessa taas pankit vei tunnistusbisneksen (Ja perii siitä rahaa kuukausittain + joka tunnistukselta) sillä että henkilökortista tehtiin paitsi kallis niin myös vain 5 vuotta voimassa oleva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse lensin kerran yli vuosi sitten vanhentuneella passilla. En edes huomannut, että se oli mennyt vanhaksi kun Suomessa sitä ei kysytty kun check iniä ei tehnyt tiskillä. Takaisin tullessa sitten kysyttiinkin, ja kutsuttiin ihan vartiatkin paikalle eikä minulla tietenkään mitään henkilökorttiakaan ollut. Siinä hetki mietittiin ja totesivat lopulta, että uusi passisi kun pääset kotiin ja antoivat jatkaa matkaa.
Kyseessä oli maa, joka nyt ei ole välttämättä tunnettu tiukasta lainkuuliaisuudesta, vielä tänäkin päivänä mietin, mitä heidän olisi pitänyt tehdä, jos "sääntökirjan" mukaan olisi menty...
Mennä anomaan pikapassia suurlähetystöstä ja odotella sen saapumista ennen kuin voit matkustaa. Tjsp?
Vierailija kirjoitti:
Olisi edes sen 10 vuotta voimassa, koska 5 vuotta kuluu todella nopeasti, eikä naama, eikä sormenjäljet etenkään muutu miksikään. On vain yksi turha rahan meno.
Tämä on yksi esimerkki rahastuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse lensin kerran yli vuosi sitten vanhentuneella passilla. En edes huomannut, että se oli mennyt vanhaksi kun Suomessa sitä ei kysytty kun check iniä ei tehnyt tiskillä. Takaisin tullessa sitten kysyttiinkin, ja kutsuttiin ihan vartiatkin paikalle eikä minulla tietenkään mitään henkilökorttiakaan ollut. Siinä hetki mietittiin ja totesivat lopulta, että uusi passisi kun pääset kotiin ja antoivat jatkaa matkaa.
Kyseessä oli maa, joka nyt ei ole välttämättä tunnettu tiukasta lainkuuliaisuudesta, vielä tänäkin päivänä mietin, mitä heidän olisi pitänyt tehdä, jos "sääntökirjan" mukaan olisi menty...
Mennä anomaan pikapassia suurlähetystöstä ja odotella sen saapumista ennen kuin voit matkustaa. Tjsp?
Varmaan jotain tällaista. Toisaalta, jos se on niin helppoa niin ei kai sillä sitten niin väliä olekaan, että päästää vain läpi sillä vanhalla passilla. Vähän ihmeellistä kyllä, ettei sillä vanhalla passilla sitten kuitenkaan saisi vaikka sitä postipakettia noutaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajokorttiin on siitä jännä, että jos se on A BE, niin voimassaolo voi olla 15v, mutta jos se onkin A BE C1, niin voimassaoloaika on vain 5v. Mitään oikeaa syytä tähän ei ole.
On siihen. Tiukemmat terveydentilavaatimukset. Viiden vuoden välein on toimitettava lääkärin toteamat terveystiedot.
Jos on jo iäkäs eikä käytä (tai saa käyttää) sitä C1, niin siitä voi luopua. Itselläkin oli kuorma-autokortti, vaikka en sitä koskaan ole tarvinnut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse lensin kerran yli vuosi sitten vanhentuneella passilla. En edes huomannut, että se oli mennyt vanhaksi kun Suomessa sitä ei kysytty kun check iniä ei tehnyt tiskillä. Takaisin tullessa sitten kysyttiinkin, ja kutsuttiin ihan vartiatkin paikalle eikä minulla tietenkään mitään henkilökorttiakaan ollut. Siinä hetki mietittiin ja totesivat lopulta, että uusi passisi kun pääset kotiin ja antoivat jatkaa matkaa.
Kyseessä oli maa, joka nyt ei ole välttämättä tunnettu tiukasta lainkuuliaisuudesta, vielä tänäkin päivänä mietin, mitä heidän olisi pitänyt tehdä, jos "sääntökirjan" mukaan olisi menty...
Mennä anomaan pikapassia suurlähetystöstä ja odotella sen saapumista ennen kuin voit matkustaa. Tjsp?
Varmaan jotain tällaista. Toisaalta, jos se on niin helppoa niin ei kai sillä sitten niin väliä olekaan, että päästää vain läpi sillä vanhalla passilla. Vähän ihmeellistä kyllä, ettei sillä vanhalla passilla sitten kuitenkaan saisi vaikka sitä postipakettia noutaa...
Tuo postipaketti, ja muutenkin se ettei nää henkilökortit sun muut käy tunnistautumiseen sen 5v jälkeen missään on vaan suomalaiskansallista anâalibyrokraattisuutta. Eli asenne kaivetaan jostain syvältä takamuksesta koska virkamies niin voi tehdä.
Muistan kun hain opiskelemaan ja opiskelupaikan vastaanottamiseksi piti tunnistautua virallisella henkilötodistuksella tai passilla. Ajokortti ei kelvannut, eikä jostain syystä suomi.fi tunnistautuminen vaikka muuten ne hakemuspaperit voi tuota kautta lähettää. Ja henkilökortti oli vanhentunut 6kk aiemmin tjsp joten sekään ei kelvannut.
Sitten vaan pikaisesti uutta henkilökorttia hakemaan tai olisi mennyt kait opiskelut sivu suun. Just ja just sain sen uuden kortin viimeisenä päivänä sillä kertaa.
Alue: Aihe vapaa
Hankin juuri samanaikaisesti uuden passin ja henkilökortin. Passi matkoja varten, ja henkilökortti kulkee mukana päivittäin koska on luottokortin kokoinen. Sen lisäksi mukana kulkee ajokortti.
Vähän on rahastuksen makua että pitää olla monta korttia. Passin toki ymmärrän että on erikseen, saman kokoinen vihkonen käytössä kaikkialla maailmassa. Mutta miksi erikseen henkilökortti ja ajokortti? Olisi näppärämpää vaikka uusia ajokortti viiden vuoden välein, ja se kelpaisi henkilötodistuksena.
Vai onko tässä ajateltu että ajokortti voi mennä "hyllylle" eikä siksi aina kelpaa?! Itselläni ei tuota pelkoa kyllä ole, en juopottele enkä kaahaile auton ratissa. Noh, ongelmaakos tässä, kaikki kortit löytyy ja kyllä näillä pärjää.