HS: Asiantuntijaraadit varmistivat, ettei Israel voittanut Euroviisuja
Israel sai asiantuntijaraadeilta vain 52 pistettä. Niin vähällä pistemäärällä Euroviisujen voittaminen on liki mahdotonta, kirjoittaa HS:n kulttuuritoimittaja Juuso Määttänen.
15 maata anto Israelilla täydet yleisöpisteet.
Euroviisuissa puolet pisteistä tulee kunkin maan asiantuntijaraadeilta, jotka koostuvat viidestä musiikkialan ammattilaisesta. Raatien tehtävänä on arvioida esityksistä muun muassa laulusuoritusten onnistuneisuutta, kappaleiden omaperäisyyttä ja esitysten vaikuttavuutta. Tarkkaan annettujen kriteereiden ulkopuolisilla tekijöillä ei saisi olla vaikutusta raatien antamiin pisteisiin.
Meni totaalisesti maku euroviisuista.
Suomen ammattiraadissa istui mm. laulaja Sanni
Kommentit (533)
Vähemmälle huomiolle julkisessa debatissa on jäänyt, että Israelin edustaja on useita kertoja esiintynyt Venäjän laittomasti miehittämällä Krimin niemimaalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persu kyhää jotain olkiukkoa kroatiapuheillaan, vaikka koko ajan on puhuttu Israelista.
Alkaa muitakin kuin persuja ärsyttää tämä jatkuva persu-floodaaminen. Kroatia oli monen suosikki. Lue vaikka lehdistä, jos osaat.
Mv lehti ei ole luotettava lähde enkä anna persulien lehdille muutenkaan yhtään klikkausta. Taas yksi huono vaikutusyritys äärioikeistolta!
Persutrolli pelkää, kun tavalliset ihmiset osoittaa mieltään kadulla? Mikä siinä on niin pelottavaa?
Nytkö vasta teillä meni maku viisuihin? Minulla meni jo viimevuonna. Käärijän häviö oli oikeusmurha.
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessahan näissä kisoissa voitti terroristit, koska terrorismi tarkoittaa pelon lietsontaa ja nyt koko Eurooppa saatiin pelln valtaan. Täysin sivulliset artistit ja yleisö joutuivat pelkäämään niin uransa kuin henkensä puolesta kun pro-Palestiina jengi riehui porttien ulkopuolella. Ja näin saatiin koko Eurooppa pelon valtaan, mikä juuri on terrorismin päämäärä.
Enpä tullut tätä edes ajatelleeksi.
Oli kyllä hyvä huomio. Tästä se varmaan alkaa
Vierailija kirjoitti:
Paljonko nää vassareitten typerät mielenosoitukset vaikutti yhtään mihinkään?
Samanlaista paskaa, kuin lakot talvella. Ainoa vaikutus oli pierun haju tuulessa
Sai aktivoitumaan äärioikeiston laittamaan rahaa woke-euroviisuijen äänestämiseen. On se hienoa, kun anti-woket laittaa rahaa wokeiluun :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleisöäänestys on otollinen kohde äärioikeiston taktiikalle, koska yhdestä puhelinliittymästä voi antaa useita ääniä. Heillähän kaikki perustuu siihen, että aina yritetään luoda tyhjästä enemmän kannatusta kuin puolueilla todellisuudessa on.
Viime presidentinvaalit ennen ekaa kierrosta hyvänä esimerkkinä. Ei ollut Halliksella mitään saumaa kakkoskierrokselle, vaikka tälläkin palstalla yritettiin rummuttaa.
Pressanvaaleissa yksi ihminen voi äänestää vain yhdesti. Siksi Halla-aho tippui ensimmäisellä kierroksella.
Juuri näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persu kyhää jotain olkiukkoa kroatiapuheillaan, vaikka koko ajan on puhuttu Israelista.
Alkaa muitakin kuin persuja ärsyttää tämä jatkuva persu-floodaaminen. Kroatia oli monen suosikki. Lue vaikka lehdistä, jos osaat.
Mv lehti ei ole luotettava lähde enkä anna persulien lehdille muutenkaan yhtään klikkausta. Taas yksi huono vaikutusyritys äärioikeistolta!
Tätä just tarkoitan. Mv-lehteä ei lue kuin sinun kaltaisesi tollot. Me muut luemme Hesaria, Yleä ja Maikkaria, joskus jopa ulkomaisia lehtiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessahan näissä kisoissa voitti terroristit, koska terrorismi tarkoittaa pelon lietsontaa ja nyt koko Eurooppa saatiin pelln valtaan. Täysin sivulliset artistit ja yleisö joutuivat pelkäämään niin uransa kuin henkensä puolesta kun pro-Palestiina jengi riehui porttien ulkopuolella. Ja näin saatiin koko Eurooppa pelon valtaan, mikä juuri on terrorismin päämäärä.
Enpä tullut tätä edes ajatelleeksi.
Oli kyllä hyvä huomio. Tästä se varmaan alkaa
Isreal on terroristi-valtio jonka johto joutuu Haagiin.
Pitäisi kerrata mitä tarkoittaa asiantuntija. Onko raadissa asiantuntijoita? Kiistaton tosiasiahan on että asiantuntijoiden määrän laskiessa laskee taso. Ei päivää etteikö lehdessä esiinny asiantuntija vastaamassa väärin johonkin itsestäänselvyyteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persu kyhää jotain olkiukkoa kroatiapuheillaan, vaikka koko ajan on puhuttu Israelista.
Alkaa muitakin kuin persuja ärsyttää tämä jatkuva persu-floodaaminen. Kroatia oli monen suosikki. Lue vaikka lehdistä, jos osaat.
Mv lehti ei ole luotettava lähde enkä anna persulien lehdille muutenkaan yhtään klikkausta. Taas yksi huono vaikutusyritys äärioikeistolta!
Siis mitä? Jokainen joka ei tykännyt sveitsin kappaleesta ääri-oikeistolainen?
Vierailija kirjoitti:
Nytkö vasta teillä meni maku viisuihin? Minulla meni jo viimevuonna. Käärijän häviö oli oikeusmurha.
Suoraan sanottuna, en uskonut, että tämä voisi tapahtua toistamiseen. Viisut oli nyt omalta osalta tässä.
Raadit eivät uskaltaneet canceloinnin pelossa antaa ääniä Israelille.
Vierailija kirjoitti:
Suomen kansa äänesti sankoin joukoin Israelia ja se on tärkeintä. Palestiinamölisijät ovat pieni vähemmistö.
Mölisijät?
Kyllä tämä persujen maailmankuva on erikoinen. Samoin kielenkäyttö ja jäkäytöstavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ammattilaisraati otettiin mukaan Euroviisuihin nimen omaan korostamaan esitysten musiikillisia ansioita. Eli pehmentämään yleisöäänien naapureiden toisiaan äänestämistä (poliittista äänestämistä) ja toisaalta ulkomusiikillisia ilmiöitä. Eli pitämään huoli siitä, että esitysten teknisellä tasolla on yhä merkitystä voittokamppailun suhteen.
Tällä kertaa ammattilaisraadit toimivat täysin olemassaolonsa perusteen vastaisesti. Ne päättivät olla antamatta musiikillisesti hyvälle esitykselle pisteitä poliittisista syistä.
Pitäiskö sun kysyä Suomen raatilaisilta siitä? Saisit poliisit niskaasi. 😁
Olisi varmasti pelkästään tervehdyttävää.
Jos raadilta kysyy, että miksi äänestivät taktisin perustein, niin miten siihen kysymykseen pol
Stalkkereihin suhtaudutaan nykyisin vakavasti, varsinkin poliittisin perustein liikkuviin stalkkereihin. Siksi poliisit.
Etkö muka itse osannut tuota ajatella? Hölmökö olet?
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessahan näissä kisoissa voitti terroristit, koska terrorismi tarkoittaa pelon lietsontaa ja nyt koko Eurooppa saatiin pelln valtaan. Täysin sivulliset artistit ja yleisö joutuivat pelkäämään niin uransa kuin henkensä puolesta kun pro-Palestiina jengi riehui porttien ulkopuolella. Ja näin saatiin koko Eurooppa pelon valtaan, mikä juuri on terrorismin päämäärä.
Vasemmisto luo aina pelkoa ja epäluottamusta. Eivät rassukat muuta osaa. Rikkovat eivät rakenna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persu kyhää jotain olkiukkoa kroatiapuheillaan, vaikka koko ajan on puhuttu Israelista.
Alkaa muitakin kuin persuja ärsyttää tämä jatkuva persu-floodaaminen. Kroatia oli monen suosikki. Lue vaikka lehdistä, jos osaat.
Mv lehti ei ole luotettava lähde enkä anna persulien lehdille muutenkaan yhtään klikkausta. Taas yksi huono vaikutusyritys äärioikeistolta!
Siis mitä? Jokainen joka ei tykännyt sveitsin kappaleesta ääri-oikeistolainen?
Tätähän tämä on nykyään. Jos et ole samaa mieltä vasemmiston kanssa, olet äärioikeistolainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonko nää vassareitten typerät mielenosoitukset vaikutti yhtään mihinkään?
Samanlaista paskaa, kuin lakot talvella. Ainoa vaikutus oli pierun haju tuulessa
Sai aktivoitumaan äärioikeiston laittamaan rahaa woke-euroviisuijen äänestämiseen. On se hienoa, kun anti-woket laittaa rahaa wokeiluun :)
Hamasin tukijat ne siellä areenan ulkopuolella heitteli vaan tavallisia ihmisiä kivillä päähän
Jos raadilta kysyy, että miksi äänestivät taktisin perustein, niin miten siihen kysymykseen poliisit liittyvät?
Varmaan teillä siellä venäjällä näin onkin, että tuollaisilta stasi-raadeilta ei saa siperian-reissun uhalla kysellä, mutta miten perustelet poliisin tulevan kyselemään kyselijältä Suomessa yhtään mitään? Toistaiseksi kun täällä meillä saa vapaasti vielä kysellä