Lue keskustelun säännöt.
HS: Asiantuntijaraadit varmistivat, ettei Israel voittanut Euroviisuja
12.05.2024 |
Israel sai asiantuntijaraadeilta vain 52 pistettä. Niin vähällä pistemäärällä Euroviisujen voittaminen on liki mahdotonta, kirjoittaa HS:n kulttuuritoimittaja Juuso Määttänen.
15 maata anto Israelilla täydet yleisöpisteet.
Euroviisuissa puolet pisteistä tulee kunkin maan asiantuntijaraadeilta, jotka koostuvat viidestä musiikkialan ammattilaisesta. Raatien tehtävänä on arvioida esityksistä muun muassa laulusuoritusten onnistuneisuutta, kappaleiden omaperäisyyttä ja esitysten vaikuttavuutta. Tarkkaan annettujen kriteereiden ulkopuolisilla tekijöillä ei saisi olla vaikutusta raatien antamiin pisteisiin.
Meni totaalisesti maku euroviisuista.
Suomen ammattiraadissa istui mm. laulaja Sanni
Kommentit (533)
Yleisöäänestys on otollinen kohde äärioikeiston taktiikalle, koska yhdestä puhelinliittymästä voi antaa useita ääniä. Heillähän kaikki perustuu siihen, että aina yritetään luoda tyhjästä enemmän kannatusta kuin puolueilla todellisuudessa on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Euroviisuilla on aina oma agenda mitä se ajaa viisujen ammattiraadin avulla. Tälläkin kertaa ammattiraati antoi niin suuren etumatkan haluamalleen edustajalle, että yleisön äänet eivät vaikuttaneet mihinkään.
Viime vuonna agenda oli Abban 50 vuotis voitto ja sen käyttäminen tämän vuoden showssa. Tästä syystä Käärijän ei annettu voittaa viime vuonna. Huomasitteko kuinka suuren osan Abban hehkutus oli ohjelmaa. Ilman sitä ohjelma olisi ollut tyhjä.
Mitä vähemmän Euroviisuja sitä parempi. YLEn täytyy lopettaa tämän paskan tukeminen. Meidän on syytä lopettaa Euroviisuihin osallistuminen, maailman parantaminen voi alkaa siitä.
Euroviisuissa on poliittiset julisteet kielletty, mutta voittajalla oli nonbinary lippu esillä jatkuvasti, mikä sai kaikki Euroopan lgbt-perverssit äänestämään homoa.
Tästä syystä voittaja olisi pitänyt diskata.
Vierailija kirjoitti:
Ottavatko perussuomalaiset käskyjä Moskovasta vai kuka tuon manipulaation koordinoi?
Moskova järjesti yhdessä Hamasin kanssa lokakuun terrori-iskun Israeliin. Sekä Moskova että Hamas molemmat tiesivät Israelin iskevän voimalla takaisin - ja sitä juuri odotettiinkin. Eikä Hamas mitenkään sattumalta ole sijoittanut asevarastojaan puhtaasti siviilialueille.
Israelin tuomitsijat toimivat juuri niin kuin Moskova ja Hamas heidän odottikin toimivan. Lisää sekaannusta Eurooppaan sinänsä täysin tyhjänpäiväisiä laulukilpailuja myöten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen onnellinen että Israel sai 15 maalta täydet pisteet ja olisi ollut jopa 2. pelkkien yleisöäänien perusteella. Tämä oli moraalinen voitto. Raadit äänestää aina omien tarkoitustensa perusteella.
Viidentoista maan äärioikeistolta sai pisteet yleisöäänestyksessä? Huomasit varmaan, että yleisöäänestystä yritettiin manipuloida?
Kannattaisiko mieluummin nyt miettiä, kuinka iso osa Euroopasta vaaditaan saavuttamaan tuollainen määrä yleisöääniä. Seuraavaksi vasemmisto vaatii varmaan vaaleihin jotain raatia äänestämään kansan puolesta
Onneksi te olette hyvin pieni ja heikko vähemmistö
Vasemmisto haluaa valtioita ilman kansaa. Kuin aikanaan DDRssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö noiden raatien valtaa pitänyt vähentää viime vuoden katastrofin jälkeen?
Minkä katastrofin? Oletko kysynyt asiaa ruotsalaisilta?
Olen ja kaikki olivat sitä mieltä, että Käärijän olisi pitänyt voittaa. Oliko sulla muuta kysyttävää asiasta?
Siis ihan kaikki ruotsalaiset? Ja ihan kaikki muutkin Euroopassa ja Australiassa ja joka puolella muuallakin? Ja kaikki olivat samaa mieltä? Oukei sitten.
Vau, mutta olet sinä ahkera ollut! Ihan kaikkialla olet kysellyt!
Kremlissä ei taida kääntäjäohjelma vielä toimia kunnolla? Ihan vain vinkkinä, että suomen kieli on aika vaikea useimmille käänn
Höpö höpö, sehän oli aivan järkyttävä höpinä. Ihan oikein ettei voittanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen onnellinen että Israel sai 15 maalta täydet pisteet ja olisi ollut jopa 2. pelkkien yleisöäänien perusteella. Tämä oli moraalinen voitto. Raadit äänestää aina omien tarkoitustensa perusteella.
Viidentoista maan äärioikeistolta sai pisteet yleisöäänestyksessä? Huomasit varmaan, että yleisöäänestystä yritettiin manipuloida?
Kannattaisiko mieluummin nyt miettiä, kuinka iso osa Euroopasta vaaditaan saavuttamaan tuollainen määrä yleisöääniä. Seuraavaksi vasemmisto vaatii varmaan vaaleihin jotain raatia äänestämään kansan puolesta
Onneksi te olette hyvin pieni ja heikko vähemmistö
Ei kovinkaan iso osa, jos pieni äärioikeistolainen vähemmistö keskittää kaikki äänensä yhdelle esiintyjälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö noiden raatien valtaa pitänyt vähentää viime vuoden katastrofin jälkeen?
Minkä katastrofin? Oletko kysynyt asiaa ruotsalaisilta?
Olen ja kaikki olivat sitä mieltä, että Käärijän olisi pitänyt voittaa. Oliko sulla muuta kysyttävää asiasta?
Siis ihan kaikki ruotsalaiset? Ja ihan kaikki muutkin Euroopassa ja Australiassa ja joka puolella muuallakin? Ja kaikki olivat samaa mieltä? Oukei sitten.
Vau, mutta olet sinä ahkera ollut! Ihan kaikkialla olet kysellyt!
Kremlissä ei taida kääntäjäohjelma vielä toimia kunnolla? Ihan vain vinkkinä,
Yksittäinen mielipide ei vaikuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Israelin menestys yleisöäänissä ennakoi laitaoikeuson maanvyörymävoittoa eurovaaleissa.
Vierailija kirjoitti:
Yleisöäänestys on otollinen kohde äärioikeiston taktiikalle, koska yhdestä puhelinliittymästä voi antaa useita ääniä. Heillähän kaikki perustuu siihen, että aina yritetään luoda tyhjästä enemmän kannatusta kuin puolueilla todellisuudessa on.
Viime presidentinvaalit ennen ekaa kierrosta hyvänä esimerkkinä. Ei ollut Halliksella mitään saumaa kakkoskierrokselle, vaikka tälläkin palstalla yritettiin rummuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Isrealin kappale ei ollut edes sijan 5. arvoinen. Suomessa äärioikeisto aktivoitui yleisöäänissä ja äänestivät poliittisin perustein.
Oikea maa voitti.
Yleisöäänien perusteella Kroatian olisi pitänyt voittaa. Kroatialla oli myös parempi kappale kuin se sveitsin ulina
Miten oletkin niin jumittunut israelin kappaleeseen, kun kyse on lähinnä siitä, että tuomaristo pelasi taas väärän kortin voittoon. Tällä kertaa voitto varastettiin Kroatialta
Trollit ei näköjään hallitse tilastotiedettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomen kansa äänesti sankoin joukoin Israelia ja se on tärkeintä. Palestiinamölisijät ovat pieni vähemmistö.
Totta.
Israelia tuki siis tässäkin noin 80% kansasta. Samoin euroopan enemmistö tuki israelia.
Eli me eurooppa tuemme israelia.
Virallisesti kansana sekä yksilöenemmistömä.
Paleja tukee vain noin 5...10% eli se katala vihaa pursuava äärrivasemmmisto. Joka terrrorisoi omia kansojaan. Ja haastaa riitaa koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleisöäänestys on otollinen kohde äärioikeiston taktiikalle, koska yhdestä puhelinliittymästä voi antaa useita ääniä. Heillähän kaikki perustuu siihen, että aina yritetään luoda tyhjästä enemmän kannatusta kuin puolueilla todellisuudessa on.
Viime presidentinvaalit ennen ekaa kierrosta hyvänä esimerkkinä. Ei ollut Halliksella mitään saumaa kakkoskierrokselle, vaikka tälläkin palstalla yritettiin rummuttaa.
Taktinen äänestäminen toisella kierroksella blokkasi peppu-Pekan lopullisesti pois presidentin linnasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Israelin menestys yleisöäänissä ennakoi laitaoikeuson maanvyörymävoittoa eurovaaleissa.
En sanoisi, että maanvyörymää, mutta voi sieltä joku turahdus tulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottavatko perussuomalaiset käskyjä Moskovasta vai kuka tuon manipulaation koordinoi?
Moskova järjesti yhdessä Hamasin kanssa lokakuun terrori-iskun Israeliin. Sekä Moskova että Hamas molemmat tiesivät Israelin iskevän voimalla takaisin - ja sitä juuri odotettiinkin. Eikä Hamas mitenkään sattumalta ole sijoittanut asevarastojaan puhtaasti siviilialueille.
Israelin tuomitsijat toimivat juuri niin kuin Moskova ja Hamas heidän odottikin toimivan. Lisää sekaannusta Eurooppaan sinänsä täysin tyhjänpäiväisiä laulukilpailuja myöten.
Venäjä masinoi sen, olettaen, että USA lykkää kaikki aseensa Israelin käyttöön ja hylkää Ukrainan jättäen sen Venäjän armoille. Ei onnistunut.
Mutta kyllä, Venäjä tässä kaikessa on se viimeinen takapiru.
Kroatialle kävi käärijät. Turhaa äänestää ja pumppaa rahaa koneistoon jonka tulos on ostettu jokavuosi.
Periaatteessahan näissä kisoissa voitti terroristit, koska terrorismi tarkoittaa pelon lietsontaa ja nyt koko Eurooppa saatiin pelln valtaan. Täysin sivulliset artistit ja yleisö joutuivat pelkäämään niin uransa kuin henkensä puolesta kun pro-Palestiina jengi riehui porttien ulkopuolella. Ja näin saatiin koko Eurooppa pelon valtaan, mikä juuri on terrorismin päämäärä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleisöäänestys on otollinen kohde äärioikeiston taktiikalle, koska yhdestä puhelinliittymästä voi antaa useita ääniä. Heillähän kaikki perustuu siihen, että aina yritetään luoda tyhjästä enemmän kannatusta kuin puolueilla todellisuudessa on.
Viime presidentinvaalit ennen ekaa kierrosta hyvänä esimerkkinä. Ei ollut Halliksella mitään saumaa kakkoskierrokselle, vaikka tälläkin palstalla yritettiin rummuttaa.
Pressanvaaleissa yksi ihminen voi äänestää vain yhdesti. Siksi Halla-aho tippui ensimmäisellä kierroksella.
Voi sinua lapsukaista, niin mustavalkoista on ajatusmaailmasi.