Lue keskustelun säännöt.
"Kaksi vaimoa riittää hyvin" Matti lähti kehitysaputyöhön ja osti rahalla itselleen köyhästä Afrikan maasta kaksi vaimoa
11.05.2024 |
" En minä Loycea ja Gladnesia lehmillä ostanut. Rahaa siinä kaupassa käytettiin, Soukka kertoi Iltalehdessä paljastamatta kauppasummaa. Se oli kuulemma vaimojen vanhempien ja vävyn välinen asia.
Poikamiehenä Afrikkaan lähtenyt Matti Soukka oli tyytyväinen mies. Hän toteutti päättäväisesti sen, mistä moni mies haaveilee: hankki itselleen kaksi vaimoa."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1b856663-7ef5-47c7-b8ae-6caa4c76a1d1
Nämä keissit on joka kerta äärimmäisen vastenmielisiä. Miten ihminen, joka haluaa lähteä auttamaan toisia köyhässä valtiossa voi pitää sitä oikeudenmukaisena ostaa itselleen rahalla puolisoja sieltä?
Kommentit (154)
Vierailija kirjoitti:
Matti Soukka osti pillua
Kotiapulaisia. Muuta olisi varmaan ihmetelty. Yksi vaimo ja apulainen erikseen. Silloin ei ollut vielä intersektionaalisen feminismin käsitteistöä, eikä ole siellä vieläkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei se oikein ole, mutta kuinkakohan moni tunnistaa kaksoisstandardit ja ajattelee asiaa henkilökohtaista närkästystään pidemmälle?
1. Meillä on Suomessa edustettuna vahvasti maahanmuuton kautta kulttuuri jossa on mahdollista pitää neljääkin vaimoa. Käytännössä tästä ei julkisesti närkästytä vaan siitä
jos suomalainen toimii näin, eli kaksinnaiminen on kyllä sinällään ok, kunhan se on vain kulttuurillisesti hyväksytty?
2. Ajatellaan noita naisia. Olisiko heidän elämänsä olisi mielestäsi ollut parempaa ilman avioliittoa ja lapsia sekä taloudellisessa mielessä etttä muutoin? Olisiko unelmien prinssi ajanut pihaan bemarilla ja sovittanut lasikenkää ja todennut, että tuletko Saabaani kuningatarekseni? Me puhumme maista ja ajasta jolloim avioliitto oli käytännössä ainoa keino päästä tietynlaisesta kurjuudesta pois - miksi naiset eivät saisi toimia näin ja mikä moraalinen ylemmyyden tuoma oikeutus juuri sinulla on kieltää tämä?
Kyse ei ole siitä, olisiko ko. naisten elämä ollut parempaa kuin myytynä morsiona.
Kysymys on siitä, että sinne on mennyt valkoihoinen (sivistynyt?) mies huseeraamaan muka jonain kehitysaputyöntekijänä (näin ymmärsin tuosta lehtijutusta) ja sitten ostanut täältä rutiköyhästä maasta rutiköyhältä perheeltä kaksi naista itselleen.
Ja fiksuna miehenä leuhki vielä lehdessä että rahalla maksoi, ei lehmillä.
Eli sinä näet oman närkästyksesi, mutta et asian laajempaa tasoa.
Vierailija kirjoitti:
Jeesus mikä taikinanaamasetämies ja kuvotus.
Kehonruha unohtuu tarvittaessa?
Vierailija kirjoitti:
Älä hyväksy kaikkien apua, eivät kaikki "auttajat" ole vilpittömällä asialla. Jotkut vain teeskentelevät auttavansa vaikka kyseessä on täysin joku oma motiivi. Surullista, että nuo naiset taloudellisista ja kulttuurisista syistä joutuvat alistumaan polygamiaan vaikka eivät ehkä oikeasti haluaisi. Toivottavasti näillä vaimoilla on oikeasti ollut sananvaltaa tuohon liittoon. Sitten kun ei täällä Suomessa saa jonkun toisen ihmisoikeuksia poljettua niin täytyy mennä ulkomaille.
"Joutuvat alistumaan polygamiaan...." Sinäkö sen näin mahtipontisen varmasti osaat sen sanoa??
Jospa tässäkin tapauksessa morsmaikut naisten tapaan ajattelivat pääasiassa taloudellisia etujaan, jonka tämä järjestely heille suo. Uskon vahvasti myös tässä kyseisessä tapauksessa vaimot ovat prioirisoineet taakan, joka koostuu aviollisista velvotteista. Tällainen järjestely kuten tässä tapauksessa antaa mahdollisuuden jakaa raskaat aviovelvollisuudet kahden kannettavaksi. Yleensä Ihminen ja nainenkin haluaa mahdollisimman helpolla viettää elonpäiviään. Tämä afrikkalainen lystikäs tapa paljastaa meille eurooppalaisille mainion taakanjako mahdollisuuden.... Kaiken kukkuraksi näillä Mirjameilla ei ole tarvetta päänsärky -valheille, ainakaan ihan joka päivää tai oikeastaan ilta...
Tämän takia kehitysavusta ei saa leikata yhtään !!
Jää moni kaunis monikulttuurinen kohtaaminen ja suhde syntymättä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämän takia kehitysavusta ei saa leikata yhtään !!
Jää moni kaunis monikulttuurinen kohtaaminen ja suhde syntymättä...
Samaa mieltä. Matti näyttä pitäneen arvossaan perinteistä afrikkalaista perhekulttuuria. Surullista kyllä monet eurooppalaiset lähes pakottavat "valtaamiensa" alueiden väestöä omiin, sieltä katsottuna outoihin tapoihin.
Suomalaisia sukujuuria edustava Matti suoraselkäisenä ei sellaiseen vajonnut. Kunnioitti ja toteutti silloisen asuinmaansa perusarvoja. Hatunnosto suorituksestasi Matti, olet onnen Pekka....
Ällöttävää ja niljakasta, ja kuinka moni oikeasti fiksu ja kunnon mies haluaisi useita vaimoja? Jos yksi ei riitä miksi edes mennä naimisiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Melkein kaikki afrikkalaiset miehet pois lukien, H Moilaset.
Ällöttävyydestä en oikein osaa sanoa, mutta paikoitellen välistä niljakasta uskon minäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalainen persjalkainen nainen ei vain sytytyä sen jälkeen, kun on saanut isopeppuista afrikkalaista naista, joka kirjaimellisesti kimaltelee auringon valossa. Tuo on jokaisen miehen fantasia.
Mies
Vierailija kirjoitti:
Yök mikä tyyppi.
Sama se on kun nainen menee afrikkaan panoreisulle. Erona on että suomalaismies yleensä elättää ulkomaalaisen vaimon itse, kun taas suomalaisnaisen ulkomaalaiseen miehen elättämiseen osallistuu koko yhteiskunta poliisia myöden!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen persjalkainen nainen ei vain sytytyä sen jälkeen, kun on saanut isopeppuista afrikkalaista naista, joka kirjaimellisesti kimaltelee auringon valossa. Tuo on jokaisen miehen fantasia.
Mies
Kirjaimellisesti kimaltelee myös hiv-tartunnat, Afrikka on edelleen maailman eniten hiv-tartuntojen kuormittama alue. Epidemia on saatu vähnnettyä mm todellisten auttajien valistuksella ehkäisystä, mutta ne auttajat ovat aitoja auttajia eikä näitä jotak matkaavat sinne päämääränään käyttää surutta hyväksi kehitysmaan kurjuutta.
Nämä ostetuilla naisilla ihan julkisesti (mitään vaimoja eivät ole, rahalla ostettuja kotiorjia ) leuhkivat matit ovat jotain mitä ei voi käsittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ällöttävää ja niljakasta, ja kuinka moni oikeasti fiksu ja kunnon mies haluaisi useita vaimoja? Jos yksi ei riitä miksi edes mennä naimisiin?
Koska jotkut tykkää alistaa ihmisiä kauppatavaraksi, käyttää hyödyksi omiin tarpeisiin? Ja pahinta: esiintyä ikäänkuin pelastajana ja hyväntekijänä.
Vierailija kirjoitti:
Käytäntö tunnetaan jo Vanhan Testamentin ajoilta. Ei se ole naisen ostamista, vaan ne on myötäjäiset. Miehellä on oikeus kahteen vaimoon, kunhan kohtelee heitä hyvin ja miellyttää, ja takaa naisille kodin ja taloudellisen turvan. Tekopyhät kaksinaismoralistit voivat yökötellä peilin edessä, kun hyväksyvät Penttilän Susannan pornoilut onlyfänssissä ja naisten itsensä myymisen hehkuttamiset lehdissä, unohtamatta naisten huo*uutta Tinder panoineen, parinvaihtoineen, joukkopanoineen ja seksikumppanien jatkuvan vaihtamisen, aviorikokset ja baaripanot.
Ei ole. Myötäjäiset tulee morsiamen perheeltä morsiamen mukana. Morsiusmaksu on se joka maksetaan morsiamesta morsiamen vanhemmille.
" Matti lähti kehitysaputyöhön Afrikkaan. Siellä hän toteutti suuren haaveen rakkauselämässä."
Tämä tapaus on kyllä yksi härskimpiä ikinä.
Mikä tuossa on sitten vikana? Matti ja vaimot ovat onnellisia.
Vierailija kirjoitti:
Mikä tuossa on sitten vikana? Matti ja vaimot ovat onnellisia.
Kuten kaikki ihmiskauppiaat ja kaupatut/myydyt/ostetut naiset...?
Noh, maassa maan tavalla. Matti integroitui siis erinomaisesti.
Matti ei oikeasti integroitunut lainkaan, kun muutti heidän kanssaan Ruotsiin, jossa eletään maan tavalla, joka ei salli kaksin naimista.