Purra kilahti lopullisesti? Lauleskelee menkää töihin vaalitilaisuudessa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bilelortto varasti ruokaa 15 000 € edestä eikä eronnut. Perä-Pekka rikkoi ulkoministerinä kovassa Isis-kiimassaan kahta eri lakia eikä eronnut. Purra suositteli punalippua heilutteleville antifanteille töihin menemistä, mikä ilmeisesti on niille suurikin henkilökohtainen loukkaus.

Kummallista, lehtitietojen mukaan Marin maksoi aamiaisensa saatuaan tietää, että virkamiehet eivät olleet tehtäviensä tasalla. Mitä kenenkään sukupuolielämään tulee, se ei kuulu sinulle, paitsi jos harrastat seksiä kyseisen henkilön kanssa. Ja koska olet työnantaja, näin päättelen, voisit laajentaa yritystäsi ja ottaa lisää työntekijöitä.

Maksoi vasta kun jäi kiinni. Ei voi olla etteikö pääministeri tiedä tai välitä ottaa selville mitä pitää maksaa itse ja mit

Häntä aikaisemmat pääministerit eivät ole maksaneet vieläkään (eikä pidäkään). Mutku Sanna. 

Tämä se auttaakin selittämään Purran käytöksen. Not. Mitä, jos pitäisit lounastauon välillä? 

Faktahan on, että "menkää töihin" kolahtaa vasemmistoaktivisteille yleensä niin kovaa ihan siksi, että se sattuu osumaan arkaan paikkaan. Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa. Näin sanoi jo vanha kansa. Eikä tietenkään jokainen vasemmistoaktivisti ole työtön, osa-aikatyöläinen tai työtä välttelevä. Mutta kyllähän siihen joukkoon poikkeuksellisen paljon niitä mahtuu, ihan vain de fakto. Eikä sillä, etteikö se olisi tavallaan ihan ymmärrettävääkin. Ne ketkä vastustavat sosiaalietuuksien leikkauksia ovat ilman muuta mitä ymmärrettävimmin niiden saajia - ei niiden maksajia toisille. Purran kommentti toisaalta sekin on ihan ymmärrettävä. Kyllä noita erilaisia hanttihommia on tarjolla Suomessa, mutta kun klassisesti "paskahommat" ei tälle vasemmistosakille vain kelpaa. Heitä ei kukaan hyväpalkkaisiin asiantuntijarooleihin minnekään teollisuuteen tai konsulttialalle palkkaa ja hanttihommat eivät taas heille itselleen maistu. Pitäisi maistua. Jonkun se on rappukäytävätkin mopattava ja jonkun se on myytävä tyrnävän ukoille tupakkaa ärrän kassalla. Jokainenhan voi itse tietenkin valita mitä hommia haluaa tehdä, mutta vain niistä vaihtoehdoista mitä itselle on tarjolla. Tai ainahan yksityisyrittäjäksikin lähteminen on vaihtoehto, edellyttäen että on sitten taas asiakkaita jotka siitä työstä haluavat jotain järkevää maksaa. Jos vaihtoehdot on ruton ja koleran välillä, niin sitten se on. Elämä on. Purran pointti oli sikäli ihan validi, että töihin pitää kaikesta huolimatta mennä, vaikkei oikein napostelisikaan.

Viimeisimmän tilitarkastuksen mukaan suomi oli mahtavassa taloudellisessa tilanteessa, plussan puolella, kunnes hallitus vaihtui? Vai miten se nyt meni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moi vaan Purra. Menisin mielelläni töihin,

.Töihinmeno on kuitenkin mahdollista vain, jos valinta kohdistuu minuun.

Kiitä vasureita ja ay-liikettä tuosta(kin). Nyt nähdään viime hallituksen täysin olemattomien työllisyyspoliittisten toimien vaikutus.

 

Kyllä se on yritysmaailma joka on kaiken ulkoistanut. Headhunterit, työntekijät yms. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moi vaan Purra. Menisin mielelläni töihin,

.Töihinmeno on kuitenkin mahdollista vain, jos valinta kohdistuu minuun.

Kiitä vasureita ja ay-liikettä tuosta(kin). Nyt nähdään viime hallituksen täysin olemattomien työllisyyspoliittisten toimien vaikutus.

 

Työllisyys oli viime hallituksen aikana historiallisen hyvä. Niin hyvä, että nykyinen hallitus pystyy laskemaan työttömyysvakuutusmaksua, koska sitä kertyi niin hyvin, ja väittämään sitä veronkevennykseksi.

Suomesta ei tule velaton lainanottoa vähentämällä vaan maksamalla velkoja pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Purra on samanlainen mielipuoli kuin Htler. Miten saa olla ministerinä?

Valta turmeli ministeri Purran varsin pian.

Sori tatjana, mutta suomi ei enää ota vastaan "oikeita mielipiteitä" venäjältä, joten tuhlaat aikaasi. 

Persut on Suomen venäjämielisin puolue. Tämä on ihan tutkittu asia. Lemuvittumies, niin- mies , eli PersuPojukin  on ryccätrolli tällä palstalla.

Hokee moskovan antifantit, eli se taho jolla ei ole mitään uskottavuutta hokijana ja joka valehtelee aika tarkkaan 100% kommenteistaan.

Eli väitteenne persujen moskovamielisyydestä on loistava todiste siitä ettei persut todellakaan

EVA tuo kommunistien pesä:

Puolueiden äänestäjäryhmistä erottuvat Liike Nytiä äänestävät (67 %) vahvalla Venäjämyönteisyydellään, mutta myös perussuomalaisten (48 %) ja keskustan (47 %) kannattajien suhtautuminen on keskimääräistä myönteisempää. Vihreiden kannattajat (15 %) ovat selvästi kriittisimpiä, mutta myönteinen suhtautuminen Venäjään on vähissä myös vasemmistoliittoa (22 %), RKP:tä (23 %) ja kokoomusta (25 %) äänestävien parissa. Näistä ryhmistä huomio kiinnittyy erityisesti vasemmistoliiton kannattajiin. Vielä vuonna 2004 liki kolme neljäsosaa vasemmistoliittoa äänestäneistä suhtautui Venäjään myönteisesti. Vasemmistoliiton nykyisistä kannattajista ei vastaavaa yhteyttä Venäjään enää juuri löydy.

EVA:n tutkimus v.2021

Moskovansönköt tunnisti jo korona-aikaan siitä että nuo spämmi perusteluina valeilleen jotain tutkimuksia jotka oli joko täysin eri asiasta mitä nuo väitti, niiden johtopäätökset oli täysin erilaiset kuin mitä nuo väitti tai sitten tutkimukset oli yksinkertaisesti täysin vanhentuneita ja uudemmat kertoi ihan jotain muuta mitä nuo väitti.

Eli samaa settiä sinäkin jatkat.

Muutenkin suomen poliittinen tutkimus on sitä tasoa epäluotettavuudeltaan ettei nuo näytä tutkivan vasemmistoa koskaan negatiivisessa mielessä vaikka syytäkin olisi. Mutta eipä vasurihumanistit omiaan tutki. Esim. intersektionaalisesta feminismistä ei saanut yksikin graduntekijä kirjoittaa kappaletta graduunsa gradun hylkäämisen uhalla. Lopulta se hyväksyttiin täysin oudon kritiikin jälkeen kun asia tuli julki ja yliopisto alkoi vaikuttaa liian hölmöltä.

Intersektionaalisuudesta on muuten ilmestynyt vertaisarvioitu kirja. Media toki on aiheesta täysin hiljaa...

Onpas jäätävää keskustelua töihin menemisestä. Mikään ei kyllä toimi, jos ihmiset eivät ole töissä, mutta silti töihin menemättä jättäminen olisi ikään kuin perusoikeus ja silti töihin menijöiden pitäisi elättää. Tähänkö Suomi on tullut vuonna 2024?

Hallitus on saanut aikaan 60 000 uutta työtöntä ja kehottaa menemään töihin. Tätäkö ne on ne työllisyystoimet? Purra huutaa torilla 

Vierailija kirjoitti:

Viimeisimmän tilitarkastuksen mukaan suomi oli mahtavassa taloudellisessa tilanteessa, plussan puolella, kunnes hallitus vaihtui? Vai miten se nyt meni.

Mikähän tilintarkastaja voi laskeskella 50 miljardin velanoton (+ ekstrasekoilut jotka maksetaan myöhemmin) plussaksi? Budjettikin oli yli 10 miljardia pakkasella vuodessa, joten todellista plussaa taas vasurille. /s

Miten kauan suomalaisten pitää katsella nykyisen hallituksen ala-arvoista sirkusta ja päin naamaa valehtelua? Miten voi olla näin surkea porukka päättämässä asioista? 

Vierailija kirjoitti:

Onpas jäätävää keskustelua töihin menemisestä. Mikään ei kyllä toimi, jos ihmiset eivät ole töissä, mutta silti töihin menemättä jättäminen olisi ikään kuin perusoikeus ja silti töihin menijöiden pitäisi elättää. Tähänkö Suomi on tullut vuonna 2024?

Ei pillua, ei töitä.

Ei pillua, ei veroja.

Vierailija kirjoitti:

Moi vaan Purra. Menisin mielelläni töihin,

.Töihinmeno on kuitenkin mahdollista vain, jos valinta kohdistuu minuun.

Jep. Yksikään työtön ei mene töihin, jos heitä ei palkata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moi vaan Purra. Menisin mielelläni töihin,

.Töihinmeno on kuitenkin mahdollista vain, jos valinta kohdistuu minuun.

Kiitä vasureita ja ay-liikettä tuosta(kin). Nyt nähdään viime hallituksen täysin olemattomien työllisyyspoliittisten toimien vaikutus.

 

Onko nämäkin 70.000 tämän hallituksen tekemää uutta työtöntä Mutku Sannan vika? 

Työnteko Suomessa ei ole valkoisen miehen hommaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Purra on samanlainen mielipuoli kuin Htler. Miten saa olla ministerinä?

Valta turmeli ministeri Purran varsin pian.

Sori tatjana, mutta suomi ei enää ota vastaan "oikeita mielipiteitä" venäjältä, joten tuhlaat aikaasi. 

Persut on Suomen venäjämielisin puolue. Tämä on ihan tutkittu asia. Lemuvittumies, niin- mies , eli PersuPojukin  on ryccätrolli tällä palstalla.

Hokee moskovan antifantit, eli se taho jolla ei ole mitään uskottavuutta hokijana ja joka valehtelee aika tarkkaan 100% kommenteistaan.

Eli väitteenne persujen moskovamielisyydestä

 

Eikö tutkittu tieto kelpaa 😂 

Vierailija kirjoitti:

Viimeisimmän tilitarkastuksen mukaan suomi oli mahtavassa taloudellisessa tilanteessa, plussan puolella, kunnes hallitus vaihtui? Vai miten se nyt meni.

Näinhän se oikeastaan oli. Aran velat otettiin mukaan kirjanpitoon, ja siitä tuli 17 miljardia lisää velkaa. Ei olisi ollut mikään pakko kirjata niitä mukaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moi vaan Purra. Menisin mielelläni töihin,

.Töihinmeno on kuitenkin mahdollista vain, jos valinta kohdistuu minuun.

Kiitä vasureita ja ay-liikettä tuosta(kin). Nyt nähdään viime hallituksen täysin olemattomien työllisyyspoliittisten toimien vaikutus.

Työllisyys oli viime hallituksen aikana historiallisen hyvä. Niin hyvä, että nykyinen hallitus pystyy laskemaan työttömyysvakuutusmaksua, koska sitä kertyi niin hyvin, ja väittämään sitä veronkevennykseksi.

Eh, työllisiksi lasketaan tunnin kuussa työtätekevät, ja noita oli ehkä nimellisesti enemmän. Syy oli kuitenkin sipilän hallituksen käynnistämä tulorekisteri joka sai kansan ottamaan vastaan lyhyitä pätkätöitä herkemmin kun ei mennyt koko sosiaaliturva sekaisin joka työpätkästä. Valtiolle tuosta ei ollut mitään hyötyä kun sosiaaliturvaa maksettiin aina vaan enemmän kansalle.

Kuten ekonomistitkin sanoo, työllisyystoimista hyötyy pikemminkin seuraava hallitus eli nuo sannan mahdolliset saavutukset tuolla alalla oli sipilän aikaansaannosta ja nyt nähdään sannan saavutukset tuolla alalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moi vaan Purra. Menisin mielelläni töihin,

.Töihinmeno on kuitenkin mahdollista vain, jos valinta kohdistuu minuun.

Jep. Yksikään työtön ei mene töihin, jos heitä ei palkata.

Ja ketä tästä käy syyttäminen? Minun tai Purran vikakosen on, että sun osaamisellasi ei ole kenellekään mitään sellaista käyttöä, että siitä haluaisi rahaa maksaa? Ilmeisesti meidän syy, kun meidän haluat sun elämäsi maksavan. Ei kuule. Ei se keksi niin murene. On sulla pakko olla jotain sellaista perustaitoa, millä itsesi hengissä pidät. Mutta sua kun ei nappaa, ottaa egon päälle ja näin pois päin. Mutta jos olet osaamiseltasi linnunpelättimen luokkaa, niin sitten tulee tehdä niitä linnunpelättimen töitä. Ei sitä linnunpelättimenä mennä lintueläinten intendentiksi korkeasaareen. Pitää ymmärtää elämän faktat.

Vierailija kirjoitti:

Faktahan on, että "menkää töihin" kolahtaa vasemmistoaktivisteille yleensä niin kovaa ihan siksi, että se sattuu osumaan arkaan paikkaan. Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa. Näin sanoi jo vanha kansa. Eikä tietenkään jokainen vasemmistoaktivisti ole työtön, osa-aikatyöläinen tai työtä välttelevä. Mutta kyllähän siihen joukkoon poikkeuksellisen paljon niitä mahtuu, ihan vain de fakto. Eikä sillä, etteikö se olisi tavallaan ihan ymmärrettävääkin. Ne ketkä vastustavat sosiaalietuuksien leikkauksia ovat ilman muuta mitä ymmärrettävimmin niiden saajia - ei niiden maksajia toisille. Purran kommentti toisaalta sekin on ihan ymmärrettävä. Kyllä noita erilaisia hanttihommia on tarjolla Suomessa, mutta kun klassisesti "paskahommat" ei tälle vasemmistosakille vain kelpaa. Heitä ei kukaan hyväpalkkaisiin asiantuntijarooleihin minnekään teollisuuteen tai konsulttialalle palkkaa ja hanttihommat eivät taas heille itselleen maistu. Pitäisi maistu

Mee töihin