Purra kilahti lopullisesti? Lauleskelee menkää töihin vaalitilaisuudessa

Ymmärtääkö Silakkaliike, että tämän vastakkainasettelun lietsominen on ihan aikuisten oikeasti Suomea ja suomalaisia vastaan tapahtuvaa Venäjän edun mukaista vaikuttamista? En väitä että Venäjä olisi Silakkaliikkeen takana tai rahoittajana tai muutakaan, mutta toiminta on vain ja ainoastaan heidän etunsa mukaista ja linjassa täsmälleen sen kanssa mitä Venäjä haluaa Suomessa edistää.

Minä ymmärrän että te olette todella vahvasti ja syvällä henkisesti tässä toiminnassa ja vaikka tiedätte ettei toiminta kestä moraalisesti päivänvaloa niin kuitenkin sen peruslähtökohta on oman moraalisen paremmuuden rakentaminen vastakkainasettelun keinoin ja viholliskuva on välttämätön tässä yhtälössä. Voisitteko mitenkään tiedostaa tämän ja lopettaa toimintanne mietittyänne mihin tämä kaikki lopulta johtaa? Se ei nimittäin johda vihollistenne häviämiseen jonnekin, ette tule vaikuttamaan vaalien tuloksiin ettekä mihinkään muuhun konkreettisesti, vain ja ainoastaan siihen että yhtenäisyyttä ei ole kohta ollenkaan. Pahinta tässä on että tämä sekoilu on valunut nykyään jo poliittiseen päätöksentekoon joten tämä ei ole enää egojen hivelyä netissä pelkästään.

Lopettakaa tämä pelinne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos osallistuu persujen tilaisuuteen, kannattaa oman oikeusturvan suojaksi olla bodycam koko ajan päällä jotta voi näyttää videolta mitä oikeasti on tapahtunut. Nämä vääristelee, valehtelee ja syyttää viattomia ihmisiä asioista, mitä ei ole tapahtunut. Kannattaisi harkita kunnianloukkaussyytteen nostamista jos on nää sankarit jakaa naama kuvaa ja väittää rikolliseksi tms. paikkansapitämätöntä

Jaahas onko persut alentunut jo maalittamaan yksityishenkilöitäkin? 

Huomiohuoraava homssu kulkee kaikkialla kameran kanssa ja vittuilee ihmisille odottaen, että saisi hyvää materiaalia videoihinsa. Jos joku suuttuu, niin poliisi auttaa provosoivaa suunsoittajaa.

Vierailija kirjoitti:

Ymmärtääkö Silakkaliike, että tämän vastakkainasettelun lietsominen on ihan aikuisten oikeasti Suomea ja suomalaisia vastaan tapahtuvaa Venäjän edun mukaista vaikuttamista? En väitä että Venäjä olisi Silakkaliikkeen takana tai rahoittajana tai muutakaan, mutta toiminta on vain ja ainoastaan heidän etunsa mukaista ja linjassa täsmälleen sen kanssa mitä Venäjä haluaa Suomessa edistää.

Minä ymmärrän että te olette todella vahvasti ja syvällä henkisesti tässä toiminnassa ja vaikka tiedätte ettei toiminta kestä moraalisesti päivänvaloa niin kuitenkin sen peruslähtökohta on oman moraalisen paremmuuden rakentaminen vastakkainasettelun keinoin ja viholliskuva on välttämätön tässä yhtälössä. Voisitteko mitenkään tiedostaa tämän ja lopettaa toimintanne mietittyänne mihin tämä kaikki lopulta johtaa? Se ei nimittäin johda vihollistenne häviämiseen jonnekin, ette tule vaikuttamaan vaalien tuloksiin ettekä mihinkään muuhun konkre

Ja tätä ei ohiteta millään persukommenilla tai alanuolella. Nyt ajattelette mitä teille sanottiin, tämä ei ole enää pelkkää haitatonta peliä netissä.

Vierailija kirjoitti:

Persu on kommunisti. Tässäkin ketjussa joku persu kommunisti ylisti itä-eurooppaa jossa  demarit eivät ole olleet vallassa, sitä samaa itä-eurooppaa kävi juuri ylistämässä persujen aateveli kommunisti Xi Jingpin. Kommunisti on aina vihannut sosiaalidemokraatteja, siksi Stalin nimitti heitä sosiaalifasisteiksi. On myös tunnettu fakta että USA rahoitti CIA:n kautta demareita kun taas skp sai rahaa kgb:ltä, aivan kuten nykyäänkin persujen aateveljet Euroopassa ovat saaneet rahaa sieltä idästä. 

Miks sosialidemokraatit sit taisteli punasissa eikä valkosissa 1918?

Vierailija kirjoitti:

Persuista näkee mitä siitä seuraa kun tyhmyys ja ilkeys yhdistyvät yhdessä ihmisessä.

Sanna Marin oli ilkeä mut Antti Lindtman on vana tyhmä

Purra ensi vuonna Suomea edustamaan euroviisuihin "Menkää töihin"-biisillä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joka tapauksessa on noloa, että ministeri käyttäytyy niin kuin on käyttäytynyt. Sitä ei muuksi muuteta jälkikäteen. Todella järkyttävää, mille tasolle on alennettu valtionhallinnon huipulla.

T: työelämässä 34 vuotta ollut

Niin, ja kokoomukselle vaikuttaa olevan ok. Toisaalta on kokoomuskin muuttunut persujen kaltaiseksi, monessa kohdin ei erota toisistaan. 

Kokoomuksen äänestäjät on lahjakkaampia, ahkerampia ja älykkäämpiä ku sosialidemokraattien äänestäjät.

Siks kokoomuksen äänestäjät on arkkitehteja, lääkäreitä ja diplomi-insinöörejä ku demarien äänestäjät on hanslankareita joille lukio oli liian vaikea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joka tapauksessa on noloa, että ministeri käyttäytyy niin kuin on käyttäytynyt. Sitä ei muuksi muuteta jälkikäteen. Todella järkyttävää, mille tasolle on alennettu valtionhallinnon huipulla.

T: työelämässä 34 vuotta ollut

Niin, ja kokoomukselle vaikuttaa olevan ok. Toisaalta on kokoomuskin muuttunut persujen kaltaiseksi, monessa kohdin ei erota toisistaan. 

Kokoomuksen äänestäjät on lahjakkaampia, ahkerampia ja älykkäämpiä ku sosialidemokraattien äänestäjät.

Siks kokoomuksen äänestäjät on arkkitehteja, lääkäreitä ja diplomi-insinöörejä ku demarien äänestäjät on hanslankareita joille lukio oli liian vaikea.

Eihän tuo pidä paikkaansa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joka tapauksessa on noloa, että ministeri käyttäytyy niin kuin on käyttäytynyt. Sitä ei muuksi muuteta jälkikäteen. Todella järkyttävää, mille tasolle on alennettu valtionhallinnon huipulla.

T: työelämässä 34 vuotta ollut

Niin, ja kokoomukselle vaikuttaa olevan ok. Toisaalta on kokoomuskin muuttunut persujen kaltaiseksi, monessa kohdin ei erota toisistaan. 

Kokoomuksen äänestäjät on lahjakkaampia, ahkerampia ja älykkäämpiä ku sosialidemokraattien äänestäjät.

Siks kokoomuksen äänestäjät on arkkitehteja, lääkäreitä ja diplomi-insinöörejä ku demarien äänestäjät on hanslankareita joille lukio oli liian vaikea.

Eihän tuo pidä paikkaansa. 

Kyllähän arkkitehdin tai lääkärin tutkinto vaatii enemmän ahkeruutta koulussa ku amistutkinnot.

Mitä hyvää konservatiivinen ajattelu on IKINÄ tuottanut? En keksi mitään.

Eikö konservatiivisuus ole vain kohteliaampi muoto taantumuksesta?

Vierailija kirjoitti:

Mitä hyvää konservatiivinen ajattelu on IKINÄ tuottanut? En keksi mitään.

Eikö konservatiivisuus ole vain kohteliaampi muoto taantumuksesta?

Puolassa ja Latviassa ei oo samoja ongelmi ku Ruotsissa kiitos puolalaisten ja latvialiasten konservatiivisuuden.

Onko Purra sekaisin? Eihän se ole itsekään töitä saanut.

Vierailija kirjoitti:

Onko Purra sekaisin? Eihän se ole itsekään töitä saanut.

Se on saanu ministerin töitä. Sanna Marinin työsopimusta pääministerinä ei jatkettu.

Tyhmä, nolo, ruma. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joka tapauksessa on noloa, että ministeri käyttäytyy niin kuin on käyttäytynyt. Sitä ei muuksi muuteta jälkikäteen. Todella järkyttävää, mille tasolle on alennettu valtionhallinnon huipulla.

T: työelämässä 34 vuotta ollut

Niin, ja kokoomukselle vaikuttaa olevan ok. Toisaalta on kokoomuskin muuttunut persujen kaltaiseksi, monessa kohdin ei erota toisistaan. 

Kokoomuksen äänestäjät on lahjakkaampia, ahkerampia ja älykkäämpiä ku sosialidemokraattien äänestäjät.

Siks kokoomuksen äänestäjät on arkkitehteja, lääkäreitä ja diplomi-insinöörejä ku demarien äänestäjät on hanslankareita joille lukio oli liian vaikea.

Onko tässä nyt ehkä jonkinmoista ammatillisen koulutuksen valinneiden halveksuntaa? Ylennetään itseään koulutuksen varjolla ja nimitellään toisia hanslankareiksi? Onko ajatuksena, että kaikki menisivät lukioon ja opiskelisivat yliopistotutkinnon? Mitenpä ajattelet, että Suomi sen jälkeen toimisi: kuka rakentaa, siivoaa, laittaa ruokaa, tekee tuotteita myyntiin, myy niitä tuotteita, kasvattaa ruokaa pöytiinne, valvoo järjestystä, suojelee muiden turvallisuutta ja omaisuutta, hoitaa lapset, sairaat ja vanhukset jne? Nekö ovat niitä toisen luokan kansalaisia, joilla voidaan teettä nämä toisarvoiset hommat ilman yhteisesti sovittuja työ- ja palkkaehtoja, ilman lomia? Joita voidaan nimitellä rotiksi ja loisiksi, paviaaneiksi ja kommunisteiksi?

Ps. Turha tulla huutelemaan tukiloista ja elättiä minulle. Olen duunariperheestä ponnistanut akateemiseksi ja tehnyt töitä tämän kansan ja valtion eteen jo 50 vuotta, ensin opiskelujen ohessa siivoojana, puistotyöntekijänä, myyjänä ja pankkialalla. Valmistuttuani yliopistosta olen opettanut kaltaisiasi ja teidän lapsianne, jotta heistä kasvaisi fiksuja aikuisia. Sinun kohdallasi joku on tuossa työssä epäonnistunut surkeasti. Ei ikinä tulisi mieleen räkiä päin suorittavan työn tekijöitä tuolla lailla. Ei ikinä.

Vierailija kirjoitti:

Ymmärtääkö Silakkaliike, että tämän vastakkainasettelun lietsominen on ihan aikuisten oikeasti Suomea ja suomalaisia vastaan tapahtuvaa Venäjän edun mukaista vaikuttamista? En väitä että Venäjä olisi Silakkaliikkeen takana tai rahoittajana tai muutakaan, mutta toiminta on vain ja ainoastaan heidän etunsa mukaista ja linjassa täsmälleen sen kanssa mitä Venäjä haluaa Suomessa edistää.

Minä ymmärrän että te olette todella vahvasti ja syvällä henkisesti tässä toiminnassa ja vaikka tiedätte ettei toiminta kestä moraalisesti päivänvaloa niin kuitenkin sen peruslähtökohta on oman moraalisen paremmuuden rakentaminen vastakkainasettelun keinoin ja viholliskuva on välttämätön tässä yhtälössä. Voisitteko mitenkään tiedostaa tämän ja lopettaa toimintanne mietittyänne mihin tämä kaikki lopulta johtaa? Se ei nimittäin johda vihollistenne häviämiseen jonnekin, ette tule vaikuttamaan vaalien tuloksiin ettekä mihinkään muuhun konkre

Persu saarnaa vastakkainasettelusta. Nyt olen kaiken nähnyt.

Vierailija kirjoitti:

Ymmärtääkö Silakkaliike, että tämän vastakkainasettelun lietsominen on ihan aikuisten oikeasti Suomea ja suomalaisia vastaan tapahtuvaa Venäjän edun mukaista vaikuttamista? En väitä että Venäjä olisi Silakkaliikkeen takana tai rahoittajana tai muutakaan, mutta toiminta on vain ja ainoastaan heidän etunsa mukaista ja linjassa täsmälleen sen kanssa mitä Venäjä haluaa Suomessa edistää.

Minä ymmärrän että te olette todella vahvasti ja syvällä henkisesti tässä toiminnassa ja vaikka tiedätte ettei toiminta kestä moraalisesti päivänvaloa niin kuitenkin sen peruslähtökohta on oman moraalisen paremmuuden rakentaminen vastakkainasettelun keinoin ja viholliskuva on välttämätön tässä yhtälössä. Voisitteko mitenkään tiedostaa tämän ja lopettaa toimintanne mietittyänne mihin tämä kaikki lopulta johtaa? Se ei nimittäin johda vihollistenne häviämiseen jonnekin, ette tule vaikuttamaan vaalien tuloksiin ettekä mihinkään muuhun konkre

Ihanko vakavissasi olet sitä mieltä että joku mystinen silakkaliike lietsoo kahtiajakoa? Etkö näe mitään korjattavaa Purran ja Perussuomalaisten toiminnassa?

Vierailija kirjoitti:

Ymmärtääkö Silakkaliike, että tämän vastakkainasettelun lietsominen on ihan aikuisten oikeasti Suomea ja suomalaisia vastaan tapahtuvaa Venäjän edun mukaista vaikuttamista? En väitä että Venäjä olisi Silakkaliikkeen takana tai rahoittajana tai muutakaan, mutta toiminta on vain ja ainoastaan heidän etunsa mukaista ja linjassa täsmälleen sen kanssa mitä Venäjä haluaa Suomessa edistää.

Minä ymmärrän että te olette todella vahvasti ja syvällä henkisesti tässä toiminnassa ja vaikka tiedätte ettei toiminta kestä moraalisesti päivänvaloa niin kuitenkin sen peruslähtökohta on oman moraalisen paremmuuden rakentaminen vastakkainasettelun keinoin ja viholliskuva on välttämätön tässä yhtälössä. Voisitteko mitenkään tiedostaa tämän ja lopettaa toimintanne mietittyänne mihin tämä kaikki lopulta johtaa? Se ei nimittäin johda vihollistenne häviämiseen jonnekin, ette tule vaikuttamaan vaalien tuloksiin ettekä mihinkään muuhun konkreettisesti, vain ja ainoastaan siihen että yhtenäisyyttä ei ole kohta ollenkaan. Pahinta tässä on että tämä sekoilu on valunut nykyään jo poliittiseen päätöksentekoon joten tämä ei ole enää egojen hivelyä netissä pelkästään.

Lopettakaa tämä pelinne.

Ei sulle ole tullut mieleen, että täällä kirjoittelevat ihan tavalliset, elävät ja tuntevat ihmiset, ei mikään silakkaliike tai ``vihollisten`` hävittämiseen pyrkivät epäihmiset? Et ole tajunnut, että Suomen kansalaiset eivät hyväksy tätä poliitikkojen nykymenoa, joka alkaa muistuttaa enemmän jotakin pellesirkusta kuin valtion johtamista?

Lopeta itse se pelisi, trolli.

Vierailija kirjoitti:

Eteläsuomen pikkupaviaanit istuvat kaduilla, haittaavat työmatkaliikennettä. Vaativat milloin mitäkin turhaa ja äikskä ne elättää, bussi kuljettaa, koulu opiskeluttaa... Voiko turhempia sataoita olla. Ei käänny selkä marjanpoimintaa kaan, ku kivampi ulkomailla. Pakko ruoskaa niille ja töihin vaikka roskan keruuseen aluksi. Ei laiskoiksi saa opettaa piiperöitä. Ei me jakseta elättää niitä. Purra oikeassa. 

         Marjanpoimijaksi ei nykyään pääse suomalaisella nimellä ja osoitteella. Voit ihan itse tarkistaa mollista, oikotieltä ja duunitorilta, kuinka monta marjanpoimintatyötä on kesäksi tarjolla tai soittaa noihin firmoihin ja kysyä töitä. Onhan aiheesta kirjoitettu esim. Hesarissa muutama vuosi sitten. Ne firmat hakee suoraan ulkomailta tekijät, niillä on diili jonkun paikallisen välittäjän kanssa. Vielä 30 vuotta sitten oli ihan normaalia olla kesät mansikanpoimijana opiskelujen välissä. Nyt se ei enää onnistu. Roskien kerääminen ei ikinä ole ollut mikään bisnes, vai mikä siinä on ansaintalogiikkana. Perustan firman, ja palkkaan väkeä keräämään roskia tienpientareilta. Kuka mulle siitä maksaa? 

Maailma muuttuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joka tapauksessa on noloa, että ministeri käyttäytyy niin kuin on käyttäytynyt. Sitä ei muuksi muuteta jälkikäteen. Todella järkyttävää, mille tasolle on alennettu valtionhallinnon huipulla.

T: työelämässä 34 vuotta ollut

Niin, ja kokoomukselle vaikuttaa olevan ok. Toisaalta on kokoomuskin muuttunut persujen kaltaiseksi, monessa kohdin ei erota toisistaan. 

Kokoomuksen äänestäjät on lahjakkaampia, ahkerampia ja älykkäämpiä ku sosialidemokraattien äänestäjät.

Siks kokoomuksen äänestäjät on arkkitehteja, lääkäreitä ja diplomi-insinöörejä ku demarien äänestäjät on hanslankareita joille lukio oli liian vaikea.

Onko tässä nyt ehkä jonkinmoista ammatillisen koulutuksen valinneiden halveksunta

Siis pointtina tässä on se et lääkärin tutkinto ja työ on vaativampia ku maalarin, ja siksi maalarilla ja lääkärillä ei pidä olla samaa elintasoa.

Joidenki politiikkojen ja tässä ketjussa olevien ihmisten ajattelusta paistaa se ettei kenelläkään saa olla toista enemmän omaisuutta, palkkaa eikä ahkeruudesta pidä palkita mitenkään. Se on sosialidemokraattien ja vasemmistolaisten filosofia.