Eroaisitko, jos saisit tietää että kumppanisi on käynyt maksullisissa Aasiassa?
Tämä siis ennen suhdettanne?
Entä lähtisitkö suhteeseen tietäen tällaisesta?
Kommentit (782)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Menneisyys on menneisyyttä" pätee ilmeisesti naisiin. Miehet ei saa etsiä seksuaalisuuttaan ja toteuttaa fetissejään ja fantasioitaan.
Reilua?
Miehet eivät tajua, että ostaessaan seksiä ylittävät rajan, josta ei ole paluuta. Toiminnasta muodostuu tapoja. Seksin ostaminen on aivan eri asia kuin seurustelusuhteet nuorena eri ihmisten kanssa. Jos fantasia on maksullisissa käyminen, se kertoo valitettavasti hieman liikaa, joten ei kiitos.
Päteekö sama naisten FWB-suhteisiin ja naisten yhden illan juttuihin? :) :) :)
On aivan eri asia olla mies tai nainen jolla yhden illan juttu tms. Montakohan aivosolua sinulla on jäljellä?
Voitaisiinko yrittää keskustella loukkaamatta eri mieltä olevia?
Tyyppi joka ajattelee naisen olevan vain ruumis, joka ostetaan runkkualustaksi, ei kohtele suhteessakaan naista ihmisenä ja tasavertaisena, vaan alistaa ja hyväksikäyttää.
Vierailija kirjoitti:
Tyyppi joka ajattelee naisen olevan vain ruumis, joka ostetaan runkkualustaksi, ei kohtele suhteessakaan naista ihmisenä ja tasavertaisena, vaan alistaa ja hyväksikäyttää.
Juuri näin. Usein nämä ovat persoonallisuushäiriöisiä sarjapettäjiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Menneisyys on menneisyyttä" pätee ilmeisesti naisiin. Miehet ei saa etsiä seksuaalisuuttaan ja toteuttaa fetissejään ja fantasioitaan.
Reilua?
Miehet eivät tajua, että ostaessaan seksiä ylittävät rajan, josta ei ole paluuta. Toiminnasta muodostuu tapoja. Seksin ostaminen on aivan eri asia kuin seurustelusuhteet nuorena eri ihmisten kanssa. Jos fantasia on maksullisissa käyminen, se kertoo valitettavasti hieman liikaa, joten ei kiitos.
Päteekö sama naisten FWB-suhteisiin ja naisten yhden illan juttuihin? :) :) :)
On aivan eri asia olla mies tai nainen jolla yhden illan juttu tms. Montakohan aivosolua sinulla on jäljellä?
Voitaisiinko yrittää
ÄITI! TYTÖT KIUSAA :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Menneisyys on menneisyyttä" pätee ilmeisesti naisiin. Miehet ei saa etsiä seksuaalisuuttaan ja toteuttaa fetissejään ja fantasioitaan.
Reilua?
Miehet eivät tajua, että ostaessaan seksiä ylittävät rajan, josta ei ole paluuta. Toiminnasta muodostuu tapoja. Seksin ostaminen on aivan eri asia kuin seurustelusuhteet nuorena eri ihmisten kanssa. Jos fantasia on maksullisissa käyminen, se kertoo valitettavasti hieman liikaa, joten ei kiitos.
Päteekö sama naisten FWB-suhteisiin ja naisten yhden illan juttuihin? :) :) :)
On aivan eri asia olla mies tai nainen jolla yhden illan juttu tms. Montakohan aivosolua sinulla on jäljellä?&nb
ÄITI! TYTÖT KIUSAA :(
En edes ollut tuo edellinen kirjoittaja, en vain tykkää kiusaamisesta :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyyppi joka ajattelee naisen olevan vain ruumis, joka ostetaan runkkualustaksi, ei kohtele suhteessakaan naista ihmisenä ja tasavertaisena, vaan alistaa ja hyväksikäyttää.
Juuri näin. Usein nämä ovat persoonallisuushäiriöisiä sarjapettäjiä.
Narsisteja, sovinisteja ja suurella todennäköisyydellä väkivaltaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eroaisin. En lähtisi edes sellaiseen suhteeseen, yksin pärjään vallan mainiosti.
Sama. Jos joku on niin kylmä ja itsekäs, että ajattelee seksin olevan palvelu, jota varten ostetaan jonkun keho käyttöön toteuttaakseen omia perversioitaan ja saadakseen vain itselleen nautintoa, toisen ollessa vain esine ja väline, niin en todellakaan halua olla sellaisen ihmisen kanssa tekemisissä. Oksettaa ajatuskin.
Tämä. Nämä mieskuoret kuvittelevat tiedostavansa nautinnon. Eivät he sitä tee. Heille nainen on aina siis aina vain esine, väline omaan m*stubaatioonsa.
He haluavat peuhata ihmisnuken, eivät ihmisen, kanssa.
Roolileikkifetissejä usein heillä.
Puhutaanpa tässä ketjussa oksettavalla tavalla miehistä.
Vierailija kirjoitti:
Tyyppi joka ajattelee naisen olevan vain ruumis, joka ostetaan runkkualustaksi, ei kohtele suhteessakaan naista ihmisenä ja tasavertaisena, vaan alistaa ja hyväksikäyttää.
Höpöhöpö. Kyllä minä kunnioitan vaimoani, vaikka olen bordellissa käynyt kauan sitten nuoruudessa, 7 vuotta ennen kuin vaimoni tapasin. Pussit piti silloin saada tyhjäksi ja oma käsi oli menettänyt viehätystään.
Mutta se oli silloin, nyt on kolme lasta ja 21 vuotta liittoa takana. Eipä ole sen koommin tullut maksullisissa käytyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eroaisin. En lähtisi edes sellaiseen suhteeseen, yksin pärjään vallan mainiosti.
Sama. Jos joku on niin kylmä ja itsekäs, että ajattelee seksin olevan palvelu, jota varten ostetaan jonkun keho käyttöön toteuttaakseen omia perversioitaan ja saadakseen vain itselleen nautintoa, toisen ollessa vain esine ja väline, niin en todellakaan halua olla sellaisen ihmisen kanssa tekemisissä. Oksettaa ajatuskin.
Tämä. Nämä mieskuoret kuvittelevat tiedostavansa nautinnon. Eivät he sitä tee. Heille nainen on aina siis aina vain esine, väline omaan m*stubaatioonsa.
He haluavat peuhata ihmisnuken, eivät ihmisen, kanssa.
Ei taida sinunkaan mielestä olla prostituoidulla ihmisarvoa.8
Jos se olisi tapahtunut ennen suhdettamme niin en. Jos suhteen aikana niin kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Puhutaanpa tässä ketjussa oksettavalla tavalla miehistä.
Seksiä ostaneista ja ostavista miehistä, ei kaikista miehistä.
Vierailija kirjoitti:
Puhutaanpa tässä ketjussa oksettavalla tavalla miehistä.
Kuinka niin? Vain kuvottavia ja oksettavia miehiä jotka tukevat ihmiskauppaa tässä ketjussa arvostellaan. Ja syystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyyppi joka ajattelee naisen olevan vain ruumis, joka ostetaan runkkualustaksi, ei kohtele suhteessakaan naista ihmisenä ja tasavertaisena, vaan alistaa ja hyväksikäyttää.
Höpöhöpö. Kyllä minä kunnioitan vaimoani, vaikka olen bordellissa käynyt kauan sitten nuoruudessa, 7 vuotta ennen kuin vaimoni tapasin. Pussit piti silloin saada tyhjäksi ja oma käsi oli menettänyt viehätystään.
Mutta se oli silloin, nyt on kolme lasta ja 21 vuotta liittoa takana. Eipä ole sen koommin tullut maksullisissa käytyä.
Niin. kunnioitat vaimoasi. Entä sitä raukkaa jota käytit hyväksi?
No mitä järkeä siinä olisi? Kaikkien on käytävä koulutus oli se missä maassa hyvänsä ja Thai osaa homman ;)
Nostaisin tissejäni jos ystävä on taitava ja osaa hommat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eroaisin. En lähtisi edes sellaiseen suhteeseen, yksin pärjään vallan mainiosti.
Naiset ei pärjää yhtä hyvin kuin miehet. Miehet matkustelee ja pitää hauskaa Aasiassa. Naiset rääkyvät ja solvaavat miehiä jollakin hikisellä foorumilla.
Naiset pärjää paremmin kuin miehet. Näin se vaan on ja on aina ollut.
Vierailija kirjoitti:
Puhutaanpa tässä ketjussa oksettavalla tavalla miehistä.
Kaikkia miehiä täällä ei haukuta, vaan hyväksikäyttäjiä. Mietipä hetki niitä miljoonia naisia, jotka joutuvat myymään itseään? Mieti itse miltä tuntuisi olla seksuaalisesti hyväksikäytettynä päivästä toiseen jotta saa ruokaa, tai joissain tapauksessa eivät saa edes itse siitä rahaa? Ja niiden hyväksikäyttäjiä pitäisi vielä sääliä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eroaisin. En lähtisi edes sellaiseen suhteeseen, yksin pärjään vallan mainiosti.
Sama. Jos joku on niin kylmä ja itsekäs, että ajattelee seksin olevan palvelu, jota varten ostetaan jonkun keho käyttöön toteuttaakseen omia perversioitaan ja saadakseen vain itselleen nautintoa, toisen ollessa vain esine ja väline, niin en todellakaan halua olla sellaisen ihmisen kanssa tekemisissä. Oksettaa ajatuskin.
Maailman vanhin tapa harrastaa seksiä.
He haluavat peuhata ihmisnuken, eivät ihmisen, kanssa.