Miksi yliopistoihin haetaan eniten juuri oikikseen, kauppikseen, lääkikseen ja
Mietin ihan muuten vaan, että miksi juuri nämä alat ovat ne, joihin hakee eniten porukkaa ja vaikka on vaikea päästä sisään, niin silti vuodesta toiseen näihin haetaa verisellä taistelulla? Miksi juuri nämä toistuu vuodesta toiseen ja näihin markkinoidaan tosi kalliita vaimennuksia? Miksi ei vaikka taide, kielet tai mikä tahansa muu?
Kommentit (37)
Vierailija kirjoitti:
Idiootti.
Amis?
Palkka ja työllisyys. Lisäksi ovat suht helppoja opiskelualoja.
Noissa on keskimääräistä suuremmat liksat. Taiteessa ja humanistisissa on keskimääräistä pienemmät liksat.
Taide ja kielet eivät oikein työllistä ja jos työllistävät, niin palkkausei ole kummoinen.
Koska ainakaan meidän lasten lukiossa juuri muista vaihtoehdoista ei edes puhuta. Oikis, lääkis, kauppis ja tuta. Siinä nämä, joita opojen mielestä kannattaa ainoastaan tavoitella. Samaa ihmetteli toinen lukiolaisemme.
Palkka, työllisyystilanne, ehkä se että ne on aika yleisiä, kaikki tietää noi. Ja alat on aika laajoja, eikä vaikka slaavilaiset kielet tai ympäristöpolitiikan hölö hölö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Idiootti.
Amis?
Mitä luultavimmin olet.
Vierailija kirjoitti:
Palkka ja työllisyys. Lisäksi ovat suht helppoja opiskelualoja.
Helppoja?! Luokiteltu haastavimmista päästä oleviksi, olikohan korkeammalla joku fysiikka tms, lääkiksessä on sitäkin tietty
Vierailija kirjoitti:
Koska ainakaan meidän lasten lukiossa juuri muista vaihtoehdoista ei edes puhuta. Oikis, lääkis, kauppis ja tuta. Siinä nämä, joita opojen mielestä kannattaa ainoastaan tavoitella. Samaa ihmetteli toinen lukiolaisemme.
Meillä kyllä ihan itse valittiin mihin tähdättiin opiskelemaan, eikä opo sitä valintaa tehnyt.
Näitä arvostetaan eniten? Myös psykologia ja varmaan DI puuttuu vielä listalta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkka ja työllisyys. Lisäksi ovat suht helppoja opiskelualoja.
Helppoja?! Luokiteltu haastavimmista päästä oleviksi, olikohan korkeammalla joku fysiikka tms, lääkiksessä on sitäkin tietty
Hankalinta on päästä sisään. Lääkis on noista haastavuudeltaan ehkä keskitasoa, oikis ja kauppis helpon puolella. Esimerkiksi aika lailla kaikki DI-alat paitsi tuta ovat vaikeampia.
Vierailija kirjoitti:
Koska ainakaan meidän lasten lukiossa juuri muista vaihtoehdoista ei edes puhuta. Oikis, lääkis, kauppis ja tuta. Siinä nämä, joita opojen mielestä kannattaa ainoastaan tavoitella. Samaa ihmetteli toinen lukiolaisemme.
Mun lapsi oli ainoa lukionsa sen kevään ylioppilaista, joka lähti kieltä opiskelemaan pääaineenaan. Sellaista mahdollisuutta ei oltu edes esitelty missään. Koululla kävi alumneja, jotka opiskeli tekniikan aloja, oikeustiedettä jne puhumassa opinnoistaan. Ei humanisteja. Lukio on kyllä melko pienen paikkakunnan, mutta yliopistokaupungin kupeessa.
Taidealoille on vaikeampi päästä,kuin lääkikseen,oikikseen ja kauppikseen.
Vierailija kirjoitti:
Näitä arvostetaan eniten? Myös psykologia ja varmaan DI puuttuu vielä listalta
Psykologia, DI ja Logopedia tosiaan vielä listalle, niin on TOP hakukohteet,
Mä oon luokanopettaja eli kasvatustieteen maisteri ja tää on ainakin ihan hirveetä kuraa. Ois vaan pitäny tajuta heti kättelyssä hakea oikikseen. Nyt alanvaihto on kamalan hankalaa ensikertalaiskiintiön takia.
No ei ihmekään kun tämä maa on menossa perseelleen, kun nuoria kannustetaan suoja-ammatteihin. Tarvittaisiin enemmän teknologian ja luovien alojen tekijöitä, nehän ne työpaikat oikeasti keksivät. Ei niinkään valtion ja kunnan lääkärit ja virkapirkot.
Vierailija kirjoitti:
Mä oon luokanopettaja eli kasvatustieteen maisteri ja tää on ainakin ihan hirveetä kuraa. Ois vaan pitäny tajuta heti kättelyssä hakea oikikseen. Nyt alanvaihto on kamalan hankalaa ensikertalaiskiintiön takia.
Jos olet tarpeeksi motivoitunut ja lahjakas, niin pääsykokeen kautta sisään vaan. Monesti ongelma kasvitieteen maistereilla on väärät opiskelutekniikat. On opittu lukemaan laajoja linjoja ja tenteissä vastaamaan sepostaen, kiertäen ja kaartaen. Oikeustieteen puolella se ei toimi.
Valmennuksia* :D
Ap