Eroaisitko, jos saisit tietää että kumppanisi on käynyt maksullisissa Aasiassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eroaisin molemmissa tapauksissa. Kuriositeettina on myös todettava, että olen erittäin tyytyväinen ketjua selatessani. Vielä sentään on sen verran järkeä jäljellä, että suurimmalle osalle tällaiset piirteet omaavat miehet ovat vastenmielisiä, ja valikoidaan epäsopivaksi aviomies- ja isämateriaaliksi.

Ovatko sitten entiset sugerbaby:t, +100 kumppanin naiset hyvää äitimateriaalia? Tuskin sen surkempia tai parempia kun maksullisessa käyvä mies.

Tällaisia naisia on ehkä vajaa 1%. Et varmaan ymmärrä sitä, koska elät iltapäivälehtien ääripääseksiä toitottavien klikkiotsikoiden todellisuutta. 

Todella moni koulutettukin nainen on uskomattoman sinisilmäinen näissä kuvioissa. Se hämmästyttää, kun kuulee miten heillä on niin hyvät miehet ja itse tietää jotain muuta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinkas sattuikaan. Itselle aika ajankohtainen juttu. Ollaan poikaystävän kanssa molemmat 28 ja yhdessä oltu noin 6 vuotta. Juuri hän paljasti että eräällä jätkien reissulla Aasiassa  joka tapahtui 4 kk ennen kuin tutustuimme, hän kertoi että ryhmäpaineen johdosta oli myös päätynyt maksulliseen mutta sanoi ettei moraali kestänyt ja mitään ei tapahtunut. Antoi kuitenkin sen maksullisen pitää rahat koska alkoi kuulemma säälittää. On kyllä sitä tyyppiä että on välillä ärsyttävänkin kunnollinen ..:D mut hyvä vaan..

jos tuo jo tuntui tarpeeksi pahalta niin en kyllä tiedä miten olisin suhtautunut jos olisi kertonut että onkin oikeasti käynyt maksullisissa. Onhan siinä jokin tietty leima. Mä en voi sille mitään että se ällöttää mua, ajatus siitä. Tietysti tosi surullista jos nainen ajautuu tuollaiseen esim ihmiskaupan kautta. 

 

mutta kai mullakin joku

Sähän se varsinainen sadisti olet, selkeä katkera yritys pahoittaa tuon kirjoittajan mieli jotta alkaisi epäillä miestään.  Sulle vissiin rehellinen mies/ kumppani on niin vieras asia että luulet ettei sellasia edes ole olemassa?

oli tuo aika rehellistä kertoa tuollainen asia kumppanille,  oikeasti. 

 

kaikki ei valehtele tai petä, vaikka sä katkeruutesi perusteella kuulostat siltä että näin luulet.

Ihan vaan yleisellä tasolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eroaisin molemmissa tapauksissa. Kuriositeettina on myös todettava, että olen erittäin tyytyväinen ketjua selatessani. Vielä sentään on sen verran järkeä jäljellä, että suurimmalle osalle tällaiset piirteet omaavat miehet ovat vastenmielisiä, ja valikoidaan epäsopivaksi aviomies- ja isämateriaaliksi.

Ovatko sitten entiset sugerbaby:t, +100 kumppanin naiset hyvää äitimateriaalia? Tuskin sen surkempia tai parempia kun maksullisessa käyvä mies.

Tällaisia naisia on ehkä vajaa 1%. Et varmaan ymmärrä sitä, koska elät iltapäivälehtien ääripääseksiä toitottavien klikkiotsikoiden todellisuutta. 

Ääripäiden kautta elävä on usein persoonallisuushäiriöinen. Halveksii normaaleja parisuhteita koska rikkoo niitä kerta toisensa jälkeen vieraissa käynnillään. Lapsille jos niitä on  tullut on täysin epävakaa ja turvaton vanhempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisin miestä säälittävänä, jos on pitänyt seksistä maksaa. En voisi arvostaa sellaista luuseria.

Pahinta on se, ettei välttämättä ole pitänyt, vaan on haluttu maksaa. Silloin ollaan taattu itselle kokemus vallasta, hallinnasta ja alistamisesta. Ja esineellistetty toinen ihminen - yleensä hyvin nuori ihminen - aivan viimeisen päälle. 

Aika demoninen käsitys miesten seksuaalisuudesta. Otan osaa, sinulla tulee olemaan vaikeaa, kun katsot miehiä noiden linssien läpi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinkas sattuikaan. Itselle aika ajankohtainen juttu. Ollaan poikaystävän kanssa molemmat 28 ja yhdessä oltu noin 6 vuotta. Juuri hän paljasti että eräällä jätkien reissulla Aasiassa  joka tapahtui 4 kk ennen kuin tutustuimme, hän kertoi että ryhmäpaineen johdosta oli myös päätynyt maksulliseen mutta sanoi ettei moraali kestänyt ja mitään ei tapahtunut. Antoi kuitenkin sen maksullisen pitää rahat koska alkoi kuulemma säälittää. On kyllä sitä tyyppiä että on välillä ärsyttävänkin kunnollinen ..:D mut hyvä vaan..

jos tuo jo tuntui tarpeeksi pahalta niin en kyllä tiedä miten olisin suhtautunut jos olisi kertonut että onkin oikeasti käynyt maksullisissa. Onhan siinä jokin tietty leima. Mä en voi sille mitään että se ällöttää mua, ajatus siitä. Tietysti tosi surullista jos nainen ajautuu tuollaiseen esim ihmiskaupan kautta. 

 

mutta kai mullakin joku

Oletko kuullut sellaisesta kuin luottamus? Tietty sekin on riski joka otetaan rakkaudessa. 

sun logiikalla pitääkin sitten alkaa epäilemään jokaista  seurustelukumppania ja sillä tavoin pilata hyvä suhde, ok.

Vierailija kirjoitti:

Maksullisissa käymisessä  sinkkuna ei ole mitään vikaa, jos se perustuu molempien vapaaehtoisuuteen ja ilman ihmiskauppaa. Onko sata yhden illan juttua sinkkuna jotenkin kunniallisempaa ennen parisuhdetta? Terve parisuhdekin kaiketi muodostuu kahden ihmisen oman harkinnan kautta ja silloin pitää unohtaa menneet. Naiset vaan unohtaa sen tosiasian, että heidän on käytännössä aina mahdollisuus saada kertaluonteinen seksisuhde ilmaiseksi jonkun miehen kanssa.

Etkö osaa vai halua erottaa seksi kauppaa vapaaehtoisesta seksistä? Ja harvemmin ne yhden illan jutut on alaikäisten kanssa mikä taas on vakio tuolla Aasiassa, sen takia sinne mennäänkin.

Millaisia seksi luurankoja löytykään näitten kovaa moraalia vaativien naisten kaapeista? 

Kukaan ei ole täydellinen.

Naiset ei voi sietää sitä, kun me miehet harrastamme Japanissa matkustelua ja pidämme siellä hauskaa. M31

Vierailija kirjoitti:

Millaisia seksi luurankoja löytykään näitten kovaa moraalia vaativien naisten kaapeista? 

Kukaan ei ole täydellinen.

Ei ainakaan seksin ostoa alaikäisiltä ihmiskaupan uhreilta tai rais kauksia. :) 

Vierailija kirjoitti:

Millaisia seksi luurankoja löytykään näitten kovaa moraalia vaativien naisten kaapeista? 

Kukaan ei ole täydellinen.

T. Sarjapettävä narsisti

"Menneisyys on menneisyyttä" pätee ilmeisesti naisiin. Miehet ei saa etsiä seksuaalisuuttaan ja toteuttaa fetissejään ja fantasioitaan.

Reilua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksullisissa käymisessä  sinkkuna ei ole mitään vikaa, jos se perustuu molempien vapaaehtoisuuteen ja ilman ihmiskauppaa. Onko sata yhden illan juttua sinkkuna jotenkin kunniallisempaa ennen parisuhdetta? Terve parisuhdekin kaiketi muodostuu kahden ihmisen oman harkinnan kautta ja silloin pitää unohtaa menneet. Naiset vaan unohtaa sen tosiasian, että heidän on käytännössä aina mahdollisuus saada kertaluonteinen seksisuhde ilmaiseksi jonkun miehen kanssa.

Etkö osaa vai halua erottaa seksi kauppaa vapaaehtoisesta seksistä? Ja harvemmin ne yhden illan jutut on alaikäisten kanssa mikä taas on vakio tuolla Aasiassa, sen takia sinne mennäänkin.

Eikö muka Aasiaan voi mennä nauttimaan kulttuurista, kalastamaan/metsästämään, vaeltamaan luonnonpuistoihin, käymään museoissa?

Olen käynyt monella lomalla Japanissa ja Etellä-koreassa ja en ole kertaakaan käyttänyt maksullista.

M32

Vierailija kirjoitti:

"Menneisyys on menneisyyttä" pätee ilmeisesti naisiin. Miehet ei saa etsiä seksuaalisuuttaan ja toteuttaa fetissejään ja fantasioitaan.

Reilua?

Saa toteuttaa. Mutta kun se fetissi on tässä tapauksessa jonkun hyväksikäyttö niin eihän sitä voi hyväksyä. Olisko miehille sit ok että naiset kävis ostamassa seksiä 10-15v pojilta? Naiset jotka seksiä ostaa jossain Gambiassa (joka on myös mielestäni kuvottavaa) ostaa sentään aikuisilta miehiltä.

Vierailija kirjoitti:

"Menneisyys on menneisyyttä" pätee ilmeisesti naisiin. Miehet ei saa etsiä seksuaalisuuttaan ja toteuttaa fetissejään ja fantasioitaan.

Reilua?

Miehet eivät tajua, että ostaessaan seksiä ylittävät rajan, josta ei ole paluuta. Toiminnasta muodostuu tapoja. Seksin ostaminen on aivan eri asia kuin seurustelusuhteet nuorena eri ihmisten kanssa. Jos fantasia on maksullisissa käyminen, se kertoo valitettavasti hieman liikaa, joten ei kiitos. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksullisissa käymisessä  sinkkuna ei ole mitään vikaa, jos se perustuu molempien vapaaehtoisuuteen ja ilman ihmiskauppaa. Onko sata yhden illan juttua sinkkuna jotenkin kunniallisempaa ennen parisuhdetta? Terve parisuhdekin kaiketi muodostuu kahden ihmisen oman harkinnan kautta ja silloin pitää unohtaa menneet. Naiset vaan unohtaa sen tosiasian, että heidän on käytännössä aina mahdollisuus saada kertaluonteinen seksisuhde ilmaiseksi jonkun miehen kanssa.

Etkö osaa vai halua erottaa seksi kauppaa vapaaehtoisesta seksistä? Ja harvemmin ne yhden illan jutut on alaikäisten kanssa mikä taas on vakio tuolla Aasiassa, sen takia sinne mennäänkin.

Eikö muka Aasiaan voi mennä nauttimaan kulttuurista, kalastamaan/metsästämään, vaeltamaan luonnonpuistoihin, käymään museoissa?

Olen käynyt monella loma

Voi käydä. Olen itsekin käynyt Japanissa. Itselle huolestuttavia maita on juurikin Filippiinit, Thaikut, Vietnam, eli tämmöiset köyhät mestat. Ei Japanin ja E-Korean kaltaiset sivistysvaltiot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Menneisyys on menneisyyttä" pätee ilmeisesti naisiin. Miehet ei saa etsiä seksuaalisuuttaan ja toteuttaa fetissejään ja fantasioitaan.

Reilua?

Miehet eivät tajua, että ostaessaan seksiä ylittävät rajan, josta ei ole paluuta. Toiminnasta muodostuu tapoja. Seksin ostaminen on aivan eri asia kuin seurustelusuhteet nuorena eri ihmisten kanssa. Jos fantasia on maksullisissa käyminen, se kertoo valitettavasti hieman liikaa, joten ei kiitos. 

Näinpä. Mutta koska se ns vapaus. Pitää saada pakkomielteisesti sitä toteuttaa. Siksi heillä yksinäinen vanhuus loppu viimein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Menneisyys on menneisyyttä" pätee ilmeisesti naisiin. Miehet ei saa etsiä seksuaalisuuttaan ja toteuttaa fetissejään ja fantasioitaan.

Reilua?

Miehet eivät tajua, että ostaessaan seksiä ylittävät rajan, josta ei ole paluuta. Toiminnasta muodostuu tapoja. Seksin ostaminen on aivan eri asia kuin seurustelusuhteet nuorena eri ihmisten kanssa. Jos fantasia on maksullisissa käyminen, se kertoo valitettavasti hieman liikaa, joten ei kiitos. 

Päteekö sama naisten FWB-suhteisiin ja naisten yhden illan juttuihin? :) :) :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millaisia seksi luurankoja löytykään näitten kovaa moraalia vaativien naisten kaapeista? 

Kukaan ei ole täydellinen.

Ei ainakaan seksin ostoa alaikäisiltä ihmiskaupan uhreilta tai rais kauksia. :) 

Joskus tuli dokumentti Yleltä missä näyttivät euro naisten Afrikan matkailua. Ei ollut sen eettisempää kun joidenkin miesten Aasian touhut. 

Maksullisissa käyminen on eräänlainen extremeharrastus. Seksiriippuvuus on myös sairaus, yleensä nämä samat myös pettävät vaimojaan, jos on itselleen ja omalletunnolleen antanut luvan käyttää maksullista.