Eroaisitko, jos saisit tietää että kumppanisi on käynyt maksullisissa Aasiassa?

Vierailija kirjoitti:

Ylipäätään en olisi suhteessa henkilön kanssa joka käy Aasiassa, tasoa tulee olla.

 

Aasia om suuri vientimaa Suomelle.  

Suomesta käy bisnesmiehiä jatkuvasti Aasian maissa työmatkoilla .Sieltä tulee vienituoja  suomaladrlle yhteiskunnalle.

Suomesta on päivittäin lentoja Aasiaan ja ne ovat  lähes kaikki bisnes-lentoja.

 

Pitäisikö esim. sisrareni kieltää diplomi-insinööri miestään matkustamasta Aasian, muun yrityksen suunnitteluinsinöörien mukana.?

Kommentoija ääliö on hyvä ja sanoo mielipiteensä ?

Vierailija kirjoitti:

Näkee että palstavalailla viini alkaa nousemaan hattuun :D :D

Ja jollain ananaslonkero

Vierailija kirjoitti:

En katsoisi hyvällä köyhien kehitysmaalaisten hyväksikäyttöä, mutta suomalaisella maksullisella käymisen hyväksyn. Prostituutio on kuitenkin todella iso bisnes, joten kyllä monet miehet seksistä maksavat.

Samaa mieltä. Mutta tämäkin vähän riippuu mitä Suomessa olisi ostettu. Esim. joku BDSM-kinky-jutun toteuttaminen alan ammattilaisen kanssa fine, seksi ostaminen joltain huumeita käyttävältä 18v tsekkitytöltä ei ok.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eroaisi moraalikäsitykset niin paljon toisistaan, että en seurustelisi tuollaisen miehen kanssa. Ihmiskauppaa harrastavalla on varmasti paljon muitakin puutteita henkisessä kehityksessä. 

Oma kokemus on, että käytännössä kaikki on kaupan - myös oman mummon tavara jos hinnasta sovitaan. Vahvoja narsistisia ja sadistisia piirteitä. Outo, pakkomielteinen tarve *kokea* myös häiriintyneitä asioita. 

Jep. Tuollaiselle koko elämä on vain kokemuksien hakua. Ihmiset ovat hänelle esineitä.

Ikean pöytiä? 😉

Vierailija kirjoitti:

Heh. Varsinaiset neitsyt Maaria Suominaiset.

Itse tinderöivät, sooloilevat, kehuvat jo parikymppisinä iltalehdessä 100 seksikumppanilla, 50 kymppinen puuma tekee pornofilmejä parikymppisten poikien kanssa, sokerideittailu on ihku ja voimaanuttava ammatti ja ym paskaa mitä saa koko ajan lukea lehdistä.

Sitten nämä samat morallisoivat miehiä huorissakäynistä ja masturboinista.

Missä elämänvaiheessa naiset kehittävät raamattulisen moraali käsityksen? Kun eivät itsekkään pysty siihen, ainakaan nuorina.

Olen nainen ja samaa mieltä. Jos on kaksi ihmistä, jotka haluavat toisiaan ja mies antaa naiselle rahaa, niin eihän tuossa ole mitään väärää. Naisen vartalo nyt vaan sattuu olemaan kovemmassa huudossa markkinoilla, joten ei sitä ilmaiseksi tarvitse tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisin miestä säälittävänä, jos on pitänyt seksistä maksaa. En voisi arvostaa sellaista luuseria.

Pahinta on se, ettei välttämättä ole pitänyt, vaan on halutt maksaa. Silloin ollaan taattu itselle kokemus vallasta, hallinnasta ja alistamisesta. Ja esineellistetty toinen ihminen - yleensä hyvin nuori ihminen - aivan viimeisen päälle. 

Kun sä ostat kaupasta banaanin niin sä saat hekumaallisen kokemuksen vallasta, hallinnasta ja alistamisesta jonka sä saat miettiessä afrikkalaisia ruokapalkalla työskenteleviä reppanoita joilla ei ole tulevaisuutta. 

Toisaalta on ihmisiä jotka ostavat seksiä koska se tuntuu hyvältä tai banaanin koska se maistuu hyvältä.

Banaania syödään hengissä pysymiseksi, ettei kuolla nälkään. Se banaanin kasvatus ja työ just on se tulevaisuus, jota ilman olisivat tyhjän päällä. On vähän eri syödä banaani kuin käydä maksullisissa. Banaanin viljelyyn tuskin liittyy liiemmin lasten hyväksikäyttöä, tauteja, abortteja tai raskauksia, rikollisuutta ja huumeita, väkivaltaa ja raiskauksia, turvattomuutta yms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylipäätään en olisi suhteessa henkilön kanssa joka käy Aasiassa, tasoa tulee olla.

 

Aasia om suuri vientimaa Suomelle.  

Suomesta käy bisnesmiehiä jatkuvasti Aasian maissa työmatkoilla .Sieltä tulee vienituoja  suomaladrlle yhteiskunnalle.

 

Suomesta on päivittäin lentoja Aasiaan ja ne ovat  lähes kaikki bisnes-lentoja.

 

Pitäisikö esim. sisrareni kieltää diplomi-insinööri miestään matkustamasta Aasian, muun yrityksen suunnitteluinsinöörien mukana.?

Kommentoija ääliö on hyvä ja sanoo mielipiteensä ?

Toi olis mulle tosi iso redflag. Myös poikien reissut aasiaan olis itelle no-no. Se ois ok jos olis käyny lapsena perheen kanssa tai tyttökaverin kanssa.

Se joka ei hyväksy miehen tapoja toteuttaa omaa s*ksuaalisuuttaan miten mies haluaa on ehdoton ja mustavalkoinen. Ei siitä tarvitse puhua parisuhteessa koskaan. Koska se vapaus on puhumattakin itsestäänselvyys. Sanoinko jo vapaus?

Tynnyrissä kasvaneet suominaiset eivät ole nähneet näköjään maailmaa muutoin kuin televisiosta.

Miehessä on jotain vikaa, jos mies ei saa seksiä ilmaiseksi ja vapaaehtoisesti.

Vierailija kirjoitti:

Miehessä on jotain vikaa, jos mies ei saa seksiä ilmaiseksi ja vapaaehtoisesti.

Niinpä tai sit on tunnekylmä ja naiset vaan maksullisia vähän kuin jonkun täällä mainitsema banaani. Sairasta että nainen on jollekin kuin joku kaunis koru jonka voi ostaa. 

Vierailija kirjoitti:

Miehessä on jotain vikaa, jos mies ei saa seksiä ilmaiseksi ja vapaaehtoisesti.

Ei me kaikki osata tai haluta käyttää tinderia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehessä on jotain vikaa, jos mies ei saa seksiä ilmaiseksi ja vapaaehtoisesti.

Niinpä tai sit on tunnekylmä ja naiset vaan maksullisia vähän kuin jonkun täällä mainitsema banaani. Sairasta että nainen on jollekin kuin joku kaunis koru jonka voi ostaa. 

Pohjimmiltaan tunnekylmä ihmisenmuotoinen kuori, vaikka osaisikin opetelluin vuorosanoin puhua rakkaudesta, ajattelee oikeasti naisista juuri tuolla tavalla.

Naisessa on jotain vikaa, jos se roikottaa perässään työtöntä, olutta juovaa laiskaa miestä.

Antaa terveen miehen röhnöttää laiskana kotisohvalla vuodesta toiseen.

Normaali mies saa kyllä töitä, jos haluaa saada. 

Ja jos yleensä edes viitsii töitä tehdä.

 

Kyllä on nainen suuressa puutteessa, jos tuollaista luuseria elättää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka ääliö kertoo maksullisissa käynnistä? Lähes kaikki miehet käyvät joskus, vain kaikkein hölmöimmät jäävät kiinni tai kertovat. Ja yleensä ne ahkerimmat kävijät ovat niitä kilteimmän oloisia perheenisiä joiden vaimokullat eivät ikinä osaa epäillä.

Sinun kuplassasi ehkä. Kaikki miehet ei käy, eikä lähes kaikki. 

Voi raasua. Sinun ruusunpunaisten lasiesi läpi katsottuna tämä maailma on varmaan todella kaunis paikka. 😂

Joo, joku iso punaisten lyhtyjen somistama maapallo. Jossa maksulliset naiset vaan pyllistelee miehille ja kaikkialla vilisee tissejä. Ei ole normaalia todellakaan lähteä maksullisiin naisiin. Luulisi jo suojeluvaistoa olevan, tuolla kaikenmaailman hiv ja hepatiitit. Tai ylipäätään toisen ihmisen kunnioitusta sen verran, ettei alennu noin pohjalle. Muutenkin luuseri toimintaa.

Vierailija kirjoitti:

Heh. Varsinaiset neitsyt Maaria Suominaiset.

Itse tinderöivät, sooloilevat, kehuvat jo parikymppisinä iltalehdessä 100 seksikumppanilla, 50 kymppinen puuma tekee pornofilmejä parikymppisten poikien kanssa, sokerideittailu on ihku ja voimaanuttava ammatti ja ym paskaa mitä saa koko ajan lukea lehdistä.

Sitten nämä samat morallisoivat miehiä huorissakäynistä ja masturboinista.

Missä elämänvaiheessa naiset kehittävät raamattulisen moraali käsityksen? Kun eivät itsekkään pysty siihen, ainakaan nuorina.

Siis miten niin samat? Olen ihan varma ettei nuo 100 seksikumppanin naiset tai sugarbabet näe maksullisessa seksissä mitään väärää.  Esim mä näen, enkä tosiaan sokerideittaile tai muutakaan.

Sulla on sama ongelma kuin lukuisilla palstamiehillä. Vaikuttaahan ne naisten mielipiteet ristiriitaisilta jos ei itse ymmärrä että ne on eri ihmisiä jotka näkee asiat eri tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka ääliö kertoo maksullisissa käynnistä? Lähes kaikki miehet käyvät joskus, vain kaikkein hölmöimmät jäävät kiinni tai kertovat. Ja yleensä ne ahkerimmat kävijät ovat niitä kilteimmän oloisia perheenisiä joiden vaimokullat eivät ikinä osaa epäillä.

Sinun kuplassasi ehkä. Kaikki miehet ei käy, eikä lähes kaikki. 

Voi raasua. Sinun ruusunpunaisten lasiesi läpi katsottuna tämä maailma on varmaan todella kaunis paikka. 😂

Joo, joku iso punaisten lyhtyjen somistama maapallo. Jossa maksulliset naiset vaan pyllistelee miehille ja kaikkialla vilisee tissejä. Ei ole normaalia todellakaan lähteä maksullisiin naisiin. Luulisi jo suojeluvaistoa olevan, tuolla kaikenmaailman hiv ja hepatiitit. Tai ylipäätään toisen ihmisen

Ei tuollaiset s*ksuaaliterveydestä välitä yhtään. Ovat parisuhteissaan oikeasti välinpitämättömiä sarjapettäjiä. Sitten uhriutuvat kun totuus tulee ilmi. Haukkuvat ja solvaavat naisia naarasnalkuttimiksi.

Vierailija kirjoitti:

Miehessä on jotain vikaa, jos mies ei saa seksiä ilmaiseksi ja vapaaehtoisesti.

 

Ei se noin mene.  Pointti on siinä, että se lisää jännitystä kun hommasta pitää maksaa.  Useimmilla valtavava kokeiluhalu, että millasta se paljon puhuttu maksetun naisen kanssa sekstailu on.

Suurin osa noista on ihan tavallisia suomalaisia, normaaleja, työssäkäyviä miehiä.

Mutta seikkailu, jännitys ja kokeilunhalu ja uhkarohkeus on ikäänkuin sisäänrakennettu ominaisuus, kaikille uroksille.

Olen nainen, kuitenkin ymmärrän jutun ytimen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylipäätään en olisi suhteessa henkilön kanssa joka käy Aasiassa, tasoa tulee olla.

 

Aasia om suuri vientimaa Suomelle.  

Suomesta käy bisnesmiehiä jatkuvasti Aasian maissa työmatkoilla .Sieltä tulee vienituoja  suomaladrlle yhteiskunnalle.

 

Suomesta on päivittäin lentoja Aasiaan ja ne ovat  lähes kaikki bisnes-lentoja.

 

Pitäisikö esim. sisrareni kieltää diplomi-insinööri miestään matkustamasta Aasian, muun yrityksen suunnitteluinsinöörien mukana.?

Kommentoija ääliö on hyvä ja sanoo mielipiteensä ?

Toi olis mulle tosi iso redflag. Myös poikien reissut aasiaan olis itelle no-no. Se ois ok jos olis käyny lapsena perheen kanssa tai tyttökaverin kanssa.

Jaa että jos mies tekee työmatkoja niin se on sinulle "tosi iso redflag"? Jospa vaikka kasvaisit aikuiseksi ensin ja kirjoittelet uudelleen sen jälkeen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehessä on jotain vikaa, jos mies ei saa seksiä ilmaiseksi ja vapaaehtoisesti.

 

Ei se noin mene.  Pointti on siinä, että se lisää jännitystä kun hommasta pitää maksaa.  Useimmilla valtavava kokeiluhalu, että millasta se paljon puhuttu maksetun naisen kanssa sekstailu on.

Suurin osa noista on ihan tavallisia suomalaisia, normaaleja, työssäkäyviä miehiä.

Mutta seikkailu, jännitys ja kokeilunhalu ja uhkarohkeus on ikäänkuin sisäänrakennettu ominaisuus, kaikille uroksille.

Olen nainen, kuitenkin ymmärrän jutun ytimen.

Olet siis naismainen mies oikeasti. 🤣🤣🤣