Eroaisitko, jos saisit tietää että kumppanisi on käynyt maksullisissa Aasiassa?
Tämä siis ennen suhdettanne?
Entä lähtisitkö suhteeseen tietäen tällaisesta?
Kommentit (782)
Vierailija kirjoitti:
On lohdullista lukea, että sentään tällaisesta ei ole tullut Uusi Normaali. Niin kovasti seksityötä nyt rummutetaan.
Tämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi eroaisi? Sieltähän minä hänet sainkin.
Alapeukuttajilla menee tunteisiin kun onnellinen suhde voi olla muutakin kuin teidän käsityksenne perinteisestä mies tapaa vaimon tanssilattialla.
Tottakai se voi olla vaikka ja mitä ja missä muodossa, jos se on kaikille osapuolille ok. Nyt kysyttiinkin henkilökohtaista mielipidettä tästä tilanteesta, ja itselleni ei kävisi tuollainen elämänkumppani, ihan ilman minkäänlaista katkeruutta muiden suhteita kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Älä nyt ole niin tyhmä että muijalle tuollaisia kerrot.
Suomalaiset naiset ovat sellaista saastaa että on suorastaan velvollisuus pettää ja valehdella heille.
Kirjoita äidillesi äitienpäiväkorttiin tuo.
Miksi pitäisi tuomita jos joku ilmentää s*ksuaalisuuttaan käymällä maksullisissa Thaimaassa tai Gambiassa? Pitää ymmärtää eikä koskaan tuomita. Emme voi tietää taustoja. No rules.
Entä jos olisi ollut vakiopettäjä aiemmissa suhteissa? Tekisikö se hänestä paremman ihmisen verrattuna maksullisissa käynteihin yhtään missään päin maailmaa?
No en. Mutta kaikki mahdolliset sukupuolitauti testit pitää tehdä.
Ja sen kyllä nainen tietää aina, milloin mies on ns. vieraissa käynyt. Eteninkin tarkkadiomäinen nainen ja pitkään, jo vuosikausia saman miehen kanssa elänyt ja ollut nainen.
Mies on kuin kermaa latkinut kissa. Kehrää. Haaveilee silmät sumuisina. On erittäin hyväntuulinen.
Pelkkä himokas seksi toisen kanssa, ei ole mikään syy erota pitkästä ja muutoin hyvästä avioliitosta. Jossa on lapsiakin.
Tuollainen on vain pelkkää puhdasta himoa. Ei siihen liity mitään tunteita toista naista kohtaan.
Vaarallista on se, jos mies todella rakastuu toiseen naiseen. Se on useinmiten menoa se.
Ja tuollaiset rakastumis suhteet eivät ala läheskään aina ala seksistä, vaan tunteista.
Toisessa naisessa vain on jotaon sellaista, johon ensin ihastuu ja / tai rakastua pamahtaa.
Sama se on naisellakin.
Tälläisen jälkeen ei avioliittoa pelasta enää mikään.
Vierailija kirjoitti:
Maksullinen se on vaimokin. Kalliimpikin kuin oikea houra.
miehet on aina olleet taloudellisesti autettavia. En silti hauku heita. Turha provota
Vierailija kirjoitti:
Entä jos olisi ollut vakiopettäjä aiemmissa suhteissa? Tekisikö se hänestä paremman ihmisen verrattuna maksullisissa käynteihin yhtään missään päin maailmaa?
Sarjapettäjät nyt ovat alinta halveksunnan antsaitsevaa pohjasakkaa.
Noiden thaimaalaisten maksullisten kohtalo on usein todella surullinen kun saavat HIVin eikä heillä ole varaa hoitaa sitä :( joutuvat sitten kärsimään kivullisen kuoleman, mikä on todella surullista.
Vierailija kirjoitti:
Entä jos olisi ollut vakiopettäjä aiemmissa suhteissa? Tekisikö se hänestä paremman ihmisen verrattuna maksullisissa käynteihin yhtään missään päin maailmaa?
No ei tekisi. En olisi pettäjänkään kanssa. Maailmasta kun voi valita myös miehen, joka ei kuvota ja ällötä itseä millään tavalla. Ei ole pakko valita pahasta pienempää pahaa.
Vierailija kirjoitti:
Entä jos olisi ollut vakiopettäjä aiemmissa suhteissa? Tekisikö se hänestä paremman ihmisen verrattuna maksullisissa käynteihin yhtään missään päin maailmaa?
Tämäkin on ohi aiheen. On silti aivan eri asia kaupallistaa ja esineellistää ihminen ja hänen seksuaalisuutensa. Etenkin kehitysmaassa.
En tiedä miten se olisi mahdollista, kun hän ei ole käynyt Aasiassa. Ehkä astraaliprojektion kautta.
En tuommoista äijää hetkeäkään katselisi. En arvosta maksullisissa käyviä. Muuttakoot maksullisten perässä sinne Aasiaan sitten.
Vierailija kirjoitti:
Eroaisin heti, jos saisin tietää puolisoni käyneen maksullisissa, oli se sitten tapahtunut missä maassa tahansa. Hyi helvetti. Lisäksi teettäisin kaikki mahdolliset sukupuolitautitestit, koska juuri nämä maksullisissa käyvät tartuttavat tauteja ympäriinsä. Ajatuskin tuollaisesta "miehestä" alkaa oksettaa.
Parempuhan se maksullinen nainen on, etenkin vieraalla paikkakunnalla, kuin jokin jatluva seksisuhde omassa kaupungissa. Jolloin väkisinkin joku tuttu tietää, että tuon naisen puoliso nai jatluvasti toista, yhtä ja samaa naista.
Silloimi olis säälittävä petetty nainen.
Jossain matkoilla ulkomailla tehdyt temput ovat ohimenevä, himokas sessio, erilainen kokeilu. Joka jää sinne.
Entäs masturbointi muehellä? Onko sekin pettämistä.
Ihmisillä on erilaisa himoja, rahapelit, alkoholi, huumeet, seksi. Joista seksi noin yleensä liene vähäisin ongelma, himona.
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi tuomita jos joku ilmentää s*ksuaalisuuttaan käymällä maksullisissa Thaimaassa tai Gambiassa? Pitää ymmärtää eikä koskaan tuomita. Emme voi tietää taustoja. No rules.
Alanuolitttajat ovat läheisriippuvaisia sairaalloisen mustasukkaisia ja vainoharhaisia aikuiskiusaajia. Tulkaa pois sieltä moraalikukkulalta ja hyväksykää että lähes kaikki pettävät jokaisessa parisuhteessaan.
Yök, miettii kuinka montaa äijää joku maksullinen on pannut. Tai kaikkia kuppaisia ukkoja. Mitä lie tautejakin pyörii. Yök! Monesti prostituutioon liittyy myös huumeita yms. Aasiassa myös lapsiin kohdistuvaa hyväksikäyttöä. Todella sairasta touhua. En ikinä katselisi miestä joka käyttää prostituoituja. Yksi kuvottavammista asioista mitä voisi miehestä paljastua..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eroaisin heti, jos saisin tietää puolisoni käyneen maksullisissa, oli se sitten tapahtunut missä maassa tahansa. Hyi helvetti. Lisäksi teettäisin kaikki mahdolliset sukupuolitautitestit, koska juuri nämä maksullisissa käyvät tartuttavat tauteja ympäriinsä. Ajatuskin tuollaisesta "miehestä" alkaa oksettaa.
Parempuhan se maksullinen nainen on, etenkin vieraalla paikkakunnalla, kuin jokin jatluva seksisuhde omassa kaupungissa. Jolloin väkisinkin joku tuttu tietää, että tuon naisen puoliso nai jatluvasti toista, yhtä ja samaa naista.Silloimi olis säälittävä petetty nainen.
Jossain matkoilla ulkomailla tehdyt temput ovat ohimenevä, himokas sessio, erilainen kokeilu. Joka jää sinne.
Entäs masturbointi muehellä? Onko sekin pettämistä.
Ihmisillä on erilaisa himoja, rahapelit, alkoholi, huumeet, seksi. Joista seksi noin yleensä liene vä
Niin ja kuule se on ihan ok, jos haluaa tuollaista harrastaa. On ihan ok myös se, jos suhteen toinen osapuoli ei halua olla tuollaisessa suhteessa mukana. Silloin pitää etsiä sellainen, joka ymmärtää noita himoja, eikä valehdella ja tehdä naurunalaiseksi sitä, joka ei niitä ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eroaisin heti, jos saisin tietää puolisoni käyneen maksullisissa, oli se sitten tapahtunut missä maassa tahansa. Hyi helvetti. Lisäksi teettäisin kaikki mahdolliset sukupuolitautitestit, koska juuri nämä maksullisissa käyvät tartuttavat tauteja ympäriinsä. Ajatuskin tuollaisesta "miehestä" alkaa oksettaa.
Parempuhan se maksullinen nainen on, etenkin vieraalla paikkakunnalla, kuin jokin jatluva seksisuhde omassa kaupungissa. Jolloin väkisinkin joku tuttu tietää, että tuon naisen puoliso nai jatluvasti toista, yhtä ja samaa naista.Silloimi olis säälittävä petetty nainen.
Jossain matkoilla ulkomailla tehdyt temput ovat ohimenevä, himokas sessio, erilainen kokeilu. Joka jää sinne.
Entäs masturbointi muehellä? Onko sekin pettämistä.
Ihmisillä on erilaisa himoja, rahapelit, alkoholi, huumeet, seksi. Joista seksi noin yleensä liene vä
Masturbointi on normaalia eikä mitään pettämistä. Olet sairas, jos maksullisisa käyminen on sinusta normaalia - no, et ilmeisesti muuten saakaan kuin rahalla.
En katsoisi hyvällä köyhien kehitysmaalaisten hyväksikäyttöä, mutta suomalaisella maksullisella käymisen hyväksyn. Prostituutio on kuitenkin todella iso bisnes, joten kyllä monet miehet seksistä maksavat.
Oma kokemus on, että käytännössä kaikki on kaupan - myös oman mummon tavara jos hinnasta sovitaan. Vahvoja narsistisia ja sadistisia piirteitä. Outo, pakkomielteinen tarve *kokea* myös häiriintyneitä asioita.