Eroaisitko, jos saisit tietää että kumppanisi on käynyt maksullisissa Aasiassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisin miestä säälittävänä, jos on pitänyt seksistä maksaa. En voisi arvostaa sellaista luuseria.

Pahinta on se, ettei välttämättä ole pitänyt, vaan on haluttu maksaa. Silloin ollaan taattu itselle kokemus vallasta, hallinnasta ja alistamisesta. Ja esineellistetty toinen ihminen - yleensä hyvin nuori ihminen - aivan viimeisen päälle. 

Kun sä ostat kaupasta banaanin niin sä saat hekumaallisen kokemuksen vallasta, hallinnasta ja alistamisesta jonka sä saat miettiessä afrikkalaisia ruokapalkalla työskenteleviä reppanoita joilla ei ole tulevaisuutta. 

Toisaalta on ihmisiä jotka ostavat seksiä koska se tuntuu hyvältä tai banaanin koska se maistuu hyvältä.

Vierailija kirjoitti:

Sen verran tiedän, että tällaisen tapauksen kanssa keskustelleena mikään muukaan empatian tai moraalin osa-ale ei ollut millään mittapuulla _normaalia_. Aivan sosiopaattinen mielenmaisema.

Voi kumpa tietäisit, kuinka moni niistä arvostamistasi "empaatisista ja korkean moraalin" omaavista miehistä on käynyt huorissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen verran tiedän, että tällaisen tapauksen kanssa keskustelleena mikään muukaan empatian tai moraalin osa-ale ei ollut millään mittapuulla _normaalia_. Aivan sosiopaattinen mielenmaisema.

Voi kumpa tietäisit, kuinka moni niistä arvostamistasi "empaatisista ja korkean moraalin" omaavista miehistä on käynyt huorissa.

Kehitysmaassa, etsimässä niin nuorta kuin mahdollista? Epäilen. Tuon seksin oston normalisoinnin tuloksen sen sijaan - valitettavasti - tiedän.

Se on *kunpa*. Sanan perusmuoto on *kun*.

Vierailija kirjoitti:

Pelkäisin että se mies olisi tartuttanut tauteja naisiin täällä vaikka hivin ja seks.demonit perässä. Ja että onko ollut alkoholisti. Ja ollut epätoivoinen naisten suhteen tai osallistunut ihmiskauppaa? Olisiko hän myös erehtynyt siellä sukupuolesta tai ollut tietoisesti ladyboyn kanssa. Ja tulisi aika outo tunne koko hommasta. Olisiko toisen kiinnostus sittenkin enemmän Aasiassa ja niissä naisissa. Vai miehissä.

Kuulostat todella naiivilta. Oletko lapsi tai seniili vanhus?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos olisi ollut vakiopettäjä aiemmissa suhteissa? Tekisikö se hänestä paremman ihmisen verrattuna maksullisissa käynteihin yhtään missään päin maailmaa?

Sarjapettäjät nyt ovat alinta halveksunnan antsaitsevaa pohjasakkaa.

Hyvä ja osuva havainto!

Ylipäätään en olisi suhteessa henkilön kanssa joka käy Aasiassa, tasoa tulee olla.

Ei noista tavoista pääse koskaan eroon. Eli ei ole menneisyyttä. En ikinä voisi olla vaikka olisi kuinka menneisyyttä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eroaisi moraalikäsitykset niin paljon toisistaan, että en seurustelisi tuollaisen miehen kanssa. Ihmiskauppaa harrastavalla on varmasti paljon muitakin puutteita henkisessä kehityksessä. 

Oma kokemus on, että käytännössä kaikki on kaupan - myös oman mummon tavara jos hinnasta sovitaan. Vahvoja narsistisia ja sadistisia piirteitä. Outo, pakkomielteinen tarve *kokea* myös häiriintyneitä asioita. 

Jep. Tuollaiselle koko elämä on vain kokemuksien hakua. Ihmiset ovat hänelle esineitä.

Kuka ääliö kertoo maksullisissa käynnistä? Lähes kaikki miehet käyvät joskus, vain kaikkein hölmöimmät jäävät kiinni tai kertovat. Ja yleensä ne ahkerimmat kävijät ovat niitä kilteimmän oloisia perheenisiä joiden vaimokullat eivät ikinä osaa epäillä.

Vierailija kirjoitti:

Kuka ääliö kertoo maksullisissa käynnistä? Lähes kaikki miehet käyvät joskus, vain kaikkein hölmöimmät jäävät kiinni tai kertovat. Ja yleensä ne ahkerimmat kävijät ovat niitä kilteimmän oloisia perheenisiä joiden vaimokullat eivät ikinä osaa epäillä.

Sinun kuplassasi ehkä. Kaikki miehet ei käy, eikä lähes kaikki. 

Vierailija kirjoitti:

Kuka ääliö kertoo maksullisissa käynnistä? Lähes kaikki miehet käyvät joskus, vain kaikkein hölmöimmät jäävät kiinni tai kertovat. Ja yleensä ne ahkerimmat kävijät ovat niitä kilteimmän oloisia perheenisiä joiden vaimokullat eivät ikinä osaa epäillä.

Ylimiellyttävät kilttiä ulospäin esittävät läheisriippuvaiset tossut käyvät vieraissa eri muodoissaan. Kun eivät osaa rakastaa. Edes. Itseään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka ääliö kertoo maksullisissa käynnistä? Lähes kaikki miehet käyvät joskus, vain kaikkein hölmöimmät jäävät kiinni tai kertovat. Ja yleensä ne ahkerimmat kävijät ovat niitä kilteimmän oloisia perheenisiä joiden vaimokullat eivät ikinä osaa epäillä.

Sinun kuplassasi ehkä. Kaikki miehet ei käy, eikä lähes kaikki. 

Voi raasua. Sinun ruusunpunaisten lasiesi läpi katsottuna tämä maailma on varmaan todella kaunis paikka. 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka ääliö kertoo maksullisissa käynnistä? Lähes kaikki miehet käyvät joskus, vain kaikkein hölmöimmät jäävät kiinni tai kertovat. Ja yleensä ne ahkerimmat kävijät ovat niitä kilteimmän oloisia perheenisiä joiden vaimokullat eivät ikinä osaa epäillä.

Sinun kuplassasi ehkä. Kaikki miehet ei käy, eikä lähes kaikki. 

Voi raasua. Sinun ruusunpunaisten lasiesi läpi katsottuna tämä maailma on varmaan todella kaunis paikka. 😂

Pitää osata valita. Ne jotka puhuvat kauniista sanoista ovat usein kaikkea muuta.

Mikä kehitysmaa Saksa?

Siellä  on kuitenkin tietty kaupunginosa täynnä maksullisia ilotaloja.

 

Satavarmaa on, että valtavat määrät työmatkailijoita, liikemiehiä, luennoitsijoita ja kaikkien alojen mies työntekijöitä, eri puolilta Eurooppaa ja maailmaa on noissa ilotaloissa vieraillut.

 

Myös niiden naisten avio /avomihiä ja kumppaneita, jotka täällä sievustelee ja hymisee, että mies saa lähteä heti jos vieraisiin menee.

Ette te saa koskaan tietää niitä tapauksia, joissa mies teitä pettää.

Elätte edelleen jatkuvassa suhteessa miehen kanssa, joka on teitä pettänyt.

Ja saa alapekuttaa. Olkaat hyvät.

Harmittaisiko asiassa se että tiedätte miehenne saaneen tiukkaa ja timmiä naista.

En

Heh. Varsinaiset neitsyt Maaria Suominaiset.

Itse tinderöivät, sooloilevat, kehuvat jo parikymppisinä iltalehdessä 100 seksikumppanilla, 50 kymppinen puuma tekee pornofilmejä parikymppisten poikien kanssa, sokerideittailu on ihku ja voimaanuttava ammatti ja ym paskaa mitä saa koko ajan lukea lehdistä.

Sitten nämä samat morallisoivat miehiä huorissakäynistä ja masturboinista.

Missä elämänvaiheessa naiset kehittävät raamattulisen moraali käsityksen? Kun eivät itsekkään pysty siihen, ainakaan nuorina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen verran tiedän, että tällaisen tapauksen kanssa keskustelleena mikään muukaan empatian tai moraalin osa-ale ei ollut millään mittapuulla _normaalia_. Aivan sosiopaattinen mielenmaisema.

Voi kumpa tietäisit, kuinka moni niistä arvostamistasi "empaatisista ja korkean moraalin" omaavista miehistä on käynyt huorissa.

Kehitysmaassa, etsimässä niin nuorta kuin mahdollista? Epäilen. Tuon seksin oston normalisoinnin tuloksen sen sijaan - valitettavasti - tiedän.

Se on *kunpa*. Sanan perusmuoto on *kun*.

Kaappih*mo käyttää teatraalisia ilmaisuja.

Vielä nykyäänkin naiset ovat noin ahdasmielisiä?

Näkee että palstavalailla viini alkaa nousemaan hattuun :D :D