Lue keskustelun säännöt.
Vanha äitini vastustaa kaikkea teknologiaa ja omatoimisuutta
09.05.2024 |
Hän on siis 78 vuotias, mutta olisi ihan hyvin päässyt aikanaan tietotekniikankin kyytiin, jos ei olisi kieltäytynyt jääräpäisesti. Hän oli alle 50 vuotias kun oli jo win-95. Tuohon aikaan hän kävi yrittäjäkurssin ja sielä olisi ollut perusopetusta atk.sta. Hän oli kieltäytynyt avaamasta edes konetta. Oli kuulemma sanonut, että hänen ei enää tarvitse osata, eikä aijo koskaan opetella. Jokainen tietää kuinka hankalaa nykyään on hoitaa mitään, jos ei ole edes älypuhelinta. No hänellä sitä ei tietenkään ole, koska sehän on "tietotekninen" laite. Turha varmaan sanoa, että hänellä on lankapuhelin. Viimeksi viikko sitten hän soitti pankkikonttoriinsa ja haukkui kun konttori oli lyhentänyt aukioloaikoja ja hänen olisi pitänyt saada nostaa rahaa. Ei ole opetellut edes rahan nostoautomaatin käyttöä. Kuulemma aivan liian vaikeaa ja se voi kuulemma viedä hänen rahansa. Onko kenelläkään vanhempaa elossa, joka vastustaa näin sitkeästi oppimista ja kehityksen kulkua? Siis minua hävettää!
Kommentit (449)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleistäminen on nuorison tapa. Kun omat vanhemmat jotain haukutaan saman tien koko sukupolvi. Kaikki samanlaisia, kaikilla isot talot ja tavarat esimerkiksi. Kukaan ei ole jo työelämässä työskennyt tietokoneilla jne.
Yleistäminen on ollut iät ajat monien tapa. Varsinkin iäkkäiden tapa. "Ne nykyajan nuoret!" Ihan sama, elettiinķö 1950-lukua vai 2020-lukua.
Boomereita haukkuvat ovat yleistämisen mestareita. Kaikki 500 000 boomeria heidän mielestään kuin juuri heidän vanhempansa.
Boomereiden sukupolvea yhdistää itsekkyys ja ilkeys. Tätä asiaa on jopa tutkittu, ja se pätee hämmästyttävän monessa maassa. Muutama p
Itsekkyys ei ole millään tavalla sidoksissa koulutukseen. Mutta esimerkiksi vahingonilohan on lähinnä kouluttamattomien huumorin laji, ja ilkeäähän se on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pystytkö sä oikeasti mihinkään muuhun kuin syyllistämään? En usko. Enkä yhtää ihmettele että kukaan ei halua sinua hoivata.
Olihan siihen saatu tehokkaasti mukaan myös nuorempien vähättely ja mitätöinti. 😁
Aivan, mutta onneksi nuoret ei vähättele eikä mitätöi vanhempia ihmisiä. Tässäkään ketjussa kukaan ei ole pahaa sanaa sanonut vanhemmista ihmisistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
^Nykyään ei ole dementiakaan este työssäkäymiselle. Tiedän mm. Työterveyshoitajan, jolla on jo monta vuotta ollut lääkitys dementiaan. Lääkitykset saadaan nykyisin ajoissa kun boomeria nuoremmat eivät enää peittele oireitaan vaan hakeutuvat tutkimuksiin. Lääkityksellä menee hyvinkin kymmenen vuotta jos ei enemmänkin että ihminen elää normaalia elämää. Paitsi tietty boomerit. 😁
Mikä on terveyshoitaja?
Aivojumppaa...
"Työterveyshoitaja ylläpitää ja edistää sekä työntekijöiden että työyhteisöjen terveyttä ja työ- ja toimintakykyä"
Eläs nyt ilkeile, ei saa olettaa että boomeri osaisi googlata. Meni hyvä näsäviisasteluyritys hukkaan terveyshoitajalta.
Vierailija kirjoitti:
Ohi aiheen, mutta kun tälle tielle keskustelu jälleen kerran on mennyt, niin voisiko joku nyt kertoa mistä ikäluokista puhutte kun puhutte boomereista ?
Kvg ei kerro, koska samaan keittoon täällä työnnetään suuret ikäluokat, ne alkuperäiset lähes kuolleet, tilastollisesti nykyisin suurimmat + omat vanhemmat iästä riippumatta.
Merkitystä , koska yhteiskunta ja sen palvelut on ollut ihan eri vuosikymmenestä riippuen.
Suomessa boomerit=suuret ikäluokat eli vuosina 1945-49 syntyneet. Eli esim. Lipponen tai Halonen eivät ole boomereita, mutta Niinistö ja Tuomioja ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne on nuo boomerit ihmeellisiä. Ensin täällä huudetaan, että hyppäävät lääkärissä ja vievät nuoremmita terveyspalvelut ja nyt sitten valitellaan sitäkin, kun eivät ole menneet lääkäriin, vaan piilotelleen muistisairauttaan ja sairastuneet kunnolla, kun ei tautua ole ajoissa löytynyt :D
Kuules nyt neropatti. Muistisairauteen on vasta viimevuosina kehitetty parempia hoitoja. Jos joku boomeri on tautiin 20v sitten sairastunut, ei hoidot olleet ollenkaan sitä luokkaa mitä nyt.
Eihän nuo mitenkään ristiriidassa ole keskenään. Boomerit hautaavat syvälle kaiken sellaisen nolon ja epämukavan. Tässäkin ketjussa on välähdellyt boomerien suurimpia pelkoja, kun he kertovat että sitten teille tulevaisuudessa nauretaan jne.
Boomerit voivat olla päästään vähän miten tahansa vialla, mutta eivät he ikinä myöntäisi itsessään mitään se
Siis onko sun äiti boomeri? Eli sanut lapset joskus 70-luvulla? Ei silloin kyllä tiedettu ADHD diagnooseita mitään. Tuollaiset lapset oli vain "huonosti kasvatettuja" Ei tunnistettu edes lasten lukihäiriöitä kunnolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pystytkö sä oikeasti mihinkään muuhun kuin syyllistämään? En usko. Enkä yhtää ihmettele että kukaan ei halua sinua hoivata.
Olihan siihen saatu tehokkaasti mukaan myös nuorempien vähättely ja mitätöinti. 😁
Aivan, mutta onneksi nuoret ei vähättele eikä mitätöi vanhempia ihmisiä. Tässäkään ketjussa kukaan ei ole pahaa sanaa sanonut vanhemmista ihmisistä.
Edelleen niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Eihän nämä yleisesti ole edes muuta kuin provosointia ja provosoitumista. Mitä muuta voi odottaa vastauksiksi. Sitten se miten jokainen hoitaa omat asiansa ihan käytännössä ei päädy tälläisiin "keskusteluihin".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohi aiheen, mutta kun tälle tielle keskustelu jälleen kerran on mennyt, niin voisiko joku nyt kertoa mistä ikäluokista puhutte kun puhutte boomereista ?
Kvg ei kerro, koska samaan keittoon täällä työnnetään suuret ikäluokat, ne alkuperäiset lähes kuolleet, tilastollisesti nykyisin suurimmat + omat vanhemmat iästä riippumatta.
Merkitystä , koska yhteiskunta ja sen palvelut on ollut ihan eri vuosikymmenestä riippuen.
Suomessa boomerit=suuret ikäluokat eli vuosina 1945-49 syntyneet. Eli esim. Lipponen tai Halonen eivät ole boomereita, mutta Niinistö ja Tuomioja ovat.
Eläs nyt, hyvin voi boomerin mielestä boomeri tarkoittaa myös 80-luvulla syntyneitä. 😆 Palvele boomeria ja puhkiselitä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohi aiheen, mutta kun tälle tielle keskustelu jälleen kerran on mennyt, niin voisiko joku nyt kertoa mistä ikäluokista puhutte kun puhutte boomereista ?
Kvg ei kerro, koska samaan keittoon täällä työnnetään suuret ikäluokat, ne alkuperäiset lähes kuolleet, tilastollisesti nykyisin suurimmat + omat vanhemmat iästä riippumatta.
Merkitystä , koska yhteiskunta ja sen palvelut on ollut ihan eri vuosikymmenestä riippuen.
Suomessa boomerit=suuret ikäluokat eli vuosina 1945-49 syntyneet. Eli esim. Lipponen tai Halonen eivät ole boomereita, mutta Niinistö ja Tuomioja ovat.
Mun vanhemmat ei ole boomereita, koska isä on syntynyt v.1943 ja äiti v.1951.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi EMP ja kaikki tämä digipaska muuttuu pelkäksi romuksi. Tulipa se sitten ydinräjähdyksestä tai auringonpurkauksesta.
Diginatiivien kannattaa miettiä, miten selviävät, jos tulee voimakas auringonpurkaus, jonka seurauksena teknologian saavutukset palaavat 40-luvulle tai vielä aikaisempiin aikoihin. T.tutkija
Sitten syödään boomerit.
Ei kai kukaan sitkeää vanhaa lihaa halua syödä ja keneltä kysytte neuvoa, miten potut nostetaan maasta ja miten ne on sinne edes saatu?😅
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis onko sun äiti boomeri? Eli sanut lapset joskus 70-luvulla? Ei silloin kyllä tiedettu ADHD diagnooseita mitään. Tuollaiset lapset oli vain "huonosti kasvatettuja" Ei tunnistettu edes lasten lukihäiriöitä kunnolla.
Kyllä, ja velipuoleni on syntynyt puolivälissä 1980-lukua. Lapsilla harvemmin diagnosoidaan vieläkään ADHD:ta heidän syntyessään, velipuoleni kouluaikana ohjattiin tutkimuksiin alakouluiän loppupuolella ja silloin elettiin 1990-luvun loppupuolta. Silloin 1990-luvulla aloitettiin Suomessa Ritalin-hoidot yms ja velipuolelleni koulusta näitä tutkimuksia ehdotettiin.
Mutta varmaan taas boomeri tietää nämäkin jutut höpöjutuiksi, sillä boomerin mielipide vastaa joka asiassa ainakin alan asiantuntijan näkemystä eikä koko tautiakaan vielä edes ollut olemassa. 🙄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pystytkö sä oikeasti mihinkään muuhun kuin syyllistämään? En usko. Enkä yhtää ihmettele että kukaan ei halua sinua hoivata.
Olihan siihen saatu tehokkaasti mukaan myös nuorempien vähättely ja mitätöinti. 😁
Aivan, mutta onneksi nuoret ei vähättele eikä mitätöi vanhempia ihmisiä. Tässäkään ketjussa kukaan ei ole pahaa sanaa sanonut vanhemmista ihmisistä.
Nuorillehan se on pelkkää viihettä kun saa oikeasti jokunen provosoitua nettikeskustelussa. Ei sitä niin vakavasti kannata ottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi EMP ja kaikki tämä digipaska muuttuu pelkäksi romuksi. Tulipa se sitten ydinräjähdyksestä tai auringonpurkauksesta.
Diginatiivien kannattaa miettiä, miten selviävät, jos tulee voimakas auringonpurkaus, jonka seurauksena teknologian saavutukset palaavat 40-luvulle tai vielä aikaisempiin aikoihin. T.tutkija
Sitten syödään boomerit.
Ei kai kukaan sitkeää vanhaa lihaa halua syödä ja keneltä kysytte neuvoa, miten potut nostetaan maasta ja miten ne on sinne edes saatu?😅
Kuka syö pottuja? Buumerit? Ihan vapaasti saavat istuttaa ja nostaa pottunsa itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne on nuo boomerit ihmeellisiä. Ensin täällä huudetaan, että hyppäävät lääkärissä ja vievät nuoremmita terveyspalvelut ja nyt sitten valitellaan sitäkin, kun eivät ole menneet lääkäriin, vaan piilotelleen muistisairauttaan ja sairastuneet kunnolla, kun ei tautua ole ajoissa löytynyt :D
Kuules nyt neropatti. Muistisairauteen on vasta viimevuosina kehitetty parempia hoitoja. Jos joku boomeri on tautiin 20v sitten sairastunut, ei hoidot olleet ollenkaan sitä luokkaa mitä nyt.
Eihän nuo mitenkään ristiriidassa ole keskenään. Boomerit hautaavat syvälle kaiken sellaisen nolon ja epämukavan. Tässäkin ketjussa on välähdellyt boomerien suurimpia pelkoja, kun he kertovat että sitten teille tulevaisuudessa nauretaan jne.
Boomerit voivat olla päästään vähän miten tahansa vialla, mutta eivät he ikinä myöntäisi itsessään mitään se
Ymmärrätkö sinä ollenkaan, ettei silloin, kun boomerit on olleet nuoria ja lapsentekoiässä ole ollut mitään hoitoja "päävikoihin"? Ei tuollaisia diagnooseja ollut olemassakaan. Ei silloin ole osattu hoitaa mitään tauteja/mt-ongelmia, kuin nyt. Ei niihin ole ollut mitään hoitoa, niin miten he olisivat niitä osanneet/voineet hakea.
En tiedä mitä ihmisiä täällä boomereina pidetään, mutta jos suuriaikäluokkia, niin he ovat syntyneet 1945-50 ja kun he ovat olleet nuoria niin on eletty 1960-luvun loppupuolta ja 70-lukua, ei silloin ole tiedetty ahdh juttuja ollenkaan. Ja muutenkin mt-ongelmien hoito on ollut lapsen kengissä, niin kuin terveydenhoito muutenkin. Esim syöpienhoito oli huonoa ja diagnoosi oli käytännössä kuolemantu*omio. Ykköstyypin diabeetes oli myös huonosti hoidettu jne. Lääketiedä on kehittynyt ihan huimasti noista ajoista. Maailma on vielä 70-luvulla ollut niin toinen, kuin nykyään, että enpä tuomitsisi sen ajan ihmisiä tämänpäivän mittapuulla. Me kaikki ollaan oman aikamme lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On tämä digihömpötys kyllä syvältä. Toivon, että teknoliginen kehitys pysähtyy ja mennään vaikka 20 v taaksepäin. Tykkään saada palvelua kaupassa ja pankissa. Inhoan kaikkia etäjuttuja, ostan tavarat mieluiten kivijalkakaupasta, luen paperilehtiä ja painettuja kirjoja, käytän käteistä. Kierrän kauppakeskukset ja jättimarketit kaukaa jos vain mahdollista. Syön 70-80-luvun kotiruokaa: makaroonilaatikkoa, lihakeittoa, silakkapihvejä, vispipuuroa, kaalilaatikkoa yms. Ei ole vatsavaivoja eikä ylipainoa. Liikun kävellen ja pyöräillen, harrastan puutarhanhoitoa, marjastusta, sienestystä, pilkon polttopuita, pukkaan lunta, neulon, käyn bingossa, teen fyysistä työtä. Ei tarvi salilla hypätä. Ei ole mikrouuneja, kahvinkeitintä, tiskaan käsin.
Vältän kaikkea ällöttävää modernia ja olen 56-v.
No mä taas täytän tänä vuonna 63 v enkä todellakaan kaipaa aikaa, kun piti lounastauolla jonottaa pankissa maksamassa laskuja. Ja sitten, jos oli vähän enemmän jonoa, pomo oli kuusmetrinen k**rpä otsassa, kun palasi 5 minuuttia myöhässä lounastauolla. En myöskään kaipaa jonottamista verovirastoon, Kelaan, apteekkiin enkä edes kaupan kassajonoon. En kaipaa aikaa, kun reseptin uusiakseen piti ensin jonottaapuhelimessa terveyskeskuksen ajanvaraukseen, sitten mennä paikan päälle, jotta lääkäri näkee sun naaman ja uusii reseptin. Minusta on erittäin mukavaa, kun vaan kotisohvalla painan "Uusi resepti" painiketta ja minuutin päästä tulee viesti, että resepti uusittu. Sitten vaan nettiapteekkiin tilaamaan lääke ja samana päivänä ovikello soi ja tilaamani lääkkeet ojennetaan mulle. Voin käyttää senkin aiken jonottamisajan vaikka koirani kanssa ulkoiluun. Mun elämääni - ainakin toistaiseksi - digitalisaatio on pelkästään helpottanut. Toivon, että tulevaisuudessa mun ei tarvitse kuin sanoa ääneen, mitä haluan ja tarvitsen ja puheentunnistus sekä tekoäly hoitaa homman.
Vierailija kirjoitti:
Siis onko sun äiti boomeri? Eli sanut lapset joskus 70-luvulla? Ei silloin kyllä tiedettu ADHD diagnooseita mitään. Tuollaiset lapset oli vain "huonosti kasvatettuja" Ei tunnistettu edes lasten lukihäiriöitä kunnolla.
Kyllä, ja velipuoleni on syntynyt puolivälissä 1980-lukua. Lapsilla harvemmin diagnosoidaan vieläkään ADHD:ta heidän syntyessään, velipuoleni kouluaikana ohjattiin tutkimuksiin alakouluiän loppupuolella ja silloin elettiin 1990-luvun loppupuolta. Silloin 1990-luvulla aloitettiin Suomessa Ritalin-hoidot yms ja velipuolelleni koulusta näitä tutkimuksia ehdotettiin.
Mutta varmaan taas boomeri tietää nämäkin jutut höpöjutuiksi, sillä boomerin mielipide vastaa joka asiassa ainakin alan asiantuntijan näkemystä eikä koko tautiakaan vielä edes ollut olemassa. 🙄
No jos sun äitis on ollut tyhmä, eikä ole hoidattanut velipuoltasi, se ei tokikaan ole muiden boomerien syy. Vai meinaatko, että joku toinen boomeri, joka ei ole edes tuntenut äitiäisi ja velipuoltaisi, olisi pitänyt tehdä asialle jotakin? Ei se, että äitisi on ollut tyhmä, tee koko ikäluokasta tyhmää. Ja en ole itse boomeri vaan paljon, paljon nuorempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne on nuo boomerit ihmeellisiä. Ensin täällä huudetaan, että hyppäävät lääkärissä ja vievät nuoremmita terveyspalvelut ja nyt sitten valitellaan sitäkin, kun eivät ole menneet lääkäriin, vaan piilotelleen muistisairauttaan ja sairastuneet kunnolla, kun ei tautua ole ajoissa löytynyt :D
Kuules nyt neropatti. Muistisairauteen on vasta viimevuosina kehitetty parempia hoitoja. Jos joku boomeri on tautiin 20v sitten sairastunut, ei hoidot olleet ollenkaan sitä luokkaa mitä nyt.
Eihän nuo mitenkään ristiriidassa ole keskenään. Boomerit hautaavat syvälle kaiken sellaisen nolon ja epämukavan. Tässäkin ketjussa on välähdellyt boomerien suurimpia pelkoja, kun he kertovat että sitten teille tulevaisuudessa nauretaan jne.
Boomerit voivat olla päästään vähän miten tahansa vialla, mutta eivät he ikinä myöntäisi itsessään mitään se
Eli kun sun äiti on ollut tyhmä,niin koko ikäluokka on??? Aika raju tulkinta. Luulen, että silloinkin jonkun toisen äiti on ollut viisaampi, ja vienyt lapsensa lääkäriin ja samaan hoitoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pystytkö sä oikeasti mihinkään muuhun kuin syyllistämään? En usko. Enkä yhtää ihmettele että kukaan ei halua sinua hoivata.
Olihan siihen saatu tehokkaasti mukaan myös nuorempien vähättely ja mitätöinti. 😁
Aivan, mutta onneksi nuoret ei vähättele eikä mitätöi vanhempia ihmisiä. Tässäkään ketjussa kukaan ei ole pahaa sanaa sanonut vanhemmista ihmisistä.
Nuorillehan se on pelkkää viihettä kun saa oikeasti jokunen provosoitua nettikeskustelussa. Ei sitä niin vakavasti kannata ottaa.
No viihdettähän tämä on kaikille. Nuorille, keski-ikäisille ja vanhemmille. Ei kai näitä kukaan ota tosissaan? Jokainen normaali järjellä varustettu tietää, että joka iläluokassa on joka lähtöön, ei ihminen muutu, vaikka vuosikymmen muutuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi EMP ja kaikki tämä digipaska muuttuu pelkäksi romuksi. Tulipa se sitten ydinräjähdyksestä tai auringonpurkauksesta.
Diginatiivien kannattaa miettiä, miten selviävät, jos tulee voimakas auringonpurkaus, jonka seurauksena teknologian saavutukset palaavat 40-luvulle tai vielä aikaisempiin aikoihin. T.tutkija
Sitten syödään boomerit.
Ei kai kukaan sitkeää vanhaa lihaa halua syödä ja keneltä kysytte neuvoa, miten potut nostetaan maasta ja miten ne on sinne edes saatu?😅
Kuka syö pottuja? Buumerit? Ihan vapaasti saavat istuttaa ja nostaa pottunsa itse.
Ranskikset ja sipsit näyttää maistuvan muillekin, kuin boomereille. Aika moni näyttää myös nauttivan kiusauksista ym ja perunasta nekin on tehty :D Mutta joo sipsit ostetan kaupasta, ei niitä tarvii kasvattaa ja nostaa maasta :D
Mä en kauheesti tykkää boomeri-yleistyksestä, mutta tiedän oikein hyvin, että yleistykset sukupolvia kohtaan ovat olleet varsin yleisiä aina. Varsinkin yleistykset nuoria kohtaan. Katsokaa nyt vaikka kommenttini loppuun laittamaani kuvaa "kamalista pitkätukista". Olen serkussarjani nuorimpia ja mun serkuistani monet ovat just suuriin ikäluokkiin kuuluvia. Harva heistä on sellainen, mitä sosiaalisessa mediassa boomereiksi kutsutaan. Mutta on muutama sellainenkin.
Jokaisen boomerin - kuten kaikkien muidenkin - kannattaa muistaa, että ihan itsehän te olette lapsenne kasvattaneet. Mulle ei olisi koskaan tullut mieleenkään haukkua omia lapsiani ja heidän sukupolveaan. Ei edes silloin, kun he teineinä elivät ihan erilaisessa maailmassa kuin minä itse 1970-luvulla. Enkä mä suhtaudu heitä nuorempiinkaan yhtä negatiivisesti kuin mitä jotkut mun ikäiset vaikuttavat suhtautuvan.
Ei oikeesti kannata ottaa henkilökohtaisesti jotain, mitä somessa kirjoitellaan. Ja mitä väliä sillä oikeasti on kenenkään elämään, mitä joku muu ajattelee? Kukaan meistä ei ole täydellinen. Mä kirjoittelin aika paljon pandemian aikaan siitä, miten voi suojautua koronatartunnalta. Joku palstalla silloin nimitti mua reippaaksi ja tunnolliseksi lampaaksi. Varmaan ajatteli vidduilevansa, mutta musta se oli oikein hyvä nimimerkki mulle.
https://static01.nyt.com/images/2022/02/10/opinion/10brooks1/10brooks1-…
Eihän nuo mitenkään ristiriidassa ole keskenään. Boomerit hautaavat syvälle kaiken sellaisen nolon ja epämukavan. Tässäkin ketjussa on välähdellyt boomerien suurimpia pelkoja, kun he kertovat että sitten teille tulevaisuudessa nauretaan jne.
Boomerit voivat olla päästään vähän miten tahansa vialla, mutta eivät he ikinä myöntäisi itsessään mitään sellaista vikaa saati suostuisi siihen hoitoa hakemaan. Minun velipuolellani oli lapsena ilmiselvä ADHD mutta ikinä ei päästetty tutkimuksiin siksi, että kouluterveydenhoidossa olisi voinut olla äitini tuttavia ja se olisi saanut äitini näyttämään pahalta.
Tämä päävikojen peittelyhän on varmasti yksi syy sille, miksi niin moni ramppaa tarpeettomasti lääkärissä. Hoivaa ja apua ollaan vailla, mutta tunnekylmyys ja häpeä estävät myöntämästä niitä todellisia syitä edes itselle. Sitten kiukutellaan sille asiakaspalvelijalle kun jäi taas perusturva tänäänkin saamatta. Mutta niin makaa kuin petaa, voi sitten täällä ylemmyydentuntoisesti naureskella kun nuoremmat polvet säälittävänä hakevat itselleen apua päävikoihin.