Miksi suomessa politiikka on pelkkää säästämistä, leikkausta ja veronkorotuksia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

suomessa lähes 60% bkt sta menee julkiselle. siksi

Tätä väitettä näkee melko usein. Se on tarkoituksella harhaanjohtava ja yritys luoda kuva, että näin yksityinen puoli olisi 40% bkt:stä. Todellisuudessa yksityinen sektori on näin laskien paljon yli 100% bkt:stä koska tässä verrataan eri asoita.

Oikeasti julkinen sektorin osuus Suomen taloudesta on noin 20% yksityinen noin 80%.

Asiasta löytyy keskustelua googlaamalla ja JSN on asiasta myös ottanut kantaa Iltalehden käytettyä tätä uutisessaan 2014.

Lasketaanko esimerkiksi posti tai destia yksityiseksi vai julkiseksi toimijaksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä ei ole öljyä

Meillä ei itseasiassa ole mitään

Ja silti suomalaiset ovat niin olevinaan vaikka painitaan mutasarjassa. Julkinen sektorimme on tehoton ja elää pysähtyneisyyden aikaa! Meillä ei mikään enää toimi optimaalisesti. Koko koulutusjärjestelmämme on romahtamassa. Ongelmia ei osata enää ratkaista vaan niitä siirretään eteenpäin kasvamaan korkoa. Poliitikoilta on jo mennyt arvovalta ja auktoriteetti kansan parissa. Lopuksi menee legitimiteetti ja meillä on edessä Neuvostoliiton tie.

Häpäisykasvatuksella tuotettu äärimmäisen herkkä itsetunto on poliitikkojen unelma.

Jos jostain tulee sanomista, niin ongelmiin puuttumisen sijaan miljoona ihmistä trigg

Meille on vaan opetettu lapsesta lähtien että täällä on lähes kaikki "maailman parasta: terveydenhuolto, opetus, verotus, sosiaaliedut jne.

 

Koko lapsuus perustuu valheeseen. Se johtaa harhaiseen itsekuvaan, jossa lapsi haluaakin muuttaa itsensä sijaan kaikkia ympärillään olevia ihmisiä. Ja lapsena tämä tyyppi pysyy vielä nelikymppisenäkin. Kun tämä wunderkind menee ensimmäiseen oikeaan työpaikkaansa, naamalle lentääkin märkä rätti. Työkaverit eivät palvokaan jokaista ideaa, jota tämä universumin kiintotähti suustaan päästää.

Kun Freud oli vielä muotia, sai sentään syyttää kaikesta äitiään. Nykyään syyllinen ovat rakenteet tai piilorakenteet.

Politiikka on nykyään täynnä nuoria naisia jotka elävät hyvin ideologisessa maailmassa. Koko vihreä puolue on tästä esimerkkinä ja tietysti viime hallituksen katastrofiministerit

Etupiiri politiikka on syrjäyttänyt kansanvallan. "Kasanedustajat" ei ole enää pitkään aikaan ollut kansanedustajia vaan puolueen etupiirin edustajia ryhmäkurin ja muiden epädemokraattisten keinojen avulla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole meillä enää varaa pitää ns. hyvinvointiyhteiskuntaa pystyssä kun tuloja vaan ei ole tarpeeksi. On rakenettu himmeli jota yritetään epätoivoisesti säilyttää mutta rahat vaan ei riitä.

Kukaan poliitikko ei tätä oikeasti tunnusta eikä korjausta tehdä. Pelkkiä pieniä typeriä leikkauksia sieltä täältä

Varaa on mutta onko tahtoa, miksi pitäisi valita huonompi vaihtoehto? Hyvänen aika sentään. Kohdentaa ne leikkaukset sinne missä ne auttaa, ai niin mutta meillä on ne poliitikot esteenä. Älytöntä väittää ettei ole varaa hyvinvointiyhteiskuntaan... aina on vaihtoehtoja miten asiat hoidetaan. Haiskahtaa uusliberalismi nyt kyllä pikkusen...

No ei ole varaa. "varaa on" on yhtä suuri ja hölmö vale kuin "rahaa on" jolla nuo aloitti katastrofikautensa. Kumpikaan väite ei siis perustu millekään faktalle.

Suomen ongelma on ollut pitkään se, ettei tulot riitä alkuunkaan kaikkiin menoihin. Huolestuttavaa on, ettei vasemmistomme piittaa tuosta kroonistuneesta ongelmasta pätkääkään ja on päättäneet ratkoa ongelman valehtelemalla että rahaa on. Tuo on täysin moraaliton väite siinä kohtaa kun pitäisi jo vasurinkin nähdä ettei sitä rahaa todellakaan ole ja pitäisi joko lisätä tuloja (lisää työllistäviä firmoja -> porukkaa ansiotyöhön -> lisää verotuloja ja vähemmän sosiaaliturvamenoja) tai vähentää menoja. Mutta vasemmisto ja demarit ei halua noista kumpaakaan joten valehdellaan kansalle että "varaa on".

Vierailija kirjoitti:

Suurin ero muihin Pohjoismaihin, kuten Tanskaan ja Ruotsiin, on se, että Suomessa on mahdollista jäädä työkykyisenä ja työikäisenä kotiin ja elää pitkään tai pysyvästi tukien varassa. Tästä ei meillä puhuta mediassa, koska näitä vapaaehtoisesti työttömiä ei saa syyllistää. Tanskassa kaikki puolueet vasemmalta oikealle kannattavat sosiaaliturvan vahvaa vastikkeellisuutta ja velvoittavuutta. Tukien vastineeksi on haettava aktiivisesti töitä ja otettava niitä vastaan, jos on osaamisvajeita, on mentävä koulutukseen, jos on työkykyongelmia tai päihdeongelmia, on mentävä kuntoutukseen ja työtoimintaan jne. Passivisille rahaa ei jaeta. Tämä koskee kaikkia, myös muualta tulleita. Työlinja on käytössä myös Ruotsissa. Suomen passiivimalli on heille käsittämätön ymmärtää. Kansa ei näissä maissa hyväksy tuilla kotona passiivisena makoilua lainkaan.

Höpötiti höö!

EU ihmisoikeudet ja laki määrittää sosiaaliturvan minimitason ja se on Suomessa jo minimi, joten Tanskassa ja Ruotsissa ei voi olla yhtään sen pienempi.

Suomessa ei yksinkertaisesti ole töitä, koska äärimmäinen verotus ajaa investoinnit pois.

Kreikan 'kauhukakaran' Varoufakis'in näkemys asiasta.... (kauhukakara on positiivinen ilmaus)

" Austerity Ruined Europe, and Now Its Back "

lainaus: "In 2008 Europeans earned, in aggregate, 10% more than Americans. By 2022, Americans were earning 26% more than Europeans."

https://www.project-syndicate.org/commentary/austerity-in-europe-is-bac…

Vierailija kirjoitti:

Kreikan 'kauhukakaran' Varoufakis'in näkemys asiasta.... (kauhukakara on positiivinen ilmaus)

" Austerity Ruined Europe, and Now Its Back "

lainaus: "In 2008 Europeans earned, in aggregate, 10% more than Americans. By 2022, Americans were earning 26% more than Europeans."

https://www.project-syndicate.org/commentary/austerity-in-europe-is-bac…

 

Äh oliko siinä joku maksumuuri? kerran sai vissiin luettua...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin ero muihin Pohjoismaihin, kuten Tanskaan ja Ruotsiin, on se, että Suomessa on mahdollista jäädä työkykyisenä ja työikäisenä kotiin ja elää pitkään tai pysyvästi tukien varassa. Tästä ei meillä puhuta mediassa, koska näitä vapaaehtoisesti työttömiä ei saa syyllistää. Tanskassa kaikki puolueet vasemmalta oikealle kannattavat sosiaaliturvan vahvaa vastikkeellisuutta ja velvoittavuutta. Tukien vastineeksi on haettava aktiivisesti töitä ja otettava niitä vastaan, jos on osaamisvajeita, on mentävä koulutukseen, jos on työkykyongelmia tai päihdeongelmia, on mentävä kuntoutukseen ja työtoimintaan jne. Passivisille rahaa ei jaeta. Tämä koskee kaikkia, myös muualta tulleita. Työlinja on käytössä myös Ruotsissa. Suomen passiivimalli on heille käsittämätön ymmärtää. Kansa ei näissä maissa hyväksy tuilla kotona passiivisena makoilua lainkaan.

Höpötiti höö!

Ja kiitos lakkojen, mikään yritys ei halua Suomeen tullakaan.

Vierailija kirjoitti:

Meille on vaan opetettu lapsesta lähtien että täällä on lähes kaikki "maailman parasta: terveydenhuolto, opetus, verotus, sosiaaliedut jne.

Suomalaisille opetetut harhat on melko hilpeällä tasolla.

Suomi voitti Venäjän sodassa (kutistui samalla 30000km2). Eikä yhtään oltu nasseja.

Olkaa hyvä saa triggeröityä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä ei ole öljyä

Meillä ei itseasiassa ole mitään

Ja silti suomalaiset ovat niin olevinaan vaikka painitaan mutasarjassa. Julkinen sektorimme on tehoton ja elää pysähtyneisyyden aikaa! Meillä ei mikään enää toimi optimaalisesti. Koko koulutusjärjestelmämme on romahtamassa. Ongelmia ei osata enää ratkaista vaan niitä siirretään eteenpäin kasvamaan korkoa. Poliitikoilta on jo mennyt arvovalta ja auktoriteetti kansan parissa. Lopuksi menee legitimiteetti ja meillä on edessä Neuvostoliiton tie.

Häpäisykasvatuksella tuotettu äärimmäisen herkkä itsetunto on poliitikkojen unelma.

Jos jostain tulee sanomista, niin

Kun Freud oli vielä muotia, sai sentään syyttää kaikesta äitiään. Nykyään syyllinen ovat rakenteet tai piilorakenteet.

Lapsuudessani Yleisradiosta tuli Urheiluruutu. Nyt Ylestä on tullut Uhreiluruutu. 80-luvulla kilpailtiin, kuka heittää keihästä pisimmälle. Uhreiluruudussa kilpaillaan, kuka heittää keihästä kaikkein lyhimmälle. Sen jälkeen etsitään syyllinen. Syyllinen on aina joku muu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

suomessa lähes 60% bkt sta menee julkiselle. siksi

Tätä väitettä näkee melko usein. Se on tarkoituksella harhaanjohtava ja yritys luoda kuva, että näin yksityinen puoli olisi 40% bkt:stä. Todellisuudessa yksityinen sektori on näin laskien paljon yli 100% bkt:stä koska tässä verrataan eri asoita.

Oikeasti julkinen sektorin osuus Suomen taloudesta on noin 20% yksityinen noin 80%.

Asiasta löytyy keskustelua googlaamalla ja JSN on asiasta myös ottanut kantaa Iltalehden käytettyä tätä uutisessaan 2014.

Keskustelua? 

Ei keskustelu riitä faktaksi 

Tuo nyt ei ollut edes keskustelua vaan hyvin tarkoitushakuista vääristelyä jollain numeroilla joita on tarkoitushakuisesti poimittu eri paikoista + tahallisesti väärintulkittu. Eli käsienheiluttelua tai sitä samaa sekoittavaa trollausta jota vasemmisto"keskustelu" somessa on hyvin suurelta osin. Taktiikkana tuo perustuu siihen oletukseen että kansa lopulta turtuu loputtomaan valehteluun ja uskoo sen sonnan mitä nuo haluaa kansalle väittää eri asioista. 

Kokoomus on varmasti innoissaan kun pääsee kyykyttämään köyhiä ja sairaita ihmisiä. Haluavat varmasti Amerikan mallin jotta saadaan köyhät kodittomiksi, voivat sitten nauraa ja kuseskella heidän päälleen.

Kovaa vauhtia ollaan menossa kohti tätä.

Vierailija kirjoitti:

Koska edellinen hallitus keskittyi valehtelemaan. 

Ensinnä itselle valehdeltiin että "rahaa on" vaikkei ollutkaan, ja piti ottaa velkaa. 

Toiseksi kansalle valehdeltiin ettei valtion velan määrällä ole väliä. Tai ettei sitä tarvitse maksaa takaisin.

Kolmanneksi jätettiin vaikeat asiat vaan hoitamatta koska ainahan kaiken voi jälkeenpäin valehdella kokoomuksen ja persujen syyksi.

Kuten uniperneuvottelut jäi tekemättä ja koko jättituottoisa voimalapaketti annettiiin ilmaiseksi saksalaisille(joka on demarien mukaan sekä sipilän että kokoomuksen vika).

Sote on pelkkä raakile jossa ei mietitty homman käytännön toteutusta ollenkaan, saati sitten rahoitusta. Ja nyt demarit syyttää tuosta taas kerran kokoomusta ja persuja jotka koittaa saada homman edes jotenkin toimimaan.

Sekoilevasta pääministeribilettäjästä nyt puhumattakaan. Media oli suorastaan ylitöissä valehtelemassa tuon jatkuvia se

Tämä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meille on vaan opetettu lapsesta lähtien että täällä on lähes kaikki "maailman parasta: terveydenhuolto, opetus, verotus, sosiaaliedut jne.

Suomalaisille opetetut harhat on melko hilpeällä tasolla.

Suomi voitti Venäjän sodassa (kutistui samalla 30000km2). Eikä yhtään oltu nasseja.

Olkaa hyvä saa triggeröityä!

Ja lähteesi on joku putler-sedän kirjoittama historiankirja näköjään. Varo avonaisia ikkunoita siellä pietarissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin ero muihin Pohjoismaihin, kuten Tanskaan ja Ruotsiin, on se, että Suomessa on mahdollista jäädä työkykyisenä ja työikäisenä kotiin ja elää pitkään tai pysyvästi tukien varassa. Tästä ei meillä puhuta mediassa, koska näitä vapaaehtoisesti työttömiä ei saa syyllistää. Tanskassa kaikki puolueet vasemmalta oikealle kannattavat sosiaaliturvan vahvaa vastikkeellisuutta ja velvoittavuutta. Tukien vastineeksi on haettava aktiivisesti töitä ja otettava niitä vastaan, jos on osaamisvajeita, on mentävä koulutukseen, jos on työkykyongelmia tai päihdeongelmia, on mentävä kuntoutukseen ja työtoimintaan jne. Passivisille rahaa ei jaeta. Tämä koskee kaikkia, myös muualta tulleita. Työlinja on käytössä myös Ruotsissa. Suomen passiivimalli on heille käsittämätön ymmärtää. Kansa ei näissä maissa hyväksy tuilla kotona passiivisena makoilua la

Vain idiootti investoi uppoavaan laivaan. Kyllä muissakin maissa lakkoillaan.

Täältä vastaus lyhyesti: koska olemme maailman 1. kusipäisin, idiootein kansa joka hyväksyy kaiken minkä ikinä ne keksii hallituksessa päättää. Ja tarkoitetaan niin menneitä, nykyistä kuin tulevia hallituksia. Suomalaisilla idiotisti on dna:ssa. Muuta selitystä ei yksinkertaisesti löydy. Muualla kaduilla olisi jatkuvat mellakat mutta ei Suomessa, Suomessa hyväksytään kaikki.

Mikään ankeuden määrä ei riitä suomelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole meillä enää varaa pitää ns. hyvinvointiyhteiskuntaa pystyssä kun tuloja vaan ei ole tarpeeksi. On rakenettu himmeli jota yritetään epätoivoisesti säilyttää mutta rahat vaan ei riitä.

Kukaan poliitikko ei tätä oikeasti tunnusta eikä korjausta tehdä. Pelkkiä pieniä typeriä leikkauksia sieltä täältä

Varaa on mutta onko tahtoa, miksi pitäisi valita huonompi vaihtoehto? Hyvänen aika sentään. Kohdentaa ne leikkaukset sinne missä ne auttaa, ai niin mutta meillä on ne poliitikot esteenä. Älytöntä väittää ettei ole varaa hyvinvointiyhteiskuntaan... aina on vaihtoehtoja miten asiat hoidetaan. Haiskahtaa uusliberalismi nyt kyllä pikkusen...

No ei ole varaa. "varaa on" on yhtä suuri ja hölmö vale kuin "rahaa on

Todellisuudessa jaettavaa on, mutta kakkua ei haluta jakaa tasan. Elämme Suomessa nyt tilanteessa, jota voi kuvailla George Orwellin Eläinten vallankumoustamukaillen: Kaikki ihmiset ovat tasa-arvoisia, mutta toiset ihmiset ovat tasa-arvoisempia kuin toiset.

Toivottavasti Suomi tuhoutuu täysin, en välitä paskan vertaa tästä maasta.