Miksi suomessa politiikka on pelkkää säästämistä, leikkausta ja veronkorotuksia?
Ei muualla puhuta pelkästään näistä, päivästä toiseen sekä oikeisto että vasemmisto jauhaa samaa virttä.
Kommentit (222)
Ap, ei pelkästään Suomessa. Koko Euroopassa, siis EU-maissa on aivan samanlaista. Jospa seuraisit vähän enemmän EU-maiden politiikkaa niin huomaisit, ettei ole ainoastaan Suomen "ongelma" säästäminen. Jotkut maat vaan ovat aiemmin reformoineet liiallista rahan jakamista ja jotkut valtiot jopa saaneet taloutensa jo kuntoon tai ainakin melkein kuntoon. Suomessa edelleen ovat monet asiat kovin eri tavalla kuin isommissa EU-maissa, hyvinvointia on jaettu liikaa vuosia ja vuosikymmeniä. Saksassa esim. jos kieltäydyt työpaikasta, menetät ensin prosentuaalisesti tuen ja parin kk päästä kokonaan, eli mene töihin. Suomessa edelleen liian korkeat tuet, koska töihin EI KANNATA mennä kun ilomankin saa saman rahan Kelasta ja saa makoilla kotona työttömänä ja syljeskellä kattoon. Ota ap selvää muiden EU-maiden sosiaaliturvista ennenkuin lataat mututietoasi mm. tänne.
Kärsitään nyt yhdessä tämän hallituksen sekoiluista. Se on selvää, että riistäjä Orpo ja hänen rikkaat sadisti ystävänsä eivät enää seuraavissa vaaleissa juhli.
Te kookoomuksen äänestäjät, toivottavasti elämässänne tulee tapahtumaan jotain kauheaa ja menetätte kaiken omistamanne, sekä mielenterveytenne. Katsotaan sen jälkeen vieläkö luikautetaan Kokoomus pellen numero lappuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska meillä on "kunniakansalaisia" elätettävänä.
Koska tänne on saatava väkeä tai tulee loppu.
Äärimmäisen verotuksen takia ainoat halukkaat on sitten näitä, mutta ainakin teoriassa eläkejärjestelmä ja hoitosude on vielä pelastettavissa.
Ei nuo ole menossa matalapalkka töihin ja pelasta suomea niinkuin jotkut kuvittelevat
No ei ole ei!
Mitä luulet, että tuleeko tänne kukaan työkykyinen/haluinen, kun tervetuliaisena ilmoitetaan, että täällä olet muuten niin köyhä, että saat opetella ajamaan polkupyörällä pakkasessa sinne työpaikalle?
Ei tällä verotuksella saada investointeja, eikä osaavaa työvoimaa Suomeen.
Suomalaiset on käsi ojossa vaatimassa, että työperäisen pitää sitä, tätä ja blaablaa.
Tekisittekö ite?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Politiikka on nykyään täynnä nuoria naisia jotka elävät hyvin ideologisessa maailmassa. Koko vihreä puolue on tästä esimerkkinä ja tietysti viime hallituksen katastrofiministerit
Ideologisessa maailmassaan, jossa kristinuskon on korvannut intersektionaalinen feminismi, wokeismi, estetismi ja muut ismit. Eikä nämä itse näe miten kiihkouskovaisesti ajavat ismejään kuin pahimmat pakolla käännyttävät lähetyssaarnaajat.
Sdp on kyllä valunut kauas entisaikojen arvoistaan, toivotaan että Antti L. on tolkun miehiä ja palauttaa vanhat kunnon arvot
Tolkun ihmiset ei harrasta nassebileitä nuorena, toimi ay-aktiivina tai järkkää ensitöikseen puoluejohtajana puoluesihteerikseen sitä tuomittua eläinr---ääjää.
Ja kyllä,
Ay-liike pitää suomalaiset pienipalkkaisena, koska se luulee olevansa empaattinen. Tupot ja yleissitovuudet ovat suurpääoman paras kaveri. Ne ankkuroivat palkat tarpeeksi mataliksi ja kaikille samoiksi. Näin duunarit eivät opi kilpailuttamaan omaa aikaansa. Lisäksi palkat ovat kuitenkin liian korkeita uusille firmoille.
Muut menestyvät maat porskuttaa ottamalla lainaa. Suomi syyllistää kansalaisia.
https://www.verkkouutiset.fi/a/yhdysvallat-velkaantuu-hurjaa-vauhtia-ve…
Nuivuus on jus tuota negatiivisuutta ja nuutumista. Kiitos äänestäjät. Ankeuttajat vallassa.
Vierailija kirjoitti:
Kärsitään nyt yhdessä tämän hallituksen sekoiluista. Se on selvää, että riistäjä Orpo ja hänen rikkaat sadisti ystävänsä eivät enää seuraavissa vaaleissa juhli.
Te kookoomuksen äänestäjät, toivottavasti elämässänne tulee tapahtumaan jotain kauheaa ja menetätte kaiken omistamanne, sekä mielenterveytenne. Katsotaan sen jälkeen vieläkö luikautetaan Kokoomus pellen numero lappuun.
Uhreiluruudun kaamein seuraus on, että valkoinen mies pärjää tulevaisuudessakin. Valkoinen eurooppalais-amerikkalainen mies on ainoa, joka ei saa kiintiöpaikkaa, eikä myöskään helposti puheenvuoroa. Hän on siis ainoa, jonka on pakko pärjätä pelkällä ideallaan. Ja ideoiden hyvyys ei ole kiinni sukupuolesta tai pigmentistä. Koska valkoisella miehellä ei ole minkäänlaisia intersektionaalisia apupyöriä, sen on pakko kilpailla vain ideallaan. Empatia ei ole sitä, että antaa vähemmistöille erityisetuja ja kysyy haastattelussa vain kivoja kysymyksiä, kuten naistenlehdiksi muuttuneissa Hesarissa ja Ylessä on nykyään tapana.
Vierailija kirjoitti:
Ay-liike pitää suomalaiset pienipalkkaisena, koska se luulee olevansa empaattinen. Tupot ja yleissitovuudet ovat suurpääoman paras kaveri. Ne ankkuroivat palkat tarpeeksi mataliksi ja kaikille samoiksi. Näin duunarit eivät opi kilpailuttamaan omaa aikaansa. Lisäksi palkat ovat kuitenkin liian korkeita uusille firmoille.
Tietääkö kukaan muuten mitä se paikallinen sopiminen käytännössä takoittaa?
Mulle ei tule muuta mielee kuin, että konepaja kikkareen työntekijät on lakossa, kunnes palkkavaatimuksiin suostutaan.
Metalliliitto maksaa lakkoavustusta 100€ päivä ja yrittäjän ennakoverot on erääntymässä.
Vierailija kirjoitti:
Muut menestyvät maat porskuttaa ottamalla lainaa. Suomi syyllistää kansalaisia.
https://www.verkkouutiset.fi/a/yhdysvallat-velkaantuu-hurjaa-vauhtia-ve…
Venäjäkin menestyi hirmuisen hyvin lainaamalla keskuspankista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ay-liike pitää suomalaiset pienipalkkaisena, koska se luulee olevansa empaattinen. Tupot ja yleissitovuudet ovat suurpääoman paras kaveri. Ne ankkuroivat palkat tarpeeksi mataliksi ja kaikille samoiksi. Näin duunarit eivät opi kilpailuttamaan omaa aikaansa. Lisäksi palkat ovat kuitenkin liian korkeita uusille firmoille.
Tietääkö kukaan muuten mitä se paikallinen sopiminen käytännössä takoittaa?
Mulle ei tule muuta mielee kuin, että konepaja kikkareen työntekijät on lakossa, kunnes palkkavaatimuksiin suostutaan.
Metalliliitto maksaa lakkoavustusta 100€ päivä ja yrittäjän ennakoverot on erääntymässä.
Kun haet uutta työpaikkaa, niin kerrot työnantajalle mitä haluat siitä, että myyt aikaasi ja osaamistasi työnantajan käyttöön. Nyt esimerkiksi monilla aloilla, joilla työntekijäpula on työnhakijalla ihan valtava etulyöntiasema ja palkka, sekä moni työnantajan tarjoama etuus on paljon parempi, kuin yleissitovissa sopimuksissa.
Muita työnantajan tarjoamia etuja voivat olla muun muassa kattava sairasvakuutus, joillain aloilla autoetu, sähköpyöräetu, työnantajan kustantamat kahvit.. Mahdollisuus ylimääräisiin vapaisiin tai joustava työaika
Mutta hakekaa vaan kaikki samaa työpaikkaa ja kilpailkaa keskenänne, niin joudutte joustamaan kaikesta. Elokuvateatteri on paras työpaikka, hirveä huuto kun työnhakijoita tuhansia ja vain kaksi otetaan töihin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ay-liike pitää suomalaiset pienipalkkaisena, koska se luulee olevansa empaattinen. Tupot ja yleissitovuudet ovat suurpääoman paras kaveri. Ne ankkuroivat palkat tarpeeksi mataliksi ja kaikille samoiksi. Näin duunarit eivät opi kilpailuttamaan omaa aikaansa. Lisäksi palkat ovat kuitenkin liian korkeita uusille firmoille.
Tietääkö kukaan muuten mitä se paikallinen sopiminen käytännössä takoittaa?
Mulle ei tule muuta mielee kuin, että konepaja kikkareen työntekijät on lakossa, kunnes palkkavaatimuksiin suostutaan.
Metalliliitto maksaa lakkoavustusta 100€ päivä ja yrittäjän ennakoverot on erääntymässä.
Yhyy, ne tekee meistä orjia ja maksaa vaan euron tunti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ay-liike pitää suomalaiset pienipalkkaisena, koska se luulee olevansa empaattinen. Tupot ja yleissitovuudet ovat suurpääoman paras kaveri. Ne ankkuroivat palkat tarpeeksi mataliksi ja kaikille samoiksi. Näin duunarit eivät opi kilpailuttamaan omaa aikaansa. Lisäksi palkat ovat kuitenkin liian korkeita uusille firmoille.
Tietääkö kukaan muuten mitä se paikallinen sopiminen käytännössä takoittaa?
Mulle ei tule muuta mielee kuin, että konepaja kikkareen työntekijät on lakossa, kunnes palkkavaatimuksiin suostutaan.
Metalliliitto maksaa lakkoavustusta 100€ päivä ja yrittäjän ennakoverot on erääntymässä.
Yhyy, ne tekee meistä orjia ja maksaa vaan euron tunti.
Osaako kukaan kertoa miten se paikallinen sopiminen menee käytännössä?
Ei sillä paikallisella sopimisella voi kuitenkaan estää työvoiman järjestäytymistä ja työtaisteluja. Jotenkin tämä kuulostaa yhtä hienolta idealta kuin Kataisen tuponkaato ja sari sairaanhoitajan korotukset, jotka sitten eskaloitui koko julkiselle sektorille, eikä riitä vieläkään.
Noiden vaalien teemanahen oli aikoinaan "kansantalouden jakovara", jonka Lipponen jätti perinnöksi.
Meidän firma (it ala, ei suomalainen yritys) ei kuulu yleissitovuuteen eli ei saada yleiskorotuksia. Tosin oma palkkataso on noussut yleiskorotuksia enemmän
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ay-liike pitää suomalaiset pienipalkkaisena, koska se luulee olevansa empaattinen. Tupot ja yleissitovuudet ovat suurpääoman paras kaveri. Ne ankkuroivat palkat tarpeeksi mataliksi ja kaikille samoiksi. Näin duunarit eivät opi kilpailuttamaan omaa aikaansa. Lisäksi palkat ovat kuitenkin liian korkeita uusille firmoille.
Tietääkö kukaan muuten mitä se paikallinen sopiminen käytännössä takoittaa?
Mulle ei tule muuta mielee kuin, että konepaja kikkareen työntekijät on lakossa, kunnes palkkavaatimuksiin suostutaan.
Metalliliitto maksaa lakkoavustusta 100€ päivä ja yrittäjän ennakoverot on erääntymässä.
Yhyy, ne tekee meistä orjia ja maksaa vaan euron tunti.
Osaako kukaan kertoa miten se paikallinen sopiminen men
Työpaikkasopimisessa työntekijät ja työnantaja sopivat samoista työehtoihin liittyvistä asioista kuin työehtosopimuksessa, kuten työajoista, palkoista, lomista sekä muista eduista. Sopiminen on vapaaehtoista.
Useilla työpaikoilla näistä sovitaan jo, mutta kaikki työntekijät ja yritykset eivät saa sopia yhtä laajasti.
Vierailija kirjoitti:
Työpaikkasopimisessa työntekijät ja työnantaja sopivat samoista työehtoihin liittyvistä asioista kuin työehtosopimuksessa, kuten työajoista, palkoista, lomista sekä muista eduista. Sopiminen on vapaaehtoista.
Useilla työpaikoilla näistä sovitaan jo, mutta kaikki työntekijät ja yritykset eivät saa sopia yhtä laajasti.
Eli jos sopimukseen ei päästä on tilanne yksittäinen yrittäjä vastaan ammattiliitto.
Ei kuulosta oikein reilulta.
Vierailija kirjoitti:
Muut menestyvät maat porskuttaa ottamalla lainaa. Suomi syyllistää kansalaisia.
https://www.verkkouutiset.fi/a/yhdysvallat-velkaantuu-hurjaa-vauhtia-ve…
Ei noille pitäis antaa mitään lainaa ennenkuin maksaa vanhan pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muut menestyvät maat porskuttaa ottamalla lainaa. Suomi syyllistää kansalaisia.
https://www.verkkouutiset.fi/a/yhdysvallat-velkaantuu-hurjaa-vauhtia-ve…
Ei noille pitäis antaa mitään lainaa ennenkuin maksaa vanhan pois.
Antaa lainaa?
Jenkit lainaa rahat keskuspankista, joka pieraisee rahat tyhjästä. Sama meininki EU:ssa.
Meistä kaikista on tulossa miljonäärejä!
Jos firma tarvitsee ja arvostaa oikeasti osaamistasi, se maksaa sinulle reilua palkkaa koska haluaa pitää sinut. Et silloin tarvi mitään liittoja.
Mitä koulutetumpi olet, sitä vähemmän tarvitset liittoa.
Huonoja päätöksiä tehty eri hallituksissa. Lopputulos on tämä.
No ei ole ei!
Mitä luulet, että tuleeko tänne kukaan työkykyinen/haluinen, kun tervetuliaisena ilmoitetaan, että täällä olet muuten niin köyhä, että saat opetella ajamaan polkupyörällä pakkasessa sinne työpaikalle?
Ei tällä verotuksella saada investointeja, eikä osaavaa työvoimaa Suomeen.