Jos tuoreen miesystäväsi exä ottaisi yhteyttä sinuun ja varoittaisi hänestä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottaisin asian esille miesystävän kanssa ja miettisin tilannetta sen kannalta miten hän suhtautuu asiaan ja väitettyyn vaaraan.

Jos reaktio olisi tasoa että ei kuulu sinulle millään tavalla niin juoksisin ja lujaa.

Melko tyly suhtautuminenhan tuo olisi mihin tahansa keskusteluun "ei kuulu sulle", mutta tuskin tuon takia nyt tarvitsee juoksemaan lähteä.

Kertoo ihmisen itsereflektiokyvystä kaiken tarpeellisen.

Uskoisin. Jotain on pielessä jos intuitiosi vähänkin sellaista epäilee. Mies tuskin totuutta kertoo jos on valehdellut. Kuuntelisin miehen exää koska voi haluta ihan vilpittömästi varoittaa. Voi kunpa itseäni olisi joku varoittanut nexästäni. Hän paljastui valehtelevaksi narsistiksi ja rikkoi sydämeni. Romahdin ja nyt kokoan itseäni. Toipuminen on kestänyt pitkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin katkera exhyötyy itse mitään varoittelusta. Joten itse laittaisin korvan taakse sen mitä ex sanoo miehestä.

Pidät siis täysin mahdottomana ajatusta, että ex haluaisi vahingoittaa miestä?

Riippuu siitä mitä on taustalla. Jos selviäisi että mies valehtelee, salailee ja manipuloi niin asia harvinaisen selvä.

Mieheni ex otti yhteyttä ja puhuin miehen kanssa asian läpi.  Minä en määrittele ihmisiä hänen menneisyytensä perusteella vaan olen sen ihmisen kanssa joka hän on tänään ja kiinnitän huomiota siihen miten minua kohdellaan ja arvostetaan. Kukaan muu ei määrittele minun ns standardeja.

Oma lähtökohtani on se, että kaikki voivat valehdella tai olla suhteessa esim. kontrolloivia. Näin ollen ihmetyttää ketjussa aika monen mielipide, että jompikumpi (mies tai tämän exä) on lähtökohtaisesti uskottavampi. 

Jotain hämäräähän siinä on, jos exä varoittelee eli tarkkana kannattaa olla. Mutta jos kyse ei ole jostain todella vakavasta (esim. väkivallasta), niin enköhän osaa itsekin tarkkailla, onko miehen käytöksessä red flageja ja käyttäytyä sen mukaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin katkera exhyötyy itse mitään varoittelusta. Joten itse laittaisin korvan taakse sen mitä ex sanoo miehestä.

Pidät siis täysin mahdottomana ajatusta, että ex haluaisi vahingoittaa miestä?

Riippuu siitä mitä on taustalla. Jos selviäisi että mies valehtelee, salailee ja manipuloi niin asia harvinaisen selvä.

Niin minkä taustalla? 

Pointti on siis se, että voit uskoa miehen valhtelevan, salaileva tai manipuloivan, mutta pidät mahdottomana, että nainen tekisi näitä? 

Vierailija kirjoitti:

Mieheni ex otti yhteyttä ja puhuin miehen kanssa asian läpi.  Minä en määrittele ihmisiä hänen menneisyytensä perusteella vaan olen sen ihmisen kanssa joka hän on tänään ja kiinnitän huomiota siihen miten minua kohdellaan ja arvostetaan. Kukaan muu ei määrittele minun ns standardeja.

Fiksu katsoo tätä hetkeä pidemmälle. Miksi elää valheellisessa fantasiassa?

En ehkä suoraa lemppaisi miestä, mutta olisin kyllä varuillani, ellei eksällä olisi suoraa esittää vedenpitäviä todisteita väitteen tueksi.

Elämäni aikana olen saanut enemmän kokemuksia naisten välisestä solidaarisuudesta kuin petollisuudesta. Miehelle en kertoisi mitään eksän yhteydenotosta, koska jos mies on oikeasti vaarallinen, voisi eksäkin joutua uudestaan tulilinjalle.

Vierailija kirjoitti:

En ehkä suoraa lemppaisi miestä, mutta olisin kyllä varuillani, ellei eksällä olisi suoraa esittää vedenpitäviä todisteita väitteen tueksi.

Elämäni aikana olen saanut enemmän kokemuksia naisten välisestä solidaarisuudesta kuin petollisuudesta. Miehelle en kertoisi mitään eksän yhteydenotosta, koska jos mies on oikeasti vaarallinen, voisi eksäkin joutua uudestaan tulilinjalle.

Juuri näin. Myös miehen käytös esimerkiksi somessa muita kohtaan paljastaa paljon. Kerääkö hovia? Entä kestääkö erilaisia mielipiteitä?

Kuuntelisin ja harkitsisin sanottua. Mun exästä hänen entinen naisystävänsä varoitti, mutta en uskonut. Osittain, koska se mies panetteli tämän exän täysin, totaalinen narsisti ja psykopaatti ja katkera erosta yms. Se nainen oli vieläpä ammatiltaan psykologi, mutta minä vaan ajattelin että voi se silti olla narsisti ja hullu myös. 

Tuo psykologi-eksä varoitti minua siitä, että miehellä on vahvoja bipolaarihäiriön ja paranoidisuuden piirteitä, ja että en tule hänen kanssaan mitään normaalia uskollista parisuhdetta saamaan. Minä ajattelin vaan, että onpa julma narsisti, kun käyttää koulutustaan ja ammattiaan toisen panetteluun. Kyllä se aika äkkiä sitten selvisi että ihan oikeassa oli eksä. Ensin tuo bipo, kun meni manialle jossa joi, narkkasi, petti, tuhlasi nettiuhkapeleihin rahaa, sitten masennukseen. Paranoidisuuspiirteet tuli noin vuotta myöhemmin maniavaiheen lopulla, kun hän alkoi uskoa että olen Israelin turvallisuuspalvelun agentti, joka on lähetetty tarkkailemaan häntä ja lopulta tuhoamaan hänet. Viikon verran se uskoi niin ja uhkaili mm. tappaa jos yritän lähestyäkin. Sitten paranoidivaihe meni ohi ja oli kuin ei mitään olisi tapahtunut.

Kuuntelisin tarkalla silmällä. Hän voi haluta varoittaa sinua ja sillä tavoin suojella sinua. Itse varoittaisin myös jos saisin selville nykyisen.. eikä kyse ole mustasukkaisuudesta vaan suojelusta. On olemassa paljon miehiä jotka satuttavat henkisesti kumppaniaan. Olen kokenut itse tämän ja se on hirveää. 

Ei minulla ole niin kiire siihen rakkauteen. En minä tarvitse pelastajaa. Maltan seurustella, kuuntelen sitä miestä, tarkkailen miten hän toimii muiden ihmisten kanssa, varsinkin sen lapsuudenperheen, jne. Kyllähän ne merkit on ilmassa jo hyvinkin varhaisessa vaiheessa, mutta niille on liian sokea, kun on kiire siihen rakkauteen. 

Vierailija kirjoitti:

Mieheni ex otti yhteyttä ja puhuin miehen kanssa asian läpi.  Minä en määrittele ihmisiä hänen menneisyytensä perusteella vaan olen sen ihmisen kanssa joka hän on tänään ja kiinnitän huomiota siihen miten minua kohdellaan ja arvostetaan. Kukaan muu ei määrittele minun ns standardeja.

Minä en pystyisi tuohon. Jos tietäisin miehen olleen edellisessä suhteessa esim. fyysisesti väkivaltainen, en voisi jäädä odottamaan koska sama tapahtuu meidän suhteessamme. Vaikka mies miten vannoisi että mennyt on mennyttä ja hän on muuttunut mies.

Vierailija kirjoitti:

Ei minulla ole niin kiire siihen rakkauteen. En minä tarvitse pelastajaa. Maltan seurustella, kuuntelen sitä miestä, tarkkailen miten hän toimii muiden ihmisten kanssa, varsinkin sen lapsuudenperheen, jne. Kyllähän ne merkit on ilmassa jo hyvinkin varhaisessa vaiheessa, mutta niille on liian sokea, kun on kiire siihen rakkauteen. 

Juuri näin. Ei pidä huumaantua.

aika stalkkeri exä sais olla että tietäisi minusta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieheni ex otti yhteyttä ja puhuin miehen kanssa asian läpi.  Minä en määrittele ihmisiä hänen menneisyytensä perusteella vaan olen sen ihmisen kanssa joka hän on tänään ja kiinnitän huomiota siihen miten minua kohdellaan ja arvostetaan. Kukaan muu ei määrittele minun ns standardeja.

Fiksu katsoo tätä hetkeä pidemmälle. Miksi elää valheellisessa fantasiassa?

Se, ei ole valheellisessa fantasiassa elämistä kun maalailee niitä pilvilinnoja loppuelämästä yhdessä? Elämä menee painollaan ja ne asiat tapahtuu jotka minun pitää tässä elämässä kokea. Tänään asiat on näin ja huomenna ne voi jo olla toisin.

Vierailija kirjoitti:

Ei minulla ole niin kiire siihen rakkauteen. En minä tarvitse pelastajaa. Maltan seurustella, kuuntelen sitä miestä, tarkkailen miten hän toimii muiden ihmisten kanssa, varsinkin sen lapsuudenperheen, jne. Kyllähän ne merkit on ilmassa jo hyvinkin varhaisessa vaiheessa, mutta niille on liian sokea, kun on kiire siihen rakkauteen. 

Minusta eksän varoitus auttaisi juuri tuossa alun sokeudessa. Ehkä varoitusmerkkeihin kiinnittäisi terhakammin huomiota jos osaisi epäillä jonkin olevan pielessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieheni ex otti yhteyttä ja puhuin miehen kanssa asian läpi.  Minä en määrittele ihmisiä hänen menneisyytensä perusteella vaan olen sen ihmisen kanssa joka hän on tänään ja kiinnitän huomiota siihen miten minua kohdellaan ja arvostetaan. Kukaan muu ei määrittele minun ns standardeja.

 

 

Minä en pystyisi tuohon. Jos tietäisin miehen olleen edellisessä suhteessa esim. fyysisesti väkivaltainen, en voisi jäädä odottamaan koska sama tapahtuu meidän suhteessamme. Vaikka mies miten vannoisi että mennyt on mennyttä ja hän on muuttunut mies.

Tiettyihin eri väkivallan muotoihin parisuhteissaan kykenevät eivät loppu viimen muutu. Edes terapiassa.

Vierailija kirjoitti:

Mieheni ex otti yhteyttä ja puhuin miehen kanssa asian läpi.  Minä en määrittele ihmisiä hänen menneisyytensä perusteella vaan olen sen ihmisen kanssa joka hän on tänään ja kiinnitän huomiota siihen miten minua kohdellaan ja arvostetaan. Kukaan muu ei määrittele minun ns standardeja.

The best predictor of future behavior is past behavior 

Uskoisin kumpaakin ja häipyisin. Kuulostaa jonkun saippuasarjan juonelta, ei kiitos. Mulla ei ole hulluja eksiä jotka laittelisivat rienaavia viestejä perään, toivon ettei miehelläkään