Isomman summan lainaaminen avopuolisolle, onko tehtävä viralliset paperit?
Olen lainaamassa avopuolisolleni 8000 €.
Nykyään, kun pankit kyselevät tarkkaan jo pienemmistäkin summista, niin mietin, onko tästä lainasta pankin (ja kenties verottajan?) vuoksi tehtävä ihan virallinen paperi korkoineen kaikkineen?
Vai voinko vaan siirtää avopuolisoni tilille kyseisen summan, ja hän sitten maksella sitä minulle hiljalleen pienemmissä erissä takaisin, ilman että riskiä myöhemmin miltään taholta tulevista kysymyksistä?
Kommentit (109)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan ehdottomasti teette kunnollisen velkakirjan, oman etusi vuoksi!
Joo, se kannattaa. Verottajaa tai pankkia tuskin kiinnostaa mutta ihan omaksi turvaksesi jotta saat rahasi takaisinkin.
Tottakait verottajaa ja pankkia kiinnostaa, koska jo Suomen laki siihen velvoittaa, samoin Eu. Jo paljon pienempiäkin summia.
Jos ei tehdä velkakirjaa, eikä puoliso ilmoita veroilmoituksessa summaa velaksi, se katsotaan rahanpesuksi tai lahjaksi, josta pitää maksaa lahjavero.
Ei mene lahjaveroa, jos ilmoittaa asianmukaisesti verottajalle. Velkakirja on hyvä olla olemassa. Se on todiste verottajaa varten (jos ne sitä kysyvät, mutta yleensä ei).
Vierailija kirjoitti:
Jos tarkoitus ei ole maksaa tuota summaa ikinä takaisin, niin lahjavero menee, jos 4000 euroa ylittyy kolmen vuoden aikana. Sama asumisosoite ei asiaa muuksi muuta.
Ei mene jos se velkakirja on olemassa ja maksut on suoritettu ns. suunnitelman mukaan. Kukaan ei perää sitä miten maksut on maksettu vai onko kaikki todellisuudessa edes maksettu. Kunhan siinä on velanantajan kuittaus että asiat on hoidettu.
Vierailija kirjoitti:
Ostimme auton puoliksi ja se meni mieheni nimiin. Laitoin hänelle tilille noin saman verran kuin tässä keskustelussa on kyse. Kukaan ei ole kysynyt asiasta yhtikäs mitään.
Näin se todennäköisimmin menee. Ei se verottaja ihmisten tilitietoja vahtaa. Siihen ei riittäisi mikään työvoima sielläkään.
Itsekin siirsin auton oston takia 7000 miehen tilille muutama vuosi sitten. Mistään ei kyselty mitään.
Vierailija kirjoitti:
Verottaja pitää tuota lahjana! Eli avopuoliso maksaa verot, jos ei ole dokumenttia lainasta.
Juuri näin. Ja sama tapahtuu (mahdollisen) takaisinmaksun kohdalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostimme auton puoliksi ja se meni mieheni nimiin. Laitoin hänelle tilille noin saman verran kuin tässä keskustelussa on kyse. Kukaan ei ole kysynyt asiasta yhtikäs mitään.
Näin se todennäköisimmin menee. Ei se verottaja ihmisten tilitietoja vahtaa. Siihen ei riittäisi mikään työvoima sielläkään.
Itsekin siirsin auton oston takia 7000 miehen tilille muutama vuosi sitten. Mistään ei kyselty mitään.
Eli kannattaa ottaa täysin turha riski, kun ei ne kuitenkaan huomaa?
Velkakirja ehdottomasti ja takaisinmaksusuunnitelma.
Entäs jos kävisi pahin mahdollinen ja mies kuolee? Siinähän sitten menetät 8000 perikunnalle (avoliitto).
Itse en lainaa rahaa kellekään enkä keneltäkään, en takaisi lainaa (eipä ole ketään kysynytkään).
Pankista haetaan lainaa.
MIKSI ei tekisi asiakirjoja asianmukaisesti?? Siinä ei häviä mitään mutta jos niitä ei tee, siinä voi hävitä paljonkin.
Velkakirja ja puoliso ilmoittaa velan veroilmoituksessa vuosittain ja maksusuoritukseen merkintä "laina". Näin vältyt lahjaverolta ja rahanpesu- ja harmaantalouden epäiltyltä.
Ehdottomasti velkakirja. Kannattaa harkita myös mahdollisuutta että et lainaisi suoraan vaan olisit takaajana pankin myöntämässä lainassa. Tällöin rahat eivät olisi pois sinun kassastasi (kunhan hän hoitaa lainan takaisinmaksun). Lisäksi jos parisuhteessa joskus tulisi ongelmia niin pankin mukana olo pienentää todennäköisyyttä että takaisinmaksussa tulisi haasteita.
Lisäksi pitää mainita korko.
Lähipiirilainoissa korosta puhuminen on yleensä vaikeaa ja saatetaan kokea vaikeaksi asiaksi pyytää lainalle korkoa, mutta kannattaa huomioida että inflaatio syö sen lainasumman arvoa ja toisaalta sinulta jää saamatta se korko (tai sijoitustuotto) jonka saisit tuolle rahalle jos se olisi omalla säästötililläsi (tai sijoitettuna).
Esimerkiksi jos hän maksaisi lainan 4 vuoden kuluttua, niin sinä aikana 2% inflaatiolla pääoman ostovoima pienenee 7378€:oon.
Lisäksi jos laittaisit nuo rahat korkotilille niin saisit tällä hetkellä noin 3,5% tuoton, eli neljässä vuodessa pääoma kasvaisi 9180€:oon, jonka inflaatiokorjattu ostovoima olisi noin 8445€.
Lainaamalla rahan ilman korkoa (4v maksuajalla) häviät siis arviolta 8445 - 7378 = 1067€.
Summat, inflaatioprosentti ja korot ovat arvioita ja vähän sinne päin, mutta tästä saa kuvan. Korko ei ole mitään kiskontaa, vaan korvaus siitä että rahan lainaus maksaa aina jotain sen lainaajalle.
Toki korosta puhuminen voi olla vaikeaa kun avokki kyseessä, mutta pidemmästä rahalainasta on vaikea puhua puhumatta korosta. Toki jos hän maksaa alle vuodessa takaisin niin sitten asialla ei ole paljon väliä.
Ja korkokeskustelultakin välttyy kun ei lainaa suoraan vaan hän ottaa lainan pankista ja takaat sen (jos todella haluat olla ko lainasta osavastuussa).
Kannattaa tehdä velkakirja. Siitä täytyy näkyä maksusuunnitelma. Korkoa ei tarvitse periä (jos perisit, korot olisivat sinulle pääomatuloa). Jos verottaja kysyy, niin on esittää tositteet niin velasta että lyhennyksistä.
Veron sivuilta:
Yksityishenkilöltä otettu velka
Olet voinut ottaa velan myös toiselta yksityishenkilöltä. Yksityishenkilöiden välisestä velasta on syytä tehdä velkakirja. Velkakirjasta on käytävä ilmi muun muassa
velkasuhteen osapuolet (velkoja ja velallinen)
milloin ja kuinka paljon velkaa on annettu
velan korko tai se, että velka on koroton
velan eräpäivä tai takaisinmaksusuunnitelma eräpäivineen
velan mahdolliset takaajat.
Velallisen täytyy allekirjoittaa velkakirja.
Yksityishenkilöiden välisestä velasta on varauduttava esittämään Verohallinnolle velkakirja ja kirjallinen selvitys velan takaisinmaksusta tai takaisinmaksusuunnitelman noudattamisesta.
Jos yksityishenkilöiden välistä velkaa lyhennetään pääasiassa antamalla takaisinmaksuerät anteeksi, saatetaan velkaa pitää lahjana, josta määrätään maksettavaksi lahjavero. Tällaisessa tilanteessa arvioidaan kokonaisuutta todellisten olosuhteiden mukaisesti eikä muodollisten seikkojen perusteella. Yksityishenkilöiden välisen velkasuhteen muuttuminen lahjaksi verotuksessa arvioidaan tapauskohtaisesti.
Yksityishenkilöiden välisestä velasta maksetut korot voi vähentää verotuksessa, jos kyseessä on tulonhankkimisvelka. Asuntolainan korkoja ei voi enää vähentää.
Yksityishenkilöiden välisestä velasta saadut korkotuotot ovat saajalleen veronalaista pääomatuloa, jotka on ilmoitettava esitäytetyn veroilmoituksen yhteydessä joko OmaVerossa tai lomakkeella 50B Pääomatulot ja niistä tehtävät vähennykset, kohdassa "Pääomatuloa olevat eläkkeet ja PS-sopimuksen mukaiset suoritukset sekä muut pääomatulot".
Ota puhelin kouraasi, soita verottajalle ja selvitä asia.
Ihmettelen tätä, osan maksaa itse, osaan saa pankista lainaa ja tarttee sulta vielä 8000 e. Lentokonettako on ostamassa? N 20 v ootte ollut yhdessä ja sulla rahaa, mutta avomiehelläsi ei. Jotain kämmää on kyllä tässä sun jutussa, kun samassa taloudessa elätte ja nyt joku avosi juttu vaatii hirveesti rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Olisko nyt vastauksia itse kysymykseen? Eli kyseleekö pankki tai verottaja tms jos siirrän miehen tilille 8000 € yhtäkkiä?
En nyt viitsi koko asiaa avata, ette te tee yksityiskohdilla mitään. En voi maksaa tätä miehen ostamaa asiaa suoraan itse, koska on osarahoitus erääseen asiaan, johon mies saa pankista osan lainaksi. Pankilta jää saamatta tämä 8000 jonka minä nyt sitten lupasin hänelle lainata.
Ap
Avaatte yhteisen tilin ja siirrät rahan sinne, eli omalle tilillesi ja mies käyttää sen sieltä, eli omalta tililtään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytä aikaa viisi minuuttia ja tee lainasta velkakirja, jossa on mainittu koron määrä ja maksuaikataulu. Sitten on ihan sama mikä instanssi kyselee mistä rahat on peräisin. Tuo suojaa siinäkin tapauksessa, jos jompi kumpi teistä kuolee kesken kaiken.
Velkakirja ehdottomasti. Ei niitä rahoja kukaan kysele eikä mihinkään mitään tarvi ilmoittaa. Jos pankissa kysyyvät niin voit sanoa että laina, siinä se. Verottajalle ei tämä kuulu mitenkään.
Lainaus ap vastauksesta, koska on osarahoitus erääseen asiaan, johon mies saa pankista osan lainaksi. Pankilta jää saamatta tämä 8000
eli pankki kyllä kiinnostuu mistä mies on saanut puuttuvan summan. Ja tieto valuu pankista verottajalle, jos on syytä epäillä harmaatataloutta
Jos kiinteistön ostosta on kysymys, jo kaupanvahvistaja on kiinnostunut maksusta.
Ja jos kysymys kiinteistöstä, asunto-osakkeista, autosta, peräkärristä, veneestä jne. tieto menee joka tapauksessa verottajalle, koska ne rekisteröidään. Tietysti kaikkia tapauksia ei tarkisteta, mutta tehdään pistokokeita.
Ja jos haluaa välttyä harmeilta, niin valtakirja, se palvelee molempien etua ja suorituksen yhteyteen "laina".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verottaja pitää tuota lahjana! Eli avopuoliso maksaa verot, jos ei ole dokumenttia lainasta.
Joutuuko sitten maksamaan lahjaveron? Vai koskeeko se samassa taloudessa asuvia?
Ap
Kyllä lahjavero koskee kaikkia. Mutta miksipä ette merkkaa sitä "asiaa" osaomistuksin?
Vierailija kirjoitti:
Ota puhelin kouraasi, soita verottajalle ja selvitä asia.
Ihmettelen tätä, osan maksaa itse, osaan saa pankista lainaa ja tarttee sulta vielä 8000 e. Lentokonettako on ostamassa? N 20 v ootte ollut yhdessä ja sulla rahaa, mutta avomiehelläsi ei. Jotain kämmää on kyllä tässä sun jutussa, kun samassa taloudessa elätte ja nyt joku avosi juttu vaatii hirveesti rahaa.
Ei siinä ole mitään kummallista että jotkut jutut vaatii hirveästi rahaa. Esim. vaikkapa yrityksen perustaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verottaja pitää tuota lahjana! Eli avopuoliso maksaa verot, jos ei ole dokumenttia lainasta.
Joutuuko sitten maksamaan lahjaveron? Vai koskeeko se samassa taloudessa asuvia?
Ap
Kyllä lahjavero koskee kaikkia. Mutta miksipä ette merkkaa sitä "asiaa" osaomistuksin?
Jos laina on vaikka yritykselle niin miksi sekaatua siihen millään omistajuudella.
Onkohan esim Katajalle lainatuista tuhansista euroista kaikista tehty paperit...
Vierailija kirjoitti:
Onkohan esim Katajalle lainatuista tuhansista euroista kaikista tehty paperit...
Epäilisin että on. Miksi ei olisi?
Ei siitä rahan siirrosta yleensä kyselekän kukaan ellei sitten pankki ole kiinnostunut. Velkakirjaa tarvitaan siinä vaiheessa jos verottaja sattuu kiinnostumaan varoista ja veloista. Tavallisin tilanne missä ne jokatapauksessa verottajalle selvitetään on perunkirjoitus.