Lue keskustelun säännöt.
Isomman summan lainaaminen avopuolisolle, onko tehtävä viralliset paperit?
08.05.2024 |
Olen lainaamassa avopuolisolleni 8000 €.
Nykyään, kun pankit kyselevät tarkkaan jo pienemmistäkin summista, niin mietin, onko tästä lainasta pankin (ja kenties verottajan?) vuoksi tehtävä ihan virallinen paperi korkoineen kaikkineen?
Vai voinko vaan siirtää avopuolisoni tilille kyseisen summan, ja hän sitten maksella sitä minulle hiljalleen pienemmissä erissä takaisin, ilman että riskiä myöhemmin miltään taholta tulevista kysymyksistä?
Kommentit (109)
Raha-asioista aina pitää tehdä paperit. Vaikka nyt elämä näyttää ihanalta niin huomenna voi olla toisin.
Jos perit korkoa, pitää sinun ilmoittaa se verotukseen pääomatulona. Voit antaa korottoman lainan.
Jos annat rahaa muuten vaan, niin lahjavero saattaa pompsahtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lahjavero menee jos ei tee siitä virallista lainaa
Tyhmä juntti, ei ne verot nyt maksuun itsestään tupsahda. Eli ei mene kun tuskin ap:n mies käy asiaa verottajalle kertomassa.
Lainasin tyttöystävälle 6000 euroa auton ostoon. Kukaan ei kysellyt mitään pankissa eikä verottaja. Laina ei ole lahja eikä siitä tarvii maksaa lahjaveroa mutta uskooko verottaja se onkin toinen asia. Velkakirja tehtiin kuitenkin mutta ei kukaan kysellyt mitään kun lainasin ja tyttöystävä maksoi kyllä takas.
Ostettiin sijopitusasunto vaimon nimiin 2 vuotta sitten. Tehtiin velkakirja jossa annoin 200 000€ euro vaimolle asunnon omistuksen ajaksi 0% lainaan. Ahdistaa kun ei verottaja ole kysellyt mitään. Teimmekö kaiken oikein
Vierailija kirjoitti:
Ostettiin sijopitusasunto vaimon nimiin 2 vuotta sitten. Tehtiin velkakirja jossa annoin 200 000€ euro vaimolle asunnon omistuksen ajaksi 0% lainaan. Ahdistaa kun ei verottaja ole kysellyt mitään. Teimmekö kaiken oikein
Verottaja on aivan uskomaton. Joudun joka vuosi lisäämään veroilmoitukseen varallisuustietoihin pari asuntoa Kalliosta (eli eivät ole mitään halpoja!) kun siellä ei mene perille, että omistan ne.
Oma ilmoitus ei heitä kiinnosta.
Jos ositusta ei ole tehty, eivät laita asuntoja tietoihini. Vaikka aina ilmoitan ne. Ihan helvetin rasittavaa.
Lopulta sain sinne osituspaperit ja nyt asunnot näkyy ok. Se vain, että sain sen jälkeen toisen perinnön, jota ei enää edes ositeta, ilmeisesti siitäkin pitäisi tehdä jokin muu selvitys, kuin perukirja (kp:n osalta) ja oma, rehellinen ilmoitus omaan verotukseen. Välillä sitä kyllä miettii, että mitä jos ei vain ilmoittelis näitä vuokratuloja, huoh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todellakin kannattaa tehdä velkakirja. Ja vaikka antaisi lahjaksi, kuitata aina välillä lyhennyksiä.
Laki ei vaadi perimään lainasta korkoa, eikä se edes kannata perheen sisäisissä lainoissa, sillä korot ovat verotettavaa pääomatuloa lainaajalle.
Velkakirjassa voi olla 0% korko ja verottaja hyväksyy sen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan ehdottomasti teette kunnollisen velkakirjan, oman etusi vuoksi!
Joo, se kannattaa. Verottajaa tai pankkia tuskin kiinnostaa mutta ihan omaksi turvaksesi jotta saat rahasi takaisinkin.
Pankkia kiinnostaa jo sekin, kun siirtää itse omalle tililleen toiseen pankkiin 1000 euroa...
Ei multa vaan ole kyselty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lahjavero menee jos ei tee siitä virallista lainaa
Tyhmä juntti, ei ne verot nyt maksuun itsestään tupsahda. Eli ei mene kun tuskin ap:n mies käy asiaa verottajalle kertomassa.
Verottajalle menee monista asioista suoraan tiedot esim. kaupanvahvistus kiinteistöstä, osakkeiden siirto, yritysasioissa maksettu oma pääoma, auton, veneen yms. rekisteröinnit jne. eikä omistajan niin tarvitse edes ilmoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostettiin sijopitusasunto vaimon nimiin 2 vuotta sitten. Tehtiin velkakirja jossa annoin 200 000€ euro vaimolle asunnon omistuksen ajaksi 0% lainaan. Ahdistaa kun ei verottaja ole kysellyt mitään. Teimmekö kaiken oikein
Verottaja on aivan uskomaton. Joudun joka vuosi lisäämään veroilmoitukseen varallisuustietoihin pari asuntoa Kalliosta (eli eivät ole mitään halpoja!) kun siellä ei mene perille, että omistan ne.
Oma ilmoitus ei heitä kiinnosta.
Jos ositusta ei ole tehty, eivät laita asuntoja tietoihini. Vaikka aina ilmoitan ne. Ihan helvetin rasittavaa.
Lopulta sain sinne osituspaperit ja nyt asunnot näkyy ok. Se vain, että sain sen jälkeen toisen perinnön, jota ei enää edes ositeta, ilmeisesti siitäkin pitäisi tehdä jokin muu selvitys, kuin perukirja (kp:n osalta) ja oma, rehellinen ilmoitus omaan verotukseen. Välillä sitä kyllä m
Oma ilmoitus veroilmoitukseen ei riitä, eikä anna juridista omistusoikeutta, vaan tarvitaan osakkeiden siirtomerkintä rekisteriin. Tämä tiedot menevät taloyhtiöltä. Ja perukirja on vain luettelo vainajan varallisuudesta ja veloista, vaan tarvitaan jakokirja, kelle vainajan omaisuus jaettu.
On kyllä hassu asia että periaatteessa tuosta pitäisi tehdä velkakirja ettei kyseessä ole lahja, myös avioliitossa. Vastaasti jos asuntolaina on molempien nimissä, on ihan sama kumpi sitä lyhentää, kun katsotaan että toinen osallistuu talouteen muilla tavoin, siis vaikka ei olisi edes töissä. Siinähän tehdään paljon suurempi tulonsiirto lopulta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On kyllä hassu asia että periaatteessa tuosta pitäisi tehdä velkakirja ettei kyseessä ole lahja, myös avioliitossa. Vastaasti jos asuntolaina on molempien nimissä, on ihan sama kumpi sitä lyhentää, kun katsotaan että toinen osallistuu talouteen muilla tavoin, siis vaikka ei olisi edes töissä. Siinähän tehdään paljon suurempi tulonsiirto lopulta.
Avioliitossa ei tarvitse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lahjavero menee jos ei tee siitä virallista lainaa
Tyhmä juntti, ei ne verot nyt maksuun itsestään tupsahda. Eli ei mene kun tuskin ap:n mies käy asiaa verottajalle kertomassa.
Jos viranomainen epäilee rikosta eli veropetosta hänelle annetaan valtuudet asian tarkastamiseen eli tutkintaan. Tässä tapauksessa ketkä palstalla aikoo tehdä rikoksen tai ketkä siihen yllyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitäs kun laitatte lusikat jakoon ja mies sulle pystyssä 8donaa? Sinne meni.
Vierailija kirjoitti:
Ostettiin sijopitusasunto vaimon nimiin 2 vuotta sitten. Tehtiin velkakirja jossa annoin 200 000€ euro vaimolle asunnon omistuksen ajaksi 0% lainaan. Ahdistaa kun ei verottaja ole kysellyt mitään. Teimmekö kaiken oikein
Tällaisissa muotoilussa on sellainen riski että verottaja katsoo sen olevan lahjan peittelyä koska siinä ei ole tarkkaan ottaen määritelty sitä että milloin takaisinmaksun hetki koittaa. Lainaa pitää uskottavasti lyhentää, jotta sen katsottaisiin olevan laina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostettiin sijopitusasunto vaimon nimiin 2 vuotta sitten. Tehtiin velkakirja jossa annoin 200 000€ euro vaimolle asunnon omistuksen ajaksi 0% lainaan. Ahdistaa kun ei verottaja ole kysellyt mitään. Teimmekö kaiken oikein
Verottaja on aivan uskomaton. Joudun joka vuosi lisäämään veroilmoitukseen varallisuustietoihin pari asuntoa Kalliosta (eli eivät ole mitään halpoja!) kun siellä ei mene perille, että omistan ne.
Oma ilmoitus ei heitä kiinnosta.
Jos ositusta ei ole tehty, eivät laita asuntoja tietoihini. Vaikka aina ilmoitan ne. Ihan helvetin rasittavaa.
Lopulta sain sinne osituspaperit ja nyt asunnot näkyy ok. Se vain, että sain sen jälkeen toisen perinnön, jota ei enää edes ositeta, ilmeisesti siitäkin pitäisi tehdä jokin muu selvitys, kuin perukirja (kp:n osalta) ja oma, rehellinen ilmoitus omaan verotukseen. Välillä sitä kyllä m
Eikö asunnon omista virallisesti kuolinpesä niin pitkään, että ositus (ja perinnönjako, jos perillisiä on useampi kuin yksi) on tehty?
Vierailija kirjoitti:
Olisko nyt vastauksia itse kysymykseen? Eli kyseleekö pankki tai verottaja tms jos siirrän miehen tilille 8000 € yhtäkkiä?
En nyt viitsi koko asiaa avata, ette te tee yksityiskohdilla mitään. En voi maksaa tätä miehen ostamaa asiaa suoraan itse, koska on osarahoitus erääseen asiaan, johon mies saa pankista osan lainaksi. Pankilta jää saamatta tämä 8000 jonka minä nyt sitten lupasin hänelle lainata.
Ap
Ei kysele pankki, ei verottaja. Mutta paperi velasta kannattaa silti tehdä. Korkoa ei tarvitse periä.
laadi velkakirja,virallinen. kumppani jättää sut. sinne män fyrkat. tai tee feikkikaupat ,,osto myynti.. tai anna lahjaksi ilman tai lahjakirja,,onko lhjaveroa.. monta tapaa, tai käteisenä händyyn,,,samoin velkakirjalla..et ole omista nostoistasi tilivelvollinen,,mhin käytät,,ostoja tms matkoja,,mutta jos hän tallettaa käteistä isoja summia,,häneltä voidaan kysyä. tuttu mummo antaa sukulaiselleen 100-300e rahaa käteisenä,joskus se sukulainen tallettaa tililleen kun hoitaa ostot vanhuksen puolesta,,kuitit toki jne. tai tilisiirtoina,,joskin mummo ei osaa,,antaa siirtää avustajalleen ja tietoina kotiinkuljetusta,,saa ruuat ja muut,paketit,, mummo osaa just katsoasaldon jaseurata tarkkana mitä tilillä kulloinkin kuuluu olla just tullut ja menot,, ei ole siis pankki kysellyt
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostettiin sijopitusasunto vaimon nimiin 2 vuotta sitten. Tehtiin velkakirja jossa annoin 200 000€ euro vaimolle asunnon omistuksen ajaksi 0% lainaan. Ahdistaa kun ei verottaja ole kysellyt mitään. Teimmekö kaiken oikein
Tällaisissa muotoilussa on sellainen riski että verottaja katsoo sen olevan lahjan peittelyä koska siinä ei ole tarkkaan ottaen määritelty sitä että milloin takaisinmaksun hetki koittaa. Lainaa pitää uskottavasti lyhentää, jotta sen katsottaisiin olevan laina.
Lainaa voi lyhentää myös siten että se sama sataeuronen kiertää ympyrää joka kuukausi.
Oletko ihan varma, että verottaja hyväksyy tuon "vaadittaessa maksettavan"? En oikein usko.