Mä en oo kyllä ikinä ymmärtänyt, että mitä hauskaa jossain Kummelissa on
Näyttelijät pukeutuneet hassusti ja lausuu sanoja hassusti. Ymmärtäisin jos tuo olisi 5-vuotiaille suunnattu sarja. Vai onko tuo jotain tamperelaisten huippuälykästä huumoria jota muut eivät ymmärrä?
Kommentit (123)
Vierailija kirjoitti:
Kummelin sketseille nauraa vain wt-porukka.
Hyacinth Bucket kuvastaa hienosti sinua ja monia muita palstanaisia. Kauhea tarve yrittää esittää parempaa kuin olettekaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummelin sketseille nauraa vain wt-porukka.
Hyacinth Bucket kuvastaa hienosti sinua ja monia muita palstanaisia. Kauhea tarve yrittää esittää parempaa kuin olettekaan.
Hyacinth Bucket on hauska. Kummeli ei.
En minäkään. Mutta olinkin Pulttiboisien ja Lappareiden ystävä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä hauskaa esim tässä on. Tonnin seteli jankkaus...
Silvennoisen ilme ja eleettömyys.
Ja miksi on valtavan hauskaa jauhaa samaa sanaa ilmeettömänä?
Youtubesta löytyy Kummelin Aziz the combat fighter-sketsit. Ei tuollaisia kukaan uskalla enää tehdä :)
En minäkään erityisesti Kummeleiden sketseistä välitä, mutta Harri "Höylä" Soikkeli naurattaa aina. Ollaan yhtä tumpeloita molemmat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummelin sketseille nauraa vain wt-porukka.
Hyacinth Bucket kuvastaa hienosti sinua ja monia muita palstanaisia. Kauhea tarve yrittää esittää parempaa kuin olettekaan.
Hyacinth Bucket on hauska. Kummeli ei.
Hyacinth Bucket on hauska samasta syystä kuin Kummeli. Se kertoo tosielämän henkilöistä, mutta liioitellen. Naisille tuo paskantärkeys ja paremman ihmisen esittäminen on tyypillistä käytöstä.
Aloittaja ei ole tekemissään havainnossa lainkaan väärässä. En ole ymmärtänyt minäkään koskaan Kummelihuumoria, enkä sen fanittamista. Vielä vähemmän sitä viimeksi mainittua. Yliarvostettua, olevinaan huumoria, tai komediaa.
Kauneus on katsojan silmässä. Huumorintajustakin on paha mennä sanomaan keneltä se puuttuu tai on korkeatasoista.
No, oikein hyvän huumorin?
Kasarilla ja ysärillä huumoriohjelmat oli kyllä todella laadutonta mölinää.Jos vaikka vertaa jotain Kummelia ja Siskonpetiä,niin onhan jälkimmäisessä sentään aina jokin idea ja älyllinen ajatus taustalla.
Ei saa vitsailla!! Muuten joku loukkaantuu jonkun toisen puolesta.!
* Vihreät 🍀 De gröna*
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
onhan nää nerokkaita
Yksi Kummelin paskimpia. Sanohan, naurattiko tämä jo 90-luvulla, vai pidätkö hauskana siksi että se on nykyään epäkorrektia?
Joo.Mitä hauskaa on siinä, että puhutaan jotain siansaksaa, joka olevinaan edustaa jotain vierasta kieltä?
Ennen nauroin yyhhoo äideille, mutta niistäkin on tullut tylsiä lihottuaan muodottomiksi. Ei naurata ei. Oksettaa lähinnä.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on klassikko.
Pääsiks se lopulta panee?
Ei tuontyyppistä huumoria pidä liian vakavasti ottaa. Ap:n kantaisilla ryppyotsaisilla ankeuttajilla on varmasti aika haastava elämä muutenkin, joten tämän enempää en tähän keskusteluun osallistu. Mököttäkää tosikot, jos mökötyttää.
"Vai onko tuo jotain tamperelaisten huippuälykästä huumoria jota muut eivät ymmärrä?"
Mitenkään tamperelaisten huumoria ylistämättä, mutta millä kylällä sitten sitä hyvää ja älykästä huumoria suomessa tehdään? Pekka ja Pätkä oli savolaista , Tuttu juttu porilaista, Petelius lappilaista, lapinlahden linnut jostain hämeenlinnan suunnilta Spede savosta.. vain pk seudun huumorit ovat hukkuneet jonnekkin?
Yksinkertainen huumori voi olla jäänne ajalta, jolloin huumori ei ollut yhtään korrektia. Black Face -sketsit perustuivat todella samantapaiseen absurdiin groteskiuteen.
Postkolonialismissa tämä on nähty yhtenäiskulttuurin osana. Siis irvailemalla yksinkertaisin keinoin myös torjutaan liikaa erilaisuutta vetämällä matto sen jalkojen alta. Yritetään nauraa erilainen vieras ulos julkiselta areenalta, jotta mutkikasta ja ehkä uhkaavan erilaista yhteiskuntaa ja sen edustajaa ei tarvitse kohdata.