Lue keskustelun säännöt.
Mä en oo kyllä ikinä ymmärtänyt, että mitä hauskaa jossain Kummelissa on
06.05.2024 |
Näyttelijät pukeutuneet hassusti ja lausuu sanoja hassusti. Ymmärtäisin jos tuo olisi 5-vuotiaille suunnattu sarja. Vai onko tuo jotain tamperelaisten huippuälykästä huumoria jota muut eivät ymmärrä?
Kommentit (123)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
onhan nää nerokkaita
Yksi Kummelin paskimpia. Sanohan, naurattiko tämä jo 90-luvulla, vai pidätkö hauskana siksi että se on nykyään epäkorrektia?
Joo.Mitä hauskaa on siinä, että puhutaan jotain siansaksaa, joka olevinaan edustaa jotain vierasta kieltä?
Siansaksaa käytettiin siksi, ettei loukattaisi yhtäkään tunnettua kansanosaa. Aziz nimikään ei ole virallinen nimi missään maassa. Sketsi oli siis poliittisesti korrekti.
Aziz on arabialaista alkuperää oleva pojan nimi. Tämä nimi on yksi 99 Allahin nimestä, jotka esiintyvät Koraanissa, kun niihin liittyy asianmukainen etuliite.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika pitkälti alkaa myös naurattaa jo siinä vaiheessa, kun Kahilaisen näkee.
Vierailija kirjoitti:
Saturday Night Live paljon parempi
Täähän oli loistava!🤣 laita muihinkin hyviin linkkejä
Jos Kummelit edustaa jotain huumoria, niin ihmettelen...suomalainen 'huumori', ei nyt oikein sytytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse en oikein tajua sitä kun joidenkin ihmisten mielestä on hauska juttu imitoida vaikkapa kummeleita ja jotain niiden hokemia yllättäen. Olen varmaan jotenkin.. erilainen, koska en ymmärrä mitä hauskaa tuossa on. Kolmekymppinen naispuolinen kaverinikin saattaa yhtäkkiä heittää jonkun kummeliläpän. Onko se idea sitten tuossa että nauretaan sille sketsille noin yhdessä, koska en yleensä muista niitä sketsejä, tajuan vaan että tuo taisi olla joku sanonta jostain Kummelista.
Olen mielestäni huumorintajuinen, mutta kai se on sitten tilannehuumoria tai mustat komediat huvittaa.
Eih! Nuo Älykääpiöt on ehkä huonointa Kummelia:D Paras on Matti Näsä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä tv ohjelmassa olivat ne helsinkiläisten voimin tehdyt kuollut vauva vitsit? Oliko se nimeltään Tabu? Se oli kyllä hyvää huumoria . Naurattaa vieläkin.
Mistä tietää että vauva on kuollut?
- Se ei itke, kun sen heittää seinään.
Mitä eroa on vauvan ja sipulin viipaloimisessa?
-Sipulin viipaloiminen itkettää.
Kumminpäin vauva kannattaa työntää tehosekoittimeen?
- Ihan sama. Jos sen työntää jalat edellä, niin kuulee kun se huutaa. Ja jos työntää pää edellä, niin voi laittaa sormen pyllyyn
Tuohon ei kyllä tamperelaiset pysty ikinä.
Mankeli oli parempi - Lakeen asuntohumaus ja Woman Power oy
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kummeli on vissiin aika Tamperelaista huumoria. Ei toimi mulla toi huumori.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saturday Night Live paljon parempi
Täähän oli loistava!🤣 laita muihinkin hyviin linkkejä
Onko Lonely Island tuttu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kasarilla ja ysärillä huumoriohjelmat oli kyllä todella laadutonta mölinää.Jos vaikka vertaa jotain Kummelia ja Siskonpetiä,niin onhan jälkimmäisessä sentään aina jokin idea ja älyllinen ajatus taustalla.
Kummeli erosi 80-luvun huumorista siinä, että sketsit oli ajallisesti lyhyempiä. Se oli uutta. 80-luvulla jäätiin samaa asiaa jankkaamaan 10 minuutiksi. Lopulta se muuttui tylsäksi. Kilkeliskokkelis Kalliala jauhoi 10 minuuttia putkeen.
Nykysketsien kesto on kummeliakin nopeampi yleensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä hauskaa esim tässä on. Tonnin seteli jankkaus...
Silvennoisen ilme ja eleettömyys.
Ja miksi on valtavan hauskaa jauhaa samaa sanaa ilmeettömänä?
Eihän se jauhakaan. Toinen tuijottaa täysin ilmeettömänä, kun toinen yrittää saada kontaktia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voiko joku kummeleista tykkäävä selostaa, että mikä niissä sketseissä on hauskaa? Siis ihan oikeasti! Tommosta jonninjoutavaa jankkaamista. Minulta varmaan puuttuu joku osa aivoista, kun en ymmärrä.
Ne ovat absurdeja ja ennalta-arvaamattomia ja monet hahmot ovat hauskoja ja ainakin osaan niistä oli helppo samaistua, kiitos etenkin Silvennoisen kyvykkyyden, mutta myös Hela ja Kahilainen olivat mainioita. Olihan siellä ei niin hyvääkin joukossa. Ajankohta jolloin sarjaa esitettiin oli otollinen maassa vallitsevan syvän laman vuoksi ja sarja toi iloa ihmisten elämään.
Pidän Silvennoisen osuutta aika merkittävänä sketsien suosioon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä hauskaa esim tässä on. Tonnin seteli jankkaus...
Silvennoisen ilme ja eleettömyys.
Ja miksi on valtavan hauskaa jauhaa samaa sanaa ilmeettömänä?
Eihän se jauhakaan. Toinen tuijottaa täysin ilmeettömänä, kun toinen yrittää saada kontaktia.
Tää tonnin seteli on ihan hauska sketsi. mutta en ymmärrä sitä hokemien toistamisen hauskuutta. Selittäkää!
Ne hevarit/black metal tyypit on myös ihan hauskoja ja niiden nynnyt opettajat. Joissain sketseissä on enemmän ideaa selvästi
Jankon betoni on hyvä ja niin totuudellinen kuva työelämästä.
Enemmän Kummelissa on ideaa kuin jossain Pulttiboisissa tai Manitboisissa, monet sketsit ovat kestäneet aikaa paljon paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Jos et ymmärrä Kummelia niin olet alaikäinen.
Jos Kummeli naurattaa olet alaikäinen tai juuttunut henkisesti alaikäisen tasolle.
Siansaksaa käytettiin siksi, ettei loukattaisi yhtäkään tunnettua kansanosaa. Aziz nimikään ei ole virallinen nimi missään maassa. Sketsi oli siis poliittisesti korrekti.