Lue keskustelun säännöt.
Miksi jotkut miehet inhoavat tatuointeja naisilla?
Kommentit (895)
Vierailija kirjoitti:
No onhan se järkyttävän näköistä jos on tatuointeja. On käynyt niin että on katsonut että oih jestas miten hyvännäköinen nainen ja saanut siitä erektion. Sitten nähnyt ne erotiikan tappaja tatuoinnit ja se 10/10 nainen putoaakin 4/10. Kun ne ovat niin rumia.
Tuleeko yllätyksenä, että naiset eivät ole täällä vain sinun erektiotasi varten? Voi jeesus että miehet on tyhmiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En osaa vastata tuohon miksi joku mies inhoaa tatuoitua naista, mutta mietin moniko tatuoiduista on koronapiikkivastainen.
Miten nämä nyt liittyvät yhteen?
T: tatuoitu ja koronarokotettu
Niin, olisihan se erikoista julistaa olevansa rokotevastainen ja samalla iho täynnä erilaisia väriaineita ja yhdisteitä. Ei vain kukaan sellainen ilmoittautunut ainakaan palstalla, mutta julkisuudessa näitä löytyy.
Just eilen jumpassa katsoin erään naisen tatuointia. Hänellä oli nilkassa joku pieni teksti, mutta se oli haalistunut ja levähtänyt, eikä siitä saanut enää selvää. Mutta varmaan siinä luki jotain todella tärkeää niinku Carpe diem, Always Family, Live, Love & Laugh, tai jotain muuta ikimuistettavaa.
Kiva sitten tuollaista rumaa paskatatskaa kantaa ihossaan lopun elämäänsä.
Vierailija kirjoitti:
No onhan se järkyttävän näköistä jos on tatuointeja. On käynyt niin että on katsonut että oih jestas miten hyvännäköinen nainen ja saanut siitä erektion. Sitten nähnyt ne erotiikan tappaja tatuoinnit ja se 10/10 nainen putoaakin 4/10. Kun ne ovat niin rumia.
Sun pikkuerektiot tuskin kiinnostaa ketään. Ylipäätään voisit lopettaa sen pusikossa ittes hiplaamisen.
Vierailija kirjoitti:
Veikkaisin tämän haukkumisen johtuvan osaksi siitä, etteivät ihmiset oikeastaan kohtaa muita, kuin siihen omaan piiriinsä kuuluvia. Tästä syystä muiden tavoista ei ole kuin ennakkokäsityksiä. Taustalla lienee myös keskiluokalle leimallinen halu sopeutua ja kitkeä kaikenlainen liialliseksi koettu boheemius näköpiiristä, vaikka muissa (ylemmissä/alemmissa) sosioekonomisissa luokissa boheemius voi olla hyve.
Sekä se, ettei vaatteiden alle useinkaan näe, vaikka muiden havaintojen vuoksi kuvitellaan näkevänsä.
Et voi siis millään ymmärtää sellaista ajatusta, että osa ihmisistä ei näe tatuointeja esteettisesti kauniina vaan päin vastoin rumina? Miehet voi tykätä lyhyistä, pitkistä, blondeista, tummista, punatukkaisista, isotissisistä, pikkutissisistä, leveä takamuksellista tai pieni takamuksellisista naisista. Mutta jokaikisen pitäisi pitää tatuointeja kauniina ja seksikkäinä?!
Minua itseäni harmittaa, jos näen kaikin muun puolin kauniin naisen, joka onkin sitten pysyvästi pilannut ulkonäkönsä tatuoinneilla. Sorry, nyt vaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaisin tämän haukkumisen johtuvan osaksi siitä, etteivät ihmiset oikeastaan kohtaa muita, kuin siihen omaan piiriinsä kuuluvia. Tästä syystä muiden tavoista ei ole kuin ennakkokäsityksiä. Taustalla lienee myös keskiluokalle leimallinen halu sopeutua ja kitkeä kaikenlainen liialliseksi koettu boheemius näköpiiristä, vaikka muissa (ylemmissä/alemmissa) sosioekonomisissa luokissa boheemius voi olla hyve.
Sekä se, ettei vaatteiden alle useinkaan näe, vaikka muiden havaintojen vuoksi kuvitellaan näkevänsä.
Et voi siis millään ymmärtää sellaista ajatusta, että osa ihmisistä ei näe tatuointeja esteettisesti kauniina vaan päin vastoin rumina? Miehet voi tykätä lyhyistä, pitkistä, blondeista, tummista, punatukkaisista, isotissisistä, pikkutissisistä, leveä takamuksellista tai pieni takamuksellisista naisista. Mutta jokaikisen pitäisi pitää tatuointeja
*Minua itseäni harmittaa, jos näen kaikin muun puolin kauniin naisen, joka onkin sitten pysyvästi pilannut ulkonäkönsä tatuoinneilla. Sorry, nyt vaan!*
Miksi se harmittaa sinua? Miksi joku sinulle tuntematon nainen ei saisi tehdä ulkonäölleen mitä haluaa? Miksi kuvittelet että se yhtään mitenkään olisi sinun asiasi millään tavalla? Oletko jotenkin narsistinen ja kuvittelet että tuntemattomat naiset on täällä sitä varten että voisivat miellyttää sinua?
Jos tatska on iso ja hieno tai on useampi pieni temaattisesti ja asetelmallisesti yhtenevä kuva, niin voi olla viehättävä. 99% tapauksista ei mene näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Just eilen jumpassa katsoin erään naisen tatuointia. Hänellä oli nilkassa joku pieni teksti, mutta se oli haalistunut ja levähtänyt, eikä siitä saanut enää selvää. Mutta varmaan siinä luki jotain todella tärkeää niinku Carpe diem, Always Family, Live, Love & Laugh, tai jotain muuta ikimuistettavaa.
Kiva sitten tuollaista rumaa paskatatskaa kantaa ihossaan lopun elämäänsä.
Ja tää kuuluu sulle miten..?
Jos nainen on ottanut sen tatuoinnin jonnekin takapuolelle minne ei itse edes näe niin sehän on sitten ottanut sen miestä varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaisin tämän haukkumisen johtuvan osaksi siitä, etteivät ihmiset oikeastaan kohtaa muita, kuin siihen omaan piiriinsä kuuluvia. Tästä syystä muiden tavoista ei ole kuin ennakkokäsityksiä. Taustalla lienee myös keskiluokalle leimallinen halu sopeutua ja kitkeä kaikenlainen liialliseksi koettu boheemius näköpiiristä, vaikka muissa (ylemmissä/alemmissa) sosioekonomisissa luokissa boheemius voi olla hyve.
Sekä se, ettei vaatteiden alle useinkaan näe, vaikka muiden havaintojen vuoksi kuvitellaan näkevänsä.
*Minua itseäni harmittaa, jos näen kaikin muun puolin kauniin naisen, joka onkin sitten pysyvästi pilannut ulkonäkönsä tatuoinneilla. Sorry, nyt vaan!*
Miksi se harmittaa sinua? Miksi joku sinulle tuntematon nainen ei saisi tehdä ulkonäölleen mitä haluaa? Miksi kuvittelet että se yhtään mitenkään olisi sinun asiasi millään tavalla? Oletko jotenkin narsistinen ja kuvittelet että tuntemattomat naiset on täällä sitä varten että voisivat miellyttää sinua?
En tiedä, onko harmitus väärä sana. Vetää surulliseksi. Samalla tavalla kuin näkee vaikka nuoren sairaalloisesti lihavan naisen, jonka elämää ylipaino vakavasti hankaloittaa, kun pitäisi juuri elää niitä hauskoja nuoruusvuosia kavereiden ja poikien kanssa.
Naisettomat miehet täällä itkemässä kun kaikki ei kulje heidän mielessään luoman muotin mukaan :DD voivoi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nämä naiset yleensä selittää kuinka jokaiseen tatuointiin liittyy joku tosi tärkeä ja ainutlaatuinen asia, tapahtuma. Kuinka tärkeitä nämä ovat heille. Mun mielestä kuulostaa ihan mielisairaalta ne tarinat ja merkitykset aikuisella ihmisellä!
Tatutointi / tatuoinnit hyppää katsojan naamalle. Tatskat pilaa ihmisen vartalon / näkyvän pinnan mittasuhteet ja muodot. esim siksi ne EIVÄT ole kauniita Naisen iholla, naisen muotojen päällä.
Vastaavasti toki Tatskoilla voi "rikko-piilottaa-murtaa" ihmisen keholta epäsopusuhtaisia mittoja-muotoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Inhoan niitä siksi naisilla, kun ne on esteettisesti niin rumia. Yhtä ainutta kaunista tatuointia en ole nähnyt, ja olen nähnyt niitä todella paljon.
Kuinka monta näkyvästi tatuoitua naispuolista huippujohtajaa tai poliitikkoa Suomessa on? Niinpä..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutaman viikon kuluttua on ylioppilasjuhlien ja muiden kevätjuhlien aika. Silloin näkee sellaista, että hihattoman vaalean leningin kanssa on tatuoidut käsivarret, jotka näyttävät siltä kuin niihin olisi liiskattu mustikoita ja vadelmia ja muita marjoja. Ehkä ovat omasta mielestään tyylikkäitä ja edustavannäköisiä sellaiset ihmiset, mene ja tiedä.
Todennäköisesti ovat omasta mielestään edustavan näköisiä. Miksi muuten ottaisivat tatuointeja?
Saahan sitä omasta mielestään olla vaikka mitä. Edustavia tatskat ei ole missään tilanteessa.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kyllä kamala ketju. Naisista puhutaan kuin osto- ja käyttölihasta.
Huvittavaa on myös se, että oletus tuntuu olevan, että tuolla pyörii pilvin pimein täydellisen kauniita naisia, jotka pilaavat nahkansa. Lisäksi on jännää, että tatuoinnit rinnastetaan tupakkaan, huumeisiin, ylipainoon ja muuhun oikeasti epäterveelliseen.
Onneksi tämä on vauvapalsta, ja tietää osan vastaajista olevan trolleja ja osan muuten vaan yksinkertaisia.
Totta puhuen monet naiset esiintyvät kuin osto- ja käyttöliha. Mihin muuhun tulokseen voi tulla, kun kuljetaan lähes alasti tissit tarjottimella ja kroppa pumpattuna täyteen silikonia ja muuta fyllinkiä?
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monta näkyvästi tatuoitua naispuolista huippujohtajaa tai poliitikkoa Suomessa on? Niinpä..
Yllättävän monta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kyllä kamala ketju. Naisista puhutaan kuin osto- ja käyttölihasta.
Huvittavaa on myös se, että oletus tuntuu olevan, että tuolla pyörii pilvin pimein täydellisen kauniita naisia, jotka pilaavat nahkansa. Lisäksi on jännää, että tatuoinnit rinnastetaan tupakkaan, huumeisiin, ylipainoon ja muuhun oikeasti epäterveelliseen.
Onneksi tämä on vauvapalsta, ja tietää osan vastaajista olevan trolleja ja osan muuten vaan yksinkertaisia.
Totta puhuen monet naiset esiintyvät kuin osto- ja käyttöliha. Mihin muuhun tulokseen voi tulla, kun kuljetaan lähes alasti tissit tarjottimella ja kroppa pumpattuna täyteen silikonia ja muuta fyllinkiä?
Happamia, sanoi kettu jne.
Ehkä hän ite tykkää, mitä se sun persettä kutittaa?