Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten rajattoman isovanhemman kanssa pitäisi toimia?
04.05.2024 |
Luin jonkun matkaa toista ketjua, jossa aloittaja kertoi sanoneensa anopille ystävällisesti mutta selkeäsi, ettei hän voi päättää poikansa perheen asioista. Hän sai paljon kritiikkiä anopin loukkaamisesta. Mutta, miten siis pitäisi toimia? Jos anoppi/äiti marssii kotiisi sisutamaan sitä oman mielensä mukaan tai päättää aloittaa lapsenlapselleen kiinteät vastoin vanhempien tahtoa, miten siis pitäisi toimia?
Kommentit (450)
On, paljon vakavampi asia mutta kyllä me isovanhemmat lapsen pystymme silti hoitamaan. Vanhemmalla on asia tarkistaa tuotteet, niin myös omin silmin tuollaisessa vähemmässäkin allergiassa. Se ei sentään kuolemaksi.
Laktoosi-intoleranssi ei ole allergia.
Kyse ei ollut siitä, etteikö ihan kaikki aikuiset olisi tienneet, mitä sen maidon pitää olla eli ei ongelma ollut se että ei olisi tarkistettu, vaan se, että ISOÄITI VALEHTELI PÄIN NAAMAA ja aiheutti ihan tahallaan lapselle kärsimystä.
Tuollainen isovanhempi ei kuulu lasten lähellekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toksista. Tyttäressäni juuri noita ominaisuuksia. Tulee kotiini huomauttamaan milloin mistäkin hänen makuunsa sopimattomasta. Olen vatänyt rajat, ettei saa puuttua mihinkään. Ei anna tulevaisuudessa varmaan päättää lapsensa mistään.
Tämäpä juuri. Aikuiset lapset ja heidän puolisonsa antavat ohjeita ja määräyksiä, miten näiden mummojen ja pappojen tulisi elää, jopa mennään niin pitkälle, mitä ruokaa pitäisi syödä ja ei ainakaan pullaa päiväkahveilla, lastenhoitoapua ei ole koskaan riittävästi ja tarpeeksi, pitäisi olla auttamassa kotitöissä ja pihanhoidossa, ikkunanpesussa, saada ennakkoperintöä ja lasten syntymä-ja joululahjatoiveet tulevat tilauslistana jne. Lapsuudenkotiin kannetaan vanhoja romuja, jopa lapsuuden huone pitäisi olla vielä ennallaan 20v päästä, eikä mitään saa hävittää. Ja halutaan olla niin yhtäsuurta perhettä. Näistäkin asioista av-palstan keskusteluaiheet ovat yliedustettuna.
Ja mikä ihmeellistä, se paha on aina anoppi tai äiti.
Missä on miehet - lasten isät ja isoisät? Nykyään he loistavat poissaolollaan monet nykynaisen elämässä ja kotona.
Tuskaillaan, ettei mummot hoida riittävästi lastenlapsiaan ja haukutaan ja syyllistetään, mutta pidetään visusti suu supussa lasten isistä ja isoisistä.
Syyllinen on aina nainen. Onneksi aika hoitaa tämäkin asian aikanaan, kun nykynaiset itse tulevat aikanaan anopiksi/mummoksi.
Vierailija kirjoitti:
On, paljon vakavampi asia mutta kyllä me isovanhemmat lapsen pystymme silti hoitamaan. Vanhemmalla on asia tarkistaa tuotteet, niin myös omin silmin tuollaisessa vähemmässäkin allergiassa. Se ei sentään kuolemaksi.
Laktoosi-intoleranssi ei ole allergia.
Kyse ei ollut siitä, etteikö ihan kaikki aikuiset olisi tienneet, mitä sen maidon pitää olla eli ei ongelma ollut se että ei olisi tarkistettu, vaan se, että ISOÄITI VALEHTELI PÄIN NAAMAA ja aiheutti ihan tahallaan lapselle kärsimystä.
Tuollainen isovanhempi ei kuulu lasten lähellekään.
Ymmärrän että välit poikki ja rikosilmoitus.
Kolmen lapsen äitinä en kyllä järkyttynyt enää kun lastenlastenkaan mahatauteja siivosin.
Tietenkin on ihan harmi lasi maitoa jos lapsi juo vain vettä, mehukin voi laittaa mahan sekaisin monilla lapsilla. Itse penskana saatiin kesällä mansikoista , toinen herneistä. Ihmiset maalla puhuivat mansikkarokosta, älä syö liikaa. Onneksi ei kukaan ollut vakavasti allerginen, vain lieviä oireita.
Ymmärrän että välit poikki ja rikosilmoitus.
Kolmen lapsen äitinä en kyllä järkyttynyt enää kun lastenlastenkaan mahatauteja siivosin.
Tietenkin on ihan harmi lasi maitoa jos lapsi juo vain vettä, mehukin voi laittaa mahan sekaisin monilla lapsilla. Itse penskana saatiin kesällä mansikoista , toinen herneistä. Ihmiset maalla puhuivat mansikkarokosta, älä syö liikaa. Onneksi ei kukaan ollut vakavasti allerginen, vain lieviä oireita.
Jos isoäiti tahallaan aiheuttaa kärsimystä ja valehtelee päin naamaa vanhemmille, hän ei todellakaan sovi isovanhemmaksi eikä lapsenlasten lähelle.
Laktoosi-intoleranssi ei edelleenkään ole allergia.
Anoppeja etenkin hierotaan kantapäillä murusiksi kuin korkokengällä tupakannatsaa asfaltille muruiksi.
Jos et minua tismalleen miellytä ja mielistele se on heippa ikuisiksi ajoiksi. Poikaasikaan et näe enää koskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän että välit poikki ja rikosilmoitus.
Kolmen lapsen äitinä en kyllä järkyttynyt enää kun lastenlastenkaan mahatauteja siivosin.
Tietenkin on ihan harmi lasi maitoa jos lapsi juo vain vettä, mehukin voi laittaa mahan sekaisin monilla lapsilla. Itse penskana saatiin kesällä mansikoista , toinen herneistä. Ihmiset maalla puhuivat mansikkarokosta, älä syö liikaa. Onneksi ei kukaan ollut vakavasti allerginen, vain lieviä oireita.
Jos isoäiti tahallaan aiheuttaa kärsimystä ja valehtelee päin naamaa vanhemmille, hän ei todellakaan sovi isovanhemmaksi eikä lapsenlasten lähelle.
Laktoosi-intoleranssi ei edelleenkään ole allergia.
No ehkei nyt koko maailma kuitenkaan kaatunut yhteen ripuliin? Ite sain vuosi sitten antibiooteista ja silti varmaan vastaavassa tilanteessa söisin uuden kuurin.
No ehkei nyt koko maailma kuitenkaan kaatunut yhteen ripuliin? Ite sain vuosi sitten antibiooteista ja silti varmaan vastaavassa tilanteessa söisin uuden kuurin.
En ole sanonut maailman kaatuneen, vaan todennut, että tuolla lailla käyttäytyvä ihminen ei sovi lasten pariin. Eikä edes sivistyneeseen maailmaan ylimalkaan.
Lääkäri ei varmaan tahallaan syöttänyt sinulle sopimattomia antibiootteja tai joku muu murentanut niitä ruokaasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän että välit poikki ja rikosilmoitus.
Kolmen lapsen äitinä en kyllä järkyttynyt enää kun lastenlastenkaan mahatauteja siivosin.
Tietenkin on ihan harmi lasi maitoa jos lapsi juo vain vettä, mehukin voi laittaa mahan sekaisin monilla lapsilla. Itse penskana saatiin kesällä mansikoista , toinen herneistä. Ihmiset maalla puhuivat mansikkarokosta, älä syö liikaa. Onneksi ei kukaan ollut vakavasti allerginen, vain lieviä oireita.
Jos isoäiti tahallaan aiheuttaa kärsimystä ja valehtelee päin naamaa vanhemmille, hän ei todellakaan sovi isovanhemmaksi eikä lapsenlasten lähelle.
Laktoosi-intoleranssi ei edelleenkään ole allergia.
Suhteellisuudentajua. On vakavasti allergisia lapsia, on vakavasti sairaita lapsia. Valittaisitko syöpää sairastavan äidille ripulista?
Ehkä intoleranssilapsi oppii itsevalvontaa, miten köy. Koska joudut kuitenkin irrottautumaan lapsesta, hänen pitää itse kavereiden luona, koulussa, kahviloissa, mäkkärissä oppia huolehtimaan vaivansa rajoituksista.
Suhteellisuudentajua. On vakavasti allergisia lapsia, on vakavasti sairaita lapsia. Valittaisitko syöpää sairastavan äidille ripulista?
Ehkä intoleranssilapsi oppii itsevalvontaa, miten köy. Koska joudut kuitenkin irrottautumaan lapsesta, hänen pitää itse kavereiden luona, koulussa, kahviloissa, mäkkärissä oppia huolehtimaan vaivansa rajoituksista.
- Niin. Luottamusta joko on tai ei ole, eikä tuollainen ihminen ole luotettava.
- Missään muualla ei ole koskaan ollut mitään ongelmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ehkei nyt koko maailma kuitenkaan kaatunut yhteen ripuliin? Ite sain vuosi sitten antibiooteista ja silti varmaan vastaavassa tilanteessa söisin uuden kuurin.
En ole sanonut maailman kaatuneen, vaan todennut, että tuolla lailla käyttäytyvä ihminen ei sovi lasten pariin. Eikä edes sivistyneeseen maailmaan ylimalkaan.
Lääkäri ei varmaan tahallaan syöttänyt sinulle sopimattomia antibiootteja tai joku muu murentanut niitä ruokaasi.
Ei, koska jos tauti vaatii antibiootit, niitä syödään. Jos vaiva vaatii sytostaatit, voi valita ottaako vai ei.
Tapauksesi ymmärrän, pahempaa tilannetta ei varmaan elämässäsi ole ollut. Ehkei toista pahaa juttua koskaan tule, toivotaan.
Ei, koska jos tauti vaatii antibiootit, niitä syödään. Jos vaiva vaatii sytostaatit, voi valita ottaako vai ei.
Tapauksesi ymmärrän, pahempaa tilannetta ei varmaan elämässäsi ole ollut. Ehkei toista pahaa juttua koskaan tule, toivotaan.
Ei ole mitään tautia, joka vaatisi antamaan laktoosi-intoleranssista kärsivälle laktoosia.
Ja ihan vinkiksi vaan, sen antibioottienkin aiheuttaman vatsanvääntelyn pystyy välttämään, jos suvaitsee kuunnella ne lääkärin ohjeet loppuun asti. Jos kaikkivoipaisuudeltaan siihen kykenee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei, koska jos tauti vaatii antibiootit, niitä syödään. Jos vaiva vaatii sytostaatit, voi valita ottaako vai ei.
Tapauksesi ymmärrän, pahempaa tilannetta ei varmaan elämässäsi ole ollut. Ehkei toista pahaa juttua koskaan tule, toivotaan.
Ei ole mitään tautia, joka vaatisi antamaan laktoosi-intoleranssista kärsivälle laktoosia.
Ja ihan vinkiksi vaan, sen antibioottienkin aiheuttaman vatsanvääntelyn pystyy välttämään, jos suvaitsee kuunnella ne lääkärin ohjeet loppuun asti. Jos kaikkivoipaisuudeltaan siihen kykenee.
Älä nyt minun ripulistani sure, sinulla on nyt isompi huoli lapsestasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, koska jos tauti vaatii antibiootit, niitä syödään. Jos vaiva vaatii sytostaatit, voi valita ottaako vai ei.
Tapauksesi ymmärrän, pahempaa tilannetta ei varmaan elämässäsi ole ollut. Ehkei toista pahaa juttua koskaan tule, toivotaan.
Ei ole mitään tautia, joka vaatisi antamaan laktoosi-intoleranssista kärsivälle laktoosia.
Ja ihan vinkiksi vaan, sen antibioottienkin aiheuttaman vatsanvääntelyn pystyy välttämään, jos suvaitsee kuunnella ne lääkärin ohjeet loppuun asti. Jos kaikkivoipaisuudeltaan siihen kykenee.
Älä nyt minun ripulistani sure, sinulla on nyt isompi huoli lapsestasi.
Vinkin antaminen ei ole suremista. Sulla on muuten väärä sijamuoto tuossa, vink vink.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastatkaa nyt fiksut naiset tuohon yhden esittämään kysymykseen miten kansakoulun käynyt voi olla jossain "juhlassa" tekemättä itseään naurunalaiseksi kun läsnä on akateemisia henkilöitä.
Voisin luetella joitakin juttuja miten se "kansakoulun käynyt" käyttäytyy ns parempien joukossa. Härskein lienee miehenkipeä tyyppi joka jahtasi miniänsä isää (naimisissa olevaa), kiehnäsi vieressä ja änkesi lähes syliin istumaan, puhumalla omasta mielestään hauskoja kaksimielisiä vitsejä.
Silti ei voi yleistää. on paljon fiksuja vähemmän koulutettujakin.
No ei nyt oikein ollut riittävä opastus. En ole rivokielinen enkä enää 80 v tuppaa vaikka lakimiehen tai lääkärin syliin kutsuilla.
Ei kai tälläistä oppimattoman ihmisen yksinkertaisuutta voi mitenkään koulia lastenlasten juhliin , vaikka rippijuhliin, sopivaksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, koska jos tauti vaatii antibiootit, niitä syödään. Jos vaiva vaatii sytostaatit, voi valita ottaako vai ei.
Tapauksesi ymmärrän, pahempaa tilannetta ei varmaan elämässäsi ole ollut. Ehkei toista pahaa juttua koskaan tule, toivotaan.
Ei ole mitään tautia, joka vaatisi antamaan laktoosi-intoleranssista kärsivälle laktoosia.
Ja ihan vinkiksi vaan, sen antibioottienkin aiheuttaman vatsanvääntelyn pystyy välttämään, jos suvaitsee kuunnella ne lääkärin ohjeet loppuun asti. Jos kaikkivoipaisuudeltaan siihen kykenee.
Älä nyt minun ripulistani sure, sinulla on nyt isompi huoli lapsestasi.
Vinkin antaminen ei ole suremista. Sulla on muuten väärä sijamuoto tuossa, vink vink.
Lopetetaanko vaiko kokeilenko miten paljon asiattomuuksia saan sinusta irtoamaan?
Hämmästyttää kommenteja lukiessa, miten jonkun naisen harkintakyky on voinut noin pahasti mennä pieleen. Eikö anopin rajattomuus tullut esille jo seurusteluaikana, tietämyys ja huonokäytöksisyys?
Valita nyt puolisoksi, rajattoman anopin poika, joka kantaa samoja geenejä, mitä anoppi. Ja vielä hankkia lapsia. Lapsi saa puolet geeneistä isältä ja hänen suvusta, myös rajattomalta anopilta.
Valita nyt tietoinen elinikäinen riesa ja pahanmielen aiheuttaja, kun yhtälailla oma puoliso tai lapsi tulevaisuudessa voi jonakin päivänä ripustelessa uusia verhoja ikkunoihin tai antavat tahallaan, ohjeita piittaamatta tavallista maitoa, laktoosittoman sijaan, kun geenit ovat tulleet siltä rajattomalta anopilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, koska jos tauti vaatii antibiootit, niitä syödään. Jos vaiva vaatii sytostaatit, voi valita ottaako vai ei.
Tapauksesi ymmärrän, pahempaa tilannetta ei varmaan elämässäsi ole ollut. Ehkei toista pahaa juttua koskaan tule, toivotaan.
Ei ole mitään tautia, joka vaatisi antamaan laktoosi-intoleranssista kärsivälle laktoosia.
Ja ihan vinkiksi vaan, sen antibioottienkin aiheuttaman vatsanvääntelyn pystyy välttämään, jos suvaitsee kuunnella ne lääkärin ohjeet loppuun asti. Jos kaikkivoipaisuudeltaan siihen kykenee.
Älä nyt minun ripulistani sure, sinulla on nyt isompi huoli lapsestasi.
Vinkin antaminen ei ole suremista. Sulla on muuten väärä
Vinkkien antamienn ei ole asiatonta. Juurihan sinäkin mäyhäsit, miten niitä pitää vaan kuunnella...
Nuoremmilla naisilla ei ole tajuntaa siitä mikä on keskustelua ja mikä asiatonta nenästelevää suunsoittoa.
Vierailija kirjoitti:
Nuoremmilla naisilla ei ole tajuntaa siitä mikä on keskustelua ja mikä asiatonta nenästelevää suunsoittoa.
Vinkki: Nenästelevä ei ole edes sana.
Alue: Aihe vapaa
On, paljon vakavampi asia mutta kyllä me isovanhemmat lapsen pystymme silti hoitamaan. Vanhemmalla on asia tarkistaa tuotteet, niin myös omin silmin tuollaisessa vähemmässäkin allergiassa. Se ei sentään kuolemaksi.