Miten rajattoman isovanhemman kanssa pitäisi toimia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en ymmärrä tätä sisustamisjuttua, että miten se käytännössä edes on mahdollista? Anoppi käy Ikeassa ostoksilla ja kuskaa pakulla uudet mööpelit pihaan, tulee omilla avaimilla sisään, kantaa ne sisään, riisuu pakkauksistaan ja laittaa paikoilleen? Vai miten?

Kyllä näin juuri. Sen hetken kun tarvitaan sattumalta lapsenvahtia eli isovanhempi on yksin paikalla, on tehty jokin sisustusjuttu. Kerran olin itse iltavuorossa töissä niin sinä aikana oli menty kauppaan ja vaihdettu olohuoneen kattovalaisin.

 Näin. Olin pahassa lamaavassa migreenikohtauksessa ja pyysin mummon hoitamaan vauvaa ennenkuin halvaannuin tajuttomana ja sokeana sängynpohjalle. Heidän tulonsa kesti, vaikka asuivat vieressä ja sanoin, että on hätätilanne.

Kun heräsin, oli

Tutun tuntuinen anoppi, ei oma mutta eräs josta olen kuullut. Kämppä kuin kirppari, haalinut sukulaisilta ja ties keiltä höynäytettäviltä mummeleilta tavaraa,ukrainalaisille tarjosi koinsyömiä jee _suksenaikaisia lumppujaan ym. Mutta tällä on vaan yksi aikuinen poika.

Jonkun päähänpinttymä liikunta,  jonkun toi sota, joku askartelee vieläkin koronan kanssa.  Sitten on nää anoppeihin jumittuneet, heistä puhutaan ja juorutaan töissä, ystävien kanssa, oman suvun kanssa ajattelematta että se oma äiti on puolison anoppi,  sitten ivät pitkät keskustelusivuilla.

Liikuttavinta kun joku kertoo tarinoitaan kuin ne olisi tätä päivää ja sit tulee selville että anoppiajoista jo 40 vuotta kun anoppi tuli yllättäen tai oli yötä syöden liikaa.

Vierailija kirjoitti:

Jonkun päähänpinttymä liikunta,  jonkun toi sota, joku askartelee vieläkin koronan kanssa.  Sitten on nää anoppeihin jumittuneet, heistä puhutaan ja juorutaan töissä, ystävien kanssa, oman suvun kanssa ajattelematta että se oma äiti on puolison anoppi,  sitten ivät pitkät keskustelusivuilla.

Liikuttavinta kun joku kertoo tarinoitaan kuin ne olisi tätä päivää ja sit tulee selville että anoppiajoista jo 40 vuotta kun anoppi tuli yllättäen tai oli yötä syöden liikaa.

Valitettavasti on ihan tätä päivää vaikka jotkut nykyanopit elääkin kuin 50-luvulla, ottaneet oppinsa omilta äideiltään, kun taas jotkut elävät tätä aikaa lastenkasvatuksineen jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jonkun päähänpinttymä liikunta,  jonkun toi sota, joku askartelee vieläkin koronan kanssa.  Sitten on nää anoppeihin jumittuneet, heistä puhutaan ja juorutaan töissä, ystävien kanssa, oman suvun kanssa ajattelematta että se oma äiti on puolison anoppi,  sitten ivät pitkät keskustelusivuilla.

Liikuttavinta kun joku kertoo tarinoitaan kuin ne olisi tätä päivää ja sit tulee selville että anoppiajoista jo 40 vuotta kun anoppi tuli yllättäen tai oli yötä syöden liikaa.

Valitettavasti on ihan tätä päivää vaikka jotkut nykyanopit elääkin kuin 50-luvulla, ottaneet oppinsa omilta äideiltään, kun taas jotkut elävät tätä aikaa lastenkasvatuksineen jne.

Mikä siinä on että nuorten naisten pää jumittaa anopeissa ja pahasti?   Onko oikeesti niin paljon anopin naapurissa asuvia pareja kun omassa ympäristössä (suku, tutut, naapurit)  on aina lapset asuneet muilla paikkakunnilla kuin vanhempansa.

Omasta kokemuksestani voin sanoa, että mikään muu kuin kovat rajat eivät auta tiettyjen ihmisten kanssa. Jotkut eivät usko ystävällisiä kehotuksia noudattaa sääntöjä ja pitää tietyt asiat omana tietonaan, jolloin vain se, ettei ole tekemisissä tai on tekemisissä vain tietyin ehdoin toimivat.

Moni tuntui siinä toisessa ketjussa suuttuvan, kun kysyin miksei aloittajan mies pidä vaimonsa puolia? Minusta se on edelleen validi kysymys, ei pariskunta voi toimia toisiaan vastaan ja olettaa homman pelittävän. 

Alkuaikoina meillä oli anopin kanssa paljon yhteenottoja. Osin syynä oli tapojen erilaisuus ja hänen hankala elämäntilanteensa. Osin voi pistää iän piikkiin, olin tosi nuori kun aloitimme seurustelun enkä ihan osannut pitää puoliani järkevällä tavalla siinä alussa. Loppujen lopuksi vasta se, kun myös mieheni alkoi pitää puoliani emmekä olleet hetkeen tekemisissä anopin kanssa, tilanne rauhoittui ja on nyt jopa hyvä, vähintään tyydyttävä. 

Vierailija kirjoitti:

Jonkun päähänpinttymä liikunta,  jonkun toi sota, joku askartelee vieläkin koronan kanssa.  Sitten on nää anoppeihin jumittuneet, heistä puhutaan ja juorutaan töissä, ystävien kanssa, oman suvun kanssa ajattelematta että se oma äiti on puolison anoppi,  sitten ivät pitkät keskustelusivuilla.

Liikuttavinta kun joku kertoo tarinoitaan kuin ne olisi tätä päivää ja sit tulee selville että anoppiajoista jo 40 vuotta kun anoppi tuli yllättäen tai oli yötä syöden liikaa.

Kyllä anoppeja on ihan nykypäivänäkin

Anopille lähestymiskielto.

Mies ei saa arvostella vaimon äitiä mutta hänen pitää sallia oman äitinsä rienaaminen vaimon taholta joka puolella.  Semmosta yhteishenkeä avioliitossa vaimojen puilelta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jonkun päähänpinttymä liikunta,  jonkun toi sota, joku askartelee vieläkin koronan kanssa.  Sitten on nää anoppeihin jumittuneet, heistä puhutaan ja juorutaan töissä, ystävien kanssa, oman suvun kanssa ajattelematta että se oma äiti on puolison anoppi,  sitten ivät pitkät keskustelusivuilla.

Liikuttavinta kun joku kertoo tarinoitaan kuin ne olisi tätä päivää ja sit tulee selville että anoppiajoista jo 40 vuotta kun anoppi tuli yllättäen tai oli yötä syöden liikaa.

Kyllä anoppeja on ihan nykypäivänäkin

Siitä kun kirjoittaja on ollut nuori miniä.  Ä jumittaa anopissa vaan. 

Riidellä anopin kanssa?   En voi tajuta , kuka ne riidat aloittaa ja miten kaksi aikuista  voi rähistä keskenään, vieraat ihmiset?    

Miksi ei voi pitää asiallisia välejä,  mun ei tulis mieleen ruveta miniän kanssa ees kinastelemaan.     Vaikka ollaan hyvin monessa mielessä hyvin erilaiset ihmiset ja vastakkaisia mielipiteitä monessa asiassa.

Myöntelen ja yhymttelen ravinto/politiikka/maailmankatsomus - asioille joists kyllä papattaa kovasti.

Ja en millään usko että oikeasti aikuisen pojan ja miniän  kotiin menee kummankaan äiti salaa vaihtamaan verhoja tai mattoja.

Siinä on silloin vielä niin paljon lasta uudessa pariskunnassa ja itsenäistyminen ei ole normaalisti tapahtunut, 

Taloudellinen riippuvaisuus tai vanhempien lahjoiksi  antamat asuntorahat  voi aiheuttaa tietenkin myös tuommoista 

Anoppien alistaminen on sellainen muotijuttu.    Huudetaan ja raivotaan (kai) jos anopin kahvi on väärää merkkiä tai puhuu sairaudestaan tai ei ylimalkaan ole miniän mieliksi.   Lakataan tapaamasta ja kielletään myös puolisoa pitämästä yhteyttä äitiinsä.

Anopit tietysti ehkä laihan sovun vuojsi alistuvat sitten  suunnilleen mykiksi ettei vaan tule ärsytettyä miniää joka on tottunut siihen ettei hänen tarvitse  erilaisten ihmisten kanssa tulla toimeen vaan jokaisen pitää mielistellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskustelussa tuotiin esiin että n 70-vuotiaat anopit ovat vain kansalaiskoulun käyneitä.   Sehän on totta, olemme tyhmiä ja tietämättömiä tumpeloita.

Omatkin miniäni ja vävyni ovat kaikki akateemisia,   hyväpalkkaisissa hommissa.   Kyllä sen aistii väleissä ja siksi en itseäni tuputa , sen käyn mitä harvoin kutsutaan ja he 2 * vuosi pikaisesti pistäytyvät.

Ikävä näille heidän puolisoilleen etteivät löytäneet akateemisen suvun puolisoa itselleen vaan haksahtivat ensimmäisen polven koulutettuihin.

Ei siinä mitään vaikka vain kansalaiskoulu mutta kun/jos kehutaan erinomaisuudellaan ja kaikkitietävänä, nostetaan itsensä jalustalle jne. Ja esim juhlissa etsitään seuraksi aina ne rkkaimmat, fiksuimmat, menestyneimmät ja esitetään samanarvoista. Tekevät itsestään nauruna

Siksipä juuri olen nolo.  Lasteni appivanhemmat ovat akateemisia, minä siellä lasten synttäreillä yritän muka samanvertaisena keskustella.   Olen tosi nolo ja hävettävö, tiedän

Joo minäkin olen ollut tosi tyhmä, kun en ole tiennyt ettei akateemisten tai parempien ihmisten kanssa saa keskustella "muka saman arvoisina". Voisiko joku älykäs, hieno ja menestyneempi vielä selittää minullekin, miten heidän kanssa sitten ollaan, jos on tämmöinen huono, ala-arvoinen, typerä, juntti ja roska? Minulle ei ole kukaan opettanut miten tuodaan oma alempitasoisuus nöyrän tyylikkäästi esiin.

Vierailija kirjoitti:

Riidellä anopin kanssa?   En voi tajuta , kuka ne riidat aloittaa ja miten kaksi aikuista  voi rähistä keskenään, vieraat ihmiset?    

Miksi ei voi pitää asiallisia välejä,  mun ei tulis mieleen ruveta miniän kanssa ees kinastelemaan.     Vaikka ollaan hyvin monessa mielessä hyvin erilaiset ihmiset ja vastakkaisia mielipiteitä monessa asiassa.

Myöntelen ja yhymttelen ravinto/politiikka/maailmankatsomus - asioille joists kyllä papattaa kovasti.

 

Ei rajattoman ihmisen uhriksi joutuminen vaadi minkäänlaista riitaa tai mitään aktiivista toimintaa uhrin puolelta. Se rajaton ihmienn yksin riittää. Se joka ei millään ymmärrä tai halua ymmärtää, missä menee kunkin perheen rajat.

Eikä siinä kinastella miniän kanssa, vaan ihan vaan ylikävellään se miniä.

Vierailija kirjoitti:

Ja en millään usko että oikeasti aikuisen pojan ja miniän  kotiin menee kummankaan äiti salaa vaihtamaan verhoja tai mattoja.

Siinä on silloin vielä niin paljon lasta uudessa pariskunnassa ja itsenäistyminen ei ole normaalisti tapahtunut, 

Taloudellinen riippuvaisuus tai vanhempien lahjoiksi  antamat asuntorahat  voi aiheuttaa tietenkin myös tuommoista 

Ei se, että tuollaista tapahtuu, ole sinun uskostasi kiinni. Ole onnellinen, että tuo puuttuu kokemuksistasi.

Se että antaa lahjoja ei todellakaan riitä oikeuttamaan rajatonta käytöstä. Sehän  se juuri on se koukku, jolla sitä aina yritetään. Ensin autetaan väkisin tai kannetaan roinaa, minkä jälkeen sitten sekaannutaan kaikkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riidellä anopin kanssa?   En voi tajuta , kuka ne riidat aloittaa ja miten kaksi aikuista  voi rähistä keskenään, vieraat ihmiset?    

Miksi ei voi pitää asiallisia välejä,  mun ei tulis mieleen ruveta miniän kanssa ees kinastelemaan.     Vaikka ollaan hyvin monessa mielessä hyvin erilaiset ihmiset ja vastakkaisia mielipiteitä monessa asiassa.

Myöntelen ja yhymttelen ravinto/politiikka/maailmankatsomus - asioille joists kyllä papattaa kovasti.

 

Ei rajattoman ihmisen uhriksi joutuminen vaadi minkäänlaista riitaa tai mitään aktiivista toimintaa uhrin puolelta. Se rajaton ihmienn yksin riittää. Se joka ei millään ymmärrä tai halua ymmärtää, missä menee kunkin perheen rajat.

Eikä siinä kinastella miniän kanssa, vaan ihan vaan ylikävellään se miniä.

Vaikutat ihmiseltä joka ylikävelet niin anoppisi, äitisi, miehesi, lastesi, työkamujesi yli painokkain, paksunnetuin puhein hokemalla rajatonta ja narsistia jos kaikki ei mene mielesi mukaan.   Ja aina sanottava viimeinen sana,  varmaan soittelet vielä perään saadaksesi sanottua:  oot rajaton narsisti

Miksi miniät ovat tulleet tuloksern että kaikkien on miellytettävä heitä,  ilman että he edes pyrkisivät itse olemaan miellyttäviä ja tasapainoisia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskustelussa tuotiin esiin että n 70-vuotiaat anopit ovat vain kansalaiskoulun käyneitä.   Sehän on totta, olemme tyhmiä ja tietämättömiä tumpeloita.

Omatkin miniäni ja vävyni ovat kaikki akateemisia,   hyväpalkkaisissa hommissa.   Kyllä sen aistii väleissä ja siksi en itseäni tuputa , sen käyn mitä harvoin kutsutaan ja he 2 * vuosi pikaisesti pistäytyvät.

Ikävä näille heidän puolisoilleen etteivät löytäneet akateemisen suvun puolisoa itselleen vaan haksahtivat ensimmäisen polven koulutettuihin.

Ei siinä mitään vaikka vain kansalaiskoulu mutta kun/jos kehutaan erinomaisuudellaan ja kaikkitietävänä, nostetaan itsensä jalustalle jne. Ja esim juhlissa etsitään seuraksi aina ne rkkaimmat, fiksuimmat, menestyneimmät ja esi

Tähän kommenttiin voisivat nämä kaikentietävät 20   -  55 vuotiaat miniät antaa vastauksen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskustelussa tuotiin esiin että n 70-vuotiaat anopit ovat vain kansalaiskoulun käyneitä.   Sehän on totta, olemme tyhmiä ja tietämättömiä tumpeloita.

Omatkin miniäni ja vävyni ovat kaikki akateemisia,   hyväpalkkaisissa hommissa.   Kyllä sen aistii väleissä ja siksi en itseäni tuputa , sen käyn mitä harvoin kutsutaan ja he 2 * vuosi pikaisesti pistäytyvät.

Ikävä näille heidän puolisoilleen etteivät löytäneet akateemisen suvun puolisoa itselleen vaan haksahtivat ensimmäisen polven koulutettuihin.

Ei siinä mitään vaikka vain kansalaiskoulu mutta kun/jos kehutaan erinomaisuudellaan ja kaikkitietävänä, nostetaan itsensä jalustalle jne. Ja esim juhlissa etsitään seuraksi a

Ei liity ketjun aiheeseen mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskustelussa tuotiin esiin että n 70-vuotiaat anopit ovat vain kansalaiskoulun käyneitä.   Sehän on totta, olemme tyhmiä ja tietämättömiä tumpeloita.

Omatkin miniäni ja vävyni ovat kaikki akateemisia,   hyväpalkkaisissa hommissa.   Kyllä sen aistii väleissä ja siksi en itseäni tuputa , sen käyn mitä harvoin kutsutaan ja he 2 * vuosi pikaisesti pistäytyvät.

Ikävä näille heidän puolisoilleen etteivät löytäneet akateemisen suvun puolisoa itselleen vaan haksahtivat ensimmäisen polven koulutettuihin.

Ei siinä mitään vaikka vain kansalaiskoulu mutta kun/jos kehutaan erinomaisuudellaan ja kaikkitietävänä, nostetaan itsensä jalustalle jne. Ja esim juhlissa etsitään seuraksi aina ne rkkaimmat, fiksuimmat, menestyneimmät ja esi

Mun anoppi on koulutetumpi kuin mun vanhemmat. Silti anoppi on se, joka kahvipöydässä meuhkaa itsestään ja itseään kiinnostavista asioista ottamatta muita huomioon. Hän huutaa jopa lasten puheen päälle, koska, miksi ei? Eihän kenelläkään muulla ole mitään sanomisen arvoista ja pitäähän sen keskustelun (=monologin) koskea vain anoppia tai hänen koiraansa. Anoppi kohtelee koko maailmaa alamaisenaan, paitsi jos törmää johonkin "tositärkeään", kuten pappi tai lääkäri.

Niin, että ei se koulutus mikään tae hyvistä käytöstavoista ja sivistyksestä ole.