Orpo yritystuista: vaikea leikata kun mitään leikattavaa ei ole

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus ainakin toivoo Orpo ja Stubb etunenässä että ihmiset käyttäisivät enemmän palveluja eikä säästäisi rahaa esimerkiksi kampaamo- ja teatterikäyntejä vähentämällä.

Suurin osa ihmisistä käyttääkin edelleen rahaa normaalisti elämiseen ja palveluihin. Se sossupummien joukko ,johon leikkaukset kohdistuu ei noita palveluja käyttäisi muutenkaan.

 

 

Ei käytä. Hallitus leikkasi ansiosidonnaista ja soviteltua päivärahaa 300-500 kuukaudessa.

Ja 60000 ihmistä kuolee vuodessa. 

Parturissa käynti edellyttää vakituista kokoaika työtä. 

Kuka on tämä parturihullu joka tuskailee parturien pelastavan Suomen?

Vierailija kirjoitti:

Yritystuet pois vaan, niin kannattamattomat loisyritykset menevät konkkaan ja elinkeinoelämä tervehtyy. Vain sellaisella yrityksellä on merkitystä, joka pystyy toimimaan ilman yhteiskunnan rahallista tukea.

Det är i regel inte fråga om monetärt understöd.

Suurin osa mene kannattaville suuryrityksille ja on murto-osa niiden voitosta. Orpo on valehtelija. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus ainakin toivoo Orpo ja Stubb etunenässä että ihmiset käyttäisivät enemmän palveluja eikä säästäisi rahaa esimerkiksi kampaamo- ja teatterikäyntejä vähentämällä.

Suurin osa ihmisistä käyttääkin edelleen rahaa normaalisti elämiseen ja palveluihin. Se sossupummien joukko ,johon leikkaukset kohdistuu ei noita palveluja käyttäisi muutenkaan.

 

 

Ei käytä. Hallitus leikkasi ansiosidonnaista ja soviteltua päivärahaa 300-500 kuukaudessa.

Ja 60000 ihmistä kuolee vuodessa. 

Parturissa käynti edellyttää vakituista kokoaika työtä. 

Kuka on tämä parturihullu joka tuskailee parturien pelastavan Suomen?

Kuka on hullu yrittäjä joka laittaa mersun verotuksessa poistoihin tai ostaa iphonen yrityksen nimiin ja antaa lapselle?

Kuka on hullu yrittäjä ja ostaa kodinkoneet yrityksen nimiin ja asentaa omaan kotiin ja hakee verovähennyksiä. Kohta voi olla viranomaiset oven takana.

Täälläkin ollaan säästökuurills vaikka ollaan keskituloinen pariskunta. Ei osteta kuin ruokaa  pesuaineita yms js niitäkin säästeliäästi. Vaatteita ei edes rikki menneen tilalle noin kauan kuin entisiä on. Ollaan kuitenkin jo sen ikäisiä ettemme ole halutuinta työvoimaa jos nykyiset työpaikat menevät konkkaan. Minun alalla ei yleensä toimita yrittäjänä enkä osaa muuta. Suosimme suoraan tuottajilta ostamista ruuasta. 

Vierailija kirjoitti:

Kuka on hullu yrittäjä ja ostaa kodinkoneet yrityksen nimiin ja asentaa omaan kotiin ja hakee verovähennyksiä. Kohta voi olla viranomaiset oven takana.

Rikollinen äiti ja isä, noilta saisi myös huostaanottaa lapset.

Perusturvasta ja sotesta ei kenenkään asiantuntijan mukaan voinut leikata yhtään - päinvastoin kipeä lisärahoituksen tarve, mutta valehtelevalle korruptiolapaselle ei ollut lainkaan vaikeaa leikata.

Täytyyhän sitä turkistarhausta, fossiilisia, sipsejä ja pääministeri Häkämiehen pomoa Upm:n johtoa tukea.

Olet sä ihan v**** typerä.

Raskas teollisuus ja vienti juuri jauhavat rahaa ja sen myötä hyvinvointia Suomelle.

Tuki suhdannevaihteluissa pitäisi siis antaa velttoperseille sohvalla makoiluun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ole yritystukia, niin ei ole enää Petterillä kavereitakaan.

Sanna Marin kertoi oppostiosta kuinka talousongelmat ratkaistaan leikkaamalla yritystukia. Miten kävi kun hän pääsi pääministeriksi. Kasvatti yritystukia, kaikenlaisia ruskean energian tukia yms.

Yritystukien leikkaamisen helppous on popuslistien puhetta. Jos se olisi helppoa, miksi edellinen hallitus ei olisi noita leikannut, kun oppositiosta uhosivat tuon ratkaisevan talousongelmat?

Hallituksessa oli Keskusta, kynnyskysymyksineen. 

Hyvin ollaankin selvillä siitä mihin nämä tuet menevät. Se yksi muikkeli Amerikassakin ehti kavaltaa miljoonia ennen kuin Bussiness Finland huomasi mitään.  

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa mene kannattaville suuryrityksille ja on murto-osa niiden voitosta. Orpo on valehtelija. 

Korona-aikanakin tuki meni sellaisille, jotka eivät sitä tarvinneet ja köyhät yksinyrittäjät jäivät nuolemaan näppejään. Se johtui siitä, että tuo rikkaiden yritysten tukeminen oli sisäänkirjoitettu Bussiness Finlandin toimintalogiikkaa eikä sitä voinut muuttaa. 

Vierailija kirjoitti:

Olet sä ihan v**** typerä.

Raskas teollisuus ja vienti juuri jauhavat rahaa ja sen myötä hyvinvointia Suomelle.

Tuki suhdannevaihteluissa pitäisi siis antaa velttoperseille sohvalla makoiluun.

On sitä muitakin vaihtoehtoja. Älyllisesti heikkolahjainen ei näe niitä. Teiden kunnollinen hoito, koulutus, terveydenhoito ym..se tuki noille yrityksille on vain promille ja menee hetkessä johtoryhmän saunaillan viinoihin, osinkoihin ja edustukseen.  

Suomihan on todella korruptoitunut maa, mutta kun sellaista alemman tason työntekijöiden korruptiota ei ole, uskotellaan maailmalle muuta. Hyvä veli-verkosto, virkojen ja rahan hommaaminen kavereille on todella yleistä. Hyvä veli-verkostosta olisi heti otettavissa miljoonia, mutta ei haluta. 

Yritykset saavat energiatukea kaiken muun lisäksi.

yhyy Orpo. Ei voi leikata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritystuet pois vaan, niin kannattamattomat loisyritykset menevät konkkaan ja elinkeinoelämä tervehtyy. Vain sellaisella yrityksellä on merkitystä, joka pystyy toimimaan ilman yhteiskunnan rahallista tukea.

Mielestäsi nyt ei mene tarpeeksi yrityksiä konkurssiin ja ihmisiä jää työttömäksi?

Yritysten on hirvittävän vaikea kilpailla globaalilla markkinoilla ilman tukia kun niitä kumminkin kaikkialla muualla maksetaan. Muu maailma ei lakkaa yrityksiään tukemasta vaikka Suomessa niin tehtäisiin.

Kannattaa muistaa, että yritystoiminta on se mikä tuottaa tähän yhteiskuntaan työtä ja rahaa, jolla myös koko sote-puoli pyörii ja sossupummit elätetään.

Uusliberalistista kokoomusulinaa. Periaatteessa totta, mutta valheellista esittää tuollainen tilannekuva ainoana mahdollisena. Kokoomus päätyy aina "Se vain on niin" argumentteihin, niin kuin sinäkin tuossa.  Nykyiset yritystuet voisi ihan hyvin kohdistaa vaikka pienille ja keskisuurille yrityksille. Kansainvälisille markkinoille voi yhtä hyvin päästä jos pääsee sinne ponnistamaan vahvoilta sisämarkkinoilta.

Toimivat ja vahvat sisämarkkinat nostivat Suomen kartalle sotien jälkeen. Valtio tarjosi sotilaille taloja, jotta poliittiset ääriajatukset ei kiinnostaisi. Ymmärrettiin tasa-arvon tuovan vakautta ja vaurautta. Syntyi osuuskuntia maaseudun kyliin ja kehittyviin kaupunkeihin. Osuuskunnat kasvoivat ja pankit, eli finanssisektori alkoi katsomaan osuuskuntia kilpailijana. Ei mennyt kauaa, kun osuuskuntia ei käytännössä enää ollut. Niistä tuli uusia pankkeja, sekä isoja vähittäismyynnin konserneja jotka alkoivat hakemaan tulosta itsenäisenä toimijana. Ennen osuuskunnat halusivat tuottajalle mahdollisimman hyvän hinnan. Muutoksen jälkeen tuottajilta piti saada mahdollisimman hyvä hinta. Tätä kädenvääntöä ollaan nyt käyty siihen asti, että maatilallisen tuntipalkka on suurinpiirtein 8€. Eli alkutuotannolla ei tule työntekijä toimeen ilman maataloustukia. Silti S ja K ryhmät saavat yritystukia vaikka tuotot ja johtoportaan bonukset nousee vuosittain. 

Älä ikinä luota kokoomuslaiseen.